Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul23.00 Wita, bertempat di Jalan Karya Mufakat 2 Rt.31 Rw.02 No.

Karya Mufakat 2 Rt. Rw. No.Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin Bahwa benar yang menjadi terdakwa dalam melakukan tindak pidanaNarkotika tersebut adalah adalah 2 (dua) orang yaitu saksi ARISWANDIAls ARIS Bin SURIADI (Alm) (berkas perkara terpisah / splitzing) danterdakwa PURNAMA SARI.

Karya Mufakat 2 Rt. Rw.No.

Karya Mufakat 2 Rt.Rw. No. Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin tepatnya di rumah bedakan sewaan terdakwa. pada saat ituyang diamankan atau ditangkap oleh petugas kepolisian , pada saat itusaksi ARISWANDI bersama dengan terdakwa PURNAMA SARI Als SARIbinti H IBRAMSYAH.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2014/PA.Kbjer yerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Sumber Mufakat,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Sumber Mufakat, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Indonesia (gaib) sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan suratnyatertanggal 18 Februari 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabanjahe

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Gang Lau Bahing, Desa Sumber Mufakat, KecamatanKabanjahe selama 1 bulan, kemudian pindah dengan mengonitrakrumah di Gang Garuda, Desa Ketaren selama 1 tahun, kemudianpindah lagi ke Gang Lau Baheng, Desa Sumber Mufakat selama 6tahun kemudian kembali lagi dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon' selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di alamatPemohon diatas sampai

yang menyatakanbahwa Termohon adalah benar penduduk Desa Sumber Mufakat,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo dan tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa majelis telah menasehati Pemohon agar bersabar danmengurungkan keinginannya untuk bercerai dengan Termohon namun tidakberhasil, dan oleh karena Termohon tidak pernah hadir maka upaya mediasitidak dapat dilakukan;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil selanjutnya suratpermohonan cerai talak

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, Nomor 410/76/SM/2014, tanggal 18 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumber Mufakat, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,(P.2);Kedua alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup, serta telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis, yang selanjutnya Ketua Majelismemaraf dan menandatangani serta memberi tanda bukti P.1. dan P.2.II. Bukti saksi :1.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul23.00 Wita, bertempat di Jalan Karya Mufakat 2 Rt.31 Rw.02 No.

Karya Mufakat 2 Rt. Rw.

Karya Mufakat 2 Rt. Rw.No.

dan pengiriman usulanPengangkatan Reje terpilin Simpang Kemili oleh Wakil Ketua Rakyat GenapMufakat Simpang Kemili (oukti T9) diusulkan tidak dengan adanyakeputusan yang bulat, hal tersebut terbukti adanya Surat Permohonan yangdikirim oleh Ketua Rakyat Genap Mufakat yang bernama Bukhari MuslimMunthe kepada Bupati Aceh Tengah (bukti P3); Hal 11 dari hal 15 Putusan No. 178/B/2019/PT.

TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa bedasarkan Surat Keputusan Panitia PemilihanReje (P2R) Kampung Simpang Kemili Nomor: 02/P2R/SPK/2018 tertanggal 4April 2018 tentang Penetapan Calon Reje pada Pemilihan Reje KampungSimpang Kemili dapat membuktikan Bukhari Muslim Munthe sebagai KetuaRakyat Genap Mufakat/ Penggugat IV beserta Para Penggugat/ Terbandinglainnya adalah peserta calon Reje di Kampung Simpang Kemili (T4)sehingga wajib di non aktifkan selaku Ketua Rakyat Genap Mufakat SimpangKemili

sampai proses Pemilihan Reje selesai oleh karena itu pada saatproses pengusulan Reje terpilin kepada Tergugat/ Pembanding sudah tepattidak dilibatkannya Ketua Rakyat Genap Mufakat disamping masih dalamposisi non aktif selaku Ketua Rakyat Genap Mufakat juga mempunyaikepentingan langsung terhadap Proses Pemilihan tersebut oleh karena itu,surat dari Rakyat Genap Mufakat (RGM) Kampung Simpang Kemili Nomor:141/09/2018 tertanggal 26 April 2018 tentang usulan Surat Keputusan RejeTerpilin kepada Tergugat

/ Pembanding (bukti T9 dan bukti T8) sudah tepatCan De@Nar; 222222 on nn nn nn nen nn nen enna sree n enemas en ene ne mene neneneneenMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat IV/ Terbanding selakuKetua Rakyat Genap Mufakat masih mempunyai kepentingan langsung danhanya memperoleh 64 suara, sedang Salamsyah memperoleh suara 101yang merupakan suara terbanyak dari 6 (enam) Calon Reje (bukti T6) makasepatutnya Sdr.

Bukhari Muslim Munthe sebagai Ketua Rakyat GenapMufakat tidak menerbitkan suara keberatan yang mengatas namakan KetuaRakyat Genap Mufakat (buktiP3) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T1 s/d T11) maka telahterbukti bahnwa Proses terbitnya obyek sengketa sudah sesuai denganketentuan pasal 1 angka 12, pasal 5,pasal14, pasal 15, pasal 33, pasal 35dan pasal 37 Qanun Aceh Nomor : 4 tahun 2009 tentang tata cara pemilihanHal 12 dari hal 15 Putusan No. 178/B/2019/PT.

melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah selesai kegiatan sidanglapangan oleh pihak Pengadilan Negeri Gunungsitoli saksi korban PERASAAN WAU AliasAMA YASMIN bersama dengan saksi FITIMBARASI WAU, saksi SULUI ZISIWA, saksiFABARITI BULOLO dan saksi MUFAKAT

MUFAKAT WAVU;e Bahwa dalam perkara saksi pernah diminta keterangan oleh Polisi dan seluruhketerangan yang diberikan sudah benar dan tidak adaperubahan; e Bahwa saksi dihadapkan pada Persidangan ini karena Terdakwa telah mengancam saksikorban dengan menggunakan sebilah parang yang dipegang Terdakwa saate Terdakwa mengancam saksi korban pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Saonigeho Km.5 Desa Hilizihono,Kec.FanayamaKab.Nias Selatan tepatnya diatas jembatan

disarankanagar melapor kejadian tersebut kepada Polisi untuk diproses secaraBahwa Terdakwa tersebut sengaja mengancam saksi korban karena saat itu tidakberhasil menggagalkan pelaksanaan Sidang lapangan lalu Terdakwa pergi dari lahantersebut dan saat saksi korban pulang bersama dengan Penggugat, Terdakwa langsungmenghadang motor saksi korban dengan mengatakan Turun Kau,biar kubunuh kau,sehingga saat itu saksi korban langsung turun dari sepeda motornya dan hendakmenghampiri Terdakwa tersebut tetapi Mufakat

parang milikTerdakwa yang dibawa dari rumah karena saat Majelis Hakim melakukan sidanglapangan, Terdakwa saat itu membawa parang yang diselipkan dipinggangnya saatBahwa saat terjadi pemeriksaan setempat, Terdakwa dengan saksi korban terjadipertengkaran mulut yang mana Terdakwa saat itu mau menggagalkan sidang lapangandengan membuat keributan akan tetapi usaha tersebut tidakterwujud;Bahwa yang dilakukan saksi korban saat itu, hendak melakukan perlawanan terhadapTerdakwa tetapi tidak jadi karena Mufakat

tersebut kepada Polisi untuk diproses secara Hukum;Bahwa Terdakwa tersebut sengaja mengancam saksi korban karena saat itu tidakberhasil menggagalkan pelaksanaan Sidang lapangan lalu Terdakwa pergi dari lahantersebut dan saat saksi korban pulang bersama dengan Penggugat, Terdakwa langsungmenghadang motor saksi korban dengan mengatakan Turun Kau, biar kubunuh kau,sehingga saat itu saksi korban langsung turun dari sepeda motornya dan hendakmenghampiri Terdakwa tersebut tetapi saksi bersama dengan Mufakat

Mufakat Martapura Kab. Banjardan kemudian atas keterangan SOLIHIN BIN MAHFUD, saksi DEDY IRAWANBIN H. MUCHYAR menangkap saksi M. ILHAM BIN SYAPRAN SYAH danterdakwa di JI. Mufakat Martapura Kab.

Mufakat Martapura Kab.

Mufakat, Kel. Keraton, Kec. Martapura, Kab.

Mufakat, Kel.Keraton, Kec. Martapura, Kab. Banjar sekira jam 19.30 WITA dan kemudianterdakwa melepas boxbox dan plat nomor sepeda motor tersebut dan merubahwarna sepeda motor tersebut menjadi warna hitam dengan cat PILOX dankemudian saksi M. ILHAM BIN SYAPRAN SYAH menukar plat nomor sepedamotor tersebut menjadi DA 6391 BQ dan kemudian akan dijual namun belunada yang membeli dan digunakan oleh saksi M.

Mufakat MartapuraKab. Banjar dan kemudian atas keterangan SOLIHIN BIN MAHFUD, saksiDEDY IRAWAN BIN H. MUCHYAR menangkap saksi M. ILHAM BIN SYAPRANSYAH dan terdakwa di JI. Mufakat Martapura Kab.

Bahwa Penggugat sangat menyadari jika dirinya memiliki kewajban ataspembayaran hutang tersebut kepada Tergugat dan tidak pernah ingin laridari tanggung jawabnya tersebut sehingga berdasarkan itu pula makatimbul keinginan dan itikad baik dari Penggugat untuk membicarakanmasalah ini secara musyawarah mufakat sebagaimana ketentuan dalamakad dan mengedepankan pendekatan persuasif serta kekeluargaansebagaimana anjuran agama Islam.Bahwa Penggugat telah berusaha dan mengupayakan kepada Tergugatuntuk meminta

keringanan untuk pembayaran kewajiban tersebut dilakukanpenundaan pembayaran angsuran, adapun alasan penundaan tersebutsangat berdasar karena usaha yang sementara digeluti Penggugat belumberjalan normal yang mana hal tersebut diakibatkan oleh keterlambatanbarang sebagaimana dimaksud pada poin 6 (enam).Bahwa dikarenakan musyawarah mufakat dan upayaupaya komunikasiyang telah disampaikan oleh pihak Penggugat tidak beralan sebagaimanahal yang diharapkan, bahkan karena keterlambatan pembayaran selama

tersebut pihakTergugat dengan serta merta melakukan pelelangan atas agunan rumahmilik Penggugat sebagaimana ditunjuk dalam surat Tergugat Nomor 298/BNlIs Mikro/Mks/XII/2014.10.Bahwa atas tindakan dari Tergugat yang bermaksud melaksanakan lelang11agunan rumah milik Penggugat tentunya adalah hal yang terburuburu,sebab Penggugat masih memiliki itikad baik di dalam penyelesaiankewajiban pembayaran hutang tersebut kepada Tergugat dan terang jikaatas tindakan Tergugat telah menyalahi prinsip musyawarah mufakat

3 dari 7 halaman12.Bahwa dengan tidak terbukanya jalan musyawarah mufakat sebagaimanayang telah didalilkan oleh Penggugat sehingga hal ini menjadi alasanhukum jika Tergugat tidak mematuhi ketentuan sebagaimana maksud dariPasal 18 tentang penyelesaian perselisihan, bahkan Tergugat dengansecara sepihak mendaftarkan penetapan lelang untuk tanah dan bangunanmilik Penggugat yang menjadi jaminan kepada KPKNL tanpa menjalankanprosedur kepatutan dan kepastian hukum sebagaimana dimaksudsebelumnya.13.Bahwa

Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanmusyawarah mufakat sebagaimana isi ketentuan Pasal 18 AkadPembiayaan Murabahah 00089/860/01/2013/07 pada hari Kamis tertanggal25 Juli 2013.4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendaftarkan penetapan lelang diKPKNL atas jaminan tanah dan bangunan dari Penggugat sebagaimanareferensi surat No. 298/BNlIs Mikro/Mks/XII/2014 adalah sebuah perbuatanmelawan hukum.5.

MASRANI JEFRI BIN AMIR HUSIN Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahir Banjarmasin 12071966, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mufakat blkg STD LambungMangkurat RT/RW 38/01...

lahir, Banjarmasin, 6 Maret 2009, pekerjaan pelajar, agamaIslam,warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mufakat blkgSTD Lambung Mangkurat RT/RW 38/01 Kelurahan Pemurus baruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,2.

Anmad Rajimi bin Masrani Jefri jenis kelamin Laki laki, tempat tanggal lahir,Banjarmasin, 17 Agustus 1996, pekerjaan pelajar, agama Islam,warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mufakat blkg STD LambungMangkurat RT/RW 38/01 Kelurahan Pemurus baru Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon IIdalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada 1. Buce AbrahamBeruat, S.Sos.

AHMAD RAJIMI BIN MASRANI JEFRI jenis kelamin Laki laki, tempattanggal lahir, Banjarmasin, 17 Agustus 1996, pekerjaan pelajar, agamaIslam,warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mufakat blkgSTD Lambung Mangkurat RT/RW 38/01... Kelurahan Pemurus baruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;b.

KelurahanPemurus baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Muhammd Rizqon bin MASRANI JEFRI, jenis kelamin, Laki laki, tempattanggal lahir, Banjarmasin 06 Maret 2009, pekerjaan pelajar, agamaIslam,warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mufakat blkgSTD Lambung Mangkurat RT/RW 38/01... Kelurahan Pemurus baruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;.

Berkat Mufakat Rt.014 Rw. 004 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

Berkat Mufakat Rt. 014Rw. 004 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

Berkat Mufakat Rt. 014 Rw. 004 Kel. Landasan Ulin BaratKec.

(legalisasi)40) 1 (satu) bundel foto copy Kerangka Acuan Kerja (KAK) Program peningkatan produksi pertanian/perkebunan Kegiatan pengembangan lahan dan tata guna air pekerjaan cetak sawah 25 Ha (Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat tahun anggaran 2012.

(legalisasi)41) 1 (satu) bundel foto copy Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Program peningkatan produksi pertanian/perkebunan Kegiatan pengembangan lahan dan tata guna air pekerjaan cetak sawah 25 Ha (Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat tahun anggaran 2012.

(legalisasi)42) 1 (satu) bundel foto copy Proposal yang disusun oleh Kelompok Tani Berkat Mufakat 2 dan Berkat Mufakat 4 desa Tanjung Putri perihal permohonan pembukaan lahan Pertanian Nomor : 551.3/ /DTP/AS/X/2011, tanggal 22 September 2011.

(legalisasi)43) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian (Kontrak) Kegiatan pengembangan lahan dan tata guna air pekerjaan cetak sawah 25 Ha (Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri Nomor Kontrak : UKP.1430/263/VI/2012, tanggal 11 Juni 2012. (legalisasi)44) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Addendum pekerjaan cetak sawah 25 Ha (Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri Nomor : UKP.1430/263.A/VIII/2012, tanggal 31 Agustus 2012.

Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri yang berasal dari anggaran DAU sebesar Rp. 27.660.500,- (dua puluh tujuh juta enam ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah). (legalisasi)53) 1 (satu) bundel foto copy Asbuild Drawing pekerjaan Cetak Sawah 25 Ha (Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri. (legalisasi)54) 1 (satu) bundel foto copy Back Up Data pekerjaan Cetak Sawah 25 Ha (Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri.

(legalisasi)1 (satu) bundel foto copy Proposal yang disusun oleh Kelompok TaniBerkat Mufakat 2 dan Berkat Mufakat 4 desa Tanjung Putri perihalpermohonan pembukaan lahan Pertanian Nomor : 551.3//DTP/AS/X/2011, tanggal 22 September 2011. (legalisasi)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian (Kontrak) Kegiatanpengembangan lahan dan tata guna air pekerjaan cetak sawah 25 Ha(Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri Nomor Kontrak :UKP.1430/263/V1/2012, tanggal 11 Juni 2012.

Tani Berkat Mufakat 4) desaTanjung Putri yang berasal dari anggaran DAU sebesar Rp. 27.660.500,(dua puluh tujuh juta enam ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).(legalisasi)1 (satu) bundel foto copy Asbuild Drawing pekerjaan Cetak Sawah 25 Ha(Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri. (legalisasi)1 (satu) bundel foto copy Back Up Data pekerjaan Cetak Sawah 25 Ha(Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri. (legalisasi)Agar Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

Tani Berkat Mufakat 4) desaTanjung Putri yang berasal dari anggaran DAU sebesar Rp. 27.660.500,(dua puluh tujuh juta enam ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).(legalisasi)53. 1 (satu) bundel foto copy Asbuild Drawing pekerjaan Cetak Sawah 25 Ha(Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri. (legalisasi)54. 1 (satu) bundel foto copy Back Up Data pekerjaan Cetak Sawah 25 Ha(Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri.

(legalisasi)42) 1 (satu) bundel foto copy Proposal yang disusun oleh Kelompok TaniBerkat Mufakat 2 dan Berkat Mufakat 4 desa Tanjung Putri perihalpermohonan pembukaan lahan Pertanian Nomor : 551.3//DTP/AS/X/2011, tanggal 22 September 2011. (legalisasi)43) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian (Kontrak) Kegiatanpengembangan lahan dan tata guna air pekerjaan cetak sawah 25 Ha(Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri Nomor Kontrak :UKP.1430/263/V1/2012, tanggal 11 Juni 2012.

(legalisasi)53) 1 (satu) bundel foto copy Asbuild Drawing pekerjaan Cetak Sawah 25Ha (Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri. (legalisasi)54) 1 (satu) bundel foto copy Back Up Data pekerjaan Cetak Sawah 25 Ha(Kelompok Tani Berkat Mufakat 4) desa Tanjung Putri.

Bahwa PARA PIHAK sepakat mufakat untuk melaksanakan ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam AKTA PERDAMAIAN inidengan dilandasi itikad baik,saling = hormatmenghormati,salingmenghargai dan dengan penuh semangat kekeluargaan ;2. Bahwa PARA PIHAK SEPAKAT MUFAKAT untuk berdamai mengakhirisegala macam konflik/poerbedaan pendapat;3.

Bahwa PARA PIHAK sepakat mufakat mengesampingkan segala bentukpemasalahan yang telah timbul dengan DAMAI SEPAKAT MUFAKATsesuai dengan semangat jiwa kekeluargaan MUSYAWARAH MUFAKAT ;Pasal 21.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUFAKAT GINTING Bin KENAH GINTING) atas diri Penggugat (MARIATI Binti HORMAT GURU SINGA) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: 1.

Mufakat Mandin Rt.10 Desa Semayap KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten KotabaruAgama : IslamPekerjaan : Peternak AyamPendidikan : SMPN (Lulus)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan :1. Penyidik Polres Kotabaru, tanggal 28 Januari 2016, Nomor : SPHan/15/I/2016/Reskrim, sejaktanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2016 di Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Polres Kotabaru ;2.

MAYA SELVIA RINI Binti (Alm) MUHAMMAD HUSNI TAMRIN, di bavah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wita sampai dengan jam04.00 Wita di rumah saksi yang beralamat di Jalan Mufakat Mandin Rt.10 Rw.05 Desa SemayapKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, saksi dan suami saksi telah kehilangan 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putih, 1 (satu) buah Tablet merkSamsung 2 warna hitam silver, 1 (Satu

MANSAH Als RAHMAT Als AMAT BORGOL Bin (Alm) TAHER, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 09.00 Wita, saksi ada datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Mufakat Mandin Desa Semayap Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru, untuk menawarkan 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy Grand 2 warna putih kepada Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dan setelah terjadi tawar menawar disepakati harga handphone

Mufakat Mandin Rt.10Rw.05 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, kemudian setelahmendapat laporan tersebut, saksi bersama dengan anggota Buser lainnya melakukanpenyelidikan, selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2016 dengan cara melacak keberadaanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 warna putihdengan No.

Mufakat Mandin Rt.10 Rw.05 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Galaxy Grand 2 warna putih yang dijual oleh saksi MANSAH Als RAHMAT Als AMATBORGOL kepada Terdakwa, dan handphone tersebut sebelumnya diperoleh saksi MANSAH AlsRAHMAT Als AMAT BORGOL dari hasil mencuri di Perumahan Ratu Mandin JI.

, diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104030709170003 tanggal 07092017 atas nama Al Huda (Tergugat), yang telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.3;Bukti saksi :Bahwa disampaing alat bukti tertulis tersebut diatas Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksinya di persidangan yaitu:iL,RUSMAWATI BINTI GIMAN, tempat/ tgl. lahir di Medan, 18101977, (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Keramat Mufakat

Put.494/Pat.G/2017/MS.TknBahwa, Tergugat juga pernah melakukan Kekerasan dalam RumahTangga dengan menggunakan benda disekelilingnya juga pernahmengusir Penggugat untuk keluar dari rumahnya pada saat RamadhanTahun 2016 Tergugat dan Penggugat pernah didamaikan namun tidakbarhasil;Bahwa, karena upaya damai tidak berhasil lagi maka Penggugat kamibawa pulang ke Kampung Keramat Mufakat Kecamatan Bebesen,sedangkan Tergugat tetap tinggal di tempat semula serta tidak pernahkembali lagi pada Penggugat yang

hingga saat ini sudah 1,6 tahunlamanya;Bahwa sejak Penggugat kembali ke Kampung Keramat Mufakat,Tergugat juga telah mengirim surat cerai Tergugat kepada Penggugatsecara di bawah tangan serta tidak pernah menjumpai Penggugat danuntuk dipersatukan kembali dengan Penggugat serta damai tidakmungkin lag;Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan kembali Penggugat danTergugat;AINUN SARTIYAH HARAHAP, tempat/ tgl. lahir di Padang Sidempuan, 20101981 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Keramat Mufakat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bibinyaPenggugat dan benar mereka suami isteri yang menikah 2015 danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingalbersama di Kampung Kute Kering, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah selama setahun, kemudian mereka pisah dan Penggugat pulangke Kampung Keramat

Mufakat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah;Hal. 5 dari 13 hal.

GUGATAN PREMATUR ;1.Bahwa gugatan Penggugat dalam kualitas prematur atau belum saatnyadiajukan ke Pengadilan, karena Penggugat belum menempuh upayayang diamanatkan oleh Pasal 32 ayat (1) UndangUndang Nomor 2Tahun 2008 tentang Partai Politik dinyatakan perselisinan partai politikdiselesaikan dengan cara musyawarah mufakat ayat (2) Dalam halmusyawarah mufakat sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidaktercapai, penyelesaian perselisihan Partai Politik ditempuh melaluiPengadilan atau luar Pengadilan ;

Bahwa dari keseluruhan posita gugatan yang diajukan Penggugat tidakada dalil maupun gambaran yang menerangkan adanya penyelesaianperselisinan partai politik secara musyawarah/mufakat yang dilakukanoleh Penggugat baik terhadap Tergugat A maupun Tergugat B, denganHal. 12 dari 24 hal. Put.

No. 472 K/Pdt.SUS/201 1diselesaikan dengan cara musyawarah mufakat dalam penjelasan pasaltersebut disebutkan yang dimaksud dengan perselisihan partai politikmeliputi antara lain : (1) perselisinan yang berkenaan dengankepengurusan, (2) pelanggaran terhadap hak anggota Partai Politik, (3)pemecatan tanpa alasan yang jelas, (4) penyalahgunaan kewenangan,(5) pertanggungjawaban keuangan dan/atau keberatan terhadapkeputusan Partai Politik ;2.

Bahwa dari keseluruhan posita gugatan yang diajukan Penggugat tidakada dalil maupun gambaran yang menerangkan adanya penyelesaianperselisinan partai politik secara musyawarah/mufakat yang dilakukanoleh Penggugat baik terhadap Tergugat A maupun Tergugat B, dengandemikian syarat penyelesaian perselisihan partai politik menurut UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 yang harus terlebih dahulu menempuhupaya musyawarah/mufakat tidak dilakukan oleh Penggugat, sehinggahal ini membuktikan gugatan Penggugat prematur

Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor 390 a.n T.ANDRIANSYAH seluas kurang lebih 197m2 berikut bangunan rumahpermanen (Gedung Tingkat 3) yang terletak di jalan Jamin Ginting Gg.Tropis Sumber Mufakat (Sumbul) diatasnya yang dikenal dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan pasar : 10m Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Bapak Bukit : 10m Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah sendiri SHM no 177 : 19.7m Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah sendiri SHM no

ANDRIANSYAHseluas kurang lebih 197m2 berikut bangunan rumah permanen (Gedungtingkat 3) yang terletak di jalan Jamin Ginting Gg.Tropis Sumber Mufakat(Sumbul) diatasnya yang dikenal dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan pasar : 10m Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Bapak Bukit : 10m Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah sendiri SHM no 177 : 19.7m Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah sendiri SHM no 390: 19.7mb.

Tropis Sumber Mufakat(Sumbul) diatasnya yang dikenal dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan pasar : 5m Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Bapak Bukit : 5m Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah sendiri SHM no 177 : 19.7m Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah sendiri SHM no 390: 19.7mc. Sebidang tanah dengan sertifikat Hal Milik nomor 177 a.n T.

Said tersebut selama perjalanan dari Banjarmasin PropinsiKalimantan Selatan menuju ke Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengahterdakwa bawa dengan cara disimpan ke dalam saku jaket warna abu abu padabagian sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa pada saat itu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 00.30 Wibterdakwa yang ketika itu melintas di Jalan Menteng I Gang Mufakat KelurahanMenteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah kemudian diberhentikan

sepedamotor roda dua Honda Beat Nomor Polisi DA 6112 MO warna birubeserta STNKnya yang telah digunakan untuk alat transportasimembawa Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Rennando Bin PariansonArsid Aca dan Tim Ditresnarkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muradiyat Als Dayat Bin Bukrian serta melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa Muradiyat Als Dayat BinBukrian yaitu pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar jam00.30 Wib di jalan Menteng I Gang Mufakat

Kelurahan Menteng Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat itu saksi sedang lewat melintas menggunakansepeda motor dan berboncengan bersama dengan teman saksi yangbernama Rahmat Lahudin Bin Maharaya di jalan Menteng I GangMufakat Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah dansetiba di depan jalan Menteng I Gang Mufakat kemudian datangsalah seorang anggota Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah yang memanggil dan mendatangi sertamemberitahukan

Kelurahan Menteng Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat itu saksi sedang lewat melintas menggunakansepeda motor dan berboncengan bersama dengan teman saksi yangbernama Muhammad Adam Damiri Bin Sabirin di jalan Menteng IGang Mufakat Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengahdan setiba di depan jalan Menteng I Gang Mufakat kemudian datangsalah seorang anggota Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah yang memanggil dan mendatangi sertamemberitahukan

bahwa anggota Tim dari Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah akan melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap tersangka Muradiyat Als Dayat BinBukrian di jalan Menteng I Gang Mufakat Kota Palangka Rayaselanjutnya saksi dan saksi Muhammad Adam Damiri Bin Sabirindengan anggota Kepolisian dari Ditresnarkoba tersebut bersama sama menuju ke tempat tersangka Muradiyat Als Dayat Bin Bukrianditangkap dan untuk ikut menyaksikan penggeledahan badan yangdilakukan oleh petugas Kepolisian;Bahwa setelah

Mengubah ketentuan Pasal 16 ayat (9) dan Pasal 16 ayat (12)Anggaran Dasar Perseroan yang semula tertulis dan berbunyi:Pasal 16 ayat (9):Keputusan Rapat Dewan Komisaris harus diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat.

Nomor 2590 K/Pdt/2018Pasal 16 ayat (9):Keputusan Rapat Dewan Komisaris harus diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat.

Mengubah ketentuan Pasal 16 ayat (9) dan Pasal 16 ayat (12)Anggaran Dasar Perseroan, yang semula tertulis:Pasal 16 ayat (9):Keputusan Rapat Dewan Komisaris harus diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat.

Nomor 2590 K/Pdt/2018keputusan yang diambil dengan sah dalam Rapat Dewan Komisaris;Diubah menjadi:Pasal 16 ayat (9):Keputusan Rapat Dewan Komisaris harus diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat.

Tanjung Sanggau Dalam Dusun Mufakat Desa Sungai Kunyit Laut KecarrSungai Kunyit Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawahberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mencoba melakukan kejahjika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan 1selesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan kakehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyasebagian kepunyaan orang lain, dengan

TarSanggau dalam Dusun Mufakat Desa Sungai Kunyit Laut Kec.

Saksi BUDI SETIAWAN Anak dari BUN TIAMPOK, dibawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan untuk merketerangan mengenai peristiwa telah dibobolnya tembok rumah sarang vmilik Saksi oleh Para Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 spukul 16.30 Wib, di rumah sarang wallet milik Saksi yang terletak di .Tanjung Sanggau Salam, Dusun Mufakat, Rt.12 Rw.06 Desa Sungai KLaut, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah

Tanjung Sanggau DDusun Mufakat, Desa Sungai Kunyit Laut, Kecamatan Sungai Kunyit demenggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor berupa sepeda motor jenis YarVega warna hitam dengan plat nomornya KB 4470 TD milik Saudara A(diperiksa dalam berkas terpisah), dan sepeda motor Yamaha Jupitertidak ada tebengnya dengan plat nomor KB 5137 CY milik Terdakwamencuri sarang burung wallet di tempat tujuan tersebut;Bahwa sesampainya di tempat kejadian, setelah memarkirkan sepeda rdi bawah pohon, Terdakwa dan Terdakwa

Tanjung Sanggau Dalam, Dusun Mufakat, Desa StKunyit Laut, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah tersebut.

Tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN KbjSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa May Forlan Sagala pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Desa Sumber Mufakat

Setelah terdakwa menerima 3 (tiga) paket sabusabudengan berat 3 (tiga) gram dari Suherman, kemudian terdakwamembagi/memecah paket 3 (tiga) paket sabusabu di kamar mandi SPBUHalilintar menjadi 20 (dua puluh) paket kecil menggunakan plastik bening yangsebelumnya dibawa oleh terdakwa ke SPBU Halilintar dan setelah selesaimembagi/memecah narkotika jenis sabu tersebut terdakwa pulang ke rumahkontrakannya di Desa Sumber Mufakat Dusun Ill Kecamatan KabanjaheHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekirapukul 10.00 wib, saksi Hadi Firdaus Sitepu dan saksi Dedi H Sitinjak(merupakan petugas Polisi Polres Tanah Karo menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah kontrakan di Desa Sumber Mufakat Dusun IllKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ada yang memiliki narkotika, kKemudianpara saksi melakukan pemeriksaan terhadap informasi tersebut dan setelahsampai ditempat tersebut tepatnya dirumah terdakwa, saksi Hadi Firdaus Sitepudan saksi Dedi H Sitinjak

Selanjutnya padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 10.00 wib, saksi Hadi FirdausSitepu dan saksi Dedi H Sitinjak (merupakan petugas Polisi Polres Tanah Karomenerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakan di DesaSumber Mufakat Dusun Ill Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ada yangmemiliki narkotika, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadapinformasi tersebut dan setelah sampai ditempat tersebut tepatnya dirumahterdakwa, saksi Hadi Firdaus Sitepu dan saksi Dedi H Sitinjak

Setelahterdakwa menerima 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat 3 (tiga) gram dariSuherman, kemudian terdakwa membagi/memecah paket 3 (tiga) paket sabusabu di kamar mandi SPBU Halilintar menjadi 20 (dua puluh) paket kecilmenggunakan plastik bening yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa ke SPBUHalilintar dan setelah selesai membagi/memecah narkotika jenis sabu tersebutterdakwa pulang ke rumah kontrakannya di Desa Sumber Mufakat Dusun IllKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo.