• MUJADI, SH.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakimhakim Anggota : Ketua Majelis :Dr. RESY D. NASUTION, SH., MH. MOCH. ZAENAL ARIFIN, SH.SUGIYANTO, SH., MH.Panitera Pengganti :JAHJAA. MUJADI, SH.Perincian biaya :1. Biaya Panggilan : Rp 100.000,2. Biaya redaksi :Rp 3. Matera :Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 35/Pdt.Sus PHI/2018/PN.Smg.

• PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2017/PA.Sgt>*ZoNADAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rusmiati SHI binti Subarjo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat tinggal di RT 09, DesaMekar Sari Makmur, Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanAndrianto Basuki bin Mujadi

  Majelis Hakim untukmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhnkan putusan sebagai berikut:Primer:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (Rusmiati SHI binti Subarjo) denganTergugat (Andrianto Basuki bin Mujadi Al Tunjung );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.Subsider:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya).Bahwa pada hari persidangan

  Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Andrianto Basuki bin Mujadi AlTunjung dengan Rusmiati, S.H.l binti Subarjo, Nomor 439/02/IX/2008,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 01September 2008. Bukti surat tersebut diperiksa dan ternyata sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah diberi cap pos.

  Menceraikan perkawinan Penggugat (Rusmiati SHI binti Subarjo) denganTergugat (Andrianto Basuki bin Mujadi Al Tunjung);3.

• Yunus bin Maming, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ujang Mujadi RT. 2,Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon lI,Jamila binti Sainuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ujang Mujadi RT. 2,Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar

  Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Ishka bin Mujadi, umur 42 tahun dan Jamaluddin bin Wahid, umur42 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengkuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayahdari Pemohon Il bernama yang bernama Muhammad, dihadiri duaorang saksi bernama Mujadi dan Mawardi dengan mas kawinnyaberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tuna;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

  Mujadi bin Kaslan, saksi tersebut mengaku sebagai ayah tiriPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 22 Februari 2017 dengan tata cara agamaIslam;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi Kelurahan Paringin Timur Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon yang menjadi

  Amt.Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Muhammad;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Mujadi dan saksi sendiri, dan juga dihadiri dan disaksikanoleh banyak orang;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat yang dibayartunal;Bahwa sewaktu menikah tersebut status Pemohon adalahduda cerai resmi dan status Pemohon II adalah janda ceralresmi;Bahwa

  Bahwa Pemohon (Muhammad Rafei bin Sabriansyah) danPemohon II (Mursidah binti Muhammad) telah menikah pada 22Februari 2017, di Kelurahan Paringin Timur, Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon (Muhammad Rafei binSabriansyah) dengan Pemohon II (Mursidah binti Muhammad)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammaddengan dua orang saksi nikah bernama Mujadi dan Mawardi denganmas kawinnya berupa seperangkat alat shalat; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda

• Menetapkan bahwa Eko Mujadi bin Yoto Sudarmo telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 1. Musinah binti Kariyo Sumarto (ibu), 2. Aminah binti marto Sentono (istri), 3. Heri Purwani binti Eko Mujadi (anak) ;
  
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal Mujadi bin Pahrudin) dengan Pemohon II (Ida binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1995di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  4. Membebankan biaya perkara

  PENETAPANNomor 678/Pdt.P/2019/PA.Nphpz Byss 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal Mujadi bin Pahrudin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 23 Desember1972, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.Solokondang RT

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jamal Mujadi binPahrudin) dan Pemohon II (Ida binti Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 1995 di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat;3.

  Penetapan No.678/Padt.P/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamal Mujadi dengan Nomor:3217122312720001 tertanggal 08 November 2012, dan atas nama Idadengan Nomor: 3217124707800035 tertanggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal Mujadi binPahrudin) dengan Pemohon II (Ida binti Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 1995di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.678/Padt.P/2019/PA.Nph4.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22 April2004, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung bernama Misikir dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama: Miskri dan Mujadi dengan mas kawinberupa uang Rp. 50000. (lima puluh ribu) tunai:Him. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Ppg2.

  merupakan alasan pokok dapatdisahkannya suatu perkawinan baik sebelum atau sesudah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan halanaan perkawinan itu identikdengan BAB II tentang syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur padapasal 6 sampai pasal 12 UndanagUndana Nomor 1 Tahun 1974. sehinaggaperkara a quo harus berpedoman pada ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Miskri bin Sutikno dan Mujadi

  dalam perkara ini,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbana. bahwa saksi tersebut meneranakan bahwas saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II karena saksi hadirlangsung dalam pernikahan tersebut, yang mana pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 22 April 2004, yang dilaksanakan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara. denaan wali nikah avahkandung Pemohon Il yang bernama Misikir, disaksikan oleh 2 orang saksi yaituMiskri(saksi sendiri) dan Mujadi

  Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Ppg Kecamatan Tambusai Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pelhihor Ikvana bernama Misikir, disaksikan oleh saksi yanag bernama Miskfi 'dan.. oy)Mujadi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) AYdibayar tunai: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, sepersusuan ataupersemendaan; Bahwa atas pernikahan

• Bahwa puncak dari pertengkaran, perselisihan dan percekcokan tersebut adalah padabulan April 2004, karena merasa tidak kuat hidup bersama dengan tergugta akhirnyapenggugat memutuskan pergi meninggalkan tergugat, dengan pergi ke Malaysia danmengais rejeki disana untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan penggugat pernahmengirimi uang kepada tergugat sebsar Rp.6.000.000, lewat rekening kakak tergugatbernama Sumiko Mujadi, naun kenyataannya uang kiriman penggugat tersebutdihabiskan;8.

  pertengkaran,perselisihan dan percekcokan terus menerus sampai sekarang;; Bahwa saksi tahu Bahwa puncak dari pertengkaran, perselisihan dan percekcokantersebut adalah pada bulan April 2004, karena merasa tidak kuat hidup bersamadengan tergugta akhirnya penggugat memutuskan pergi meninggalkan tergugat,dengan pergi ke Malaysia dan mengais rejeki disana untuk memenuhi kebutuhankeluarga dan penggugat pernah mengirimi uang kepada tergugat sebsarRp.6.000.000, lewat rekening kakak tergugat bernama Sumiko Mujadi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bima Afriandi Saputra alias Omib bin Mujadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan

  
  Terdakwa:
  BIMA AFRIANDI SAPUTRA Alias OMIB Bin MUJADI

• MUJADI (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

  MUJADI (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak 1. MUH. LUTFI umur 15 tahun, 2.

  MUJADI (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ill berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak 1. MUH. LUTFI umur 15 tahun, 2.

• SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nunukan, 17 Desember 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Ujang Mujadi RT. 02, DesaBambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Penggugat

  ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nunukan, 4 Mei 1982, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Buruh (tani), tempatkediaman di Jalan Ujang Mujadi RT. 02, DesaBambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

  Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Ujang Mujadi DesaBambangan RT. 02, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan selama3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, Kemudian Penggugat berpindah tempat tinggaldi rumah milik sendiri di Jalan Ujang Mujadi Desa Bambangan RT. 02,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan selama 6 (enam) tahun 8(delapan) bulan dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya hingga pisah;.

• Menetapkan Pemohon (Umi Bariroh binti Amat Sirod) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Novi Amelia binti Mujadi lahir di Bogor tanggal 28 November 2005 dan Intan Diah Atikasari Binti Mujadi, lahir di Purworejo tanggal 12 September 2009;

  3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

  Fotokopi Buku Tabungan BCA atas nama Mujadi, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing :Saksi : Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di RT. 22 RW. 03, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Madiun, saksi sebagai Keponakan Pemohon, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah

  mendidik dan mengurus anak tersebut, terpenuhi segalakebutuhannya;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa Pemohon sudah dewasa, berpikiran sehat,bertanggungjawab, jujur, dan berkelakuan baik serta tidak pernahmelakukan tindakan tercela dan pidana;Bahwa saksi mengetahui bahwa penetapan wali ini untuk pengurusanharta peninggalan dari almarhum suami pemohon berupa tabungan diBank BCA;Bahwa saksi mengetahui ada tabungan di bank BCA atas namaalmarhum suami Pemohon (Mujadi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maryadi Mujadi bin Dali) dengan Pemohon II (Rodiyah binti Senan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
  4. Membebankan biaya yang

  PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Maryadi Mujadi bin Dali, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCikande IV, RT. 001 RW. 004, Desa Cikande, KecamatanCilebar, Kabupaten Karawang,

  Rasam dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp.500., (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dengan ljabKabul antara Pemohon (Maryadi Mujadi bin Dali) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;1.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maryadi Mujadi bin Dall)dengan Pemohon II (Rodiyah binti Senan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1989 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedes Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000,

• ABDUL WAHED MUJADI, bertempat tinggal di JalanRaya Blega, RT.003, RW.002, Desa Blega, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberi kuasakepada Sugeng Waluyo, S.H., dan kawan. Para Advokat &Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Waluyo andPartners, berkantor di Jalan Mojo Nomor 10 Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Penggugat I, II/Para Pembanding;LawanPT.

  Abdul Wahed Mujadi);3.2 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 1980, KelurahanDemangan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Luas 122m? (seratus dua puluh dua meter persegi), tertulis nama Penggugat II(H.

  Abdul Wahed Mujadi);3.3 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 365 Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Luas 488 m* (empatratus delapan puluh delapan meter persegi), tertulis atas namaPenggugat (Maslifah);3.4 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 644 Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Luas 599 m* (lima ratussembilan puluh sembilan meter persegi), tertulis atasnama Penggugat II(Abdul Wahed);3.5 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor

  Abdul Wahed Mujadi);Bahwa dengan fasilitas kredit yang diberikan Tergugat kepada Penggugatadalah sangat membantu dalam mengembangkan usaha, demikian jugaPenggugat tidak pernah melalaikan kewajaibannya kepada Tergugat ,demikian bisa terbaca dari Rekening Koran posisi keuangan dariPenggugat. Sehingga kredit yang diterima Penggugat dari Tergugat adalahkategori sehat dan tidak bermasalah.

  Abdul Wahed Mujadi tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2844K/Pdt/2014 tanggal 28 Agustus 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/Penggugat , II/ParaPembanding pada tanggal 5 September 2016 kemudian terhadapnya oleh ParaPemohon Kasasi/Penggugat ,

• PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di gedung PengadilanAgama tersebut dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :ee, mur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Ujang Mujadi RT.4, Desa Bambangan,Kecamatan

  Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Wajo, Sulawesi Selatan,selama 8 (delapan) tahun kemudian pindah ke Nunukan di rumah PamanPemohon di Sebatik selama 8 (delapan) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempa tinggal di rumah bersama diJalan Ujang Mujadi RT.4, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan hingga sekarang;.

  di Jalan Bambangan, RT.04, DesaBambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah besan dengan Pemohon, saksi kenal Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah diBone, dan saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bone danpernah merantau ke Malaysia dan terakhir pindah dan tinggal di JalanUjang Mujadi

  Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah besan dengan Pemohon, kenal Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun saksi tidaktahu kapan dan dimana Pemohon dan Termohon menikah, dan saksitidak hadir dan saksi bertemu mereka sejak menjadi besan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bone danpernah merantau ke Malaysia dan terakhir pindah dan tinggal di JalanUjang Mujadi

• Mujadi (L), Lahir tanggal, 14 Maret 2001;b. Fitriah (P), lahir tanggal, 02 Nopember 2007;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Mujadi (L), Lahir tanggal, 14 Maret 2001;b.

• ABDUL WAHED MUJADI tersebut;

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk:

  • Merubah/membetulkan nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505111006800001 tertanggal 10 November 2015, yang semula tertulis atas nama HASIM MUJADIMA, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama HASIM MUJADI MA;
  • Merubah/membetulkan nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Kartu Keluarga (KK

  ) Nomor: 3505112507080003 tertanggal 20 Juni 2012, yang semula tertulis atas nama HASIM MUJADIMA, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama HASIM MUJADI MA;

• Merubah/membetulkan nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 36041/IST/1988 tertanggal 15 Desember 1988, yang semula tertulis atas nama HASIM MUJA DIMA, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama HASIM MUJADI MA;
• Merubah/membetulkan nama Pemohon sebagaimana

  tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 12.788/VII/TP/TAHUN 2008 tertanggal 31 Juli 2008 atas nama ZAKIA HANIF AUFA, yang semula tertulis atas nama HASIM MUJADIMA, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama HASIM MUJADI MA;

• Merubah/ membetulkan nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3572-LT-10072012-0012 tertanggal 10 Juli 2012 atas nama KUN FATIHAN AHMADA, yang semula tertulis atas nama HASIM MUJADIMA, selanjutnya dirubah

  /dibetulkan menjadi atas nama HASIM MUJADI MA;

3.

• alat bukti pemohonyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2019, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung, tanggal 15 Januari 2019 dengan Register perkara Nomor:12/Pdt.P/2019/PN Tlg telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Tulungagung, pada tanggal 7 Oktober1954, jenis kelamin perempuan, yang diberi nama Kholifah, yaitu anakdari pasangan suami istri Mujadi

  Saksi Martini Bahwa saksi mengenal Pemohon dan merupakan sepupu daripemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Pak Mujadi danIbu Muslimah; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Bapak Ismanto dandikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk dapatberangkat haji dengan anak pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Padt.P/2019/PN TIg Bahwa pada saat ini Pemohon mengalami kesulitan untukmengurus keberangkatan Haji Pemohon dan anakanak

  Saksi Siti Amanah Bahwa saksi mengenal Pemohon dan merupakan kakak kandungdari pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan merupakan sepupu daripemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Pak Mujadi danIbu Muslimah; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Bapak Ismanto dandikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk dapatberangkat haji dengan anak pemohon; Bahwa pada saat ini Pemohon mengalami kesulitan untukmengurus keberangkatan Haji Pemohon dan anakanak

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTIRMAN bin MUJADI) terhadap Penggugat (KUNDARYATI binti SOLIKHUN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

  2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :KUNDARYATI binti SOLIKHUN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman RT.001RW. 002 Desa Tipar kidul Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanSUTIRMAN bin MUJADI