Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pemohon beragama Islam, maka berdasarkanPasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamabeserta penjelasannya pada ayat (2) angka 3 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada hurufa angka 3 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar menunda ae dale ngajukan dispensasi kawinMenimbang mukan
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat(saksi) telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat = sering berselisih dan bertengkar karenamasalah ekonomi yang tidak mencukupi, akhirnya Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang sudah 1 tahun 6 bulanlebin tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti;"e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakGite MUKAN
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 4
14 — 4
22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 170, 171,172 HIR;Menimbang, bahwa antara bukt: P.1, dan P.2 dan keterangan saksisaksi bersesuatansehingea saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan penjelasan danketerangannya di depan sidang, keterangan pihak keluarga dan saksisaksi dibawah sumpahdihubungkan dengan buktibukti surat (P.1, dan P.2) kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungan antara satu dengan lainnya maka Majelis Hakim telah dapat mene mukan
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 120/Pid.B/2014/PN. Skg Tanggal 17 Juli 2014 — AMBO AJENG Bin AMBO TANG
25 — 4
25 — 4
Pendarahan pada hidung.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga belas tahun, datangdalam keadaan meninggal dan dite mukan luka lecet pada pelipis mata kiri,pipi sebelah kiri, bibir atas, pinggang, lengan bawah, pada bagian pinggangkanan, serta luka lebam pada leher sebelah kiri, pundak sebelah kiri,pundak kanan, dada, serta luka gores pada dagu sebelah kiri, pundaksebelah kiri, lengan atas kiri, lengan bawah kiri, serta pendarahan aktifpada mulut dan pendarahan pada hidung
Register : 19-05-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA STABAT Nomor 951/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Arif AzyumardibinMukani) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon Dalam Konvensi (Tasya Farlizah binti Abdul Jalil) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
B.Dalam Rekonvensi.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk sebagian;
2.
Arif AzyumardibinMukani)supaya membayar nafkah iddah, mutah, maskan, kiswah dan nafkah lampau sebagaimana tersebut dalam amar angka 2 di atas kepada Penggugat dalam Rekonvensi (Tasya Farlizah binti Abdul Jalil) sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat dalam Rekonvensi .
4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanyak lan.para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memeg aateril sehingga keterangankedua saksi tersebut ang dapat diterima;Menimbang, b mohon, bukti tertulisdan keterangan p mukan
Register : 13-10-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0027/Pdt.G/2009/ms-snb Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
87 — 10
87 — 10
Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankanguggatannya dengan tambahan penegasan bahwa setiap keinginan Tergugat tidakterpenuhi, Tergugat marahmarah bahkan pernah membenturkan kepalanya kedinding ;Menimbang, bahwa kemampuan Penggugat untuk melayani Tergugathanya (satu) kali dalam seminggu, sedangkan keinginan Tergugat timbul setiap saatkarena Tergugat tidak memiliki perkerjaan apapun;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat yang disampaikan secaralisan di mukan
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0936/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Amar Marjan bin Muhammad Marjan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Nurbaya Palue binti Tamrin Palue, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
16 — 11
16 — 11
tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 7 orangbernama Nuraini Marjan, Umur 34 Tahun Mukan
Register : 30-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Cbn Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon:
YANI HERAYANI
35 — 8
YANI HERAYANI
35 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa di Cirebon, pada tanggal 19 November 2000, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MUKANA, bertempat tinggal terakhir di Pegajahan Selatan, Gang IX RT.001, RW.005, Kelurahan Jagasatru, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan tentang Kematian
Register : 20-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
nnn ncn nnn nsec nccn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatdan telah dikaruniai 1 orang anak; 0n nn en nn ne nnn enone Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama tan ijin sampaisekarang sudah 2 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti; 2202220 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakGite MUKAN
Register : 22-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 7 Oktober 2014 —
13 — 9
13 — 9
Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), Contoh,Tergugat Pernah menanpar pada bagian mukan dan mengenai mata danakibatanya mata Penggugat infeksi.E. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baik dalam urusanrumah tangga.F. Penggugat sudah merasa tidak cocok dan sudah tidak nyaman dalam berumahtangga dengan Tergugat.5.
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2020/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
68 — 6
68 — 6
dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 17 Januari 2007,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat selama 4 tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2012sampai sekarang sudah 2 tahun 9 bulan tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakGite MUKAN
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kandung dariPenggugat; Bahwa sejak tahun 2010, antara penggugat dengan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat kurang terbuka tentang penghasilannya dan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain yang bernamaBahwa sejak lima bulan lalu, Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat meninggalkan kediamanDerSAMA"Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat dengan cara mencari keberadaan Tergugat, akan tetapiTergugat tidak berhasilCite MUKAN
Register : 25-06-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0022/Pdt.G/2009/ms-snb Tanggal 28 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 18
41 — 18
Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankanguggatannya dengan tambahan penegasan bahwa setiap keinginan Tergugat tidakterpenuhi, Tergugat marahmarah bahkan pernah membenturkan kepalanya kedinding ;Menimbang, bahwa kemampuan Penggugat untuk melayani Tergugathanya (satu) kali dalam seminggu, sedangkan keinginan Tergugat timbul setiap saatkarena Tergugat tidak memiliki perkerjaan apapun;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat yang disampaikan secaralisan di mukan
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1386/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
RUFIAH
26 — 3
RUFIAH
26 — 3
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LT-23072020-0033 atas nama RUFIAH, lahir di Gresik pada tanggal 30 Juni 1962, anak ketiga perempuan dari ayah MUKAN dan Ibu LURU, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 28 Juli 2020 menjadi nama dan tertulis KAIFA RUFIAH di Kantor Dinas
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 12 Juli 2017 — WINARTO AGUS SETIAWAN Als ANTO BUTUT Bin SUKIMAN
221 — 133
221 — 133
Akan tetapi Terdakwa langsungmemegang kedua tangan korban sambil mengancam korbandengan mengatakan Kalau kamu nggak mau, apalagi bilangsama mamak, maka kamu nanti saya pukuli sambilmengayunkan tangan Terdakwa kearah mukan korban.Mendapatkan perlakuan tersebut, membuat korban menjadiketakutan. Setelan Terdakwa menyampaikan hal tersebut, laluTerdakwa pun mencium pipi dan bibir korban.
Akan tetapi Terdakwalangsung memegang kedua tangan korban sambil mengancam korban denganmengatakan Kalau kamu nggak mau, apalagi bilang sama mamak, maka kamunanti saya pukuli sambil mengayunkan tangan Terdakwa kearah mukan korban.Mendapatkan perlakuan tersebut, membuat korban menjadi ketakutan. SetelahTerdakwa menyampaikan hal tersebut, lalu Terdakwa pun mencium pipi danbibir korban.
Register : 19-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
nikah pernah hidup rukun dan pernah tinggal bersama sekitarselama 2 tahun dan belum dikaruniai anak; ( Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, sering bertengkar masalah ekonomi kurang,puncaknya sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang sudah 8 bulanTergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti; ( Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapitidak dite@MUkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx selama + 1 tahun, namun merekabelum dikaruniai anak; Bahwa mereka sudah berpisah, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat entah kemana, tidak ada kabar beritanya sampai dengan sekarangsudah 3 tahun lebih, tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugatsudah berusaha mencari Tergugat melalui keluarganyadi Pemalang, namun tidak berhasil mene mukan
Register : 21-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1716/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
54 — 0
54 — 0
Adapunyang menjadi penyebabnya adalah:4.1.Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras jenis Bir hal inidiketahui oleh Penggugat melihat langsung ketika Tergugat sedangmengkonsumsi minuman keras dan muntahmuntah serta mabuk di rumahkediaman antara Penggugat dan Tergugat;4.2.Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsuka melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti manampar danmencakar mukan Penggugat menggunakan tangan Tergugat yangmenyebabkan luka pada muka dan
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon I Pemohon II
12 — 5
12 — 5
dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pula keterangan kedua orangsaksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaian satu sama lainnya, sehinggabuktibukti tertulis dan keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksitersebut diatas, maka Hakim telah dapat mene mukan