Ditemukan 91 data
8 — 2
KADI bin MULAWI) terhadap Penggugat (EVI YANTI binti SUTO);
3.
29 — 6
Mulawi) dengan Pemohon II (Zeima binti Suna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di RT.11 RW. - Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulawi bin Sahimo) terhadap Penggugat (Martik alias Murtik binti Nur Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam
1.SUPARDI alias MULAWI
2.Supardi
Tergugat:
1.ALI
2.SYAMSUDIN
3.JAMALUDIN
4.AISYAH FITRIYA alias ESSA
5.SUYIPNO
Turut Tergugat:
PPK TOL (panitia) PROBOWANGI SEKSI 1
45 — 15
Penggugat:
1.SUPARDI alias MULAWI
2.Supardi
Tergugat:
1.ALI
2.SYAMSUDIN
3.JAMALUDIN
4.AISYAH FITRIYA alias ESSA
5.SUYIPNO
Turut Tergugat:
PPK TOL (panitia) PROBOWANGI SEKSI 1
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harno Fandi Gufron bin P.Rudi Ningwar) terhadap Penggugat (Windayani binti Mulawi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat
7 — 0
Abdul Muis bin Mulawi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak awal tahun 2013 sudahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2016/PA.JBtidak harmonis, antara mereka sering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terusmenerus, puncaknya terjadi pada 22 Apil 2012, penyebabnya adalah karena masalahekonomi dan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, yang akibatnyaantara Pemohon dan
6 — 4
Mulya binti Mulawi, umur 55 tahun, agama Hindu, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Candi Luwung RT.052 RW.013 DesaPalimanan Barat Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah .Tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal.
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
SUWANTO Als. ENTO Bin PUAMA
23 — 1
yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;
5.Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor sapi dengan cirri-ciri jenis kelamin jantan umur lk.2 tahun,warna bulu kuning kemerahan,mata bulat (bulak),lidah putih,tinggi Lk.130 Cm ;
- potongan seutas tali yang terbuat dari plastic warna merah panjang lk. 45 Cm,dipergunakan dalam perkara lain terdakwa bd.Gani Als.Dulgani Bin Mulawi
11 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sumri bin Mulawi) dengan Pemohon II (Hosnia binti Hadiri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1991 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4.
36 — 12
Gatot bin Mashur, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan C RT.003 RW. 027 Desa Wonorejo KecamatanKencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Khotijah binti Mulawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan C RT.003 RW. 027 DesaWonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
85 — 25
bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.13 dan P.14berupa foto copy BPKB mobil Isuzu Panther Nomor Polisi G 8986 M dan fotocopy BPKB sepeda motor Honda Vario tahun 2014 nomor Polisi G 5089 EH,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup membuktikan bahwaPemohon dan Termohon memiliki hartaharta tersebut yang diperoleh Pemohondan Termohon selama dalam ikatan perkawinan, sehingga menjadi hartabersama antara Pemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa saksisaksi bernama Ratman bin Muhari dan Subkhibin Mulawi
8 — 4
a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Termohon, maka MajelisHakim perlu membebankan wajib bukti kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu EDI SUPRAYITNO bin TARIMAN danSISWANTO bin MULAWI
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumari bin Mat Tohir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiati bin Mulawi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
16 — 0
Wafi bin Mulawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kholifah binti Muhammad Romli) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Subarja bin Ahmad Mulawi (Alm),) terhadap Penggugat (Ade Ajeng Febriyani binti Samsudin);
- Menetapkan Penggugat (Ade Ajeng Febriyani binti Samsudin) Sebagai
34 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basariya dan Mulawi, dan setelah isteri pertamaSabudin al. Pak Basariya meninggal dunia, Sabudin alias Pak Basariyakawin lagi dengan isteri keduanya bernama Sitiyvama dan mempunyai anakketurunan bernama Halima (Penggugat), Hj. Hakida (Turut Tergugat VIII)dan Amra;Bahwa Sabudin Pak Basariya dan isteri keduanya tersebut juga telahmeninggal dunia;. Bahwa Hj.
Basariya meninggal duniapada tanggal 24 Mei 2006;Bahwa Mulawi telah meninggal dunia, mempunyai anak sebanyak 2 (dua)orang masingmasing bernama:a. Rusmiyati, telah meninggal dunia dan mempunyai anak 5 (lima) orangbernama 1. Sugeng Tri Sabto Eko (Turut Tergugat Il), 2. BambangSugeng Dwi Putro (Turut Tergugat Ill), 3. Tri Putri Handayani (TurutTergugat IV), 4. Catur Wendra Setiadi (Turut Tergugat V), 5. Ribut PoncoPurnomo (Turut Tergugat VI);b.
Basariya dan Mulawi dansetelah Istri pertama Sabudin al. Pak Basariya meninggal dunia, Sabudinalias Pak Basariya kawin lagi dengan Istri keduanya bernama Sitiyama danmempunyai anak keturunan bernama Halima (Penggugat), Hj. Hakida (TurutTergugat VIII) dan Amra. Bahwa Sabudin Pak Basariya dan Istri keduanyatersebut juga telah meninggal dunia;Dari hal itu disimpulkan bahwa surat gugatan yang diajukan oleh Penggugatbaik gugatan yang pertama Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.
10 — 2
MULAWI) terhadap Penggugat (SITI HOSNA binti H.
46 — 3
/Ep.1/10/2012 yang padapokoknya mohon pada Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI bin RADI dan Terdakwa II SLAMET alsTUMIAN bin SAMSURI bersalah melakukan tindak pidanabahwaterdakwa EdiMartoni als Ompong bin Mulawi bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa
24 — 79
MULAWI TABARANI MBA untuk minta bantuananak buahnya yang ada di daerah Banten mencari mobil tetapi hinggasaat ini mobil tersebut belum juga ditemukan. Bahwa saksi pernah mendengar dari Terdakwa kalau orang yangmenguasai mobil tersebut yang berada di didaerah Banten memintasuratsurat kepemilikan mobil kepada terdakwa, sehingga mobiltersebut dapat dikembalikan.
MULAWI TABARANI MBA untuk minta bantuananak buahnya yang ada di daerah Banten mencari mobil tetapi hinggasaat ini mobil tersebut belum juga ditemukan.Bahwa saksi M Yasin, dan saksi Ayu pernah mendengar dariTerdakwa kalau orang yang menguasai mobil tersebut yang berada didaerah Banten meminta suratsurat kepemilikan mobil kepadaterdakwa, sehingga mobil tersebut dapat dikembalikan.Bahwa tempat terdakwa bekerja bersedia untuk mengganti mobiltersebut, apabila suratsurat kKepemilikan mobil diserahkan tetapi
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULAWI Bin H. DULHALIM,8. ADE MUNYAI Bin H. DULHALIM,9. Ny. ROHIMAH Binti H. DULHALIM,10.Ny. LATIPAH Binti H. DULHALIM, keempatnya bertempattinggal di Kampung Pasir, Desa dan Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandeglang;11.Gubernur Banteng Cq Bupati Pandeglang Cq. CamatCadasari Cq. Kepala Desa Kaungcaang, berkedudukan diLingkung Desa Kaungcaang, Kecamatan Cadasari,Pandeglang;12.Gubernur Banteng Cq Bupati Pandeglang Cq.