PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Bgr.LF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXXXX Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam,

XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXX, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogorsaksi setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kediaman bersama di XXXXXX Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak enam bulan setelah

XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal XXXXXX, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ibu kandung Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kediaman bersama di XXXXXX Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak enam bulan setelah

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2018/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari :Ema Aprianah, lahir di Panjang, tanggal 8 April 1986, Agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Perum Telkom No. 36 CibeureumRt.001/008, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor, selanjutnya disebut sebagai ...............

KepalaKeluarga Dian Ardiansah, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 20 November 2017, diberitanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 932/08.8/08.RSUD/IX/18,atas nama Dian Ardiansah Tn, yang dikeluarkan oleh RSUD Kota Bogor,tertanggal 14 September 2018, diberi tanda P.8Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 265/Padt.P/2018/PN Bgr Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/148Mhj, atas nama DianArdiansah, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mulyaharja

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yangsah secara agama Islam (siri) sejak bulan Maret 2014 dimanapernikahan dilangsungkan dikediaman Tergugat yang terletak di JalanBukit Nirwana Raya 110 Rt.002 Rw 012, Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kota BogorJawa Barat; 3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sahsecara Islam (siri) sejak bulan Maret 2014 dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dikediaman Tergugat yang terletak di Jalan Bukit NirwanaRaya 110 Rt.002 Rw 012 Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Kota BogorSelatan, Kota BogorJawa barat; 2.

Bahwa terkait dengan dalil gugatan Penggugat nomor 4, perlu Tergugatsampaikan bahwa diatas tanah Tergugat seluas 300 M2 yang terletak diBukit Nirwana Raya 110 Rt.002 Rw 012 Kelurahan Mulyaharja,Kecamatan Kota Bogor Selatan Kota Bogor Jawa Barat tersebut telahberdiri bangunan yang merupakan milik Tergugat dimana kemudianPenggugat dan Tergugat membangun kembali rumah diatas tanah milikTergugat tersebut, yang mana pembangunan kembali rumah tersebutadalah hadiah perkawinan yang diberikan oleh Penggugat

Penggugat Rekonvensi dahulu merupakan mantan isteri TergugatRekonvensi berdasarkan pernikahan siri yang dilangsungkan pada bulanMaret 2014 dikediaman Tergugat yang terletak di Jalan Bukit NirwanaRaya 110 Rt.002 Rw.012 kelurahan Mulyaharja , Kecamatan Kota BogorSelatan, Kota Bogor Jawa Barat; .

Bahwa dalam permikahan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi terdapat hadiah penikahan yang diberikan olehTergugat Rekonvensi berupa bangunan rumah dengan terlebihdahulu membongkar bangunan rumah lama milik Tergugat diatastanah milik Tergugat seluas 300 M2 yang terletak di Bukit NirwanaRaya 110 Rt.002 Rw.012, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kota BogorJawa Barat;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Mulyaharja bin Rusman Sujani) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Oin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

BNR Cluster Nirwana xKelurahan Mulyaharja, Kecamatan Begor Selatan Kota Begor,selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonpensi/TergugatRekonpensi;Melawanumur 47 tahun,Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Si il,bertempatcj) 1 SSE NCE ere eee)GE Buah BatuBandung, dalam hal ini membeiikankuasa kepada Gunara SH.,MH., Rizki Muzizatullah,SH.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor : 893/Pdt.G/2012/PA.Bgr, tertanggal 5 September 2012 mengajukan permohonan cerai talak dengan uraian/alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor urusan Agama KecamatanTamansari Kabupaten Bogor, dengan Buku Nikah Nomor : pt tanggal 9April 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula membina rumah tangga diFT Kelurahan Mulyaharja

surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor : Sa tanggal 9 April 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dinazzagelen kemudiandiberi kode P.1;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. , Umur 63 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan Mulyaharja

,Uus Mulyaharja, S.H., S.E., M.H., M.Kn., Azwar Siregar,S.H., M.H., Alex Diego Adriansyah, S.H., dan Roma Ananda,S.H., M.H., Para Advokat/Pengacara pada Law Office InaRachman Mulyaharja & Associates, berkantor di PusatNiaga Duta Mas Fatmawati Blok D 2 Nomor 11, Jalan RS.Fatmawati Nomor 39, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016,semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;him 1 dari 8 hal. Put.

Sri Banon bin Oma Wisantra, tempat/tangal lahir Bogor/24 Januari 1966,agama Islam, pendidikan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Cibeureum,RT.005 RW.005, Kelurahan Mulyaharja, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, sebagai Termohon 6;Een Pitaloka bin Oma Wisantra, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Cibeureum, RT.001 RW.005,Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, sebagai Termohon 7;.

Nurjaman Wisantra bin Oma Wisantra, tempat/tangal lahir Bogor/19Februari 1968, agama Islam, pendidikan, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Mulyaharja,RT.001 RW.005, Kelurahan Mulyaharja, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, sebagai Termohon 8;Halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Bgr9.

PUTUSANNomor Xxxx/Pdt.G/2020/PA.Bgr.Se h2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 30 Desember 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cibeureum Gang KabayanNo. 98 RT. 005 RW. 003 Kelurahan Mulyaharja

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMUur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cibeureum No. 80 RT.005 RW. 003, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan KotaBogor, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal XxxxxxxxxxxxxXxxxx, dari pernikahn

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibeureum Sunting RT. 001 RW.007, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adek ipar Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal XxxxxxxxxXXxXXXXXxXxXxx, mereka telah dikaruniai

., Uus Mulyaharja, S,H., S.E, M.H., Mkn,CLA, Azwar Siregar, S.H., M.H., Alex Diego Adriansyah, S.H. danRoma Ananda, S.H., M.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum dari Ina Rachman, Mulyaharja & Associates yangberalamat di Pusat Niaga Duta Mas Fatmawati Blok D2 Nomor 11Jalan RS.

Abdul Rahman Soleh1.No. 56 Pontianak, Kalimantan Barat, yang diwakiliKuasanya bernama ISMAR ZAINI, SH dan UUS MULYAHARJA, SH, SE, MH., Advokat pada Law Office ISMARZAINI & ASSOCIATES yang berkantor di JI. Musi VIV/64RT.005/RW.013 Kelurahan Abadi Jaya, KecamatanSukmajaya, Depok Il Timur, Depok, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN:PAUL H.

Koestarto kepada Ismar Zaini, SH tertanggal 9 Juli2013, yang diberitanda P5 ;Surat Tanggapan atas Jawaban Somasi Somasi dari Izmar Zaini, SH danU Mulyaharja, SH tertanggal 16 April 2014 kepada Kantor Advokat JansenSimanjuntak, SH & Partners, yang diberi tanda P6 ;Surat dari Jansen Simanjuntak, SH tertanggal 30 April 2014 kepada IsmarZaini, SH dan U Mulyaharja, SH, SE, MH, yang diberi tanda P7 ;Surat dari Ismar Zaini, S.H. dan U Mulyaharja, S.H.S.E.M.H., tertanggal 14Mei 2014 kepada Jansen Simanjuntak

Mulyaharja, S.H.S.E.M.H., yang diberitanda P9 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 27.132/A/I/3/94 atas nama Drs. H.Koestarto, yang diberitanda P10 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 6171061605370001 atas namaKoestarto, yang diberitanda P11 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 6171066905430001 atas nama Hj. UtiRaguwati, yang diberitanda P12 ;Surat Nikah No.314/1965 tanggal 27 Februari 1965 antara Drs Koestartodengan Rr.

Surat dari Ismar Zaini, S.H., dan U Mulyaharja, S.H.S.E.M.H., kepadaJansen Simanjuntak, S.H., tertanggal 16 April 2014, yang diberi tandaT.LIK2 ;3. Surat dari Jansen Simanjuntak, S.H., kepada Ismar Zaini, S.H., dan U.Mulyaharja, S.H.S.E.M.H., tertanggal 30 April 2014, yang diberi tandaT.LIESHal. 32 dari hal.36 Put.No.427/Padt.G/2014/PN. Tng.4. Surat dari Ismar Zaini, S.H., dan U Mulyaharja, S.H.S.E.M.H., kepadaJansen Simanjuntak, S.H., tertanggal 14 Mei 2014, yang diberi tandaT.LIK4 ;5.

Mulyaharja Kec.

Mulyaharja Kec.Bogor selatan Kota Bogor;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara meminjam kuncisepeda motor tersebut dengan alasan akan menemui teman terdakwa untukmengambil boring yang diinginkan oleh saksi;Bahwa setelah saksi memberikan kunci motornya lalu motor tersebut dibawapergi oleh terdakwa dan sejak saat itu terdakwa tidak pernah kembali lagi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi bermula ketika saksi yang telah lamamengenal terdakwa menghubungi terdakwa untuk menanyakan apakahterdakwa

,dan Uus Mulyaharja, S.E., S.H., M. Kn, paraAdvokat yang berkantor di JI. Beringin No. 27Pondok Rangon Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 016/ASP/SKBD/X/2018,tanggal 30 Oktober 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangNomor 0421/Kuasa/2018/PA. Tlb, tanggal 05November 2018 selanjutnya disebut sebagai paraPenggugat/ para PembandingmelawanTerbanding I, agama islam, Pendidikan Strata , pekerjaanKonsultan, tempat kediaman di JI.

kuasa kepada Azwar Siregar, S.H., M.H dan Uus Mulyaharja, S.E, S.H., M.Kn,para Advokat yang berkantor di JIn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal di Cibeureum Rt003 Rw. 005, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor;4, Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak dikaruniai anak;5.

, saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya hubungan sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di CibeureumKelurahan Mulyaharja

sebagai alat bukti yang sah danselanjutnya akan dipertimbangkan dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan berdasarkan agamanya, yang keterangannya pada intinya adalah sebagaiberikut :1 Saksi IMIS SUTISYAH :e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena saksi merupakanTante Pemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Cibeureum RT 005 RW 005, Kelurahan Mulyaharja

Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya yang semula bernamaMUHAMMAD HASBI AL KAHFI menjadi MUHAMMAD HASBY ALHAEDAR;e Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran untuk anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;2 Saksi IT NENDA DANINGSIH : e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena saksi merupakanTetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Cibeureum RT 005 RW 005, Kelurahan Mulyaharja

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentang materipermohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan Negeri Bogor untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan surat bukti P2berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan bukti P5 berupa Kartu Keluarga,dapat diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cibereum RT 005 RW 005,Kelurahan Mulyaharja

XXXXXXXXX:fe Saksi adalah kakak kandung Penggugat;~ Selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, namun tidak dikaruniai anak;~ Sepengetahuan saksi, sejak bulan September 2016 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;~ Menurut Penggugat penyebabnya karena Tergugat inginmempunyai keturunan dari hasil pernikahannya

XXXXKKXKXKX:fe Saksi adalah keponakan Penggugat;ms Selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah milik Penggugat di Kelurahan Mulyaharja, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, namun tidak dikaruniai anak;on Sepengetahuan saksi, sejak awal nikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena faktor keturunan, Tergugat inginmempunyai keturunan dari hasil pernikahannya dengan Penggugat,namun menurut

Surat Gugatan Permohonan Pernyataan Pallit No.74/PDT.SUS.DESAIN INDUSTRI /2018/PN.Niaga.JKT.PST, tanggal20 Desember 2017 yang diajukan oleh Penggugat yang didaftarkan diKepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padatanggal 20 Desember 2018, tercatat dibawah Reg.Nomor :74/PDT.SUS.DESAIN INDUSTRI /2018/PN.Niaga.JKT.PST dalamperkara antara :UUS MULYAHARJA,SH,SE,MH,MKn, MARINE HARIE SAPUTRI,SG=Hdan RAHADIAN ISMUWASKITHO,SH para Advokat/Pengacara yangberkantor pada Law Office MULYAMULIA

pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Petungkon, RT.004 RW.002, Desa Tembelanggunung,Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Lemah Duhur, RT.004 RW.001 DesaMulyaharja, Kelurahan Mulyaharja

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Pabuaran RT. 004 RW. 006Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Kota Bogor Selatan Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:4.1 WIDA, lahir di Bogor, tanggal 30 Oktober 2004;4.2 AENI, lahir di Bogor, tanggal 08 Januari 2013;5.

Bahwa sejak Pertengahan Tahun 2018 antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, Sekarang Penggugat tinggal di PabuaranRT. 004 RW. 006 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Kota Bogor SelatanKota Bogor dan Tergugat sekarang tinggal sesuai alamat di atas;11. Bahwa akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dipertahankan lagi sehingga tujuan dari perkawinan yakni untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddah, danwarahmah) tidak dapat diwujudkan;12.

Binti XXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di (rumahXXXXXXXXXXX ayah kandung penggugat ) yang beralamat di Kp.XXXXXXXXXX RT XXX RW XXX, Kelurahan Pamoyanan, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan,XXXXXX Bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di (rumah Xxxxxayah kandung tergugat ) yang beralamat di Xxxxxxxxxxxxxx HarjaRT XXX RW XXX, Kelurahan Mulyaharja