Ditemukan 1174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutah mudah munas munaf munar
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 19/Pdt. G/2015/PN. Pbm
Tanggal 27 Januari 2016 — FRENCY AMIN/ F.AMIN Tergugat I :CIK MUNAH Tergugat II :PERI SUPRIANSYAH Tergugat III : ERWANSYAH
10133
  • FRENCY AMIN/ F.AMINTergugat I :CIK MUNAHTergugat II :PERI SUPRIANSYAHTergugat III : ERWANSYAH
    Bukti P7 Foto copy Surat Perjanjian tertanggal 6 September 1997 antarapihak Pertama bernama Tjik Munah Bin Tjik Udin dengan Pihak Keduabernama F. Amin ;8. Bukti P8 Foto copy Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 6 Mei 2011,Bertempat di kantor PT.Mesitechmitra Purnabangun antara Pihak Pertamabernama Sunoto Murbini dengan pihak Kedua bernama Ir. H.Frency Amin;9.
    , Tergugat Il dan Tergugat Il yang bercocok tanam, berkebundisana;e Bahwa dulu Cik Munah menanan tanaman seperti padi, sayursayuran ;e Bahwa alasan Tergugat Cik Munah berkebun atau bercocok tanam ditanahtersebut karena Tergugat Cik Munah berkebun dan bercocok tanam disanakarena tanah tersebut milik Tergugat Cik Munah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pada tahun berapa rumah bedeng yangsekarang ditempati para tergugat dibangun;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan mengetahui ributribut tentangkepemilikan
    selaku Tergugat atas dasarHAK PAKAI dalam hal pinjam pakai tanah tersebut yang disaksikan oleh FeriPage 72BBSupriansyah yaitu Tergugat II tertanggal 6 September 1997 dan ditanda tanganioleh Cik Munah, Feri Supriansyah dan F.
    berupa kwitansi sewatanah antara Cik Munah dan Aang ditanda tangani oleh Cik Munah (tergugat 1)dan Erwansyah (tergugat II) yaitu bukti T6, kwitansi sewa tanah antara Cik Munahdan Agustam ditanda tangani oleh Cik Munah (tergugat !)
    dan Erwansyah(tergugat Il) yaitu bukti T7, kwitansi sewa tanah antara Cik Munah dan Rositaditanda tangani oleh Cik Munah (tergugat ) dan Erwansyah (tergugat Il) yaitubukti T8, kwitansi sewa tanah antara Cik Munah dan Ahmad Rifai serta sewatanah antara Cik munah dan Mery Agustina ditanda tangani oleh Cik Munah(tergugat ) dan Erwansyah (tergugat II) yaitu bukti T9, kwitansi sewa tanahantara Cik Munah dan Adi Saputra serta sewa tanah antara Cik Munah denganYusmiana ditanda tangani oleh Cik Munah (tergugat
Register : 27-06-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MALANG Nomor 219/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 26 Agustus 2024 —
Terdakwa:
ROYHAN MUNAH BIN MUCHSIN
86
  • Menyatakan terdakwa ROYHAN MUNAH bin MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum telah membeli, menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ROYHAN MUNAH bin MUCHSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan


    Terdakwa:
    ROYHAN MUNAH BIN MUCHSIN
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7028
  • RAISAH;Bahwa pada tahun 2000, Tanah milik Wak Munah tersebut diatas, pernahmau di jual oleh Almarhum Wak Munah kepada Tergugat dengan harga Rp.600.000,/per are sehingga harganya berjumlah 174.000.000, (Seratustujuh puluh empat juta rupiah) kepada Tergugat;Bahwa kesepakatan jualbeli antara almarhum Wak Munah denganTergugat, Sampai saat ini belum selesai karena belum di selesaikan olehpara Pihak, sampai pihak penjual (Wak Munah) meninggal dunia padatahun 2002 dan pihak pembeli belum menyeleasikan kewajibannyamembayar
    kelebihanpembayaran dalam jual beli tanah milik Wak Munah (alm) seluas 22.500 m?
    ke Tergugat untuk proses jual beli; Bahwa, Wak Munah menjual tanahnya ke orang lain karena itu tanahnyaWak Munah; Bahwa, saksi tidak tahu hubungan antara Wak Munah dengan Raisah; Bahwa, Wak Munah pernah bercerita kalau tanah sengketa adalahmiliknya; Bahwa, setahu saksi tanahnya Wak Munah + 2 (dua) hektar; Bahwa, saksi tidak tahu dengan A.Raisah;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 154/Pat.G/2017/PN.
    Raisah dengan ahli warisWak Munah;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 154/Pat.G/2017/PN.
    Bukti T50 saksisendiri yang menyerahkan uangnya dan La Munah yang tanda tangan.Bukti T51 saksi sendiri yang menulis kwitansi dan yang menerima Jalal.Bukti T52 saksi sendiri yang menulis kwitansi dan yang menerimaMunah. Bukti T53 yang menerima Munah dan yang tanda tanganMuhsan. Bukti T54 dan T55 yang menulis kwitansi saksi dan yangmenerima Munah dengan cap jempol. Bukti T56 saksi tidak tahu. Bukti T57 yang menulis kwitansi saksi dan yang menerima Munah.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa almarhumah Amjah binti Miun telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2003 karena sakit;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Amjah binti Miun adalah :
      1. Munah, suami;
      2. Hodidjah, anak perempuan;
      3. Hikmah, anak perempuan;
      4. Heni, anak perempuan;
      5. Nuriyah, anak perempuan;
    1. Menyatakan
    bahwa almarhum Munah bin Kini alias Amat telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2010 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Munah bin Kini alias Amat adalah :
    1. Hodidjah (anak perempuan);
  • 5.2.

    Bahwa, Pewaris II (Munah bin Kini alias Munah bin Amat) telahmeninggal dunia lebih dahulu dalam keadaan beragama Islam diJakarta pada tanggal 5 Oktober 2010.5. Bahwa, Pewaris II (Munah bin Kini alias Munah bin Amat) adalahanak dari pasangan suami istri yang bernama Kini alias Amat binAdam (ayah) dan Maiyah (Ibu) yang keduanya telah meninggal dunialebih dahulu dari Pewaris II.Halaman 2 dari 13 Pen. No.0559/Pdt.P/2019/PAJSTENTANG SILSILAH AHLI WARIS6.
    Bahwa, Amjah binti Miun ( Pewaris ) dan Munah bin Kini aliasMunah bint Amat ( Pewaris Il) adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1944 dan dikaruniai empat (4) orang anakmasingmasing bernama:1.Hodidjah binti Munah ( Anak Perempuan).2. Hikmah binti Munah (Anak Perempuan).3.4. Nuriyah binti Munah ( Anak Perempuan).Heni binti Munah ( Anak Perempuan ).7.
    Bahwa, oleh karena Pewaris (Amjah binti Miun) telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam di Jakarta, pada tanggal 3April 2003, maka ahli warisnya adalah:1.PMunah bin Kini alias Munah bin Amat(suami)Hodidjah binti Munah (anakperempuan)Hikmah binti Munah (anakperempuan)Heni binti Munah (anak perempuan)Nuriyah binti Munah (anakperempuan)Bahwa, oleh karena suami dari Amjah binti Miun yang bernamaMunah bin Kini alias Munah bin Amat ( Pewaris II) telah meninggaldunia, maka ahli warisnya adalah empat
    (4) orang anak masingmasing bernama:1.Hodidjah binti Munah (anakperempuan)Hikmah binti Munah (anakperempuan)Heni binti Munah (anak perempuan)Nuriyah binti Munah (anakperempuan)Halaman 3 dari 13 Pen.
    ;Menetapkan ahli waris sah dari Amjah binti Miun ( Pewaris ) danMunah bin Kini Alias Munah bin Amat ( Pewaris II ) adalah sebagaiberikut:1. Hodidjah binti Munah (Anak Perempuan);2. Hikmah binti Munah (Anak Perempuan);3. Heni binti Munah (Anak Perempuan);4. Nuriyah binti Munah (Anak Perempuan);Membebankan biaya menurut hukum.Halaman 4 dari 13 Pen.
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 27 Nopember 2012 — AZIZ, Dkk lawan ELI MARNI, Dkk
8446
  • RAJOMANGKUTO karena tanah tersebut milk MUNAH yang diperoleh secara turuntemurun ;Bahwa MUNAH menggadaikan tanah tersebut karena kesulitan ekonomi dengansuaminya bernama BURHAN ;Bahwa MUNAH tidak pernah cerita masalah gadai tersebut kepada Saksi ;Bahwa MUNAH dan RAMALI Dt. RAJO MANGKUTO sudah lama meninggaldunia ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan ibu dari MUNAH ;Bahwa selain tanah objek perkara, masih ada tanah kaum Dt.
    SALMAN setelahdiperiksa di LAN ;Bahwa Saksi tahu selain dari MUNAH dan NURSIDA kalau tanah objek perkaratersebut adalah harta pusaka tinggi MUNAH dan NURSIDA dari penghulu Saksiyang bernama MARAN Dt. PENGHULU SATI yang juga datuk dari MUNAH danNURSIDA tersebut ;Bahwa mamak kepala waris Saksi dengan MUNAH tidak sama, mamak kepalawaris Saksi adalah BAIKUNI dan BAIKUNI tidak ada gelar ;Bahwa yang menjadi Dt.
    karena sebelumnya Saksi pergi merantau ;Bahwa Saksi tidak tahu darimana MUNAH mendapatkan tanah obyek sengketa itu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengolah tanah obyek sengketa sebelumMUNAH ;Bahwa MUNAH sudah lama meninggal dunia ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan MUNAH di Pekanbaru ;Bahwa MUNAH ada saudaranya satu perempuan namun namanya Saksi lupa ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan ibu MUNAH tersebut ;Bahwa MUNAH mempunyai anak satu orang bernama EPA ;Bahwa sewaktu MUNAH mengolah tanah obyek sengketa
    dimana MUNAH adalah orang tua dari ATIdengan ASDARNI ;Bahwa saat RAMALI Dt.
    SALMAN pernah memperlihatkan suratpegang gadai tanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak membaca surat pegang gadai tersebut dan tidak tahu bagaimanaisi perjanjian pegang gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa suami dari MUNAH tersebut ;Bahwa Saksi pernah melihat MUNAH mengolah tanah objek sengketa tersebutdimana MUNAH mengolah Saksi lihat sendirian saja ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah MUNAH kurang lebih 500 meter ;Bahwa suku dari MUNAH adalah Kutianyir ;Bahwa Saksi tidak tahu suku dari RAMALI
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
1.Jukri
2.Munah
4415
  • Penggugat:
    HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
    Tergugat:
    1.Jukri
    2.Munah
Register : 23-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 40/Pid.Sus/2012/PN.BR
Tanggal 29 Juni 2012 — A D P Als. D Bin A
13826
  • MUNAH ; 1 (satu) lembar baju sweeter warna hitam ; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam ; 1 (satu) lembar skarf warna biru tua corak putih ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna hitam bis merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unti sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam No. Pol. DD 3968 LC beserta STNK dan kunci kontak ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No. Pol.
    MUNAH ;Bahwa saksi mengenal korban Pr.
    MUNAH ;Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr. MUNAH meninggal dunia ;Bahwa korban Pr. MUNAH adalah pacar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berpacaran dengan Pr. MUNAH sejak tanggal 1April setelah korban Pr. MUNAH putus dengan saksi ALDI ;Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr. MUNAH, Terdakwatelah dua kali berhubungan badan dengan korban Pr. MUNAH ;Bahwa Terdakwa menikam korban Pr.
    MUNAH ;Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr. MUNAH meninggal dunia ;Bahwa korban Pr. MUNAH adalah pacar Terdakwa ;Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr. MUNAH, Terdakwatelah dua kali berhubungan badan dengan korban Pr. MUNAH ;Bahwa Terdakwa menikam korban Pr.
    MUNAH mendatangi Terdakwa, danberdiri di depan Terdakwa, lalu Terdakwa menghunuskan badiknyadan menikam bagian perut korban Pr. MUNAH sebanyak 1 (satu) kali,lalu Terdakwa mencabut badiknya dari perut korban Pr. MUNAH akantetapi badik tersebut dipegang oleh korban Pr. MUNAH sehingga jaritangan telunjuk kanan korban Pr. MUNAH teriris dan hampir putus,lalu Terdakwa menusukkannya lagi untuk kedua kalinya, pada saat itukorban Pr. MUNAH berbalik sehingga mengenai pinggang bagiankanan korban Pr.
    MUNAH karena akan di tikam oleh Terdakwa, lalusaksi ILHAM memanggil korban Pr. MUNAH, akan tetapi korban Pr. MUNAH tetapberjalan mendekati Terdakwa, dan pada saat korban Pr. MUNAH berdiri di depanTerdakwa, Terdakwa lalu menghunuskan badiknya dan menikam bagian perutkorban Pr. MUNAH sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa mencabut badiknya dariperut korban Pr.
Register : 11-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 455/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 8 Februari 2012 — MUHAMMAD IRWAN LATIEF Als.IWAN Als. ENDY Bin SULTAN, dkk
4711
  • MUNAH Als.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
HERIYANTO
253
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dan nama orang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis HERIYANTO, anak laki laki yang kedua dari suami istri ALEX PRAMANA dengan MAY MUNAH diganti menjadi HERY ALEX SERAYOK, anak laki laki yang kedua dari suami istri ALEXANDER dengan MAY MUNAH

    3.

    diganti menjadi HERY ALEX SERAYOK, anak laki laki yang keduadari suami istri ALEXANDER dengan MAY MUNAH ;.Saksi FRANSISKA ALINGBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu PemohonBahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dan didalamKutipan Akta Kelahiran tertulis HERIYANTO, anak laki laki yang kedua darisuami istri ALEX PRAMANA dengan MAY MUNAHHalaman 3 dari 7 hal Putusan No. 223/Pdt.P/2019/PN.Ptk
    Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulisHERIYANTO, anak laki laki yang kedua dari suami istri ALEX PRAMANAdengan MAY MUNAH diganti menjadi HERY ALEX SERAYOK, anak lakilaki yang kedua dari suami istri ALEXANDER dengan MAY MUNAH .
    tersebut dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar dapat diberiiin untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P, 1 s/d P. 6 danketerangan saksi saksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon lahir di Tayan, tanggal 12 Oktober 1980, anak laki lakiyang kedua dari suami ister) ALEX PRAMANA dengan MAY MUNAH,sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 31/T/1995
    ALEXANDER denganMAY MUNAH .
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dannama orang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semulatertulis HERIYANTO, anak laki laki yang kedua dari suami istri ALEXPRAMANA dengan MAY MUNAH diganti menjadi HERY ALEXSERAYOK, anak laki laki yang kedua dari suami istri ALEXANDERdengan MAY MUNAH3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bar
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.DEVI FERDIANI
Terdakwa:
HERMAN Alias EMAN Bin SYARIFUDDIN
526
  • 5. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit handphone merk OPPO F5 warna Gold type CPH1723, Imei 1:86781503633975, Imei 2:867815036339367;

    - 1 (satu) buah dos handphone OPPO F5;

    - 1 (satu) buah kwitansi pembelian handphone dari took CAYOO cell dan computer;

    Dikembalikan kepada saksi MAIMUNAH Alias MUNAH Binti NUR SALEM;

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F5 warna Gold type CPH1723, Imei1: 86781503633975, Imei 2: 867815036339367; 1 (Satu) buah dos handphone OPPO F5; 1 (satu) buah kwitansi pembelian handphone dari toko CAYOO cell &computerDikembalikan kepada saksi MAIMUNAH Alias MUNAH Binti NUR SALEM;4.
    yang memberitahukan bahwa handphone milik saksiMaimunah Alias Munah yang disimpan di laci meja kasir hilang diambil orang;Bahwa menurut keterangan saksi Maimunah Alias Munah, setelah Terdakwapergi Terdakwa kembali lagi dan memesan ayam goreng sebanyak 4 (empat)bungkus lalu saksi Maimunah Alias Munah menggoreng ayam pesananTerdakwa dengan posisi membelakangi Terdakwa, namun ketika saksiMaimunah Alias Munah membalikkan badan ke arah tempat Terdakwaternyata Terdakwa sudah tidak ada dan handphone milik
    saksi MaimunahAlias Munah yang disimpan dalam laci meja kasir juga sudah tidak ada;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Maimunah Alias Munah mengalamikerugian sekitar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi SUKRI Bin DG.
    Binti Nur Salem dan berpurapura memesan 4 (empat)bungkus ayam lalapan sambil berdiri di samping meja kasir kemudian ketikaTerdakwa melihat saksi Maimunah Alias Munah Binti Nur Salem sedangHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor71/Pid.B/2018/PN Barmenyiapkan pesananannya Terdakwa melihat laci meja kasir yang tidak tertutuprapat, selanjutnya Terdakwa membuka laci tersebut dan mengambil HandphoneOPPO F5 warna Gold type CPH1723, milik saksi Maimunah Alias Munah Binti NurSalem lalu pergi meninggalkan warung;
    Binti Nur Salem dan berpurapura memesan 4 (empat)bungkus ayam lalapan sambil berdiri di samping meja kasir kemudian ketikaTerdakwa melihat saksi Maimunah Alias Munah Binti Nur Salem sedangmenyiapkan pesananannya Terdakwa melihat laci meja kasir yang tidak tertutuprapat, selanjutnya Terdakwa membuka laci tersebut dan mengambil HandphoneOPPO F5 warna Gold type CPH1723, milik saksi Maimunah Alias Munah Binti NurSalem lalu pergi meninggalkan warung; Bahwa kemudian Terdakwa menjual Handphone tersebut
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 445/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon: 1.MUSA BIN ABDUL MUTHALIB 2.AZANI SEPRIAN BAHARI BIN MUSA 3.RAHMAH DWI ASKA BINTI MUSA 4.MUHAMMAD ZAKI BIN MUSA 5.WULAN SIKA BINTI MUSA 6.PUTRI KAWAZULA BINTI MUSA
16115
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Munah Masnu bin Muhammad Noeh telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2009 karena sakit;Menetapkan ahli waris almarhumah Munah Masnu bin Muhammad Noeh adalah sebagai berikut:Musa bin Abdul Muthalib (Pemohon I / suami almarhumah Munah Masnu bin Muhammad Noeh);Azani Seprian Bahari bin Musa, (Pemohon II / anak laki laki kandung almarhumah Munah Masnu bin Muhammad Noeh);Rahmah Dwi Aska binti Musa, (Pemohon III / anak perempuan kandung almarhumah
    Munah Masnu bin Muhammad Noeh);Muhammad Zaki bin Musa, (Pemohon IV / anak laki laki kandung almarhumah Munah Masnu bin Muhammad Noeh);Wulan Sika binti Musa, (Pemohon V / anak perempuan kandung almarhumah Munah Masnu bin Muhammad Noeh);Putri Kawazula binti Musa, (Pemohon VI / anak perempuan kandung almarhumah Munah Masnu bin Muhammad Noeh);Menetapkan Pemohon I (Musa bin Abdul Muthalib) untuk mengurus Penutupan Rekening 050.02.03.002484-4 a.n Munah Masnu binti Muhammad Noeh di Bank Aceh Cabang
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon:
Achmad Acil bin Acil
292
  • Bahwa, ayah kandung Munnah Acil binti Acil yang bernama Acil te;lahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Munah Acil;5. Bahwa, ibu Kandung Munnah Acil binti yang bernama Tiama juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Munah Acil;6. Bahwa, selama hidupnya hingga meninggal dunia Munah Acil tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain dan hanya meninggalkan Pemohon sebagaiahli warisnya;7.
    Menetapkan ahli waris dari Munah Acil binti Acil;3.
    Marjudin bin Marjohan umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Parit Berkat Dusun pembaharuanRT 11 RW O05 Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya, kedua saksi tersebut talh memberikan keteranganmasingmasing yang saling bersesuaian pada pokoknya antara lain sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Munah binti Acil; Bahwa Munah binti Acil telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa orang tua Munah binti Acil
    meninggal lebih dahulu; Bahwa semasa hidup hingga meninggalnya Munah binti Acil beragamaIslam; Bahwa semasa hidupnya, Munah binti Acil menikah dua kali yaitudengan Rembak dan Ismail; Bahwa dari pernikahannya dengan Rembak, Munah binti Acil tidakdikaruniai anak; Bahwa dari pernikahannya dengan Ismail, Munah binti Acildikaruniaiseorang anak bernama Bor;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
    Dari pernikahannya denganRembak, Munah binti Acil tidak dikaruniai anak.
Register : 23-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 151_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 30 Januari 2013 — PERDATA-SUSDIANTO
257
  • lahir di Desa Pakelen, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Wage, tanggal 02 April 2000, anak perempuan darisuami isteri sah bernama SUSDIANTO dengan MUNAH ; MARLENA SYAINATI, lahir di Desa Pakelen, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Pahing, tanggal 16 Maret 2004, anak perempuan darisuami isteri sah bernama SUSDIANTO dengan MUNAH ; Kemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ; 4.
    MUNAH tersebut telahdikaruniai anak yang bernama : 1.
    DEWI SARTIKA, lahir di Desa Pakelen, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Senin Wage, tanggal 02 April 2000, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaSUSDIANTO dengan MUNAH ; 2.
    DEWI SARTIKA, lahir di Desa Pakelen, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Wage, tanggal 02 April 2000, anak perempuan darisuami isteri sah bernama SUSDIANTO dengan MUNAH ;; B.
    DEWI SARTIKA, lahir di Desa Pakelen, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Wage, tanggal 02 April 2000, anak perempuan darisuami isteri sah bernama SUSDIANTO dengan MUNAH ; B.
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • lakilaki, umur 70 tahun,pekerjaan nelayan, yang hidup dan meninggal di Dusun Orong Bukal, DesaGili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat pada bulanOktober 2002 karena sakit;Bahwa WAK MUNAH semasa hidupnya telah dengan seorang wanitabernama SADIAH ALIAS INAQ MAEMUNAH, namun sebelum meninggalWAK MUNAH telah melakukan cerai hidup dengan SADIAH ALIAS INAQMAEMUNAH pada tahun 1999;Bahwa kedua orang tua WAK MUNAH, yaitu 1) ayahnya dari WAK MUNAHsudah meninggal dunia pada tahun 1975, demikian
    juga dengan ibunya telahmeninggal dunia 2 (dua) tahun sesudahnya di Dusun Orong Bukal, Desa GiliGede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa WAK MUNAH dari perkawinan dengan SADIAH ALIAS INAQMAEMUNAH mendapatkan 3 (tiga) orang anak, yaitu 1 wanita dan 2 oranglakilaki, yakni : 1) MAEMUNAH, 2) SABAN, 3) JALALUDIN;Bahwa selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak, WAK MUNAH jugameninggalkan harta peninggalan berupa tanah kebun / lading seluas + 25.000m?
    dengan SPPT No. 52.010.004.05700310, atasnama WAK MUNAH dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sisa; Sebelah Selatan : Tanah Hj.
    Menetapkan bahwa WAK MUNAH telah meninggal dunia pada bulanOktober 2002; dan telah meninggal dunia daripadanya ;3. Menetapkan hokum bahwa ayah dan ibunya dari WAK MUNAH telahmeninggal pada tahun 1975 dan tahun 1977 di Dusun Orong Bukal, Desa GiliGede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;4. Menyatakan hukum bahwa istri dari WAK MUNAH yang bernama SADIAHALIAS INAQ MAEMUNAH dicerai hidup pada tahun 1999;5.
    Menyatakan hukum bahwa obyek tanah pada posita 4 (empat) adalah hakmilik dari WAK MUNAH yang belum dibagi waris seluas +17.871,5 m* dari25.000 m?;7. Menghukum kepada Pemohon untuk dibebankan untuk membayar biayaperkara;8.
Register : 27-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 174/ Pid.B/2013/ PN.KTA
Tanggal 26 September 2013 — - WAHYU SAPUTRA Als NARDI Bin SUKI;
3313
  • MUNAH ke jawa, mendengar ucapan terdakwa bahwabisa menyembuhkan Sdri.
    MUNAH, saat sedang mengobati Sdri. MUNAH terdakwa meminjam emas 24 karatdengan berat 7,5 gram sebagai syarat untuk mengobati Sdri. MUNAH dengan cara mengeroklidah Sdri.
    MUNAH terdakwa pergi kerumah Sdr.
Register : 15-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 27 April 2017 — AMIR BIN NAPAN, DKK MELAWAN: - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON - A. SANURI ZAINUL, DKK.,
12542
  • MUNAH,mempunyai hak sebagai pemilik atas objek sengketa.
    Munah mengingat data ada di Desa/Kelurahan yangbersangkutan;.
    tidak ada hubungan;Halaman 47 dari 66 Halaman Putusan Perkara Nomor : 42/G/2016/PTUNSRGbahwa Munah memberitahukan mengenai tanahnya kepada saksi yaitusaksi hanya ditunjukkan tanahnya pada tahun 1974;bahwa Munah sudah berkeluarga pada tahun 1974;bahwa suami Munah adalah almarhum Napan;bahwa anak Munah ada 6 (enam) orang;bahwa saksi kenal dengan semua anak Munah;bahwa tidak ada yang seusia saksi;bahwa saksi tidak tahu umur anak Munah berapa saja;bahwa dahulu tanah itu tidak ada jalannya;bahwa saksi
    saksi lupa kapan Munah meninggal dunia;bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan Munah tahun 2015;bahwa pada tahun 1974, saksi tidak ada hubungan dengan aparat desaterkait tanah itu;bahwa Munah ketika mau transaksi jual beli tanah tidak memberitahukansaksi;.
    Jenul;bahwa Bu Munah tinggal dimana di Anyer;bahwa jarak dari tempat tinggal Bu Munah ke lokasi tanah itu kirakira 23Km dari lokasi;bahwa Bu Munah sering ke tanah itu;bahwa anak Munah masih bersaudara dengan saksi;.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08 K/PM.III-14/AD/II/2017
Tanggal 13 April 2017 — Sertu M. Ikhsan Amin
9932
  • Ikhsan Amin dan Munah; b. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 5203190901100003 tanggal 24 April 2016 atas nama Muhammad Ihsan Amin; c. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register: T-121/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 atas nama Pratu M. Ihsan Amin dan Munah;d. 2 (dua) lembar foto copy Buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening: 4737-01-007963-53-1 atas nama Muh.
    Ihsan Amin.e. 2 (dua) lembar foto copy Buku Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening: 4736-01-011728-53-9 atas nama Munah. Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
    Munah, S.Pd. (Saksil)sejak tahun 1990/1991 kletika Terdakwa masih berdinas di Kompi AYonif 743 Naibonat, Kupang, NTT, dan selanjutnya pada hari Kamistanggal 25 Juni 1992 Terdakwa dan Saksi Munah menikah secararesmi di Sakra, Lombok Timur, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Sakra, Kab. Lombok Timur, NusaTenggara Barat, Nomor: 240/K/3/PW01/1992 tanggal 10 Juli 1992.Dari pernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi Munah telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Sdr.
    Pada waktu menjalani pidanapenjara di Masmil Surabaya mulai bulan Desember 2015 sampaidengan tanggal 08 April 2016, Terdakwa sering mengirim SMSkepada Saksi Munah yang isinya mengenai keluhankeluhanTerdakwa selama di penjara, dan Terdakwa sering marahmarahmenyalahkan Saksi Munah, karena Terdakwa merasa SaksiMunahlah yang memasukan Terdakwa ke penjara.
    Selain itu padaakhir Desember 2015 Terdakwa pernah diberitahu anak Terdakwa(Saksi Dodik Arsika Wira Setiadi) yang memberitahu Terdakwabahwa Saksi Munah berpacaran lagi dengan lakilaki lain, sehinggaTerdakwa marah dan mengatakan kepada temanteman sesamaNapi di Masmil Surabaya bahwa Terdakwa menjatuhkan cerai talaqtiga pada Saksi Munah.6.
    Bahwa oleh karena Terdakwa sudah menjatuhkan talaq tigapada Saksi Munah, sehingga Terdakwa dan Saksi Munah merasasangat sulit untuk bisa rujuk kembali, maka sekarang ini Terdakwatidak ingin rujuk kembali pada Saksi Munah, dan sesuai petunjukDandim 1615/Lotim, sekarang ini Terdakwa sedang mengurusadministrasi perceraian Terdakwa dengan Saksi Munah.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Tingkat Pertama sepanjang tentang terbuktinya unsurtindak pidana telah memberikan
    Munah (istri sah Terdakwa),namun Terdakwa kembali dengan Sdri. Mustikawati, sehinggaTedakwa melupakan kewajibannya sebagai seorang suami.3. Bahwa Terdakwa tidak ada itikad baik untuk membina kembalirumah tangganya dengan Sdri. Munah karena telah menjatuhkantalak pada Sdri.
Register : 27-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 175/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 26 September 2013 — - MARSIMIN Bin MAPUL;
349
  • MUNAH ke jawa, mendengar ucapan saksi korban WAHYU SAPUTRAbahwa bisa menyembuhkan Sdri.
    MUNAH saksi WAHYU SAPUTRA meminjam emas 24karat dengan berat 7,5 gram sebagai syarat untuk mengobati Sdri. MUNAH dengan caramengerok lidah Sdri.
    MUNAH terdakwa bersamasama dengan saksi WAHYUSAPUTRA pergi kerumah Sdr.
Register : 10-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SERANG Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Srg.
Tanggal 19 Maret 2015 — Para Pemohon
190
  • Munah binti Jaya telah meninggal dunia pada hari Senin tahun 1994 sebagai Pewaris (muwarits);3. Menetapkan ahli waris almh. Munah binti Jaya adalah sebagai berikut:3.1. Rafiudin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.2. Muksin bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.3. Husnul Holiyah binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.4. Halili bin Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.5. Eni Nuraeni binti Abd. Kadir (sebagai cucu kandung);3.6. Burhanudin bin Abd.
    Munah binti Jaya dan alm.
    Munah binti Jayamenikah lagi dengan alm. Suita dan pernikahannya dilangsungkan diKecamatan Anyar tanggal 04 April 1936 dengan Surat Keterangan Menikahdari Kepala Desa Kosambironyok No. 470/05/Ds230/II/2015, tertanggal 12Februari 2015;bahwa, dari perkawinan antara almh. Munah binti Jaya dan a/m. Suita telahdikarunia 1 orang anak kandung bernama: Halimah binti Suita, perempuan,(meninggal dunia pada hari Rabu 17 Agustus 2009)bahwa, suami kedua a/mh. Munah binti Jaya bernama alm.
    Munah binti Jaya yang bernama Alpian meninggal dunia pada hariKamis tanggal 21 Maret 1997 karena sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No. 470/06/DS.230/II/2015, dari Kepala DesaKosambironyok, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, tertanggal 12Februari 2015;bahwa, Para Pemohon adalah cucu kandung dari almh. Munah binti Jayadan alm. Sajim., almh. Munah binti Jaya dan alm. Suita serta almh. Munahbinti Jaya dan alm.
    Munah binti Jaya, suami pertama alm. Sajim, suamikedua a/m. Suita dan suami ketiga alm. Alpian beserta anak kandung daripernikahan a/mh. Munah binti Jaya dan alm Sajim yang bernama Romlahbinti Sajim dan cucu kandung a/lmh. Munah dan alm Sajim yang bernama A.Buhari telah meninggal dunia;bahwa, sepengetahuan Para Pemohon, a/lmh.
    , saksi kenal dengan para Pemohon sampai dengan Pemohon Ix;bahwa, saksi pun kenal dengan nenek Para Pemohon bernama Munah bintiJaya bersuamikan Sajim, dari pernikahan Munah dengan Sajim dikaruniaiseorang anak bernama Romlah bin Sajim, dan Romlah menikah denganMadratim.
Register : 04-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — Sertu M. Ikhsan Amin
7329
  • Munah, S.Pd. (Saksil)sejak tahun 1990/1991 kletika Terdakwa masih berdinas di Kompi AYonif 743 Naibonat, Kupang, NTT, dan selanjutnya pada hari Kamistanggal 25 Juni 1992 Terdakwa dan Saksi Munah menikah secararesmi di Sakra, Lombok Timur, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Sakra, Kab. Lombok Timur, NusaTenggara Barat, Nomor: 240/K/3/PW01/1992 tanggal 10 Juli 1992.Dari pernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi Munah telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Sdr.
    Bahwa setelah Saksi Mustikawati bercerai dengan suaminya,selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2013 Terdakwa menikah secarasiri dengan Saksi Mustikawati tanpa izin Saksi Munah selaku isterisah Terdakwa, atas perbuatan tersebut, Saksi Munah lalumengadukan Terdakwa ke Pom agar perkara nikah siri Terdakwa diproses hukum.
    Selain itu padaakhir Desember 2015 Terdakwa pernah diberitahu anak Terdakwa(Saksi Dodik Arsika Wira Setiadi) yang memberitahu Terdakwabahwa Saksi Munah berpacaran lagi dengan lakilaki lain, sehinggaTerdakwa marah dan mengatakan kepada temanteman sesamaNapi di Masmil Surabaya bahwa Terdakwa menjatuhkan cerai talaqtiga pada Saksi Munah.6.
    Bahwa oleh karena Terdakwa sudah menjatuhkan talaq tigapada Saksi Munah, sehingga Terdakwa dan Saksi Munah merasasangat sulit untuk bisa rujuk kembali, maka sekarang ini Terdakwatidak ingin rujuk kembali pada Saksi Munah, dan sesuai petunjukDandim 1615/Lotim, sekarang ini Terdakwa sedang mengurusadministrasi perceraian Terdakwa dengan Saksi Munah.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Tingkat Pertama sepanjang tentang terbuktinya unsurtindak pidana telah memberikan
    Munah (istri sah Terdakwa),namun Terdakwa kembali dengan Sdri. Mustikawati, sehinggaTedakwa melupakan kewajibannya sebagai seorang suami.3. Bahwa Terdakwa tidak ada itikad baik untuk membina kembalirumah tangganya dengan Sdri. Munah karena telah menjatuhkantalak pada Sdri.