Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan ahli waris dari almarhum Murianto alias Muriyanto bin Saladin adalah sebagai berikut:

1. Siti Maimuna alias Maimuna

2. Sa'diyah binti Murianto alias Muriyanto

3. Moch. dasuki

4. Salman halim

5.Sahrul Hidayat

6. Safiul Alam

7. Zulkarnain

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000

ANDIK MURIANTO, 1 lembar SIM A abs nama NAFIK EFENDI, 2 lembar KTP abs nama NAFIK EFENDI, Uang Rp. 50.000,- (lima pulult ribu rupiah). dikembalikan kepada Sdr. AGUS WIJAYANTO ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

ANDIK MURIANTO, 1 lembar SIM A abs namaNAFIK EFENDI, 2 lembar KTP abs nama NAFIK EFENDI, Uang Rp.50.000, (lima pulult ribu rupiah).dikembalikan kepada Sdr. AGUSWLIAYANTO;4.

DARUL MUSTOFA, 7 (satu)buah raket, (Satu) pasang sepatu olah raga, 1 (Satu) buah buah dompet warnacoklat, 1 lembar STNK sepeda motor Yamaha V IXION No.Po1AG6815BK an.ANDIK MURIANTO, 1 lembar SIM A atas nama NAFIK EFENDI, 2 lembar KTPatas nama NAFIK EFENDI, Uang Rp. 50.000.

ANDIK MURIANTO, 1 lembar SIM Aabs nama NAFIK EFENDI, 2 lembar KTP abs nama NAFIK EFENDI,Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu pasal : 362 jo pasal 65 (1) KUHPMenimbang, bahwa oleh

ANDIK MURIANTO;1 lembar SIM A atas nama NAFIK EFENDI;2 lembar KTP atas nama NAFIK EFENDI; Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang telah diambil oleh terdakwaseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksiDARUL MUSTOFA, NAFIK EFENDI dan milik AGUS WIJAYANTO. Bahwaberdasarkan uraian dimaksud maka kami berpendapat Unsur "Seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain" dalam perkara mi telah terbukti atauterpenuhi.Ad. 4.

ANDIK MURIANTO, 1lembar SIM A abs nama NAFIK EFENDI, 2 lembar KTP abs nama NAFIKEFENDI, Uang Rp. 50.000, (lima pulult ribu rupiah). dikembalikan kepadaSdr. AGUS WIJAYANTO ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2009, Nomor Rangka MHFM1BA3J9K1, Nomor Mesin DE37184, Nopol BN 2718 LH,- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2009, Nomor Rangka MHFM1BA3J9K1717228, Nomor Mesin DE37184, Nopol BN 2718 LH, atas nama RISKI AMELIADikembalikan kepada saksi MURIANTO Alias RIAN Bin ARIFIN- 8 (delapan) unit batrey / Accu kering merk Shoto warna abu abu;Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2009,Nomor Rangka MHFM1BA3J9K1, Nomor Mesin DE37184,Nopol BN 2718 LH,e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna hitamtahun 2009, Nomor Rangka MHFM1BA3J9K1717228,Nomor Mesin DE37184, Nopol BN 2718 LH, atas namaRISKI AMELIADikembalikan kepada saksi MURIANTO Alias RIAN Bin ARIFINe 8 (delapan) unit batrey / Accu kering merk Shoto warna abu abu;Dikembalikan kepada PT.

tinggal terdakwa di Tangerang Propinsi Banten dan membawa terdakwa kePokes Pangkalpinang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengarkan dipersidangan sebagaiberikut :1Saksi MURIANTO

dari Tower BTS tersebut selanjutnya terdakwaletakkan di dalam bagian depan, tengah dan belakang mobil Avanza yang terdakwarental;e Bahwa benar terdakwa masuk kedalam tower tersebut dengancara merusak kunci pintu pagar BTS tersebut denganmenggunakan kunci roda yang sudah terdakwa bawa;e Bahwa benar terdakwa tahu batere tersebut disimpan atauterpasang di Tower tersebut, karena sebelumnya terdakwayang memasang batere tower tersebut;e Bahwa benar Harga rental mobil Avanza Nopol BN 2718 LHdari saksi MURIANTO

Alias RIAN Bin ARIFIN maka ditetapkanuntuk Dikembalikan kepada saksi MURIANTO Alias RIAN Bin ARIFIN, dan barang buktiberupa:e 8 (delapan) unit batrey / Accu kering merk Shoto warna abu abu;Karena merupakan milik PT.

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2009, Nomor RangkaMHFM1BA3J9K1, Nomor Mesin DE37184, Nopol BN 2718 LH,e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2009, NomorRangka MHFM1BA3J9K1717228, Nomor Mesin DE37184, Nopol BN 2718 LH,atas nama RISKI AMELIADikembalikan kepada saksi MURIANTO

Zainudin, M.Simenambah Investasi sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan mentranfer ke no rekening 0312314060 bank BCA atas nama DiahAyu Prameski (istri terdakwa), kemudian terdakwa mentranfer uangtersebut ke rekening Murianto dan selang 1 hari terdakwa mendapat fee10 %, kemudian pada akhir bulan Agustus 2012 terdakwa mengadakanpertemuan perserta investasi di hotel Horison Semarang dalam pertemuantersebut apabila ada perserta yang menambah modal Investasi secaratunai sebesar Rp 10.000.000

Tingkat Pertama telah salah dan keliru dalammenerapkan Hukum berkenaan dengan Pasal 378 KUHP(Dakwaan Kedua) dikaitkan dengan fakta persidangan dalamperkara ini sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menyebutkan, bahwa terdakwa terbukti bersalah danselanjutnya dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyaadalah pertimbangan yang tidak benar dan tidak berdasarkanhukum pembuktian; Bahwa selain itu dalil Penasehat Hukum yang mengemukakanbahwa terdakwa juga merupakan korban dari Murianto

Murianto selaku pemilik Perusahaanragacaxa (bukti lampiran ke 1 transfer pengiriman uang) untukHal. 10.

Murianto tidak dapatdikesampingkan dalam hal ini.

ROCHIM (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) unitMITSUBISHI Dum Truck no pol W8296XZ, milik Juragan saksiPUGUH KURNIAWAN yaitu saksi MURIANTO, serta yang ada didasbord mobil yaitu. 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1(satu) buah dompet imitasi warna hitam yang berisikan uangsebanyak Rp. 4.700.000.

jutatujuh ratus ribu rupiah), SIM B1, SIM C atas nama saksi PuguhKurniawan, ATM BRI atas nama Uswatus Khasanah, kartu tol,STNK jupiter MX atas nama Rendra Setiawan dan KTP atasnama saksi Puguh Kurniawan; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa keterangan saksi MURIANTO

W 8296 XZ beserta muatannyatermasuk Handphone merk Nokia 150 warna hitam dan dompetberisi uang sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus riburupiah), SIM B1 dan SIM C atas nama Puguh Kurniawan, ATM BRIHalaman 10 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 217/Pid.B/2018/PN.Bilatas nama Uswatun Khasanah, kartu tol, STNK Jupiter MX atas namaRendra Setiawan dan KTP atas nama Puguh Kurniawan, tanpa seijindari saksi Puguh Kurniawan dan saksi Murianto sebagai pemiliknyauntuk terdakwa kuasai atau miliki,

Biltermasuk Handphone merk Nokia 150 warna hitam dan dompetberisi uang sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus riburupiah), SIM B1 dan SIM C atas nama Puguh Kurniawan, ATM BRIatas nama Uswatun Khasanah, kartu tol, STNK Jupiter MX atas namaRendra Setiawan dan KTP atas nama Puguh Kurniawan, tanpa seijindari saksi Puguh Kurniawan dan saksi Murianto sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut,unsur hukum dilakukan dengan maksud untuk dimilikinyasecara melawan hukum

W 8296 XZ milik saksi Murianto besertamuatannya termasuk Handphone merk Nokia 150 warna hitam dandompet yang berisi uang sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuhratus ribu rupiah), SIM B1 dan SIM C atas nama Puguh Kurniawan,ATM BRI atas nama Uswatun Khasanah, kartu tol, STNK atas namaRendra Setiawan dan KTP atas nama Puguh Kurniawan yangmerupakan milik saksi korban Puguh Kurniawan dilakukan padamalam hari yaitu sekitar pukul 00.30 Wib di Jalan Raya Desa KlinterKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Batam Murianto Susriono bin Bongkeng) terhadap Penggugat (Junaida binti Habe);
4. Menetapkan anak bernama Mawar Nur Hadijha binti Ahmad Batam Murianto Susriono umur 5 (lima) tahun berada di bawah

buktitersebut cukup menjadi dasar hukum bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 236/Pdt.G/2019/ PA Dgl.Menimbang, bahwa bukti P2 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sehingga sesuai denganmaksud Pasal 285 R.Bg. bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), menunjukkanMawar Nur Hadijha adalah anak dari Ahmad Batam Murianto

karena perkara ini diajukan oleh istri sebagaiPenggugat, maka apabila perkaranya dikabulkan maka talaknya adalah bain,sebagaimana tersebut dalam Pasal 119 ayat (2) point c Kompilasi HukumIslam, Sesuai dengan petitum angka (2) pada gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar Majelis Hakimmenetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Mawar Nur Hadijha binti AnmadBatam Murianto

Khaliq Hanafi Muhammad Bin Murianto dan Terdakwa II. Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan khusus terdakwa I.

Khaliq Hanafi Muhammad Bin Murianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Khaliq Hanafi Muhammad Bin Murianto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, Terdakwa II.

Khaliq Hanafi Muhammad Bin Murianto dipersidangandidampingi oleh Gatra Satria Pratama, SH dan Farid Faisal Fahmi, SHAdvokatKonsultan Hukum beralamat di Kantor Hukum Gatra dan Rekan,Alamat di Jalan Srikloka Nomor 17 Rt 05, Patangpuluhan, Wirobrajan, KotaJogjakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman Nomor:174/Hk/V/Sk.pid/2017/PN.Smn tanggal 31 Mei 2017;Terdakwa II.

Surat Keterangan Urine Nomor R/96/III/2017/Bidokkes tanggal 9Maret 2017 an KHALIK HANAFI Bin MURIANTO hasilnyamenunjukkan Metamphetamine Positif (+), Ampethamine Positif (+);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Khaliq HanafiMuhammad Bin Murianto dan Terdakwa II. Busthami KharamainHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN SmnGumawan Bin Andrianto Gunawan yang identitasnya telahdisebutkan secara jelas diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

Khaliq Hanafi Muhammad Bin Murianto danTerdakwa II. Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawan,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum melakukantindak pidana menguasai Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram dan khusus terdakwa . Khaliq HanafiMuhammad Bin Murianto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;.

Khaliq Hanafi MuhammadBin Murianto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,Terdakwa II. Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawandengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara pengganti pidana denda masingmasing selama 3(tiga) bulan;.

Alias SonyBin Acang Ali Hasan ;Kemudian shabushabu yang berada dalam amplop besar warna coklattersebut sebagaimana permintaan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIKAlias TAUFIK Bin ROFAIE sebelumnya oleh saksi Sanika Jaya AliasSony Bin Acang Ali Hasan dipecah menjadi 16 (enam belas) paket keciluntuk dijual atau ditawarkan kepada pembeli ;Pada tanggal 02 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB shabushabutersebut telah saksi Sanika Jaya Alias Sony Bin Acang Ali Hasan jualkepada Chandra Siahan 1 (satu) paket dan kepada Murianto

No. 1159 K/Pid.Sus/2012shabushabu yang hendak di serahkan ke Murianto telah ditangkap olehAnggota Polisi dari Polres Lingga dan saksi Sanika Jaya Alias Sony BinAcang Ali Hasan dibawa oleh polisi ke rumah orang tuanya di JalanTiram Sekop Laut karena masih ada 8 (delapan) paket shabu yangbelum terjual dan disimpan di selasela bagian bawah tumpukan batubatako ;Selanjutnya saksi Sanika Jaya Alias Sony Bin Acang Ali Hasanmemberitahukan ke Anggota Polisi yang menangkapnya bahwa shabushabu sebanyak 16 (

sebagaimana permintaan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIKAlias TAUFIK Bin ROFAIE sebelumnya oleh saksi Sanika Jaya AliasSony Bin Acang Ali Hasan dipecah menjadi 16 (enam belas) paket keciluntuk dijual atau ditawarkan kepada pembeli ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira pukul 21.00WIB bertempat di Jalan Telkom Setajam di depan Toko SafariKelurahan Dabo Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga saat saksiSanika Jaya Alias Sony Bin Acang Ali Hasan membawa 3 (tiga) paketshabushabu yang hendak di serahkan ke Murianto

500.000,00 saksi Sanika Jaya AliasSony Bin Acang Ali Hasan mendapat bagian Rp. 50.000,00 dan sisauangnya saksi Sanika Jaya Alias Sony Bin Acang Ali Hasan serahkankepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIK Bin ROFAIE.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira pukul 21.00WIB bertempat di Jalan Telkom Setajam di depan Toko SafariKelurahan Dabo Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga saat saksiSanika Jaya Alias Sony Bin Acang Ali Hasan membawa 3 (tiga) paketshabushabu yang hendak di serahkan ke Murianto

PUTRA INDAH 2lainnya yaitu saksi Murianto Bin Solekan (Alm), Saksi Karim Bin Selamat danSaksi Bambang Irawan Bin Abdul Muis (Alm) bertolak dari Bandul(Indonesia) menuju Sungai Kembung Bengkalis tanpa membawa muatan (NilCargo) untuk mengangkut muatan Kayu Teki. Kemudian sekira pukul 16.00WIB KM. PUTRA INDAH 2 tiba di Sungai Kembung Bengkalis (Indonesia).Pada saat KM. PUTRA INDAH 2 tiba di Sungai Kembung Bengkalis(Indonesia), muatan Kayu Teki telah siap untuk dimuat ke KM.

PUTRA INDAH 2 lainnya yaitu saksi Murianto Bin Solekan(Alm), Saksi Karim Bin Selamat dan Saksi Bambang Irawan Bin Abdul Muis(Alm) bertolak dari Sungai Kembung Kabupaten Bengkalis Provinsi Riautanpa dengan membawa muatan + 1000 (seribu) Batang (belum dilakukanpencacahan) menuju Batu Pahat (Malaysia) tanpa adanya pemberitahuanpabean kepada petugas Bea Dan Cukai atas muatan yang dibawanyadengan tujuan keluar daerah pabean . + 225 seo ren nnn none Bahwa masih pada hari dan tanggal yang sama, sekira pukul

PUTRA INDAH 2lainnya yaitu saksi Murianto Bin Solekan (Alm), Saksi Karim Bin Selamat danSaksi Bambang Irawan Bin Abdul Muis (Alm) bertolak dari Bandul (Indonesia)menuju Sungai Kembung Bengkalis tanpa membawa muatan (Nil Cargo)untuk mengangkut muatan Kayu Teki. Kemudian sekira pukul 16.00 WIB KM.PUTRA INDAH 2 tiba di Sungai Kembung Bengkalis (Indonesia). Pada saatKM. PUTRA INDAH 2 tiba di Sungai Kembung Bengkalis (Indonesia), muatanKayu Teki telah siap untuk dimuat ke KM.

PUTRA INDAH 2 lainnya yaitu saksi Murianto Bin Solekan(Alm), Saksi Karim Bin Selamat dan Saksi Bambang Irawan Bin Abdul Muis(Alm) bertolak dari Sungai Kembung Kabupaten Bengkalis Provinsi Riautanpa dengan membawa muatan + 1000 (seribu) Batang (belum dilakukanpencacahan) menuju Batu Pahat (Malaysia) tanpa adanya pemberitahuanpabean kepada petugas Bea Dan Cukai atas muatan yang dibawanyadengan tujuan keluar daerah pabean .Bahwa masih pada hari dan tanggal yang sama, sekira pukul 03.35 WIB,ketika KM

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MURIANTO Nomor357404 100209 OO15 tanggal 10 Pebruari 2009 yangdikeluarkan oleh Camat Kanigaran Kota Probolinggo,bermeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MURIANTO Nomor3574040108750003 tanggal 26 = Mei 2008 dan LISSAHROHMANIYAH Nomor : 3574045204760002 tanggal 26 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Camat Kanigaran Kota Probolinggo,bermeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.3) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Murianto Bin Suparman) terhadap Penggugat (

Menyatakan, anak kandung dari Penggugat dan Tergugat yang bernama Eva Riyanti Agustin Binti Murianto umur 02 tahun 03 bulan hak asuh dan pemerliharaan anak tersebut jatuh pada Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, selama pernikahan kurang lebih 05 tahun 05 bulan Penggugatdan Tergugat tinggal rumah Tergugat ci xee, Blora sekitar 03 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada dhukul ) dikaruniai satuanak bernama Eva Riyanti Agustin Binti Murianto umur O02 tahun ikutPenggugat;4.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.Bladas Glenna VI lol le rash jlpol ool lS) gel golall 6 Cbs yi de all sf Nee (lel oy 8 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa dalam pernikah antara Penggugat dan Tergugattelah mempunyai 01 (Satu) orang anak yang bernama Eva Riyanti AgustinBinti Murianto umur 02 tahun

03 bulan dalam asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa semenjak anak dalam asuhan Penggugat hinggasekarang anak tersebut merasa lebih nyaman dan lebih dekat denganPenggugat dan karena Penggugat sebagai seorang ibu kandung :Menimbang, bahwa Penggugat merasa khawatir adanya Tergugatmengambil dalam asuhan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Blora untuk menentukan kepada dalam hakasuhan yang bernama Eva Riyanti Agustin Binti Murianto umur 02 tahun03 bulan dalam asuhan Penggugat

Nuha, Kab.Luwu Timur telah terjadi tindak pidana pencuri ;e Bahwa saksi tahu barang yang dicuri adalah 6 (enam) lempengan berikut satu karungplastik pecahan ukuran kecil High Nikel berat keseluruhan 188 Kg, adalah milikPT.INCO ;e Bahwa saat saksi bersama dengan Samuel dan Murianto, melakukan patrolimenemukan tumpukan high nikel dipinggir jalan ;e Bahwa setelah menemukan tumpukan batu high nikel tersebut timbul kecurigaansehingga saksi bersama dengan saksi Samuel dan saksi Murianto lakukan pengintaiandan

Nuha, Kab.Luwu Timur telah terjadi tindak pidana pencuri ;9e Bahwa saksi tahu barang yang dicuri adalah 6 (enam) lempengan berikut satu karungplastik pecahan ukuran kecil High Nikel berat keseluruhan 188 Kg, adalah milikPT.INCO ;e Bahwa saat saksi bersama dengan Samuel dan Agustinus Batara, melakukan patrolimenemukan tumpukan high nikel dipinggir jalan ;e Bahwa setelah menemukan tumpukan batu high nikel tersebut timbul kecurigaansehingga saksi bersama dengan saksi Samuel dan saksi Murianto lakukan

Nuha, Kab.Luwu Timur telah terjadi tindak pidana pencuri ;e Bahwa saksi tahu barang yang dicuri adalah 6 (enam) lempengan berikut satu karungplastik pecahan ukuran kecil High Nikel berat keseluruhan 188 Kg, adalah milikPT.INCO ;e Bahwa saat saksi bersama dengan Murianto dan Agustinus Batara, melakukan patrolimenemukan tumpukan high nikel dipinggir jalan ;e Bahwa setelah menemukan tumpukan batu high nikel tersebut timbul kecurigaansehingga saksi bersama dengan saksi Samuel dan saksi Murianto lakukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Saniah binti Murianto) dan Tergugat (Satria Firnanda bin Admirsyah) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Wilayah Hukum Negara Bagian Selangor Kota Kuala Lumpur Negara Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Firnanda bin Admirsyah

) terhadap Penggugat (Saniah binti Murianto);

Selanjutnya saksi korbanbersama dengan saksi DHEA ARIANTI alias RIA Binti MURIANTO dan saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) pergi ke rumah saksi YUSRA aliasERA Binti JAMUHUR (Alm) untuk menjemput anaknya, setibanya di depanrumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apainit, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm

Selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi DHEAARIANTI alias RIA Binti MURIANTO dan saksi JUMAIDI alias IJUM BinJOSRIZAL (Alm) pergi ke rumah saksi untuk menjemput anaknya, lalutidak berapalama saksi melihat terdakwa mengejar saksi korban sambilmembawa gergaji ditangannya sehingga saksi korban lari namun padasaat itu saksi korban terjatuh lalu terdakwa langsung mengayunkangergaji yang ia pegang tersebut ke arah saksi korban dan mengenaibagian pipi saksi korban hingga mengalami luka dan berdarah

DHEA ARIANTI alias RIA Binti MURIANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan yang dialami saksi korban RAHMI NOVITA SAPUTRI aliasAMI Binti DARJIS yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Jalan ManggaKelurahan Ujung Batu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa, awalnya saksi korban datang

Produk Terapetik, Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplimen Balai POM Di PalangkaRaya selaku Penyelia terhadap barang bukti dengan Nomor Sampel37/N/A/PNBPSIDIK/2014 yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic kecilberisikan Kristal warna putih adalah benar Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti oleh Ditres Narkoba Polda Kalteng yangditandatangani oleh Murianto

Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisionaldan Produk Komplimen Balai POM Di Palangka Raya selaku Penyeliaterhadap barang bukti dengan Nomor Sampel 37/N/A/PNBPSIDIK/2014yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic kecil berisikan Kristal warna putihadalah benar Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti oleh DitresNarkoba Polda Kalteng yang ditandatangani oleh Murianto

.; Bahwa mereka menangkap dengan cara menyelam dan menggunakanpotasium setelah ikan ikan itu semaput baru ditangkap ; Bahwa Merekamenggunakan perahu Speed Boat LANCAR ; Bahwa Mereka menggunakan perahu milik Sih Murianto dengan carahasilnya disisihnkan dulu untuk sewa perahu sedang sisanya dibagi 3(tiga) ; Bahwa mereka ditangkap saat selesai melakukan penyelaman ; Bahwa Saksi sedang melakukan patroli laut dan menemukan merekasedang melakukan penangkapan ikan dengan cara menyelammenggunakan potasium

kompresor ;Bahwa Di karang karang ada Lobster, ikan keceil kecil , telur ikantrumbu karang begitu lihat ikan mereka semprot dengan potasium,yang telah ditangkap Ada Lobster sebanyak 12 ( dua belas) ekor 8(delapan) ekor Udang Lopster Pasir dan 4 (empat) ekor Udang LopsterBatu ;Bahwa Lobster untuk dijual untuk diekspor dan mahal harganya ;Bahwa udang udang itu saat ditangkap masih hidup ;Bahwa siang hari harus pakai Potasium karena kalau siang udangsusah ditangkap ;Bahwa Pemilik perahu Lancar Sih Murianto

;Bahwa Mereka menggunakan perahu milik Sih Murianto dengan carahasilnya disisihnkan dulu untuk sewa perahu sedang sisanya dibagi 3(tiga) ;Bahwa potasium yang menyiapkan mereka sendiri yang menyiapkan ;Bahwa Potasium itu aslinya padat, kemudian diracik para terdakwadibungkus plastik ;Bahwa pekerjaan meraka nelayan ;Bahwa Kalau pas musim hujan mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ;Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun,

kompresor ;Bahwa Di karang karang ada Lobster, ikan keceil kecil , telur ikantrumbu karang begitu lihat ikan mereka semprot dengan potasium,yang telah ditangkap Ada Lobster sebanyak 12 ( dua belas) ekor 8(delapan) ekor Udang Lopster Pasir dan 4 (empat) ekor Udang LopsterBatu ; Bahwa Lobster untuk dijual untuk diekspor dan mahal harganya ; Bahwa udang udang itu saat ditangkap masih hidup ; Bahwa siang hari harus pakai Potasium karena kalau siang udangsusah ditangkap ; Bahwa Pemilik perahu Akas Sih Murianto

; Bahwa Mereka menggunakan perahu milik Sih Murianto dengan carahasilnya disisihnkan dulu untuk sewa perahu sedang sisanya dibagi 3(tiga) ; Bahwa potasium yang menyiapkan mereka sendiri ; Bahwa Potasium itu aslinya padat, kemudian diracik para terdakwadibungkus plastik ; Bahwa pekerjaan meraka nelayan ; Bahwa Kalau pas musim hujan mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu untukmeracuni

Dikembalikan kepada saksi ANDI ZAMURDI Als ANDI Bin MURIANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

nopolBM4502RK; 222 n nanan nnn nnn cnn nnn ncn nnn nnn ncn nescenceKap body sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah.Dikembalikan kepada SANUSI SILITONGA Bin (Alm) R.SILITONGA.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam nopol BM6696HB;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam nopol BM6696HB norangka MH1JFB113CK179403 dan nomor mesin JFB1E1177037;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario warna hitam nopol BM6696HB.Dikembalikan kepada saksi ANDI ZAMURDI Als ANDI Bin MURIANTO

MAHESASAKSI ANDI ZAMUARDI Als ANDI Bin MURIANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun saksi tidak memiliki hubungan keluargaataupun hubungan kerja denganterdakwa.Bahwa terdakwa sudah mengenal terdakwa selama + 3 tahun dan terdakwa adalahanak angkat mertua saksi dan karena sudah dianggap keluarga maka terdakwa seringkeluar masuk ke rumah orang tua saksi di J Tabano.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 06.00 WIB saksi melihatada

MAHESABahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada izin dari SdrSANUSI SILITONGA selaku pemilik Honda Supra X 125 nopol BM4502RK serta Sdr.ANDI ZAMURDI Bin MURIANTO selaku pemilik Honda Vario nopol BM6696HB.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan baik oleh terdakwa maupun para saksi, karenaitu dapat digunakan memperkuat pembuktian barang bukti mana berupa:;1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan

satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopolBM4502RK warna hitam merah dengan 1 (satu) lembar STNK atas nama SANUSISILITONGA dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario nopol BM6696HB yang telahdihadirkan di persidangan adalah barang bukti yang telah disita dari terdakwa dan Sdr.MAHESA (DPO).77 222 0nn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada izin dari SdrSANUSI SILITONGA selaku pemilik Honda Supra X 125 nopol BM4502RK serta Sdr.ANDI ZAMURDI Bin MURIANTO

motor Honda Supra X 125 warna hitam merah nopolBM4502RK:;e Kap body sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah.Dikembalikan kepada SANUSI SILITONGA Bin (Alm) R.SILITONGA.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam nopol BM6696HB:;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam nopol BM6696HB norangka MH1JFB113CK179403 dan nomor mesin JFB1E1177037;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario warna hitam nopol BM6696HB.Dikembalikan kepada saksi ANDI ZAMURDI Als ANDI Bin MURIANTO

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.13038. ( Bukti P25);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon juga mengajukan 3 (tiga orang saksi masingmasing bernama :Murianto, Tjoa Jong Ling, dan Agustinus Japardi, yang masingmasing dibawahHal. 6 dari 13 Hal. Pen. No.318/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utrsumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi.

berdasarkan bukti P24 dan P25 , berupa sertifikatrumah Alm Tjong Sin Djin dan foto keadaan rumah almarhum yang semasahidupnya ditempati oleh Alm Tjong Sin Djin berserta isterinya Alm Tjoa JongKhin dan juga berserta ke 6 ( enam ) anaknya yaitu para Pemohon, yangberalamat di Jembatan II Sinar Budi RT.001/004 Kelurahan Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara yang rencananya akan dijual oleh para pemohonuntuk membiaya pengobatan Supriyanto ( Pemohon V );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Murianto

dan Juwanto, yang mana perkawinan orang tua parapemohon tersebut baru disahkan berdasarkan Penetapan Pengadilana NegeriJakarta Utara Nomor.623/Pdt.P/2020/PN.Jkt Utr dan telah didaftarakan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pripensi DKI Jakarta dengan Nomor. 3172KW010220210018, oleh karena itu para Pemohon ingin merubah status paraPemohon dari anak luar kawin menjadi anak sah dalam pernikahan antaraTjong Sin Djin (Alm) dengan Tjoa Jong Khin (Alm );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Murianto

Terdakwa bersama 2 temannyayaittu WAUZI DAN MURIANTO menggunakan kendaraan Pik Up No.pol. N9084KA berada didusun Ngentak, Desa Sukosari, Kec. Jogorotoagar , Kab. Jombang, berputarputar didesa tersebut.Padahal sudah malam hari dan mereka tidak mempunyai teman atau saudara di desa tersebut. Saatitu sedang dilakukan ronda malam oleh warga dusun Ngentak.

Jombang, sebab ditangkap menurutketerangan warga karena kami bertiga yaitu saya, terdakwa dan MURIANTO diduga pelakupencurian sapi, karena di dusun tersebut sering ada pencurian sapi dengan ciriciri membawa mobilPick Up L.300 plat N warna coklat dan ditambah lagi setelah mobil saya digledah oleh wargaditemukan sebuah kerangka kepala sapi lengkap dengan tanduknya dan segumpal daging jerohansapi yang saya bawa dari jagal KUSNO.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 12 Agustus2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Agus Murianto,SH.,SE.,MH.,CLA.,CLI.,CMed, dkk para Advokat dari Law Firm, Legal Auditor,Likuidator, Mediator Dan Trainer Mediator (Bersertifikat) AMU & Rekan,beralamat Kantor di Ruko Emerald Spring R8 Jin.