Ditemukan 8104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 414/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 6 Januari 2016 — BAMBANG YULIANTO Alias MURSID
369
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG YULIANTO Alias MURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    BAMBANG YULIANTO Alias MURSID
    PUTUSANNomor : 414/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG YULIANTO Alias MURSID ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/08 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Sukarno Hatta No.31 RT.04 RW.01, Desa
    MURSID bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Memerintahkan agar terhadap Terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai kurang lebih sebesar Rp.352.200, (Tiga ratus lima puluh dua ribudua ratus rupiah) ;e 1 (Satu) buah dompet warna hijau ;e 1 (Satu) buah KTP atas nama
    ;Setelah pula mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM446/JOMBA/11/2015 tertanggal 16 November 2015 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa BAMBANG YULIANTO Alias MURSID
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktidan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 362 KUHP telahterbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa BAMBANGYULIANTO Alias MURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dihukum ;15Menimbang, bahwa pada diri
    Menyatakan terdakwa BAMBANG YULIANTO Alias MURSID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 21 Agustus 2014 — ARBAYAH Als BAYAH Binti MURSID
12780
  • ARBAYAH Als BAYAH Binti MURSID
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : ARBAYAH Als BAYAH Binti MURSID.: Barabai.Tempat lahir31 Tahun / 20 April 1982.Umur/tgl.lahirPerempuan.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanJl Vinara Rt.21 Rw.06 Kelurahan Angsau, KecamatanTempat tinggalPelaihari, Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan ;Islam.AgamaSwasta.Pekerjaan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARBAYAH AlsBAYAH Binti MURSID dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) keping kaset DVD Porno berbagai judul masingmasing EroticLady Killer Il, Wild TRIIL Collection dan New Collection 20132014Vol.: 4 Mp5;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pli.Bahwa terdakwa ARBAYAH Als BAYAH Binti MURSID pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul 14.00 wita, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Kios kasetmilik terdakwa tepatnya di Pasar Bajuin Plaza Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggadakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor
    Plijiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa yang membenarkanidentitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa ARBAYAH Als BAYAH Binti MURSID,dengan identitas sebagaimana telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di
    Menyatakan Terdakwa ARBAYAH Als BAYAH Binti MURSID, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemperjualbelikan DVD/VCD Pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARBAYAH Als BAYAH BintiMURSID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pid/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID
374318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID
    JOHANSYAH setelah itu saksi RIYANTO alias RIYAN bin Alm.JOHANSYAH bersamasama Terdakwa SYAHRANI alias ISA Bin ASMARIdan Terdakwa MISRANSYAH alias IMIS Bin MURSID dibawa dandiamankan ke Polres Tanah Bumbu Guna Proses Lebih Lanjut; Bahwa Terdakwa SYAHRANI alias ISA bin ASMARI dan Terdakwa IlMISRANSYAH alias IMIS bin MURSID mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul Type AT warna hitam dengan No Polisi DA6592 ZAF dibawah penguasaan saksi RIYANTO alias RIYAN bin Alm.JOHANSYAH adalah hasil
    penganiayaan seseorang danTerdakwa SYAHRANI alias ISA bin ASMARI bersamasama Terdakwa IIMISRANSYAH alias IMIS bin MURSID mendapat bagian Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dalam 1 (satu) unit sepeda motor yang laku terjualdari hasil curian tersebut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP. jo.
    JOHANSYAH;Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Batu Licin Nomor 126/Pid.B/2015/PN Bin. tanggal 1 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Il MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa II MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID, daridakwaan tersebut;Memerintahkan kepada
    JOHANSYAH dan keterangan Terdakwa SYAHRANI bin ASMARIbersamasama Terdakwa Il MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID yangmana semua keterangan tersebut berbeda dengan keterangan yangdiberikan di depan Penyidik, yang pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa II MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID tidak mengetahui sepedamotor Yamaha Mio Soul Type AT warna hitam tanpa nomor Polisi yangdimiliki saksi RIYANTO alias RIYAN bin Alm.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, makasudah sepantasnyalah Majelis Hakim menafsirkan bahwa perbuatanTerdakwa II MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID yang menerima uanghasil kejahatan dari jual beli motor curian yang dilakukan Terdakwa SYAHRANI bin ASMARI lalu uang tersebut digunakan untuk keperluanseharihari selama Terdakwa II MISRANSYAH alias IMIS bin MURSID diPondok Terdakwa yang menjadi pelarian karena melakukan tindakpidana pengeroyokan di Hulu Sungai Tengah (Terdakwa II bukan bekerjakepada Terdakwa );
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 13/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 29 Maret 2017 — ABDUL KADIR bin (Alm) MURSID.
3212
  • ABDUL KADIR bin (Alm) MURSID.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDUL KADIR Bin AlmMURSID beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Bin Alm MURSID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana diaturdan
    Dimana dalam hal ini Terdakwa ABDUL KADIR bin (Alm)MURSID di depan persidangan telah mengakui identitasnya sehingga selamaproses persidangan tidak terjadi kesalahan orang / error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"barang siapa ini telah terpenuhi;A.d.2.
    maka sudahsepatutnya pula untuk barang bukti tersebut dikembalikan kepada TerdakwaABDUL KADIR bin (Alm) MURSID;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR bin (Alm) MURSID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIA YAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KADIR bin (Alm)MURSID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana jeans;e 1 (satu) lembar baju kaos;Dikembalikan kepada Saksi Koroan MUHAMMAD ILHAM bin ZAINUDINZFe 1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans warna hitam merkOXYGENDikembalikan kepada Terdakwa ABDUL KADIR bin (Alm) MURSID;6.
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 13 September 2016 — MARSUKI bin MURSID B. MISLAN
173
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa MARSUKI Bin MURSID B.
    MARSUKI bin MURSID B. MISLAN
    PUTUSANNomor 197/Pid.B/2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : ""Nama lengkap : MARSUKI bin MURSID B. MISLAN ; Tempat/tgl. Lahir : Sampang ; Umur : 27 tahun /2 Juli 1988 ; Jenis kelamin LEKIATAKI 3 eee onsen acerKebangsaan : Indonesia ; 0222002200 2Tempat tinggal : Ji. KH.Ach.
    Menyatakan terdakwa MARSUKI Bin MURSID B. MISLAN bersalahmelakukan tindak pidana Tindak pidana : PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal : 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSUKI Bin MURSID B. MISLANdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3.
    Bk.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa MARSUKI Bin MURSID B.MISLAN pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempatdi Kmp. Pancian Ri/Rw 001/002 Kel. Bancaran Kec./ Kab.
Register : 23-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 April 2012 —
215
  • Menyatakan Terdakwa MURSID als OCID bin TARMUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; ----------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSID als OCID bin TARMUJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan penjara ;------------------------------------------------------------------3.
    MURSID alias OCID bin TARMUJI,
    PUTUSANNo.140/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :MURSID alias OCID bin TARMUJI,Tempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/03 Maret 1984, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kemang Utara G Rt.001/01 Kel. Bangka, Kec.
    Menyatakan terdakwa MURSID alias OCID bin TARMUJI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Hal.1 dari 11 hal. Putusan No.140Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSID alias OCID bin TARMUJIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas rokok Dji Sam Soeberisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,1155 gram, (sisa hasil lab beratnetto 0,0422 gram).
    Bahwa terdakwa MURSID alias OCID bin TARMUJI tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanamantersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihakyang berwenang.
    Menyatakan Terdakwa MURSID als OCID bin TARMUIJI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSID als OCID bin TARMUJIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulanpenjara ;3.
Register : 27-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1551/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
Mursid Bin Mamat
140
  • Pemohon:
    Mursid Bin Mamat
Register : 27-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1550/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
Mursid Bin Mamat
167
  • Pemohon:
    Mursid Bin Mamat
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 206/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2015 — 1.MURSID EFENDI SURATNO, DKK
617
  • MURSID EFENDI Bin SURATNO, Terdakwa II. BIMA WAHYU NUGROHO Bin ADI DARMO NUGROHO, Terdakwa III. BAYU SUPRIYADI Bin SUTARNO, Terdakwa IV. ANGGORO BAGAS SAPUTRO Bin SUDADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan; 3.
    1.MURSID EFENDI SURATNO, DKK
    MURSID EFENDI Bin SURATNO, terdakwa II.BIMA WAHYU NUGROHO Bin ADI DARMO NUGROHO, terdakwa III. BAYUSUPRIYADI Bin SUTARNO dan terdakwa IV.
    MURSID EFENDI BinSURATNO, terdakwa II. BIMA WAHYU NUGROHO Bin ADI DARMONUGROHO, terdakwa III.
    MURSID EFENDI Bin SURATNO, TerdakwaIl. BIMA WAHYU NUGROHO Bin ADI DARMO NUGROHO, Terdakwa IU.BAYU SUPRIYADI Bin SUTARNO dan Terdakwa IV.
    MURSID EFENDI BinSURATNO, Terdakwa II. BIMA WAHYU NUGROHO Bin ADI DARMONUGROHO, Terdakwa III.
    MURSID EFENDI Bin SURATNO, TerdakwaIl. BIMA WAHYU NUGROHO Bin ADI DARMO NUGROHO,Terdakwa III.
Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 P/HUM/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — MURSID,dkk vs BUPATI DEMAK
21653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURSID,dkk vs BUPATI DEMAK
Register : 10-10-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 22 Mei 2013 — - MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN
216
  • - Menyatakan Terdakwa MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam
    - MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN
    PUTUSANNomor: 94/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/11 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Sambiroto, Rt. 03 Rw.01 Ds.
    Perkara : PDM42/Boyol/Epp.2/04/2013 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MURSID Als MOGOL Bin PARIMAN pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2013 bertempat di area persawahan di pinggirjalan Dk. Tegalsari, Ds. Lemah Ireng, Kec. Kemusu, Kab.
    Als MOGOL Bin PARIMAN dengan IBNU ABAS(berkas terpisah) dalam mengambil (satu) unit SPM merk Suzuki warna merah Nopol.B6015NHQ tersebut dengan tujuan untuk dijual kembali dan hasil dari penjualansepeda motor tersebut akan dipergunakan akan dipergunakan untuk kebutuhan hidupseharihari kedua Terdakwa ;Bahwa yang mengetahui Terdakwa MURSID Als MOGOL Bin PARIMANmengambil (satu) unit SPM merk Suzuki warna merah Nopol.
    B6015NHQ tersebutadalah Saksi korban sendiri yaitu YATNO bin KARMIN dan Isterinya KAMNI binWAGTYO serta Saksi lain di sekitar lokasi kejadian yang berusaha mengejar keduaTerdakwa yaitu Saksi YOTO bin NGATIRIN ;Bahwa Terdakwa MURSID Als MOGOL Bin PARIMAN dalam membawa1 (satu) unit SPM merk Suzuki warna merah Nopol.
    Menyatakan Terdakwa MURSID alias MOGOL Bin MARIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSID alias MOGOL BinMARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — DIAN ARIF SUSENO Bin MURSID
3836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAN ARIF SUSENO Bin MURSID
    PUTUSANNo. 303 K/Pid/SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIAN ARIF SUSENO Bin MURSID,tempat lahir : Brebes,umur /tanggal lahir : 24Tahun/ 2 Februari 1984,jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Asrama Polri Bojong Gede DepokKp. Tonjong Kel. Tonjong, Kec. BojongGede, Kab.
    No. 303 K/Pid/SUS/2009Primair :Bahwa ia Terdakwa Dian Arif Suseno Bin (alm) Mursid, pada hari Jumat tanggal1 Pebruari 2008 sekitar jam 02.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuariPebruari 2008, bertempat di kamar mandi tahanan Rutan NarkobaPolres Bogor Kab.
    empat, jam enam, jam sembilan, jam duabelas sampai dasar, dalam kesimpulannya tidak ditemukannya luka akibatkekerasan selanjutnya pada selanjutnya pada pemeriksaan kelaminditemukan robekan lama selaput dara (selaput dara tidak utuh) yangdisebabkan kekerasan masuknya benda tumpul ke dalam liang senggama(Visum et Repertum terlampir dalam berkas perkara); Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 81 ayat 1 UU No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Dian Arif Suseno bin (alm) Mursid
    , bersalahmelakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur,sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat 1 UURI Nomor : 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dian Arif Suseno bin (alm)Mursid dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan dandenda Rp.60.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 buah kursi warna merah dikembalikankepada pihak Polres Bogor;4.
    Menyatakan Terdakwa Dian Arif Suseno bin Mursid tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan LebihSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, subsidair dan LebihSubsidair tersebut di atas;3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 59/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Toto Riyanto bin Ali Mursid
243
  • Menyatakan terdakwa Toto Riyanto bin Ali Mursid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Toto Riyanto bin Ali Mursid
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Nopember 2017 sekira pukul 17.00 wibsewakiu saksi melakukan operasi Pekat dengan sasaran minuman kerasdiwilayah Hukum Polsek Subah telah didapati/menemukan 1 (satu) botolminuman keras beralkohol anggur Orang Tua botol besar golongan Bmengandung alkohol 19,7 % di kafe NAGA milik terdakwa TOTO RYANTObin ALI MURSID, dk. Wuni, ds. Tenggulangharjo, kec. Subah, kab.
    yang berwajib ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;mnone Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Nopember 2017 sekira pukul 17.00 wibterdakwea ditangkap Polisi Polsek subah karena memperdagangkan 1 (satu)botol minuman keras beralkohol anggur Orang Tua botol besar golongan Bmengandung alkohol 19,7 % di kafe NAGA milik terdakwa TOTO RYANTObin ALI MURSID
    %; Bahwa terdakwa memperdagangkan alcohol jenis miras tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;a= Menimbang.bahwa akhirnya Hakim menganggap pemeriksaan telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 59 /Pid.C/2017/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan= Pengadilan Negeri Batang telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaToto Riyanto bin Ali Mursid
    Menyatakan terdakwa Toto Riyanto bin Ali Mursid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman kerastanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.
Register : 27-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1548/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
Mursid Bin Mamat
191
  • Pemohon:
    Mursid Bin Mamat
Register : 27-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1549/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
Mursid Bin Mamat
120
  • Pemohon:
    Mursid Bin Mamat
Putus : 22-12-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — MUCHIYI Bin MURSID
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHIYI Bin MURSID
    Bank tabungan Negara (Persero) Cabang Semarang untuk menyerahkankembali agunan dimaksud berupa satu sertifikat Hak Milik Nomor 177/DesaNgelowetan atas nama pemegang hak MUCHIYI BIN MURSID (Penggugat);Bahwa sampai saat ini Tergugat (PT.
    Menetapkan menurut hukum Sertifikat Hak Mlik No. 177/Desa Ngelowetanatas nama Muchiyi bin Mursid adalah agunan milik Penggugat yangdijaminkan pada PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang 013Semarang;4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat tidak menyerahkan suratPelunasan kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1714 K/Pdt/20115.
    Menetapkan Sertifikat Hak Mllik No. 177/Desa Ngelowetan atas namaMuchiyi bin Mursid adalah agunan milik Penggugat yang dijaminkan padaPT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang 013 Semarang;4. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat tidak menyerahkan Surat PelunasanKredit atas nama Penggugat Muchiyi bin Mursid kepada Penggugat danjustru menyerahkan kepada Turut Tergugat tanoa kuasa debitur adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan agunan berupa asli sertifikat HakMilik nomor 177/Desa Ngelowetan atas nama Muchiyi bin Mursid kepadaPenggugat;7.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 395 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 18 Juli 2011 — NADINE ---- Binti MURSID
3931
  • NADINE ---- Binti MURSID
    SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PAULINA MARTINES al.NADINE Binti MURSID ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 13 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Wisma MuktiBarat VII Blok I No. 41Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan :
    Perk : No.447/12/2010, yang berbunyisebagai berikutPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa PAULINA MARTINES aliasNADINE Binti MURSID pada hari Minggu tanggal 31Oktober 2010 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2010 bertempat di kamarNo. 331 PENTHOUSE NIGHT CLUB HYPERMART CAREFOURlantai 3 Jl.
    Raya Ngagel Surabaya, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya TerdakwaPAULINA MARTINES alias NADINE Binti MURSID, tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk djiual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupaEcstasy sebanyak 10 butir berlogo Gugci, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutAwal mulanya Terdakwa bekerja sebagai Escort Lady diPENTHOUSE
    No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Atau :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa PAULINA MARTINES aliasNADINE Binti MURSID pada hari Minggu tanggal 31Oktober 2010 sekira pukul 01.00 Wibatauatau setidak tidaknya pada bulan Oktober 2010bertempat di kamar No.331 PENTHOUSE NIGHT CLUBHYPERMART CAREFOUR lantai 3 Jl.
    Nadine binti Mursid tersebut diatassebagaimana yang didakwakan~ kepadanya terbukti,tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindakpidana ;Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutanhukum (niet onvankelijk verklaard) ;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Rumah TahananNegara ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;5.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SUPAIDA VS MURSID DKK
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPAIDA VS MURSID DKK
    MURSID, bertempat tinggal di Desa Jabungcandi,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo,2. SUBADRI, bertempat tinggal di Desa Ranon, KecamatanPakuniran, Kabupaten Probolinggo,3.
    Bahwa sejak tanggal jual beli dilaksanakan sebagaimana tersebut dalamposita 2 di atas, tanah sawah sengketa oleh Penggugat telah dikerjakansebagaimana mestinya tanoa adanya gangguan apapun, namun kemudianpada tahun 2000 atas tanah sengketa tersebut telah terjadi perkara perdata,yaitu karena adanya gugatan yang diajukan oleh Misna alias Bok Joyo, dkk,sebagai para Penggugat, melawan Mursid, dkk, sebagai para Tergugat,seperti tersebut pada posita 3.3.1 gugatan No. 64/Pdt.G/2000/PN.Kab.Prob.;.
    MURSID,2. SUBADRI dan 3.
    MURSID, 2. SUBADRI dan 3. BURIYA alias BOKCIP tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi I/Penggugat dan para Pemohon KasasiIl/Tergugat , Il, Ill untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011 oleh Dr. H. Anmad Kamil, SH.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH., LLM., Ph.D. dan R.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt/2012
Tanggal 25 September 2012 — SARAH, dk VS MURSID, dkk
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARAH, dk VS MURSID, dkk
    MURSID,SALBIAH,SARIAH,SARIJAH,RAMISAH,SAMIRAH,ago * BNKONDENG, ke tujuhnya bertempat tinggal di KarangLangko;8.
    Bahwa Tergugat1/Mursid, Tergugat 2Salbiah, Tergugat3/Sariah,Tergugat4/Sarijah, Tergugat5/Ramisah, Tergugat6/Samirah, adalah anakanak dari Rati alias Inaq Mursid telah meninggal dunia tahun 2001 dan AmaqMursid telah meninggal dunia pada tahun 2005;2.
    selaku Kuasa Para Penggugat dalamperkara perdata No. 015/PDT/G/1985/PN.MTR tersebut pada tanggal, 20Januari 1988;Bahwa sejak tanahtanah tersebut (obyek sengketa dalam perkara perdataNo. 015/PDT/G/1985/PN.MTR kecuali tanah sengketa angka 2 huruf e)diserahkan kepada Amaq Mursid oleh Eksekutor Pengadilan NegeriMataram tanahtanah tersebut tidak diserahkannya sebagian yaitu 2/6bagian yang merupakan hak Para Penggugat kepada Para Penggugat olehAmagq Mursid tersebut;e Bahwa setelah seluruh tanah sengketa
    angka 2 huruf :a, b, c, d, f, g, h,, J, k, diserahkan kepada Amagq Mursid oleh Eksekutor PengadilanNegeri Mataram tanahtanah yang telah dieksekusi tersebut dikuasaioleh Amaq Mursid bersama Inag Mursid, Kodeng dan Ceni alias Cenik.e Bahwa kemudian Inaq Mursid, Amaq Mursid meninggal dunia dansetelah Inaq Mursid dan Amaq Mursid meninggal dunia tanahtanahyang telah dikuasai oleh Inaq Mursid dan Amaq Mursid semasahidupnya sekarang dikuasai oleh anakanaknya yaitu Tergugatl s/dHal. 7 dari 26 hal.
    Amaq Mursid, Inaq Mursid semasa hidupnya tidak maumenyerahkan bagian hak Para Pemohon Kasasi tersebut dan demikianjuga sekarang para Termohon Kasasi tidak mau menyerahkan bagianHal. 25 dari 26 hal.
Putus : 24-01-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1956/PID.B/2010/PN.TNG
Tanggal 24 Januari 2011 —
211
  • MURSID ALIAS OPE BIN SADEI
    PUTUSANNomor : 1956/PID.B/2010/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa Nama Lengkap : MURSID ALIAS OPE BIN SADEI ;Tempat Lahir a BOG 6r SeUmur /tanggal lahir : 32 tahun/ 04 Maret 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan tedakwa MURSID ALIAS OPE BIN SADEI JOHAR,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPjo pasal 53 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MURSID ALIASOPE BIN SADEI JOHAR, dengan pidana penjara selama 8(DELAPAN) BULAN dikurangi masa penahanan sementara denganperintah tetap ditahan ; 3.
    Menetapkan agar terdakwa Mursid alias Opek Bin Sadei Joharmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikanterdakwa secara lisan dipersidangan, pada pokoknya terdakwamenyatakan merasa bersalah, menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan bahwa terdakwa belum pernah dijatuhi pidana ; aMenimbang, bahwa kepada terdakwa telah diberithaukantentang haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum, akantetapi
    Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud subjek hukum dalam perkara ini adalahTerdakwa MURSID Als.
    Menyatakan terdakwa MURSID ALIAS OPE BIN SADEI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan priamir tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MURSID ALIAS OPE BIN SADEI, terbuktisrecasra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;185.