1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Murtadi bin Jayadih) terhadap Penggugat (Nuraini binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhammad Fadhil Abdulfatah bin Murtadi Setiaditerhadap Penggugat Siska Febrianti binti Kamaludin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516000 ( lima ratus enam

terdakwadirumahnya di jalan Angrek kelurahan kebunsari kecamatan Mejayan kabupaten madiun ;Bahwa saksi menerangkan dari penjualan aki tersebut semua oleh terdakwa dihargai Rp.8.500.000, ( delapan juta lima raus ribu rupiah ) oleh saksi hasilnya dibagi empat orang ;baywa saksi menerangkan menjual aki ke terdakwa tersebut perkilogram dihargai Rp.8.500, ( delapan ribu lima ratus rupiah ) ;Bahwa saksi menerangkan sewaktu saksi menjual aki tersebut kepada terdakwa saksisempat melihat Nursalim Bon Ali Murtadi

Mengadiili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hayatul Intihan Bin Murtadi
   2.Hilda Mutiarani Binti Sumardi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..... di Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah; yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh

SALINAN PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Hayatul Intihan bin Murtadi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerdinas PERKIM, tempat tinggal di Rt. 001 Desa Natai Sedawak,Kecamatan Sukamara

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hayatul Intihan bin Murtadi)dengan Pemohon II (Hilda Mutiarani binti Sumardi) yang dilangsungkan padatanggal 18 Pebruari 2018 di Desa Genggelang RT. 004 Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Agama pangkaan bun,pada hari selasa 24 April 2018 Masehi

Murtadi binti Mamiq Sanah alias H. Lalu Dinaharis, JenisKelamin Perempuan, Umur + 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dasan Baru, DesaUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4 ;5. Baig Asiah binti Mamiq Sanah alias H.

Murtadi, Perempuan (Penggugat 4)1.6. Baiq Asiah, Perempuan (Penggugat 5)ie Lalu Bagi, Lakilaki (meninggal masih muda / balita padatahun 1969)1.8. Lalu Bakti, Lakilaki (meninggal masih muda / balita padatahun 1969)1.9. Lalu Dipati, Lakilaki (Penggugat 1)1.10. Rakmah, Perempuan (meninggal masih muda pada tahun1980)Dari isteri Kedua : Inaq Marjan memiliki Seorang anak yakni :1.11. Lalu Ibrahim, Lakilaki (Tergugat 2)2. Bahwa sepeninggal Mamiq Sanah alias H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Warsan bin Madruswan) terhadap Penggugat(Solinah binti Murtadi);
4. Membebankan kepada enggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

tanggal kelahiran Pemohon yaitu 03 Juni 1990 sebagaimanatertuang dalam Akta Kelahiran, ljazah dan KTP Pemohon sedangdalam surat Nikahnya tercantum tanggal 03 Juni 1989;e Bahwa Tanggal kelahiran Pemohon tanggal 03 Juni 1990 adalahtanggal kelahiran yang sebenarnya namun karena kesalahanpencatatan di KUA sehingga terjadi kesalahan dengan administrasikependudukan Pemohon;e Bahwa Pemohon akan merubah Tanggal kelahiran untuk mengurusmenyesuaikan dengan identitas kependudukan lainnya;SAKSI II: ROSIKIN bin MURTADI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saharudin bin Murtadi) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Jamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Murtadi Darmo Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Adam Murtadi,MH., akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksinya di persidangan, juga dikuatkan dengan bukti P.1, maka terlebih dahuluharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat berkualitassebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah sebagaimana telah dikemukakan

2 huruf c surat gugatan berupaTanah dan Bangunan, dengan LT 72 M2, terletak di Komplek PuriCilegon Blok B2 No. 22, Kelurahan Margasana, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, yang batasbatasnya asalah :e Sebelah Utara berbatasan dengan gang Komplek;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Komplek;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kavling milikTergugat;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Ibu Yati;Menjadi hak milik Pihak Pertama/Penggugat dan biaya baliknama dari atas nama Pihak Kedua(Murtadi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin bin Murtadi) terhadap Penggugat (Dapit binti Toto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;

No.174/PID/2014/PT.BDGmasyarakat sok Tingali Diimah si DEDI MURTADI anu disawahKULON aya patung MONYET BODAS,,,,,,.eta pamusyrikan sidedi,,,,,mun di Gedung kembar aya poto anu jadi GURU si DEDIngarana si OLOT,,,,,,jeung aya DUPA nu teu meunang pareum,,,,,,mundi PEMDA sok aya tempat paranti nyeungeut menyan,,,,,,jeung BAUKEMBANG MALATI tah eta pamusyikan2 si dedi,,,,,,.nu palingBAHAYA aya di TAJUR PASANGGRAHAN BOJONG,,,,,,atawa teangannu ngarana si ASEP KUCIR nu padumukanna di babakanWANAYASA,,,,,

teu GABLEG HARGADIRI,,,,,teu GABLEG ETIKA,,,,,,teu GABLEG KAERA,,,,,,jigaPURWAKARTA teh nu gablegna si ANJING nu diiket,,,,,,tapi syukur pas acara GEMPUNGAN di GUYUR HUJAN,,,,,,LEBOK tahKUSIA ANUJING,,,,,,yen eta jadi bukti ALLAH teu NGARIDHOAN siaJADI BUPATI deui DEDI KOPLOKalhamdulillah saenggeus pamujaan/pamusryikanna nana DIKIIHANku AING si dedi gering teu eureun2 malahan kasurupan diPemda,,,,,,tah eta bukti bahwa si dedi muja,,,,,can keneh cukupBUKTI ka masyarakat sok Tingali Diimah si DEDI MURTADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hendra Hermawan bin Nasam) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih binti Murtadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp194.000,00(seratus sembilan puluh empat riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Murtadi bin Gale) terhadap Penggugat, (Nurjannah binti Ancung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MOCH ANWARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa, pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 03:00WIB Saksi tidurtiduran diteras rumah Saksi, kemudian Saksi diberitahu olehAli Murtadi dan Saksi Efendi Iswahyudi jika ada orang mencurigakan masukkehalaman rumah Saksi Ubaidillah; Bahwa, setelah mengetahui ada orang mencurigakan masuk kehalaman

rumah Saksi Ubaidillah, Saksi bersama Saksi Efendi Iswahyudi danAli Murtadi mengawasi gerak gerik Terdakwa dan ternyata Terdakwamengambil burung beserta sangkarnya yang digantung di teras rumah SaksiUbaidillah setelah itu sangkar tersebut dibungkus dengan kerodong atau kainputih; Bahwa, ketika Terdakwa hendak melarikan diri dengan menggunakansepada motor Yamaha Jupiter warna hijau Saksi bersama Saksi EfendiIswahyudi dan Ali Murtado menangkap Terdakwa di depan rumah SaksiUbaidillah; Bahwa, Saksi

Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri sedangkan wali nikah Pemohon tidak hadir, meskipun telahdipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: ACHMAD MURTADI bin M. TOYIB, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di RT.07 RW.

Adam Murtadi,MH., akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan, juga dikuatkan dengan bukti P.1, maka terlebih dahulu harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat perkawinanyang sah, oleh karena itu Penggugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah sebagaimana dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Khoiril Saepudin bin Cece Ahmad Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masitoh binti Murtadi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.000,00,- ( empat ratus

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MURTADI bin PUJO WASITO) terhadap Penggugat (RINI WINARTI binti SUGIYANTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);