Ditemukan 182 data
13 — 2
Saksi adalah kakak Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama saksi danPomohon II bernama; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02Februari 2009 di Mushallah Kabupaten Agam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri Karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah
24 — 14
Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa saksi tahu Tergugat selingkuh dengan perempuanbernama Fani, saksi kenal juga dengan Fani karena berjualan; Bahwa antara Penggugat dan tergugat telah hidup berpisahsekitar 5 bulan terakhir ini; Bahwa setahu saksi Tergugat tinggal di Mushallah; Bahwa selama pisah saksi tidak tahu kalau tergugat masihmemberikan nafkah atau tidak kepada Penggugat; Bahwa upaya penasihatan telah dilakukan akan tetapi tidakberhasil ;Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD
16 — 5
buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 13 April 2015 yang terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.KdgPengadilan Agama Kandangan dengan register Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.Kdg tanggal 13 April 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Juni 1998, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mushallah
74 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikahdi Mushallah KABUPATEN TANAH DATAR, pada tanggal 17 Mei 2013 dandapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 17 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH DATAR;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN TANAH DATAR;Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak:Bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina
13 — 8
Joni Mahyuni, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Sukarno Hatta, Gang Mushallah, RT. 33,Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II , disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan para pemohon danbukti bukti di depan persidangan;Salinan Pengesahan Nikah Nomor 02/Pdt. P/2016/PA.
107 — 29
gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada poin 1 dan 2 dalam gugatan Penggugatadalah benar; Bahwa poin 3 memang benar' pernah terjadipertengkaran pada tahun 2000 tapi kadangkadanghal itu disebabkan bukan karena saya banyakberhutang, dulu saya berhutang tapi dijadikanmodal usaha dan sekarang hutang tersebut sudahselesai justru sekarang Penggugat yang banyakberhutang tanpa sepengetahuan saya sSampaisampaikepada uang arisan mushallah
201 — 54
2017 sekira pukul17.00 Wib, yang kedua pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017sekira pukul 17.00 Wib, dan yang ketiga pada hari Selasa tanggal 21Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib.10.11.12.13.14.15.16.13Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya Saksi3menyampaikan kepada Ketua BKM dan para jamaah mushalahJabbal Nur bahwa telah terjadi pencurian uang serta kotak amal milikmushallah.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pada tanggal 3 Maret 2017sekira pukul 14.00 Wib. datang kembali ke mushallah
Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul17.00 Wib, yang kedua pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017sekira pukul 17.00 Wib, dan yang ketiga pada hari Selasa tanggal 21Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib.Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya Saksi3menyampaikan kepada Ketua BKM dan para jamaah mushalahJabbal Nur bahwa telah terjadi pencurian uang serta kotak amal milikmushallah.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pada tanggal 3 Maret 2017sekira pukul 14.00 Wib. datang kembali ke mushallah
2017sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa kembali datang mushalla JabbalNur untuk mengambil uang yang ada dari dalam kotak amal mushalaJabbal Nur untuk ketiga kalinya, karena kunci dari kotak amaltersebut tidak bisa dibuka sehingga Terdakwa mengambil danmembawa pergi kotak amal tersebut dari mushala Jabbal Nur danjumlah uang yang Terdakwa ambil berjumlah Rp. 270.000, (duaratus tujuh puluh ribu) rupiah.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pada tanggal 3 Maret 2017sekira pukul 14.00 Wib. datang kembali ke mushallah
62 — 19
PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2017/PA.Abas asus)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutatas perkara permohonan gugatan cerai antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ambon 16111987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA , pekerjaan tidak ada ,bertempat tinggal di Lorong Putri Jl.Wara STAINRT.001/RW.011 rumah No 4.sebelum Mushallah Al AmiinDesa Batu)
59 — 15
Rahim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Bonto Taratta (dekat Mushallah NurulIkhlas), Kelurahan Bontonompo, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta calon suamianak Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
20 — 3
persidangan majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:monn ne enna acon nn nnn nnnn , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Pandau Permai Blok B.11B No. 19won n nnn nnn nena nanan ,Desa Pandau Jaya, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Melawansonene cnn cennennnnnnn= , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJual Beli Barang Bekas, tempat tinggal di Jalan Al Mupin(Depan Mushallah
74 — 7
diresmikan pada tahun 2012 sekaligusacara Maulid Nabi Besar Muhammad SAW tahun 2012 di Gampong Pisang Bucueyang turut dihadiri oleh unsur Pemerintah/ Muspika Kecamatan Sakti KabupatenPidie, Pemerinttah Gampong Kp.Pisang Bucue dan tokoh masyarakat Kp.PisangBucue termasuk dihadiri oleh Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV yang saatitu belum menjabat sebagai Keuchik Kp.Pisang Bucue;Bahwa sejak diresmikan pada tahun 2012, Dayah Darun Nisa Tgk.Paya Asan telahmemiliki beberapa balai pengajian dan mushallah
33 — 18
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAZRI BIN AMIR SYARIFUDIN) dengan Pemohon II (SITI MUKAROMAH BINTI ABDUL WAHID), yang dilaksanakan di Mushallah Nurul Iman Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes pada tanggal 05 Januari 2020;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
9 — 7
Katu (belakang mushallah Alamin), KelurahanSyahmad, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; BahwaSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak tiri Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada bulanNovember tahun 2009;Him 3 dari 11 hal, Put.No.
12 — 5
XI (depan mushallah AlIkhlas II), Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;MelawanBayu Rahwana bin Legiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan dahulu petani, warganegara Indonesia,tempat tinggal dahulu di Dusun Cempaka Gg.
22 — 2
ayat (4) Kompilasi HukumIslam, sedang perkara ini merupakan permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri, maka MajelisHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Januari 2019, dilaksanakan menurut agama Islam yangdilaksanakan di mushallah
ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
Terdakwa:
Zulfikar Abd Latif Alias Agus
96 — 29
Sulaiman alias AMSyang berada di Ternate, untuk mengambil sabu sabu yang telah terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sosbeli dari saudara AN sebanyak 1 (satu) sachet kecil yang diletakkan saudaraAN di depan pagar Mushallah Gypsi Kelurahan Koloncucu KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate Bahwa terdakwa lalu menyuruh saksi Amrin M.
Sulaiman alias AMSyang berada di Ternate, untuk mengambil sabu sabu yang telah terdakwabeli dari saudara AN sebanyak 1 (satu) sachet kecil yang diletakkan saudaraAN di depan pagar Mushallah Gypsi Kelurahan Koloncucu KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate Bahwa terdakwa lalu menyuruh saksi Amrin M.
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2466/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Jakarta Selatan(Disamping mushallah Alfalah) sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi
9 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjual Kue di Pasar, tempat kediaman diKabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDekorasi Pengantin, tempat kediaman di KabupatenLuwu Timur (Dekat Mushallah
13 — 10
menerusyang disebabkan Tergugat suka minum minuman keras tradisional (Pongasi)dan bila pulang dalam keadaan mabuk Tergugat sering memaksa Penggugatuntuk berhubungan badan akan tetapi Penggugat menolaknya sehinggamenyebabkan Tergugat sering mengancam penggugat menggunakan senjatatajam(parang) dan merusak perabotan rumah tangga;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari 2013 yang disebabkan Tergugat melarang Penggugat untuk pergimenghadiri acara maulid Nabi di Mushallah
22 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahdi Mushallah Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 06 April 2012 dan dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ....... , tanggal 09 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar;2.