Ditemukan 90 data
15 — 10
Md.Kep. bin Mushar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fajrah Kuspartini A.Md.Far. binti Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
3. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon berupa :
- Mutah berupa 1 (satu) ekor sapi betina;
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
Md.Kep. bin Mushar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Donggala;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di muka sidang dan telahmemberikan keterangan secukupnya.
Md.Kep. bin Mushar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Donggala;3. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon berupa: Mutah berupa 1 (Satu) ekor sapi betina; Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);Sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Donggala; Nafkah Anak untuk 1 (Satu) orang anak sejumlah Rp. 500.000.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pardi alias Marlin bin Jangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ngaisah binti Mushar) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
17 — 7
Mushar Abidin bin Mustakim, umur 18 tahunb. Mursalim bin Mustakim, umur 14 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supardan bin Mushar) terhadap Penggugat (Sri Indar Wati binti Sawaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu
15 — 2
Parnoto Bin Mushar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Komplek Perumahan Nelayan Blok V RT.001 RW.004 No. 16 Desa Karangsong Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak lpar PemohonBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan
26 — 1
Ricky Putra Pratama bin Ferry Mushar)terhadap Penggugat (Okta Lestari binti Bambang Subroto);
- Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya mengenai Nafkah lampau, pengembalian mas kawin, hadonah dan nafkah anak tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 1
Parnoto Bin Mushar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Komplek Perumahan Nelayan Blok V RT.001 RW.004 Desa Karangsong Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON
38 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mushar bin Muh. Tang) terhadap Penggugat (Febi Wulandari binti Usman H.
65 — 25
menikahdengan Termohon pada tanggal 31 Januari 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Januari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Azis bin H Mushar
43 — 57
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fransiska Bin Mushar) dan Pemohon II (Ernani Binti Ardin) yang telah dilangsungkan pernikahannya pada tanggal 12 April 2010, di Kampung Fajar BulanKecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Samsuardi bin Mushar) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Yosi Nasari Binti B.
22 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mushar Bin M.
24 — 22
Mushar 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Lingkungan MapakDasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai paman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 10 Juni 2020 diLingkungan Mapak
26 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nasry Ramadan bin Mushare alias Mushar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Riyanti binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 938/B/PK/PJK/2017PPN yang ada didalam peredaran usaha dan menimbulkan hasilpenjumlahan yang salah dari 38 total penjualan;Bahwa penggabungan PPh dan PPN tidak dibenarkan karena pajak tidakboleh lagi dikenakan pajak.Bahwa hasil sampling Termohon yaitu :DAFTAR PENJUALAN PT.ARIYUS BERSINAR LESTARI JAYA TAHUN 2008 WAJIB PAJAKNO NAMA PEMBELI PEREDARAN PEMERIKSAPENJUALAN PPN USAHA1 WIDYAWATI 540.000.000 54.000.000 486.000.000 540.000.0002 MUH.SAIN/MUSHAR RUMLAH 190.000.000 19.000.000 171.000.000
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan telah salah dalam caramengadili dan memutus perkara ini karena tidak sesuai dengan ketentuanKUHAP dengan alasan :Majelis Hakim telah mengeyamping keberadaan keterangan saksi ToniyusZendate Bin Yasidulu Zendate, saksi Murlis bin Mushar, dan saksi DewiRustika Binti Damheri sebagai petunjuk dalam perkara ini dan hanyamempertimbangkan keterangan saksi Sulastri Binti H.Doli sehingga MajelisHakim hanya menjadikan keterangan satu saksi (unus testis nullus
16 — 11
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 21 Mei 1995 di Bandok Desa.Bandok Kecamatan wanasaba Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung pemohon II bernama Salim Mushar dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ridwan bin Humaidi dan Zainudin M.K bin AmaqSuaidi saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 25,000, ( dua puluh lima riburupiah );;2.
70 — 32
tanggal 16 Desember 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P. dengantinta hitam dan menanda tanganinya pada sudut atas;Hal 5 dari 13 Hal Putusan No.0645/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga menghadirkan 2 orang saksi yang bernama Musazar bin SutanRajo Ameh dan Lusi Rahayu binti Mushar
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Mushar Ahmad Syam bin Ahmad Syam terhadap Penggugat, Adriani, SKM binti Muh. Arif Talla.
4.
31 — 6
Mushar bin Abdul Hamid sebagai anak kandung;
3.4. Zamzami bin Abdul Hamid sebagai anak kandung;
3.5. Safril Ramadhan bin Abdul Hamid sebagai anak kandung;
3.6. Muliyadi bin Abdul Hamid sebagai anak kandung;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);