=7228/2013/NNF berupa darah atas nnma SUHARDI BIN SAIMO tersebut diatas tidak mengandungnarkotika maupun psikotropika;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanbeberapa orang saksi di persidangan, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI IT ROIHELU MUSIIN

Bahwa pertimbangan Judex Facti menimbang, bahwa ternyata dalamberkas perkara ini keterangan saksi Roehelu Musiin dan saksi AkromRohman telah diberikan di bawah sumpah, oleh karena itu sesuaiketentuan Pasal 162 KUHAP ayat 2, bahwa keterangan saksi yangsebelumnya berikan di bawah sumpah, maka keterangan itudisamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan di sidang, namun menurut kami Penasehat HukumTerdakwa, pertimbangan tersebut dapat menjadi preseden buruk bagidunia peradilan

ASNAYU LOUHATUMAWA, bertempat tinggal di DesaMosso, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;17.KAMARUDIN MUSIIN, bertempat tinggal di Desa Besi,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;18.LA JUMAN KAIMUDIN, bertempat tinggal di Desa Besi,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;19.MUHAMMAD DAUD NUSSY, bertempat tinggal di DesaSawai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;20.

Asnayu Louhatumawa (Penggugat 16) sebesar Rp37.226.742,00 (tigapuluh tujuh juta dua ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus empat puluhdua rupiah);17.Kamarudin Musiin (Penggugat 17) sebesar Rp45.203.901,00 (empatpuluh lima juta dua ratus tiga ribu sembilan ratus satu rupiah);18.La Juman Kaimudin (Penggugat 18) sebesar Rp26.590.530,00 (duapuluh enam juta lima ratus sembilan puluh ribu lima ratus tiga puluhrupiah);19.

Ngoro, Kab.Mojokerto dan rekan saksi ( Brigadir Roihelu Musiin ) mengetahuinyakarena sedang menyamar sebagai pembelli.;Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan Mohammad Zainulbin Triman mengedarkan Narkotika jenis Sabu kepada Suhardi bin Saimodengan cara Mohammad Zainul bin Triman bertemu Suhardi bin Saimo,lalu Suhardi bin Saimo menyerahkan uang untuk membeli Sabu, laluMohammad Zainul bin Triman pergi, tidak lama kembali dan menyerahkansabusabu kepada Suhardi bin Saimo.

;Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadapMohammad Zainul bin Triman adalah saksi bersama rekan saksiBrigadir Toni Sasmita, Brigadir Roihelu Musiin dan bersama rekanrekan anggota 1 Unit Sat Reserse Narkoba Polres Sidoarjo.;Bahwa Saksi menerangkan sewaktu Mohammad Zainul bin Trimanditangkap dan ditemukan barang bukti berapa 1 (satu) BuahHandphone warna hitam merk Asiaphone dengan nomor perdana :085607709749.

;Menimbang, bahwa benar Terdakwa sewaktu ditangkap, tidak ada adabarang bukti sabusabu yang disita Polisi, dan yang disita petugas dari sayaberupa 1 (satu) Handphone merk ASIAFONE warna hitam dan Sim CardnyaNomor 085607709749, namun Saksi1 : ROHELU MUSIIN sewaktu menangkapSuhardi bin Saimo ada didapati di badannya barang bukti berupa 1 (satu) lintingkertas grenjeng rokok yang berisi 1(satu) poket sabusabu berat kotor 0,24 Gram.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD RAHDI WAMA Bin FAIJAN WAMA) dengan Pemohon II (NURHASNI MUSIIN Binti IRPAN SALAPUTA) yang dilakasanakan pada tanggal 11 April 2016, di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000 , ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 05 Maret 2018 Maser, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab4439, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dani Mulyadi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Lutfi Musiin, S. Ag., MLA. dan Muhamad IsnaWahyudi, $.H.),, M.S.!.

Musiin bin Jati, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Banasare TimurRT 02 RW 02Desa BanasareKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi Kenal Penggugat Dan Tergugat Karena Saksi AdalahPaman Penggugat ;Bahwa, Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Isteri Yang SahMenikah Pada Tahun 2016;Bahwa, Setelah Kawin, Hidup Rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 3 tahun 2 bulan namun tidak mempunyai anak ;Bahwa

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Gil Fazil Musiin lakilaki umur 10 tahun, dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan T ergugat.4. Bahwa sejak tanggal 28 Agustus 2015, Penggugat memilin untukmeninggalkan rumah yang ditempati bersama dan kembali ke rumah orangtua Penggugat.5.

Kemudian saksi ROIHELU MUSIINdan saksi FARID FAHRUDIN bertemu dengan terdakwa bersama TEGUH (DPO)dan saat terdakwa akan memperlihatkan (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputih yang diduga sabusabu, saksi ROIHELU MUSIIN dan saksi FARIDFAHRUDIN bersama beberapa aparat Polres Sidoarjo langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP.Halaman 9 dari 28 putusan Nomor : 785/Pid.B/2014/PN.SdaMenimbang, bahwa atas Dakwaan tsb , Penasehat Hukum para terdakwatidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya dalam persidanganselanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu :ROIHELU MUSIIN, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi AKROM ROHMAN padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 Wib didalamGudang

Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP yang mengandung unsur unsur :e Setiap penyalahguna ;Narkotika Golongan ;e Bagi diri sendiri ;Melakukan dan turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ke 1 yaitu Setiap penyalahguna ,pertimbangan Majelis sebagai berikut :Bahwa didalam Bab Ketentuan Umum dari Undangundang Nomor 35tahun 2009 yang dimaksud dengan penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Bahwa pada saat saksi ROIHELU MUSIIN dan AKROM ROHMAN(Keduanya anggota Polri

Batang, yang sebelumnya para terdakwa sedang menunggu giliranpijat dirumah Carito dari pada menganggur kemudian melakukan judi remi, denganposisi terdakwa Solikhin Bin Musiin duduk dikursi menghadap ke barat, disebelahkanannya adalah Terdakwa II Wahono Bin Jalil duduk dikursi melihat keselatan,sedangkan terdakwa III> Suswanto Bin Sunoto duduk berada didepan terdakwa SolikhinBin Mursin menghadap ke timur dan didepan terdakwa terdapat sebuah meja kayu untukmeletakan kartu dan meletakan uang modal,

Gringsing Kab.Batang, yang sebelumnya para terdakwa sedang menunggu giliran pijat dirumah Caritodari pada menganggur kemudian melakukan judi remi, dengan posisi terdakwa SolikhinBin Musiin duduk dikursi menghadap ke barat, disebelah kanannya adalah Terdakwa IIWahono Bin Jalil duduk dikursi melihat keselatan, sedangkan terdakwa III.

SYAMSUL IBRAHIM MUSIIN pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 16.00Wib, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN SDATerdakwa Safii di rumahnya di Ds. Punggul Rt. 02 Rw. 02 Kec. GedanganKab.

nannun tidak bertenu:~Bahwa Pengg.ggt sudah dinasehati agar menunygg kedatangan T ergugat,nannum Pengguaat tetap pada pendiriannya untuk bercerai ;Menimbang, bahwa tallik talak yang diucapkam Tergugat padahakikatnya nnerupakam talak bersyarat yang bersifat mengikat dam sewaktuwaktul dapat dinyatakan jatuin apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat nmengngat hadits Nabi saw. yang berbunyi :age 9 pei lO) galinallHal 10 dari 14 hs Putusan No. 2211/Pat G/20167/PA MkdlArtinya : Bahwa orang musiin

Kuitansi Nomor 31 atas nama Yusuf Musiin dengan pinjamansebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)104. Kuitansi Nomor 32 atas nama H. Makatita dengan pinjamansebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah)105. Kuitansi Nomor 33 atas nama E. Maitale dengan pinjaman sebesarRp 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)106. Kuitansi Nomor 34 atas nama L. Tomatala dengan pinjamansebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)107.

Kuitansi Nomor 23 atas nama Salma Musiin dengan pinjamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)130. Kuitansi Nomor 24 atas nama Anike Lilimau dengan pinjamansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)131. Kuitansi Nomor 25 atas nama Prorida Lasol dengan pinjamansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)132. Kuitansi Nomor 26 atas nama Rita Karubun dengan pinjamansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)133.

Kuitansi Nomor 31 atas nama Yusuf Musiin dengan pinjamansebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)104. Kuitansi Nomor 32 atas nama H. Makatita dengan pinjamansebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah)105. Kuitansi Nomor 33 atas nama E. Maitale dengan pinjaman sebesarRp 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)106. Kuitansi Nomor 34 atas nama L. Tomatala dengan pinjamansebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 73 dari 81 hal. Put.

Kuitansi Nomor 23 atas nama Salma Musiin dengan pinjamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)130. Kuitansi Nomor 24 atas nama Anike Lilimau dengan pinjamansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)131. Kuitansi Nomor 25 atas nama Prorida Lasol dengan pinjamansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)132. Kuitansi Nomor 26 atas nama Rita Karubun dengan pinjamansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)133. Kuitansi Nomor 28 atas nama Mina Latutiene dengan pinjamansebesar Rp 300.000.

Saksi DJUSMAN MUSIIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya pencurian terhadap 1 (satu) Buah Tas WarnaHitam Merk Bodipack yang berisikan 1 (satu) Unit Macebook Air MerkApple ukuran 11 Inch warna Silver beserta Chaegernya yang saksi korbansimpan didalam mobil korban teman saksi yakni saudara SUROSO.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ROIHELU MUSIIN :e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012 bertempat di Villa Surya Gang 6Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan saksi telah menangkap terdakwakarena telah kedapatan menyimpan dan memiliki Narkotika jenis sabusabu tanpaijin dari yang berwenang ;e Bahwa kejadian tersebut bermula karena saksi mendapat informasi

Katayane dengan pinjaman sebesarRp. 480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)102.Kwitansi Nomor 30 atas nama Afner dengan pinjaman sebesar Rp.480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)103.Kwitansi Nomor 31 atas nama Yusuf Musiin dengan pinjaman sebesarRp. 480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)104.Kwitansi Nomor 32 atas nama H. Makatita dengan pinjaman sebesarRp. 480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)105.Kwitansi Nomor 33 atas nama E.

Makasale dengan pinjaman sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)128.Kwitansi Nomor 22 atas nama Oma Nahumury dengan pinjaman sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)129.Kwitansi Nomor 23 atas nama Salma Musiin dengan pinjaman sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)130.Kwitansi Nomor 24 atas nama Anike Lilimau dengan pinjaman sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)131.Kwitansi Nomor 25 atas nama Prorida Lasol dengan pinjaman sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)132.Kwitansi Nomor 26

Katayane dengan pinjaman sebesarRp. 480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)102.Kwitansi Nomor 30 atas nama Afner dengan pinjaman sebesar Rp.480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)66103.Kwitansi Nomor 31 atas nama Yusuf Musiin dengan pinjaman sebesar Rp.480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)104.Kwitansi Nomor 32 atas nama H. Makatita dengan pinjaman sebesarRp. 480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)105.Kwitansi Nomor 33 atas nama E.

Makasale dengan pinjaman sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)128.Kwitansi Nomor 22 atas nama Oma Nahumury dengan pinjaman sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)129.Kwitansi Nomor 23 atas nama Salma Musiin dengan pinjaman sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)130.Kwitansi Nomor 24 atas nama Anike Lilimau dengan pinjaman sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)131.Kwitansi Nomor 25 atas nama Prorida Lasol dengan pinjaman sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)132.Kwitansi Nomor 26

mengajak terdakwa, saksiACHMAD AFANDI Bin KUSNANDI dan saksi JAMAADI Bin BUAMIN untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut secara bergantian yaitu terdakwamengkonsumsi sabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan, saksi ACHMAD AFANDI BinKUSNANDI mengkonsumsi sebanyak 2 (dua) kali hisapan sedangkan saksi JAMAADIBin BUAMIN tidak ikut mengkonsumsi sabu tersebut namun belum sempat selesaimengkonsumsi sabu tersebut sekira jam 00.30 wib datang petugas Polres Sidoarjo yaitusaksi TONI SASMITA dan saksi ROHELU MUSIIN

Saksi DJUSMAN MUSIIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya pencurian terhadap 1 (satu) Buah Tas WarnaHitam Merk Bodipack yang berisikan 1 (satu) Unit Macebook Air MerkApple ukuran 11 Inch warna Silver beserta Chaegernya yang saksi korbansimpan didalam mobil korban teman saksi yakni saudara SUROSO.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/399/1972 tanggal 15 September 1972 yang semula biodata Pemohon I tertulis MISIJAN bin SIIN, tempat tanggal lahir Parakan 24 tahun dirubah menjadi MISIYAN bin MUSIIN, tempat tanggal Trenggalek 12-11-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis ST.