Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12HK7614, yang diberi tanda bukti P4;Hal 14 dari 36 hal.Put.No. 146/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby.10.11.12.15Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12117201, yang diberi tanda bukti

P5;Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12117200, yang diberi tanda bukti P6;Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu121K7877, yang diberi tanda bukti P7;Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani

, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12HI7000, yang diberi tanda bukti P8;Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12IK7872, yang diberi tanda bukti P9;Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu

rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12117211, yang diberi tanda bukti P10;Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12HK7605, yang diberi tanda bukti P11;Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12117202

Foto copy, Perjanjian Kerja Berasama antara kelompok tani, PG.Nagdirejo dan KPTR Nugroho tentang pembiayaan dan pelaksanaantebu rakyat musin tanam 2015/2016, dengan nomor kontrak yaitu12HI7006, yang diberi tanda bukti P13;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, untukmenguatkan dalil gugatanya, di persidangan Penggugat menghadirkan 4(empat) orang saksi dibawah sumpah, yaitu bernama H. Syafaat, SE, LuludPordwiprajoko, Sunarto Adi Santoso dan Dewi Sunarko;SAKSI 1. H.

Musin, Ibu Pewaris;

1. Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FAKIR MUSIN BIN MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (SARNAWIA HAYA BINTI HAYA BAKAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KASIMUN Bin MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOTIMAH Binti NASRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

SALINAN PUTUSANNomor : 2171/Pdt.G/2016/PA.KbmoS Fal qosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:KASIMUN bin MUSIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jl.

Atas Perbuatan Termohontersebut, Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon oleh karenanya Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Kebumen;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;Memberi izin Kepada Pemohon (KASIMUN bin MUSIN) untuk mengucapkan ikrartalak

Memberi izin kepada Pemohon (KASIMUN bin MUSIN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (CHOTIMAH binti NASRUDIN) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAT BIN AMAQ SINE) dan Pemohon II (SUMATRI BINTI AMAQ MUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998 di Dusun Setanggor Barat I Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

SALINAN PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:JUMAT BIN AMAQ SINE, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Setanggor Barat Desa SetanggorKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;SUMATRI BINTI AMAQ MUSIN, umur 21 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAT BIN AMAQ SINE)dan Pemohon Il (SUMATRI BINTI AMAQ MUSIN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 1998 di di Dusun Setanggor Barat Desa SetanggorKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107770250 atas namaSUMATRI BINTI AMAQ MUSIN (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos danGiro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAT BIN AMAQ SINE)dan Pemohon II (SUMATRI BINTI AMAQ MUSIN) yang dilaksanakan padatanggal O06 Juli 1998 di Dusun Setanggor Barat Desa SetanggorKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;4.

Bahwa perbuatan Tergugat yang tiap musin tanam mencangkuliperbatasan mengakibatkan penggugat kehilangan luas tanah sepanjangbatas dengan Tergugat dengan lebar 2 Meter dan Panjang 80 Meter, kuranglebih (160 M2)7. Bahwa akibat hilangnya luas tanah Penggugat selebar (160 M)Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PN. Srh.

Halaman 5 dari 10mengakibatkan kerugian pada Penggugat dimana Penggugat kehilanganhasil panen dari tanah yang diambil oleh Tergugat sebesar Rp 1.000.000,(satu Juta rupiah ) setiap musin panen,sehingga kerugian Penggugat akibathilangnya tanah tersebut adalah Rp 1.000.000. x 2 musin setahun x 8Tahun maka total penghasilan yang hilang adalah Rp 16.000.000, ( enambelas juta rupiah)8.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama dan terakhir di rumah orang tua Termohon namunbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun tetapi sejak Februari 2018, Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar disebabkan tidak adakesepakatan tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon,Pemohon meminta Termohon untuk pindah kerumah orang tuaPemohon dikarenakan Pemohon harusbekerja dirumah orang tuaPemohon (musin

Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Juli 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tidak ada kesepakatan tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, Pemohon meminta Termohon untuk pindah kerumah orang tuaPemohon dikarenakan Pemohon harusbekerja dirumah orang tua Pemohon(musin

dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar 1 bulan, sejak bulan Juli 2019 hingga sekarang dan Pemohonkeluar dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena tidak ada kesepakatan tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon, Pemohon meminta Termohon untuk pindah kerumah orangtua Pemohon dikarenakan Pemohon harusbekerja dirumah orang tua Pemohon(musin

Sari MusinAlmarhummah;Menyatakan bahwa tanah ladang objek perkara adalah warisanatau peninggalan dari Sari Musin Almarhummah,;Menyatakan perbuatan Tergugat mengusai tanah objek perkaradengan cara menebang dan merusak tanaman milik Penggugatadalah tanpa hak dan Melawan hukum;Menghukum Tergugat Untuk menyerahkan tanah objek Perkarakepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar Uang ganti rugi KepadaPenggugat, yaitu sebesar :Halaman 17 dari 7 hal. Put.

2017/PT.JMB. tanggal 9 Februari2018, yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Penggugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal26 Oktober 2017 Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.Spn. yangdimohonkan banding;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat:DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Sari MusinAlmarhumah;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah warisan ataupeninggalan dari Sari Musin

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Musin Rumau bin Hasan Rumau di karenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalah berupauang sebesar Rp.50.000.;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaKamarudin Umsyafyat bin Ali Umsyafyat dan Arobi Soltif bin Rauraja Soltif;5.

tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat; Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat padatanggal 22 Maret 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Musin

disimpulkan tidak bermasalahdan tidak mengandung cacat hukum sehingga Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 22 Maret 2010 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Barat;monn Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya kakakkandung Pemohon II bernama Musin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiman bin Mad Musin Kasim) terhadap Penggugat (Musriati binti Nurjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin bin Musin) dengan Pemohon II (Sarni binti Mahsin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2019 di Dusun Orong Kopang, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus puluh

PENETAPANNomor 817 /Pdt.P/2021/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Saprudin bin Musin, tempat dan tanggal lahir Kopang, 31 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Orong Kopang, DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin Musin)dengan Pemohon II (Sarni binti Mahsim) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 2019 di Dusun Orong Kopang, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

TIMAN seharga Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) untuk 2 (dua) musin tanam dengan luas tanah (satu) bahu yangberlokasi di Desa Tempel Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu hinggakemudian saksi WAHENDI bin DASTA tertarik dan langsung menerimatawaran dari terdakwa dan saksi RASTIJAH alias MAH bin CABTELtersebut, kemudian terdakwa dan saksi RASTIJAH alias IJAH bin CABTELmeminta uang muka kepada saksi WAHENDI bin DASTA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang kemudian saksi WAHENDI bin DASTAmenyuruh

atas pembacaan dakwaan tersebut di atas, terdakwamenerangkan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :141 Saksi WAHENDI bin DASTA:Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwa dan saksiRASTIJAH alias IJAH datang kerumah saksi dengan tujuan menawarkan sewatanah sawah seluas 1 (satu) bahu selama 2 (dua) kali musin

seluruh uang milik saksipada hari Selasa tanggal 22 Juli 2013, namun samapai sekarang kuas saksi tidakdikembalikan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dirugikan sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi IMASA SURYANI binti NAFITA ADI WIYANA :16Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwa dan saksiRASTIJAH alias IJAH datang kerumah saksi dengan tujuan menawarkan sewatanah sawah seluas 1 (satu) bahu selama 2 (dua) kali musin

sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa setiap penyerahkan uang terdakwa menyerahkan kwitansi tanda terimauang sewa tanah sawah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi dirugikan sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi RASTIJAH alias IJAH bin CABTEL :Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwa dan saksi datangkerumah saksi dengan tujuan menawarkan sewa tanah sawah seluas 1 (satu)bahu selama 2 (dua) kali musin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Musin) dengan Pemohon II (Asmainis binti Ali Amran) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1982 di Mesjid Raya Padang Jaya Kenagarian III Koto, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.BskZEN 5SerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amri bin Musin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jorong Pasir Jaya, Kenagarian III Koto,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, sebagaiPemohon ;Asmainis binti Ali

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amri bin Musin Jambak)dengan Pemohon II (Asmainis binti Ali Amran) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 0135/Pdt.P/2016/PA. Bsk.bulan Juli 1982 di Mesjid Raya Padang Lua, Kenagarian Ill Koto,Kecamatan Rambatan, kabupaten Tanah Datar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Musin Jambak)dengan Pemohon II (Asmainis binti Ali Amran) yang dilaksanakan padabulan Juli 1982 di Mesjid Raya Padang Lua, Kenagarian Ill Koto,Kecamatan Rambatan, kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;4.

dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku dan setelah diteliti dipersidangan ternyatamasingmasing sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 (dua) orang Saksidipersidangan, yang mana Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 294/Padt.P/2021/PN PtkSaksi SYUKUR> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah sepupu = saksi:> Bahwa nama kedua Orang tua Pemohon yaitu Satimin Bin Musin

dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P 1s/d P 4 dan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawahsumpah yakni Syukur;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 294/Pdt.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa dari persesuaian alat alat bukti berupa bukti suratdan saksi saksi serta keterangan Pemohon sendiri dipersidangan dinhubungkandengan surat permohonan Pemohon, terdapat fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Satimin Bin Musin

BingaiLangkat kemudian para pemasang menyebutkan angka pasangannyalalu terdakwa menuliskan angka yang disebutkan oleh pembekli kedalamkertas blok yang terdakwa pegang dengan rangkap dua, setelah itupembeli memberikan 1 (satu) lembar kertas yang telah terdakwa tulisdengan angka pembeli tersebut dan 1 lembar lagi sebagaipertinggalnya, kemudian sekitar pukul 22.40 wib terdakwa menyetorkanrekapan jidu togas kepada Suhanda Surbakti Als.Daha (DPO), laluSuhanda Surbakti als.Adah memberikan upah kepada Musin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustolih bin Musin) terhadap Penggugat (Karsih binti Sanwarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

DARMUJI bin MAD MUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denga nmelanggar Pasal 303. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SANMARTO als.

DARMUJI bin MAD MUSIN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 2. SANMARTO als.RASIMIN bin SANMARTA, terdakwa 3. SUKIMAN als. MULYANTO bin MUYOARJO dan terdakwa 4. DARMUJI bin MAD MUSIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa 2. SANMARTO als. RASIMIN bin SANMARTA, terdakwa 3. SUKIMAN als. MULYANTO bin MUYOARJO dan terdakwa 4.

DARMUJI bin MAD MUSIN tetap berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) set kartu ceki sejumlah 120 (seratus dua puluh) lembar.- 1 (satu) lembar karton.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratiman bin Mad Musin) terhadap Penggugat (Suti binti Suradi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratiman bin Mad Musin)terhadap Penggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0815/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24April 2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 H oleh kami Drs.

Asmini S Musin Diwakili Oleh : Akriadi, S.H
Pembanding/Penggugat II : M. Taupik Akbar Diwakili Oleh : Akriadi, S.H
Terbanding/Tergugat : Bupati Mamuju Diwakili Oleh : Samsul. SH., MH

No. 341/P2016Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1997 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Punggur BesarKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Musin karena bapak pemohon II telah meninggaldan ijab diwakilkan kepada tokoh masyarakat yang bernama Hasan Deru,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Selasah dan Siped denganmaskawin berupa uang Rp3.000,(tiga ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

No. 341/P2016tetangga para Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah orang tua PemohonIf di Desa Punggur Besar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon I denganPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Musin,bapak pemohon IIT meninggal dunia dan

Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa tetangga para Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah orang tua PemohonII di Desa Punggur Besar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon I denganPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Musin