Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muslem musim misinem musiyem mujinem mursinem mukinem
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3275/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Oktober 2012 — M I S M A N
12 — 6
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MISMAN, dengan MUSINEM,tertanda, Semen, 19071969 bermeterai cukup, diberi tanda bukti5.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 29
  • Saim KS (meninggal dunia sekitar 1994 di DesaPematang Setrak dan Eli almh Musinem (meninggal sekitar tahun 1984 diDesa Pematang Setrak);3. Bahwa adapun keseluruhan dari keturunan anak dari pasangansuami istri alm. Saim KS dan almh Musinem adalah 9 orang (7 laki lakidan 2 perempuan yaitu:1) Alm. Muktar bin Saim KS2) Penggugat3) PENGGUGAT II4) Asmayanti binti Saim KS5) PENGGUGAT IV6) Asmaliah binti Saim KS7) PENGGUGAT VI8) PENGGUGAT VII9) PENGGUGEAT VIII4.
    Dari alm Saim KS, dalam poin dua disebutkanEli almh Musinem, sedangkan dalam posita poin tiga (3) dsebutkan AlmahMusinem;4. Bahwa tidak benar alm Mukhtar bin Saim KS bekerja dan menetapsampai akhir hayatnya di Dusun II Desa Sei Alim Ulu, Kecamatan AIR Batu,Kabupaten Asahan, karena sebenarnya alm Mukhtar bin Saim KS bekerjadan menetap sampai akhir hayatnya di Desa Air Teluk Hesa, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan;5.
    Dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman akrab dari almarhum Mukhtar bin Saim KS; Bahwa saksi tahu almarhum Mukhtar adalah pasangan suam1 istridengan Rosmawati bin Darus; Bahwa saksi mengetahui almarhum Mukhtar telah meninggaldunia tahun 2011 dan dua tahun kemudian Rosmawati meninggaldunia tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari almarhum Mukhtar yaituSaim Ks maupun Musinem telah meninggal dunia lebih dahulu
    sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman akrab dari almarhum Mukhtar bin Saim KS; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Mukhtar bi Saim KS danjuga kenal dengan Rormawati Bahwa saksi tahu almarhum Mukhtar adalah pasangan suam istridengan Rosmawati bin Darus; Bahwa saksi tahu almarhum Mukhtar telah meninggal dunia tahun2011 dan dua tahun kemudian Rosmawati meninggal dunia tahun2013; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari almarhum Mukhtar yaituSaim Ks maupun Musinem
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 29/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Yunita Kismawati binti Suratman) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Tegar Pangestu bin Musinem) di Kantor Urusan Agama Kapanewon Pakem, Kabupaten Sleman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/PDT.G/2013/PN. K.Kp
Tanggal 28 Januari 2014 — WAHYUDIMUKA lawan SUHARNI
90 — 10
  • diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa surat bukti P.1, P.5, P.7 tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, karenanya dapatdipergunakan sebagai alat pembuktian, sedangkan surat bukti P.2, P.3, P.4 dan P.6tidak ada aslinya dimana menurut Penggugat aslinya berada pada Tergugat ;Menimbang bahwa, selanjutnya untuk lebih meneguhkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, yaitu :Saksi I: MUSINEM
    cekcok terus menerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga maka yang harus dibuktikan adalah apakah benar telah terjadi cekcokyang terus menerus, sehingga tidak dapat didamaikan lagi, bukanlah ditekankankepada penyebab cekcok (Vide: Putusan MARI No: 3180/Pdt/1985, tanggal 24Desember 1986);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 s/d P.7 dan 4 (empat) orangsaksi dibawah sumpah yaitu saksi Musinem
    tertanggal 24 Agustus 1996, dimana terhadapkedua bukti surat tersebut Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dan menurutPenggugat, asli dari suratsurat tersebut berada pada Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 dan P.3 menunjukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di Wonosari, GunungKidul tanggal 24 Agustus 1996 di Kantor Catatan Sipil dan di Gereja Kristen JawaWiladeg Gunung Kidul dan hal ini bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dariPenggugat (saksi Musinem
    Kuala Kapuas,tanggal 09 Mei 2004 ; (bukti P.6 = T.2, P.4, P.5, T.4, T.6) ;e Clairine Ahanora Elisa, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarmasintanggal 22 Desember 2012 ; (bukti P.7, T.3, T.4, T.6) ;e Bahwa sejak bulan Juli 2013, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah, dimana Penggugat tinggal di Pulang Pisau (bukti P.1) bersamaanak pertama, sedangkan Tergugat tinggal di Kuala Kapuas bersama dengananak kedua dan ketiga ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari Penggugat saksi Musinem
    dan saksiSukoadi juga menerangkan saksi selaku kakak kandung Tergugat dan kakak iparPenggugat pernah didatangi Penggugat dan Penggugat menyatakan keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat, saksiselaku anggota Majelis Gereja berusaha mendoakan agar Penggugat dan Tergugattidak sampai bercerai ;Menimbang, bahwa kesemua saksi baik dari Penggugat maupun Tergugatmenerangkan sifat Tergugat memang keras dan cerewet dan saksisaksi dari pihakPenggugat yaitu saksi Musinem
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 737/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2011 — SAMINAH Bin KATIRAN
67 — 17
  • lagi rumah terdakwa dan memberikan SuratPemberitahuan II tertanggal 24 Maret 2011 yang isinya bahwa tanah sawah yangdisewa terdakwa sudah habis masa sewanya dan supaya kembali ke Pemerintah DesaBumiharjo untuk dikelola sebagai Asset Desa Bumiharjo, tetapi oleh terdakwa SuratPemberitahuan tersebut tidak digubris dan dibalas dengan Surat Pernyataantertanggal 25 Maret 2011 yang isinya bahwa berhubung sawah tersebut adalahpeninggalan mbah saya / terdakwa yang bernama mbah Karso Gender dan istrinyambah Musinem
    rumah terdakwa dan memberikan Surat Pemberitahuan IItertanggal 24 Maret 2011 yang isinya bahwa tanah sawah yang disewa terdakwasudah habis masa sewanya dan supaya kembali ke Pemerintah Desa Bumiharjo untukdikelola sebagai Asset Desa Bumiharjo, tetapi oleh terdakwa Surat Pemberitahuantersebut tidak digubris dan dibalas dengan Surat Pernyataan tertanggal 25 Maret2011 yang isinya bahwa berhubung sawah tersebut adalah peninggalan mbah saya /terdakwa yang bernama mbah Karso Gender dan istrinya mbah Musinem
    lagi rumah terdakwa danmemberikan Surat Pemberitahuan II tertanggal 24 Maret 2011 yang isinya bahwatanah sawah yang disewa terdakwa sudah habis masa sewanya dan supaya kembalike Pemerintah Desa Bumiharjo untuk dikelola sebagai Asset Desa Bumiharjo, tetapioleh terdakwa Surat Pemberitahuan tersebut tidak digubris dan dibalas dengan SuratPernyataan tertanggal 25 Maret 2011 yang isinya bahwa berhubung sawah tersebutadalah peninggalan mbah saya / terdakwa yang bernama mbah Karso Gender danistrinya mbah Musinem
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 743/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hartono bin Suwardi) terhadap Penggugat(Musiyem alias Musinem binti M. Senen);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp745.000,00 (tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1582/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono) terhadap Penggugat (Musinem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 908/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Muryadi alias Muyardi bin Nomorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Musinem binti Mudirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 346/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Samsul Efendik bin Musinem untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Susi Erlinawati binti Sumadi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1311/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (SOBARI BIN SANRUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSINEM BINTI MAD SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 50/Pdt.G/2024/MS.Ksg
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musinem binti Setro Karso) dengan Alm.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3857/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Musinem binti Ding, yang meninggal dunia 19 April 2009 adalah :

    2.1.Sugeng Hariyanto bin Sukarmin (alm), sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0381/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Amin Abdul Kholik bin Sikas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musinem binti Musiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2006 — Upload : 15-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274PK/PDT/2005
Tanggal 31 Mei 2006 — PAIMAN ; CIPLUK ; Dkk vs. JUMAIN ; SUKIDI ; Dkk
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSINEM,Nomor 2 dan 3 bertempat tinggal di Desa Kersik Tuo,Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci .Para Termohon Peninjauankembali, dahulu Para Pemohon KasasiPara Penggugat / Para Terbanding ;Dan. NYEBLIS, bertempat tinggal di Desa Kersik Tuo, KecamatanKayu Aro, Kabupaten Kerinci .Pemerintah RI, Cq.Menteri Agraria / Kepala BADANPERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. Kepala KantorWilayah BADAN PERTANAHAN NASIONAL propinsiHal.1 dari 13 hal. Put.
    MUSINEM. tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 24 Agustu 2001,Nomor :35/Pdt/2001/PT.Jbi. yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri SungaiPenuh tanggal 02 April 2001 No.02/Pdt.G/2001/PN.Spn.MENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan tanah obyek perkara adalah sah milik Para Penggugat, kecualiterhadap obyek perkara yang bersertifikat dan bangunan rumah di atasnya ; Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai dan mengusahaitanah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3114/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUMUN bin MUSINEM) terhadap Penggugat (TUNI binti MARUKI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0444/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • SMA Kebun Tanah Datar, tempat tinggal di , (di rumahorang tua kandungnya yang bernama Bapak Darkim/Ibu Musinem),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis denganSurat gugatannya bertanggal 08 Juni 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Register Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Kis.pada tanggal
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 334 / Pdt. P / 2016 / PN.Bpp
Tanggal 11 Oktober 2016 — S U G I A R T I : Tempat tanggal lahir Kediri, 15 Juli 1976, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis kelamin perempuan, beralamat Jalan Adil Makmur No. 40. RT. 17. Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ----------------------------
32 — 13
  • P/ 2016/ PN.Bpp tanggal05 Oktober 2016, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ; aonnon= Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; 222 nnn nnn nan nnn nnnnnn nne nn ne ne en nce nn ee nee ne neeTENTANG DUDUK PERKARANYA: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa Pemohon anak ke tujuh dari iou MUSINEM yang lahir di Kediri tanggal 16 Juli Bahwa kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86PK/PDT/2009
Tanggal 28 September 2009 — Drs. BUDIONO ; BIBIT, dkk. ; PT MAKARTI ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI, dkk.
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIONO, bertempat tinggal di Dusun Krajan Kalianyar,Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso ;BIBIT, bertempat tinggal di Desa Gambiran, KecamatanGambiran, Kabupaten Banyuwangi ;RUBINGATUN,MUJIANTO,MUGI UTOMO, nomor 3 sampai dengan nomor 5 kesemuanyabertempat tinggal di Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi ;MUSINEM,MUSINI,MUSIYEM,SEGER,SUTRISNO,SUYONO,SUGENG HARIYADI, nomor 6 sampai dengan nomor 12kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Temurejo, DesaKembiritan, Kecamatan
    MUSINEM, 7. MUSINI, 8. MUSIYEM, 9. SEGER, 10.SUTRISNO, 11. SUYONO, 12. SUGENG HARIYADI tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 28 September 2009 oleh Dr. Harifin A. Tumpa,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Smn.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
18 — 1
  • Suraji,Drs dan mas kawin sebesar Rp. 5, (lima rupiah);Bahwa selama perkawinan ayah dan ibu Pemohon telah memiliki 3orang anak yaitu Musinem, Rustiyah, dan Marjono.Bahwa ayah pemohon yang bernama Pawiro Utomo bin Amat Taslimtelah meninggal dunia sekitar tahun 2005 berdasarkan surat kematiannomor 52/K.U.SrdnIXlI/OS yang dikeluarkan oleh pemerintah desaSardonoharjo, Ngaglik, Sleman tertanggal 3november 2005 sedangkan ibu pemohon masih hidup, selamaperkawinan keduanya belum pernah bercerai maupun pindah
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 128/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sastro Parno adalah :
3.1 MUSINEM binti Somo Saidi, Umur 89 Tahun selaku isteri (Pemohon I)
3.2 DJAMIATI alias DAMIATI binti Sastro Parno; Umur: 69 Tahun, selaku anak kandung (Pemohon II);
3.3 HARTONO bin Sastro Suparno; Umur: 68 Tahun, selaku anak kandung (Pemohon III); dan
3.4 SUWARDI bin Sastro Parno; umur : 67 Tahun, selaku anak kandung (Pemohon IV);
.4.