MUDJIB MUSTA'IN, SH
Tergugat:
KETUA PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS DARUL'ULUM JOMBANG

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakanPemohon nama (NUR SAFITRI BINTI KASLAM) dengan calon suaminyanama AHMAD MALIKI BIN MUSTA'IN;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, begitu pula Keponakan Pemohon,yang dimintakan dispensasi, calon suami Keponakan Pemohon dan orang tuacalon Ssuami

Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Panyuran RT. 03 RW. 01 Kelurahan Panyuran, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;Bahwa, Keponakan Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 957/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 19 hal.Bahwa, Keponakan Pemohon sudah kenal dan mengenal denganAHMAD MALIKI BIN MUSTA'N sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa, sejak 1 minggu yang lalu Keponakan Pemohon sudah dilamarAHMAD MALIKI BIN MUSTA'IN

baiklamaran tersebut.Bahwa, Keponakan Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Keponakan Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, Keponakan Pemohon untuk segera menikah dengan calonsSuaminya tanpa ada tekanan dari pihak lain.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamiKeponakan Pemohon bernama AHMAD MALIKI BIN MUSTA'IN

tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kepoh RT. 002 RW. 002 KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, telan mengangkat sumpahdan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan Keponakannya bernama NUR SAFITRI yang belumcukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami KeponakanPemohon bernama AHMAD MALIKI BIN MUSTA'IN

menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, Keponakan Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama AHMADMALIKI BIN MUSTAIN, tempat tinggal di Dusun Keduran RT. 05 RW. 03Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, agama Islam,pekerjaan Karyawan Wisata Pantai Kelapa dan keduanya telah salingmencintal;Bahwa, Keponakan Pemohon (NUR SAFITRI) berstatus perawan dancalon suaminya (AHMAD MALIKI BIN MUSTA'IN

(tigajuta rupiah) sebagai bentuk tambahan pinjaman untuk mengubah nama disertifikat dari nama "Moch Sholeh Musta'in" menjadi M. Sholeh Mustain Drs.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2017/PN BywNamun kenyataannya, perubahan nama menjadi "M.

Sholeh Musta'in Drs"tidak pernah muncul sampai dengan hari ini, tetapi tibatiba sertifikat tanahhak milik alas nama "Moch Sholeh Musta'in" berubah nama menjadi "CaturHari Wahono" dengan tanpa ada pemberitahuan terlebin dahulu dan tanpaada persetujuan dari Penggugat. Dalam hal ini Penggugat benarbenarmerasa dirugikan ("diplekoto") oleh Tergugat , tindakan Tergugat , sudahjelas merupakan tindakan melawan hukum..

Sholeh Musta'in, Drs sebagai debitur padahalpeminjam Koperasi, dan dianggap KSU SMART sebagai Kriditur, namunUndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Pasal 12 tetap tidak membenarkan;dan tetap merupakan perbuatan melawan hukum.Berdasarkan uraian dl atas dimohonkan kepada Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Banyuwangi Cq.

Sholeh Musta'in Drs diberi kesempatanmelunasi pinjamannya.. Menghukum Tergugat agar diberi teguran keras dari Tergugat III, dan agardicabut ijinnya dan ditutup usahanya. Karena tidak sesuai dengan UndangUndang Koperasi.. Menghukum KPKNL agar lebih profesional dalam menerima pengajuanpermohonan lelang dari Koperasi.

Menghukum Tergugat untuk mewujudkan sertifikat tanah yang berbunyi M.Sholeh Musta'in, Drs. Karena sudah dibiayai lunas Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).7. Menghukum Tergugat V agar meminta maaf kepada Penggugat, karenatindakannya terhadap tanah milik Penggugat, tidak memiliki dasar hukumselain itu harus membayar denda imaterial Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah).8.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT dikuasakan kepada NURSAMSI, SH dan MUSTA'IN, SH) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1675/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT dikuasakan kepada NURSAMSI, SH dan MUSTA'IN, SH, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan TK W (Malaysia), tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakan kepada NURSAMSI,SH DAN MUSTAIN SH ,Advokat dan Konsultan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dikuasakan kepadaNURSAMSI, SH dan MUSTA'IN, SH (Penggugat), nomor: 3522266312750001,tanggal 06 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan , Kabupaten Bojonegoro;3. Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/15/51.18.2003/2012 , tanggal 18 Pebruari2012 dari Kepala Desa Pajeng, Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1675/Pdt.G/2012/PA.Bjn4.

MUSTA'IN selaku Kebayan Desa Petekeyan, namunpada saat melakukan pembayaran tidak diberikan kwitansi/tanda buktipembayaran. Bahwa saksi tidak tahu berapa biaya yang seharusnya dikeluarkan olehpeserta PRONA untuk membuat sertifikat.

MUSTA'IN di Kantor Balai DesaPetekeyan membayar biaya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbidang yang saksi serahkan ke Sdr. MUSTA'IN, yang pertama saksimengangsur biaya tersebut sebesar Rp 200.000 di rumah saksi, yang keduasetelah pengambilan sertifikat di Kantor BPN Kab. Jepara yang saksi serahkanke Sdr. MUSTA'IN sebesar Rp 300.000, di rumah saksi.Bahwa dalam mengumpulkan persyaratan maupun pembayaran biayasertifikat Prona ke Sdr.

MUSTA'IN AHMAD selaku Panitia PRONA Desa Petekeyan dan saksisebagai peserta PRONA tahun 2017.Bahwa syaratsyarat pendaftaran sertifikat tanah PRONA antara lain : fotokopiKTP, fotokopi KK, SPPT terakhir (asli/fotokopi) dan biaya pendaftaran PRONATahun 2017 sebesar Rp 500.000,00.

.; Wakil Bendahara : MUYASSAROH; Anggota terdiri dari : EDY SUNARTO, MUSTAIIN, SANI,MARTONO, MUNFAAT, MUSTA'IN AHMAD,MUHAMAD TAUFIQ, FATHUR ROHMAN,ZAINUDIN ARIF, ALVITA NURWANI.

AnggotaBendaharaALI SUBKHAN;ALIM;SAFIUL HUDA;MUSTA'IN;EDY SUNARTO, SANI,MARTONO, MUNFAAT, MUSTA'IN AHMAD,MUHAMAD TAUFIQ, FATHUR ROHMAN,ZAINUDIN ARIF, dan MUYASSAROH.2. Untuk Tahun 2017, dengan Keputusan Kepala Desa Petekeyan Nomor 8Tahun 2017 tanggal 2 Januari 2017 tentang Pembentukan Panitia PelaksanaProgram Nasional Agraria (PRONA) di Desa Petekeyan Kecamatan Tahunana.g.Penanggungjawabb. Ketuac. Sekretarisd.efWakil Sekretaris.

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Musta'in bin Ngisom) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiyah Puji Lestari binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menetapkan anak bernama Awalinda Tiara Nurmala Nisa binti Ali Musta'in, lahir 21 April 2006 dan Muhammad Fikri Haikalul Islami bin Ali Musta'in, lahir 15 Juli 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat (Sopiyah Puji Lestari binti Abdullah) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya tersebut; 3.

Menghukum Tergugat (Ali Musta'in bin Ngisom) untuk membayar kepada Penggugat, biaya hadhanah untuk kedua anaknya yang berada di bawah hadhanah Penggugat, masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap anak setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa (umur 21 tahun/menikah), di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan, dengan ketentuan biaya hadhanah tersebut ditambah 10% setiap tahunnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:4.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT dikuasakan kepada MUSTA'IN, SH) ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT dikuasakan kepada MUSTA'IN, SH) ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1523/Pdt.G/2011/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 23 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1433H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUSTA'IN bin ARMU) dengan Pemohon II (AMI binti DUL SAMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1989 di Desa Purut Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0092/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUSTA'IN bin ARMU, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun LedokRT. 012 RW. 003 Desa Purut KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUSTA'IN

Musta'in Ramli, lakilaki, umur 10 tahun ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon denganPemohon II langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yangmerasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat inimasih beragama Islam ;6.

banyak orang ;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernamaWianata dan Musta'in

tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernamaWianata dan Musta'in

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALFAN NURUL HUDA Bin MUSTA'IN) kepada Penggugat (LUSE YOHANA Binti UNTUNG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1260/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Git, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam halini dikuasakan kepada Nursamsi, SH, MH dan Musta'in, SH,Advokat pada Kantor Hukum NM & Rekan beralamatPerumahan

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis hakim yang meriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya Choirul Musta'in, S.H., M.H, Advokat yang berkantor di KPRBTN Blok 32 Perum Singosaren Kec Jenangan Kab Ponorogo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 November 2019, telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak

Tanda PengenalAdvokat atas nama Choirul Musta'in, S.H., M.H, yang sesuai dengan aslinya,Hal 5 dari 11 hal Put.

MUSTA'IN (dibawah sumpah), yang pada pokoknya memberikan keterangannya se bagai berikut: bahwa saksi adalah sahabat dan tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia suku Jawa ;e bahwa saksi tahu, kalau Pemohon telah mengajukan Permohonan pembetulan namanya di Pengadilan Negeri Kudus disebabkan karena penulisan suratsurat atau doku mendokumen identitas diri Pemohon seperti kartu tanda penduduk, duplikat kutipan akta nikah,kartu keluarga, akta kelahiran anak pemohon, sertifikat tanah

Moh.Agus Khamid bahwa benar, didasarkan keterangan para saksi Mutian dan Musta'in dan bukti suratsu ratyang bertanda bukti P1 sampai dengan P6 tersebut diatas, penulisan nama atau identitasdiri Pemohon adalah berbedabeda atau tidak ada kesamaan, baik itu di kartu TandaPenduduk, Duplikat Kutipan Akta Nikah, kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak Pemohon,Sertifikat Tanah, Surat Tanda Tamat Belajar Anak Pemohon yang semuanya tertulis dantercantum namanama Pemohon yang saling berbeda antara satu dengan

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Wayus Hidayah binti Supadi) melawan Tergugat (Musta'in Romli bin Ky. Abdul Wahab) tersebut telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Wayus Hidayah binti Supadi) melawan Tergugat(Musta'in Romli bin Ky. Abdul Wahab) tersebut telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1438 H, oleh kamisebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., H.

977/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 26 April 2016 memberikan kuasa kepadaNURSAMSI, SH, MH dan MUSTA'IN

berhasil,oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaanmediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang eksistensi Para KuasaPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili para kuasanya, NURSAMSI, SH, MHdan MUSTA'IN

, SH, keduanya Advokat, dengan Surat Kuasa Khusus bertanggal26 April 2016 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, masingmasing nomor 63/KS/IV/2016 dan nomor 64/KS/IV/2016,bertanggal 27 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokatmasingmasing atas nama NURSAMSI, SH, MH dan MUSTA'IN, SH yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggotaPeradi dan Kartu Tanda Anggota tersebut berlaku hingga 31 Desember 2018

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MIRDA ZAHRA Binti MUSTA'INuntuk menikah dengan calon suaminya bernama PRASETYO Bin SUYATNO;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SaksSi NUR AZIZAH j ~nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnmennnas Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik andung pemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon dan nama bapakkandung anak pemohon pada Akta Kelahiran milik anak pemohon yangsemula tertulis MOHAMAD YUNUS SETIAWAN dan nama orang tuaIMAM MUSTAIN dibetulkan menjadi atas nama MUCHAMAD YUNUSSETIAWAN dan nama bapak kandung anak IMAM MUSTA'IN ;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2017/PN.JBGBahwa identitas anak Pemohon yang

benar adalah di ljazah MadrasahTsanawiyah Negeri Bareng atas nama MUCHAMAD YUNUS SETIAWANdan nama bapak kandung anak pemohon IMAM MUSTAIN ;Bahwa ijazah sekolah dasar milik anak pemohon sama dengan ijazahMadrasah Tsanawiyah Negeri Bareng yang merupakan identitas benardari anak pemohon yaitu nama MUCHAMAD YUNUS SETIAWAN dannama bapak kandung anak pemohon IMAM MUSTA'IN ;Bahwa saat ini pemohon sudah menikah lagi sejak tahun 2016 ;Bahwa kekeliruaan pada akta kelahiran anak pemohon dikarenakanpemohon

Saksi MIFTAKHUL UMMAH ; 2202or eee oee encore nce cencen nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik andung pemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon dan nama bapakkandung pada Akta Kelahiran milik anak pemohon yang semula tertulisMOHAMAD YUNUS SETIAWAN dan nama bapak kandung IMAMMUSTAIN dibetulkan menjadi atas nama MUCHAMAD YUNUSSETIAWAN dan nama bapak kandung anak pemohon IMAM MUSTA'IN ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2017/PN.JBG Bahwa identitas anak Pemohon yang

telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayapada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Nanang Sugiantoro adalah Buruh Tergugat sejak 26 Desember2000 yang ditempatkan di bagian Laminasi dengan memperoleh upah Rp.880.650, per bulan ;Bahwa Arifudin adalah Buruh Tergugat sejak 29 Desember 2000 yangditempatkan di bagian Sample Maker dengan memperoleh upah Rp. 880.650,per bulan ;Bahwa Imron Musta'in

Imron Musta'in : Rp. 880.650, x 6 bulan = Rp. 5.283.900,d. Slamet Yarochman : Rp. 880.650, x 6 bulan = Rp. 5.283.900,e.

Imron Musta'in Rp. 880.650, x 12 bulan = Rp. 10.567.800,d. Slamet Yarochman Rp. 880.650, x 12 bulan = Rp. 10.567.800.e.

dengan MUSTA'IN (Suami) telahmelaksanakan hubungan selayaknya suami isteri (Badad Dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diasuh Pemohon, bernama:a. AHMAD MUBFNIL'IDA, LakiLaki, Lahir tanggal 07 Agustus1997 (umur 20 Tahun);b. MUHAMMAD CHILMAN NAJWA, LakiLaki, Lahir tanggal 06Juli 2007 (Umur 10 Tahun);3.

MUSTA'IN) sekaligus Ibu Kandung 2 (dua) orang anak (1.AHMAD MUFNIL'IDA dan 2.

tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwaPemohon adalah penduduk Desa Peganjaran Kecamatan Bae KabupatenKudus, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, karenaitu permohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalil atau alasan permohonan Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama MUSTA'IN

;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Termohon tergoda oleh rayuan Musta'in, lakilaki beristri yangmenjadi tetangga,hingga Termohon khilaf dan melakukan hubungan layaknyasuamiistri sedangkan Pemohon tidak mau mema'afkan perbuatan Termohontersebut ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1(satu) bulan ;Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Saudarasepupuh Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri yang sah, membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 11tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bemama XXX, umur10 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainyang menjadi tetanggannya sendiri bernama Musta'in