/PN DumBahwa Ismail ada menghubungi Ali Muttaqin melalui Handphone,yangmana nomor handphone Ali Muttaqin sudah diberikan Abu Kari terlebihdahulu;Bahwa saat memasuki wilayah Dumai Ismail ada menghubungi Abu Kariuntuk menanyakan dimana akan diantar Ali Mutaqin dan kamidiperintahkan untuk mengantarkan ke Sungai Mesjid Dumai dansesampainya disana Abu Kari sudah menunggu dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja;Bahwa kemudian Ali Mutaqqin turun dari speedboat dengan membawa tasHitam merk Samsonite

/PN Dume Bahwa Ismail ada menghubungi Ali Muttagin melalui Handphone,yangmana nomor handphone Ali Muttaqin sudah diberikan Abu Kari terlebihdahulu;e Bahwa saat memasuki wilayah Dumai Ismail ada menghubungi Abu Kariuntuk menanyakan dimana akan diantar Ali Mutagin dan diperintahkanuntuk mengantarkan ke Sungai Mesjid Dumai dan sesampainya disana AbuKari sudah menunggu dengan menggunakan sepeda motor KawasakiNinja;e Bahwa kemudian Ali Mutaqqin turun dari speedboat dengan membawa tasHitam merk Samsonite

., M.H. dan ahli Bambang HerrySusanto serta laporan penilaian tanah untuk Rusunawa III yang dibuat olehKantor Jasa Penilai Publik Mutaqqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun danRekan Nomor: 0353/PNLP/MBPRUJKT/PWT/IX/2012 tanggal 17 September2012 yang pada kesimpulannya nilai pasar (market value) dari objek penilaianSHGB Nomor 558 Atas Nama Belly Rachman tanggal 15 Agustus 2011 seluas1097 m2 adalah pecahan dari Sertifikat HGB Nomor 229 tahun 1997 (yang akanberakhir tanggal 19 Desember 2017) atas nama

M.H. dan ahli Bambang HerrySusanto serta laporan penilaian tanah untuk Rusunawa III yang dibuat olehKantor Jasa Penilai Publik Mutaqqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun danRekan Nomor: 0353/PNLP/MBPRUJKT/PWT/IX/2012 tanggal 17 September2012 yang pada kesimpulannya nilai pasar (market value) dari objek penilaianSHGB Nomor 558 Atas Nama Belly Rachman tanggal 15 Agustus 2011 seluas1097 M2 adalah pecahan dari Sertifikat HGB Nomor 229 tahun 1997 (yang akanberakhir tanggal 19 Desember 2017) atas nama Belly

walaupun apabila dibandingkan dengan harga NJOPmaupun harga pasaran di lokasi yang sama pada kurun waktu yang hampir sama danjuga dibandingkan dengan harga yang dibuat oleh Kantor Jasa Penilai Publik ternyataada perbedaan, namun perlu diingat bahwa Kantor Jasa Penilai Publik tidak hanya satu66dan masing masing bisa memberi penilaian yang berbeda mengenai harga tanah di lokasiyang sama pada kurun waktu yang sama dan hal ini telah dibuktikan dipersidangan olehsaksi dari Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqqin

Bahwa harga pasar yang berlaku dipakaioleh Jaksa/Penuntut Umum sesuai Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqqin, padahal sejakera reformasi harga yang dibayar tidak mungkin lagi secara sepihak melalui Kantor JasaPenilai Publik, tetapi harus melalui proses tawar menawar yang dalam perkara ini telahdilakukan dengan baik.

Saksi Mochamad Mutaqqin Thayeb dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Dusun Ciperdanta RT.04/06 Desa Jatisari KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja TT 150 tahun 2008 warna merahNopol.D4879WT Noka MH4KR150K8P08065 Nosin KR150KEP08094STNK atas nama Ahmad Mansur.

Semoga saya termasuk dalamgolongan orangorang yang sabar dan mutaqqin. AminnBahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan repliksecara tertulis tanggal 26 Juli 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :Saya membenarkan bahwa awal pernikahan ( sepasar manten) mulaigoyah dan terjadi pertengkaran. Sampai Ssuami saya mau pergi dari rumahtapi masih dipertahankan oleh keluarga saya ( mama dan adik saya)Bahwa keberatan jika dibatalkan, saya tidak bekerja.

KETERANGAN SAKSI NOVIANTO PUTRA dibacakan oleh Jaksa PenuntutUmum di ruang Persidangan Sesuai Berita Acara Pemeriksaan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, saksibersama teman saksi (masingmasing anggota polisi polsek Padang Bolak)yang bernama Mariza Mutaqqin melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah diwarung kopi milik di Desa Batu Nanggar, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Paluta di SPBU Simirik;Bahwa pada saat penangkapan

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah kotak infak warna putih yang terbuat dari besi plat dalam keadaan rusak bekas dicongkel;
• 1 (satu) buah gembok warna silver merek Hasston Top Security dalam keadaan patah;
• 1 (satu) buah flashdisk warna kuning merek V-Gen ukuran 16 GB yang berisikan salinan rekaman CCTV Masjid Al-Mutaqqin

Uang tunai dengan pecahan Rp.10.000; (sepuluh ribu), Rp.5.000; (lima ribu rupiah), Rp.2.000; (dua ribu rupiah, Rp.1000; (seribu rupiah) dengan jumlah total Rp.434.000; (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
- Kotak amal yang terbuat dari kayu bertuliskan infaq dan sedekah untuk Mushalla Darul Muttaqin berwarna putih;
- 1 (satu) buah gembok dalam berwarna silver dalam keadaa rusak;
Dikembalikan kepada Mushalla Darul Mutaqqin

Padahal di kotaHalaman 14 dari 24 halaman, Putusan Nomor 7/PDT/2016/PT.BJMBanjarmasin ada 6 (enam) Lembaga Appraisal yang independen dan punyalisensi dari Badan Pertanahan Nasional RI, yaitu :1Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Mutaqqin Bambang Purwanto RozakUswatun & Rekan, beralamat di Jalan Jend.A.Yani Km.5,7 KomplekRuko Waringin Kencana 44D Banjarmasin, 70249..

MJEC1JG43C50-56287 NosinW04DTRJ-58859, Nopol BG 8151 GC warna hijau An.RASNO;

Senin tanggal 09 Februari 2015 oleh kami ALEX ADAM FAISAL, SHselaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD ALQUDRI, SH dan M.FAHRI IKHSANSH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 11 Februari 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh T.FIRZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Meulaboh danHalaman 35 dari 30 halaman Putusan No.154/Pid.Sus/2014/Pn.Mbodihadiri oleh ZITH MUTAQQIN

Tidak pernah memimpin musyawarah langsung antara instansi pemerintah yangmemerlukan tanah dengan warga pemegang hak atas tanah/pemilik bangunan,mengenai bentuk dan besaran ganti rugi tanah/bangunan.Menurut informasi Panitia Pengadaan Tanah Kota Banjarmasin justru memakaipenilaian harga tanah dari Tim Penilai Harga Tanah Kota Banjarmasin yang dibentukoleh Walikota Banjarmasin, padahal untuk Kota Banjarmasin telah ada LembagaPenilai Harga Tanah tersebut, diantaranya :Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Mutaqqin

Pekerjaan jalan yang saksi tidak ingat di dinas Cipta Karya kabupatenKudus dilakukan oleh CV SIMPATIK KARYA MANDIRI denganDirektur MUTAQQIN HUSODO.

Pekerjaan saluran di Desa Papringan di Dinas Cipta Karya oleh CVSIMPATIK KARYA MANDIRI dengan Direktur MUTAQQIN HUSODOHal 62 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg.Bahwa yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah CV MURIA INDAH danjuga CV SIMPATIK KARYA MANDIRI dan sepengetahuan saksi FARISSOFIYANTO yang senyatanya mengerjakan pekerjaan tersebut adalahtukangtukang dari Terdakwa, dan bahan materialnya juga disiapkan dariTerdakwa.

HERMANSYAH
Tergugat:
2.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR) c.q SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II c.q PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL PADANG-LUBUK ALUNG-PADANG PANJANG-BUKITTINGGI RUAS PADANG-SICINCIN
3.GUBERNUR SUMATERA BARAT
4.KEPALA KANTOR WILAYAH ATR BPN SUMATERA BARAT selaku KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL PADANG-LUBUK ALUNG-PADANG PANJANG-BUKITTINGGI RUAS PADANG SICINCIN
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTAQQIN

,MHsebagai Hakim Ketua dengan dihadirioleh ZENI ZENAL MUTAQQIN , SH.,MH dan HASCARYO, SH.,MHsebagai Hakimhakimanggotatersebut, dibantu oleh ZUBAIDAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh RAYU AZIZZI, SH.,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu dan terdakwa sertaPenasehat hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAZENI ZENAL MUTAQGQIN, SH.,MH MERRYWATI TB, SH.,MHHASCARYO, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,ZUBAIDAHHalaman 29 dari 29 halaman Putusan No. 144/Pid.B/2016/PN.Bgl

., M.H dan NoemaDia Anggraini, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Syafei, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang, dihadirioleh Zainal Mutaqqin, S.H.

Berkat Andijaya Elektronik;
- Surat Kuasa Direktur PT Berkas Andijaya Elektronik kepada Mutaqqin;
- 1 (satu) lembar aslu8 hasil audit PT Berkat Andijaya Elketrindo senilai Rp. 914.500.000,- (sembilan ratus empat belas juta lima ratus ribu rupiah);
- 1(satu) lembar asli surat permintaan konfirmasi piutang dagang dari PT Berkat Andijaya Elketrindo kepada Toko Super Sonic tanggal 06 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar asli surat penyataab

Rp. 96.950.000,- (sembilan puluh enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan Kepada Saksi Mutaqqin;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Zaenal Mutaqqin dan Sdr.Suhono, selanjutnya korban Elpin Ginting meninggal di tempat; Bahwa saatsaksi ke tempat korban Elpin Ginting berada, Terdakwa sudah tidakada di tempat kejadian ; Bahwa sepengetahuan saksi di lokasi kejadian saksi tidak melihat ada bendatajam atau pisau yang digunakan Terdakwa, hanya saja di lokasi kejadian saksimenemukan karung yang berisi batu yang digunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap Korban Elpin Ginting; Bahwa jarak antara lokasi kejadian dengan tempat ditemukannya

Berkat Andijaya Elektronik;
- Surat Kuasa Direktur PT Berkas Andijaya Elektronik kepada Mutaqqin;
- 1 (satu) lembar aslu8 hasil audit PT Berkat Andijaya Elketrindo senilai Rp. 914.500.000,- (sembilan ratus empat belas juta lima ratus ribu rupiah);
- 1(satu) lembar asli surat permintaan konfirmasi piutang dagang dari PT Berkat Andijaya Elketrindo kepada Toko Super Sonic tanggal 06 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar asli surat penyataab

Rp. 96.950.000,- (sembilan puluh enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan Kepada Saksi Mutaqqin;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

F/MDN/19/12/0035 tanggal 27 Desember2019 senilai Rp.96.950.000, (Sembilan pulun enam juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Mutaqqin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020, oleh kamiDominggus Silaban, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Riana Br Pohan, S.H., M.H.

RAKYAT (PUPR) c.q SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II c.q PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL PADANG-LUBUK ALUNG-PADANG PANJANG-BUKITTINGGI RUAS PADANG-SICINCIN
Terbanding/Tergugat III : GUBERNUR SUMATERA BARAT
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH ATR BPN SUMATERA BARAT selaku KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL PADANG-LUBUK ALUNG-PADANG PANJANG-BUKITTINGGI RUAS PADANG SICINCIN
Terbanding/Tergugat V : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTAQQIN