Ditemukan 65 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID.SUS/2011/PT.BTN Tanggal 19 Desember 2011 — ROMDANI bin H. M. SAMIN (alm)
85 — 35
85 — 35
Sri Muwarni =;UPTD PLS Wilayah Serpong (4 Kec) : Hj.
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Bms Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO, S.H.
Terdakwa:
DWI SEPTIARSO alias TIAR bin DARYANTO
49 — 8
DELFI TRIMARIONO, S.H.
Terdakwa:
DWI SEPTIARSO alias TIAR bin DARYANTO
49 — 8
FAJAR RESPATI Alamat Desa Karangnangka Rt 03 Rw 05 Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas ;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SRI MUWARNI Binti KISWORO.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) ;
Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 337/PID.B/2011/PN.BJN Tanggal 20 Oktober 2011 — KASIYEM Binti KASMUJI
28 — 35
28 — 35
10.00 WIB Hasnomo menemui Hendro di kantor KejaksaanNegeri Bojonegoro tepatnya di ruang kerja Tri Murwani dan mengatakan bahwa ia akan56menyerahkan Kasiyem pada hari itu dan secara bersamaan Terdakwa datang danlangsung menghadap Tri Murwani, setelah itu Hasnomo meninggalkan ruang TriMuwarni untuk keluar makan dan selanjutnya pada waktu itu Hasnomo menghubungiAngga agar membawa Karni dan menunggu di depan LP;Bahwa, benar pada saat di ruang Tri Murwani, Hendro Sasmito mengatakan kepada saksiceTri Muwarni
ini Bu, Kasiyem siap dieksekusi, dan pada saat itu Tri Muwarnimengatakan kepada saksi Kasiyem agar duduk dan menunggu ;Bahwa, benar kemudian Widodo Priyono mempersiapkan kelengkapan administrasiuntuk pelaksanaan eksekusi dengan mempersiapkan Berita Acara pelaksanaaan putusan( BA 8 ), setelah selesai kemudian Widodo Priyono menyodorkannya masing masingkepada Hendro dan Tri Muwarni, lalu tanpa meneliti terlebih dahulu Hendro dan TriMurwani menanda tangani BA 8 tersebut sehingga pada waktu itu Hendro
Register : 28-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.Pdg Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81 — 9
81 — 9
sahamnya ada di toko;Bahwa biaya bersalin juga dari Penggugat saja tidak dari suaminya, sewaktuanak lahir Tergugat belum jadi27e Bahwa Penghasilan Tergugat Rp.2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah)perbula dan kata Penggugat anak diasuransikansuaminya;e Bahwa sejak bulan Juni 3013 rutin belanja anak dikasih TergugatRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;e Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi untuk bersatu denganTergugat;e Bahwa Tergugat/Ebit yang dulu meninggalkanSaksi : SUHARTI MUWARNI
Register : 23-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pmn Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
72 — 19
mengatakan dalam dalil gugatannya No.7,Penggugat menerangkan dengan jelas Luman alias Ali Umar, semasahidupnya tidak mempunyai keturunan, dan yang sesungguhnya Luman AliasAli Umar mempunyai 7 (tujuh) orang anak, dari Seorang istri yang bernamaPik Ambah yang masih Hidup sampai saat sekarang ini, dan anakanak dariPik Ambah dan Luman Alias Ali Umar yang diterangkan dibawah ini: Siwar (masih hidup)(Terlampir) Usar (Almarhum) (Terlampir) Kadih (masih hidup)(Terlampir) ja (masih hidup) (Terlampir) Nuan Alias Muwarni