Ditemukan 3921 data
29 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATIH KOMALASARIVSFERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si, DKK
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung PT NGK, Lantai III, Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 20,Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanFERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si., bertempat tinggal di Jalan Kasturi RT 01 RW 01 Nomor 24, Kelurahan Beliung, Kecamatan KotaBaru, Jambi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;DanKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTAcq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI JAMBI
20 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (MUZAKKIR Bin ABDULLAH CUT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI Binti IDRIS) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen;5.
MUZAKKIR Bin ABDULLAH CUTVsIDAWATI Binti IDRIS
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZAKKIR MAHMUD, DKK ;PT. MULTI INDAH LESTARI , DKK
PUTUSANNo. 2316 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :I;10.11.12.13.14.15.MUZAKKIR MAHMUD, bertempat tinggal di JalanMultatuli Lk. IV No. 62 Medan;Ir. USMARLIN, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IlNo. 34 Medan;ERWIN EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk.IV No. 56 Medan;MAINEM, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk.
KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara), jadi dalam perkara ini bukansengketa antara orangorang Islam sehingga Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari para Pemohon Kasasi : MUZAKKIR MAHMUD, dkk danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 401/PDT/2008/PTMDNtanggal 30 Januari 2009 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri MedanNo. 350/Pdt.G
MUZAKKIR MAHMUD, 2. Ir. USMARLIN, 3. ERWIN EFFENDI, 4. MAINEM, 5.SAKRONI 6. TASNIM, 7. Drs. RAHMANUDDIN, 8. SUPARDI, 9. ABDUL MUNIR,10. AMAT SUYATNO, 11. MARIANA, 12. DIAN SUPRAPTI, 13. MARIAMA, 14.REFLIS, 15. AKI SAFKIN, 16. MAHRUAL, 17. SUCHALIK, 18. MASNAH, 19.BASUKI, 20. JONIMAR, 21. RITA AGUSTINA, 22. SUNARIYATI, 23.MOHD.ARIFIN, 24. ITA SUSILAWATI, 25. RANU, 26. ELVERA, 27. NILAWATI, 28.FITRIANA YUNILDA,29. SURA BAKTI, 30. ABUZANAR, 31. MARYATI, 32. SRIREZEKI, 33. HAMDAN, 34.
1.Muzakkir Yunus
2.Ummamah
21 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakkir bin Yunus) dengan Pemohon II (Ummamah binti Hasnata) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1994 di Desa Seuneubok Aceh, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen
Pemohon:
1.Muzakkir Yunus
2.UmmamahPENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muzakkir bin Yunus, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Desa Seuneubok Aceh KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Ummamah binti Hasnata, umur
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111121510650001, tanggal 10Mei 2012, atas nama Muzakkir Yunus, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2017/MS.Bir2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzakkir bin Yunus)dengan Pemohon II (Ummamah binti Hasnata) yang dilaksanakan padatanggal O2 Februari 1994 di Desa Seunubok Aceh KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.
94 — 5
Menyatakan terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (dua milyar rupiah);3.
MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAM
Menyatakan terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAMsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana yangtertuang dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN BinAlm M. ADAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Bir., Halaman2Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agar terdakwadihukum seringan ringannya karena Terdakwa menyesal atas perbuatnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM124/Bireuen/12/2014 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M.
ADAM,kemudian surat dakwaan dan tuntutan pidana penuntut umum sertapembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam berita acara sidang dalam acara ini danpembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkanbahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Bireuenadalah ternyata benar terdakwa yang bernama MUZAKKIR Als NYAK MUNBin Alm M.
Menyatakan terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN BinAlm M. ADAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (dua milyar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka harus digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.
28 — 8
MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM,RAMLA Binti NUSURA POI,
PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2013/PA.BuolBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lakea II KecamatanLakea Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;RAMLA Binti NUSURA POI, umur 56 tahun,
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM)dengan Pemohon IT (RAMLA Binti NUSURA POI) yang dilangsungkan padatanggal 15 Desember 1974 di Desa Lakea II, Kecamatan Lakea, KabupatenBuol ;3.
91 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZAKKIR MAHMUD, dkk. VS PT MULTI INDAH LESTARI, dkk.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.10.11.12.13.14.15.MUZAKKIR MAHMUD, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan IV Nomor 62, Medan;Ir.
Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara), jadi dalamperkara ini bukan sengketa antara orangorang Islam sehinggaPengadilan Negeri, Medan berwenang mengadili perkara ini;Bahwa Putusan Kasasi Judex Yuris dalam Putusan Nomor 2316K/Pdt/2009 tanggal 27 Oktober 2010, pada halaman 44 dinyatakansebagai berikut:MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.MUZAKKIR MAHMUD, 2. IR USMARLIN, 3. ERWIN EFFENDY, 4.MAINEM, 5. SAKRONI, 6. TASNIM, . DRS RAHMANUDDIN, 8. SUPARDI,9.
Muzakkir Mahmud dan kawankawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
69 — 14
Menyatakan Terdakwa JUSMAN Bin MUZAKKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
Terdakwa : JUSMAN BIN MUZAKKIR.
Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 06/Pid/C/2016/PN.BarCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Barru yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara: Nama lengkap : JUSMAN Bin MUZAKKIR;Tempat Lahir : Kampung Baru, Kab. barru ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 12 Desember 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wirae
Saksi TAHIRA Binti BACO CAMBANG BARINGENG ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut juga didengar keteranganTerdakwa JUSMAN Bin MUZAKKIR :Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Barru telah menjatukan putusan dalam perkara TerdakwaJUSMAN Bin MUZAKKIR ; 2Setelah membaca uraian perbuatan Terdakwa yang ditandatangani oleh Penyidik atasKuasa
Menyatakan Terdakwa JUSMAN Bin MUZAKKIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) Bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 3 (tiga) Bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: MUZAKKIR bin M. NUR
60 — 11
Muzakkir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Muzakkir; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor Yamaha Fino warna biru, DD 5999 FH dengan Nomor Rangka: MH31YD008FJ195881, Nomor Mesin: 1YD195889, an. di STNK H. Muzakkir; Dikembalikan kepada Saksi Irmawati, Amd.Keb Binti H. Muzakkir; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
MUZAKKIR
137 — 65
MUZAKKIR bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid ; 2.5 MUKTI ALI Amaq Bidi alias H. Abdul Majid ; Menyatakan harta warisan Amaq Bidi alias H. Abdul Majid yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak, sebagai berikut : 4.1.
MUZAKKIR bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid, memperoleh 2/8 bagian dari warisan; MUKTI ALI bin Amaq Bidi alias H.
MUZAKKIR Bin H. ABD. MAJIDMURSIDI Bin H. ABD. MAJID
HAJI MUZAKKIR BIN H. ABD. MAJID : umur + 44 tahun, agama Isiam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kebun Tengak DesaGemei Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah seianjutnyadisebut sebagai Penggugat I.2. PARNI ALIAS HAJJAH FAOZIAH BIN H. ABD. MAJID, umur + 5i tahun agamaislam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Waker DesaPuyung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2:MELAWANMURSIDI BIN H. ABD.
MUZAKKIR (Lakilaki sebagai Penggugat 1)3.5 MUKTI ALI (Lakilaki sebagai Turut Tergugat 2)Bahwa selain meninggaikan aii waris sebagaimana tersebut di atas,Almarhum dan Almarhumah Bapak dan Ibu Penggugat, Tergugatdan Turut Tergugat juga meninggalkan harta warisan berupa :4.1 Tanah pekarangan seluas + 0.500 m* yang diatasnya berdirisebuah rumah berukuran 6 x 8 m?
tahun yang lalu, dan merekaadaiah itetangga saya ; Bahwa saksi tahu ayah para Pihak yang berperkara dan Isterinya/Ibu danSaya sudan bertemu dan Amagq Bidi telah meninggai dunia tahun 1999Halaman 13 dari 46, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Pra.dan juga Inaq Bidi telah meninggai dunia pada tahun Yang sama namunbulannya berbeda dan saksi tidak hadir pada saat pemakamannya namunsaya tahu; Bahwa saksi tahu anakanak almarhum Amaq Bidi yakni sebanyak 5ofang Mmasingmasing bernama : Bidi, Mursidi, Suparni, Muzakkir
yang lalu, dan merekaadaiah tetangga saya ; Bahwa saksi akan menerangkan masalah obyek sengketa Warisan ; Bahwa saksi tahu ayah para Pihak yang berperkara dan Isterinya/Ibu danSaya sudah bertemu dan Amaq Bidi telah meninggal dunia tahun 1999dai juga Inaq Bidi telah meninggal dunia pada tahun Yang sama namunbulannya berbeda dan saksi tidak hadir pada saat pemakamannya namunsaya tan; Bahwa saksi tahu anakanak almarhum Amaq Bidi yakni sebanyak 5orang masingmasing bernama : Bidi, Mursidi, Suparni, Muzakkir
Muzakkir, namun sekarang tanah tersebut kosong ; Bahwa saksi tanu yang menguasai obyek tersebut adaiah H. Munawar (Suami dari Hj. Bidi ) Bahwa saksi obyek tersebut tahu karena rumah saya dengan Amag Bididan lokasi tanah tesebut berdekatan ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut beium dibagi waris ; Bahwa saksi pernah dengar nama H. Agus Salim, tetapi saksi tidak tahupinjammeminjam wang;Menimbang bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, pihakTergugai teian mengajukan bukti tertulis berupa :1.
1.MUZAKKIR A.MAJID
2.HASTI MARLINI
20 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menetapkan dan Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak para pemohon dengan Nomor 14414 I/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memperbaiki nama ayah pada Akta Kelahiran atas nama CHELLA ELLYZA yang semula bernama MUZAKKIR menjadi MUZAKKIR A MAJID;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan
dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk dicatat dan didaftar serta diterbitkan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru nama ayah dari CHELLA ELLYZA yang semula bernama MUZAKKIR menjadi MUZAKKIR A MAJID yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
1.MUZAKKIR A.MAJID
2.HASTI MARLINI
menjadi MUZAKKIR AMAJID;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk dicatat dan didaftar serta diterbitkan akta kelahiranpengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru nama ayah dariCHELLA ELLYZA yang semula bernama MUZAKKIR menjadi MUZAKKIR AMAJID yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal
didalam Akta Kelahirananaknya yang bernama Chella Ellyza, karena nama ayahnya ada kesalahanyaitu dari nama Muzakkir menjadi Muzakkir A Majid;Bahwa nama ayah ingin diperbaiki karena untuk menyesuaikan dengandokumen yang lainnya ;SAKSI IL H.
MUZAKKIR menjadi MUZAKKIR A MAJID ;Bahwa CHELLA ELLYZA anak ke satu (1) Perempuan dari suami istriMuzakkir dan Hasti Marlini seharusnya yang benar adalah anak kesatu lakilakidari suami istri Muzakkir A Majid dan Hasti Marlini;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon agar segera dijatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan
Menetapkan dan Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikiAkta Kelahiran anak para pemohon dengan Nomor 14414 1/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memperbaiki nama ayah pada Akta Kelahiran atas namaCHELLA ELLYZA yang semula bernama MUZAKKIR menjadi MUZAKKIR AMAJID;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk dicatat dan didaftar serta diterbitkan akta kelahiranpengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru nama ayah dariCHELLA ELLYZA yang semula bernama MUZAKKIR menjadi MUZAKKIR AMAJID yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;4.
1.MUZAKKIR A. GANI
2.ASMAKIAH
19 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muzakkir bin A.Gani ) dan Pemohon II ( Asmakiah binti Likosim ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1995 di Desa Seuneubok Nalan, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang
Pemohon:
1.MUZAKKIR A. GANI
2.ASMAKIAHMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Muzakkir A. Gani) danPemohon II (Asmakiah binti Likosim) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 1995 di Desa Seuneubok Nalan, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 11 dari 12 hal Pen. 0314/Pdt.P/2017/MS.Bir4.
66 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIHARTO SANTOSOLawanRUDY DERMAWAN MULADI, DKDanMUZAKKIR, DKK
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: MUHAMMAD AMIN TAQWA bin MUZAKKIR
52 — 14
FERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si (Penggugat) lawan RATIH KOMALASARI, dkk (Tergugat)
PUTUSANNomor : 79/Pdt.G/2015/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :FERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si ,Umur : 39 tahun , Pekerjaan: PNS ~~ Alamatul. Kasturi RT.01,RW. 01 No. 24 kel. Beliung Kec.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZAKKIR IBRAHIM, 2. TISALAMAH BINTI ADAM tersebut;
MUZAKKIR IBRAHIM, DKlawanHj. HAMAMAH binti BEN, DKK
PUTUSANNomor 2444 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.MUZAKKIR IBRAHIM,TISALAMAH BINTI ADAM, (isteri Muzakkir Ibrahim),keduanya bertempat tinggal di Gampong Alue Kuta,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. M. Husin, S.H., 2. Asfiani, S.H.
MUZAKKIR IBRAHIM,2.
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bireuen ; Muzakkir Bin Adam
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakanhubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.PUTUSANNo. 2221 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muzakkir Bin Adam;Tempat lahir : Desa Geulanggang Teungoh, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen;Umur / tanggal lahir: 32 Tahun / 09 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1395/2009/S.680.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 02 September 2009 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 15Oktober 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bireuen, karena didakwa:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Muzakkir Bin Adam pada hari Selasa tanggal 09 Desember2008 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2008, bertempat
I No. urut 8 Lampiran UU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menyimpan daun ganja kering tersebuttanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (1) huruf a UU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika;DanKEDUA :Bahwa ia terdakwa Muzakkir Bin Adam pada hari Selasa tanggal 09 Desember2008, sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2008, bertempat di rumah
Menyatakan terdakwa Muzakkir Bin Adam telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika dan psikotropikayaitu secara tanpa hak dan melawan hukum telah memiliki daun ganja keringsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama yaitu melanggarPasal 78 ayat (1) huruf a UU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika dan secaratanpa hak dan melawan hukum telah memiliki (menghisap) shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua yaitu
hukum memilikinarkotika berupa daun ganja kering;Menghukum terdakwa Muzakkir Bin Adam oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam Rutandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
Muzakkir Boya
99 — 24
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MUZAKKIR BOYA, pangkat Kopral Satu NRP 31040745900682, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Kesatu.
Pengrusakan Barang, secara bersama-sama
Dan
Kedua.
Muzakkir Boya;
14) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama (I) Nomor 016/SMS-I/ICH/V/2021 tanggal 15 Mei 2021 Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ichsan A. Sadda, SH.,MH dkk;
15) 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua (II) Nomor 024/SMS-I/ICH/V/2021 tanggal 23 Mei 2021 Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ichsan A. Sadda, SH.,MH dkk;
16) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Kuasa tanggal 9 Mei 2021 dari Sdr.
Terdakwa:
Muzakkir Boya
63 — 10
Binti MUZAKKIR vs AMRIYAN Bin A. TALEB