MENGADILI Menyatakan terdakwa NEHEMIA NABABAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nehemia Nababan

Menyatakan terdakwa NEHEMIA NABABAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEHEMIA NABABAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa Terdakwa tidak menolak tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdan memohon keringanan hukuman dari tuntutan dengan alasan bahwa atas kejadian perkara initerdakwa merasa bersalah , menyesal dan berjanji serta tidak mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyabertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa NEHEMIA NABABAN

yang masih berada di atas sepeda motordengan menjambak rambut Saksi korban Mei Nababan dengan menggunakan kedua tangan3Terdakwa saat Saksi korban Mei Nababan masih menggunakan helm hingga Saksi korban MeiNababan terjatuh terlentang ke tanah lalu Terdakwa menginjak perut Saksi korban Mei Nababansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa dan memukul kening saksikorban Mei Nababan dengan menggunakan tangan Terdakwa.

Setelah itu Terdakwa menendangsepeda motor saksi korban Mei Nababan yang diparkir di depan salon Yessica hingga jatuhkemudian Terdakwa menginjak sepeda motor tersebut dan menginjak beberapa buah rantangtempat nasi milik Saksi korban Mei Nababan serta 1 (satu) unit helm berwarna hitam milik Saksikorban Mei Nababan hinggarusak.Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Nehemia Nababan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

ARIFIN NABABAN

Wahana yaitu terdakwa Arifin Nababan dimana dalam perjanjianhanya ditraktor satu kali saja dan yang memberikan upah kepada terdakwaArifin Nababan dan saksi Winner Nababan adalah PT. Wahana.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 saksi Edison Bako menyuruh terdakwaArifin Nababan dan Winner Nababan mentraktor lahan kedua kalinya tanpa adaperintah dari PT.

Wahana yaitu lahan saksi korban Dariaman Saragihyang berisi tanaman jeruk sebanyak 120 batang dan jahe 600 batang.Bahwa saksi Edison Bako menyuruh terdakwa Arifin Nababan dan WinnerNababan menitraktor lahan di luar lahan yang diperjanjikan denganmemberikan/menjanjikan upah masingmasing Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa Arifin Nababan dan Winner Nababan, di luar upahyang diberikan oleh PT.

Wahana yaitu terdakwa Arifin Nababan dimana dalam perjanjianhanya ditraktor satu kali saja dan yang memberikan upah kepada terdakwaArifin Nababan dan Winner Nababan adalah PT. Wahana.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 saksi Edison Bako menyuruh terdakwaArifin Nababan dan Winner Nababan mentraktor lahan kedua kalinya tanpa adaperintah dari PT.

Rudi Aritonang memagar lahan yang ditraktor oleh Arifin Nababan denganupang Rp. 500.000.

adalah pada bajak II terdakwa Arifin Nababan dan saksiWinner Nababan yang bertugas membajak dengan tanpa diawasi olehpengawas, dan setelah selesai pembajakan lalu saksi Edison Bako berteriakdari gubuk memanggil terdakwa Arifin Nababan menyatakan woii... ambil dulusana gantung dikit lagi lalu terdakwa Arifin Nababan menyatakan ikutHalaman 23 dari 45 halamanrupanya itu bang ?

Menyatakan terdakwa BUDIMAN NABABAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana dalam dakwaan kedua ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN NABABAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 14 (empat belas ) Hari ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa

Budiman Nababan

YULISAR NABABAN

WINNER NABABAN

Wahana yaitu lahan saksi korban Dariaman Saragihyang berisi tanaman jeruk sebanyak 120 batang dan jahe 600 batang.Bahwa saksi Edison Bakomenyuruh saksi Arifin Nababan dan terdakwaWinner Nababan mentraktor lahan di luar lahan yang diperjanjikan denganmemberikan/menjanjikan upah masingmasing Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada saksi Arifin Nababan dan terdakwa Winner Nababan, di luarupah yang diberikan oleh PT.

Wahana yaitu lahan saksi koroban Dariaman Saragih yang berisitanaman jeruk sebanyak 120 batang dan jahe 600 batang.Bahwa saksi Edison Bakomenyuruh saksi Arifin Nababan dan terdakwaWinner Nababan mentraktor lahan di luar lahan yang diperjanjikan denganmemberikan/menjanjikan upah masingmasing Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada saksi Arifin Nababan dan terdakwa Winner Nababan, di luarupah yang diberikan oleh PT.

lahan yang ditraktor oleh Arifin Nababan denganupang Rp. 500.000.

dan saksi Edison Bakomengatakan ikut, namun saksi Arifin Nababan belum mau membajak laluterdakwa Winner Nababan mengatakan ambillah sebentarnya itu sehinggasaksi Arifin Nababan membajaknya sekitar 3 (tiga) rante diluar perjanjiandengan PT.

dan saksi Edison BakoHalaman 40 dari 46 halamanmengatakan ikut, selanjutnya meskipun saksi Arifin Nababan belum maumembajak ternyata terdakwa Winner Nababan mengatakan ambillahsebentarnya itu sehingga saksi Arifin Nababan membajaknya sekitar 3 (tiga)rante diluar perjanjian dengan PT.

Roder Nababan

MARUDUT NABABAN

RISMAI NABABAN

RESMIN NABABAN, perempuan, umur 50 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun VI Desa Teluk Meku Kecamatan BabalanKabupaten Langkat ;2. BENNI PANJAITAN, lakilaki, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Dusun VI Desa Teluk Meku Kec. Babalan Kabupaten Langkat ; Dalam hal ini Resmin Nababan dan Benni Panjaitan diwakili olehKuasanya DAHSAT TARIGAN, SH. SUMBER ALAM BR.SINURAYA, SH, DEMON TARIGAN, SH. Dan URATTAGINTING, SH.

Menyatakan terdakwa HOTMAN NABABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

HOTMAN NABABAN

lP U T U S A NNomor : 336/PID.B/2013/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa,dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center KotaBatam, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : HOTMAN NABABAN;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tgl.lahir : 27 Tahun / 20 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki

Berkas Perkara Pidana Nomor: 336/Pen.B/2013/PN.BTM atasnama Terdakwa: HOTMAN NABABAN ;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;5.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HOTMAN NABABAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HOTMAN NABABAN berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahandengan

Menyatakan terdakwa HOTMAN NABABAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DAMARIS NABABAN

pemohon yangSampai saat ini antara Pemohon dan suami Pemohon masih tinggalbersama ; Bahwa, pemohon dan suami Pemohon yang bernama JESMANLIMBONG telah menikah pada tanggal 15 Oktober 1990 yangdiberkati di Gereja Kristen Protestan PakpakDairi ; Bahwa, Pemohon DAMARIS NABABAN dan JESMAN LIMBONGadalah pasangan suami isteri yang saat ini tinggal bersama di JIn.Perluasan, Desa Huta Rakyat, Kecamatan Sidikalang, KabupatenBahwa, dari hasil perkawinan Pemohon DAMARIS NABABAN danJESMAN LIMBONG, telah dikaruniai

Protestan PakpakDairi ; e Bahwa, Pemohon DAMARIS NABABAN dan JESMAN LIMBONGadalah pasangan suami isteri yang saat ini tinggal bersama di JIn.Perluasan, Desa Huta Rakyat, Kecamatan Sidikalang, Kabupatene Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon DAMARIS NABABAN danJESMAN LIMBONG, telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, dananak yang dimohonkan dalam permohonan pemohon tersebut ada5 (lima) orang anak yaitu : 1.

telahmenikah dengan JESMAN LIMBONG pada tanggal 15 Oktober 1990,yang telah menerima pemberkatan dari Gereja Kristen Protestan PakpakDairi, dan hal ini telah sejalan dengan bukti surat tertanda P2 tentangKartu Keluarga yang juga menyatakan bahwa Pemohon DAMARISNABABAN adalah isteri dari JESMAN LIMBONG, mengenai hal ini telahpula dibenarkan oleh saksi SANGGUL PINTAULI NABABAN dan saksiSAMLI NABABAN yang menerangkan di persidangan bahwa pemohonDAMARIS NABABAN telah menikah dengan JESMAN LIMBONG yangmerupakan

IRAWATI LIMBONG Jenis Kelamin Perempuan lahir diSidikalang pada tanggal 14 Mei 2005 ; dan hal ini telah pula dibenarkan oleh saksi SANGGUL PINTAULINABABAN dan saksi SAMLI NABABAN yang menerangkan dipersidangan bahwa Pemohon DAMARIS NABABAN dan JESMAN1112LIMBONG telah menikah dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak danada 5 (lima) orang anak yang dimohonkan dalam permohonan ini yangmerupakan anak kandung Pemohon DAMARIS NABABAN dan JESMANLIMBONG ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan berupa

Bukti P8) dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk pemohonDAMARIS NABABAN (vide.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI NABABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT / PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI NABABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama . ;3.

SUKARDI NABABAN

Menyatakan Terdakwa SUKARDI NABABAN terbukti bersalah melakukantindak pidana diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI NABABAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dikurangi selama terdakwaPertolongan jahat atau Penadahan sebagaimana diatur danditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Btm.DAKWAANBahwa ia terdakwa Sukardi Nababan pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknyapada wakiu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Pangkalancarry Pinggir jalan Raya depan Perum Griya Pratama Kec Batu Aji Kota Batam atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima

yang tidakdilengkapi dokumen;Bahwa saksi dan anggota opsnal lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena pengembangan dari saksi Sukardi nababan karena menjual1 (satu) unit hamdphone merk Asus Zenfone 5 warna putih;Bahwa benar saksi Eduard Dolok Saribu membuat laporan kehilangan 1(satu) unit hamdphone merk Asus Zenfone 5 warna putih;Bahwa pengakuan terdakwa menjual 1 (satu) unit handphone merk ASUStype Zenfone 5 warna Putih dengan seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah)

Batu Aji KotaBatam , saksi bertemu dengan terdakwa Sukardiman Nababan ( di lakukanpenuntutan terpisah); Bahwaterdakwa Sukardiman Nababan mengatakan bahwa maumenawarkan kepada saksi 1 (satu) unit handphone merk ASUS type Zenfone5 warna Putih dengan seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah); Bahwa kebetulan saksi tidak ada memiliki handphone kemudian terdakwamerasa tertarik lalu terdakwa membeli handphone tersebut seharga yangditawarkan Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa SUKARDI NABABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT /PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI NABABAN oleh karena itudengan pidana penjara selama ................:::eeceeeee sees ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MONANG NABABAN;

JAMES NABABAN

Menyatakan Terdakwa JAMES NABABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda Kapal Perikanantidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dalam Dakwaan Atau Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMES NABABAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa James Nababan dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor37/Pid.Sus/2017/PN Sbg, tanggal 15 Maret 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JAMES NABABAN tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda KapalPerikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua:2.

RIKARDO NABABAN

- CANDRI NABABAN

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama ANGGI NABABAN belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa, padatanggal

menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama: ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa, pada tanggal 15Juli 2005, dari perkawinan antara Pemohon CANDRI NABABAN (Bapak) denganRINAWATI BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan

dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;123Menetapkan bahwa :ANGGI NABABAN, lakilaki, lahir di Desa Singa, pada tanggal 15 Juli 2005,dari perkawinan antara Pemohon CANDRI NABABAN (Bapak) denganRINAWATI BR GINTING (Ibu) ;Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia

Kawin dan bukti suratP2 berupa Surat Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga CANDRI NABABAN , dan anakkandung yang bernama ANGGI NABABAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Surat Keterangan Lahir danbukti surat P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Candri Nababan dan bukti surat P5berupa Surat Keterangan Kepala Desa Singa ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Pribadi Ginting danYanti BR Ginting dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwa

, lakilaki, lahir di DesaSinga, pada tanggal 15 Juli 2005, dari perkawinan antara Pemohon CANDRINABABAN (Bapak) dengan RINAWATI BR GINTING (Ibu) ;e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas namaANGGI NABABAN, tersebut diatas ;e Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon yaitusebesar Rp. 121.000.

NETI NABABAN

Nikah No.033/XI/Nk/2007 (surat Akta Nikah pengganti yang hilang) tertanggal 01 November2007;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia anakanak antara lain :Apriana Sriwita Silaban umur 14 Tahun;Elisa Kristin Silaban umur 12 tahun;Ade Satria Silaban umur 10 Tahun;Putra Jonathan Silaban umur 7 Tahun;3Bahwa demi kepentingan keluarga dan masa depan serta pendidikan anakanak tersebut, pemohon bermaksud ingin menjual tanah yang bersertifikatHak Milik No.05054 terdaftar atas nama pemohon (Neti Nababan

Neti Nababan tanggal 30 Mei 2012.2 Bukti P.2, yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Neti Nababantanggal 17 Juli 2012;3 Bukti P.3, yaitu berupa foto copy Akta Nikah No.033/XI/Nk/2007 (surat Akta Nikahpengganti yang hilang) tertanggal 01 November 2007.Bukti P.4, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Aprina Sriwita Silaban.Bukti P.5, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Elisa Kristin Silaban.Bukti P.6, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.

Ade Satria Silaban.oN Dn Nn FfBukti P.8, yaitu berupa foto copy Hak Milik No.05054 terdaftar atas nama pemohon(Neti Nababan) dan anakanak pemohon Apriana Sriwita Silaban, Elisa Kristin Silaban,Ade Satria Silaban, Putra Jonathan Silaban.9 Bukti P.9. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) dari Resort BanyuasinNo.SKCK/Y ANMAS/131/1/2014/SAT INTELKAM an. Neti Nababan;10 Photocopy surat keterangan kematian dari Lurah Kayuara Kuning No. 474.2/05/KK/2014 tanggal 09 Januari 2014 an.

Pemohon bernama Edison Silaban, yang dalamperkawinannya tersebut dikaruniai anakanak yang masih sekolah, yang sayatahu namanya Apriana Sriwita Silaban, Elisa Kristin Silaban, Ade SatriaSilaban, Putra Jonathan Silaban.e Bahwa suami Pemohon bernama Edison Silaban telah meninggal dunia akibatSakit, dan anakanaknya tinggal bersama Pemohon.e Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon memiliki hartabersama yang saat ini telah bersertifikat Hak Milik No.05054 terdaftar atasnama pemohon (Neti Nababan

tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan agar Pengadilan Negeri Sekayu dengan Penetapannya Menyatakan memberiizin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri maupun mewakili dari 3 (tiga) oranganak Pemohon yang semuanya masih dibawah umur (belum dewasa) masingmasingbernama : Apriana Sriwita Silaban 14 tahun, Elisa Kristin Silaban 12 tahun, Putra JonathanSilaban 10 tahun dan Ade Satria Silaban 7 tahun;Menimbang, bahwa, oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor : No.05054 terdaftaratas nama pemohon (Neti Nababan

HALOMOAN NABABAN

Perk :padaPERTAMA:Bahwa dia Terdakwa Halomoan Nababan pada h11 Juli 2011 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidan waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat diJIn. Perumahan Yuki Hamparan Perak Kec.

Hamparan PerakSerdang pada saat Terdakwa Halomoan Nababan sedankupon togel milik PT. NBN (Narada Bhakti Nusantara). SPetugas Kepolisian Dit Reskrimum Polda Sumut bersanTerdakwa Halomoan Nababan pergi ke kantor PT. NBN (Nusantara) dan sesampainya di kantor PT. NBN (NaradeNusantara) Petugas Kepolisian Polda Sumut melakukanterhadap Nawing als.

KemudiarKepolisian Dit Reskrimum Polda Sumut melakukan penybukti dari Terdakwa Halomoan Nababan berupa 1 (satutafsir mimpi, 7 (tujuh) buah pulpen, 1 (Satu) buah hektekartu pengenal (ID Card) PT. NBN Kec.

Narada BhaktiNusantara Propinsi Sumut ditanda tangani Bambang Suheri selakuDistrict Manager Sumut kepada Halomoan Nababan Unit Manager danKamto Sales Promotion/SP, 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor:005.DM/NBNSMT/SU/V/2011 tertanggal 23 Juni 2011 oleh PT.

SelanjutnyaPetugas Kepolisian Dit Reskrimum Polda Sumut menanyakan kepadaTerdakwa Halomoan Nababan, Nawing als. Awing, Bambang Suheri,Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi cara melakukan perjudianjenis toto gelap dan Halomoan Nababan, Nawing als. Awing, BambangSuheri, Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi menjelaskan bahwadalam mengadakan perjudian jenis toto gelap tersebut adalah caramenebak angkaangka yang akan keluar dengan uang sebagai lembar.............

Menyatakan terdakwa DONNY NABABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan

Donny Nababan

No. 44/Pid.B/2008/PN.DUM1 Menyatakan terdakwa DONNY NABABAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONNY NABABAN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) No. 02107 DenganNomor Rangka NIKMHMFE3472RO05306

(seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DONNY NABABAN pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2007,sekira pukul 16.00. WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2007,bertempat di Jl. Raya bukit Timah Km. 07 No. 20 Kel. Bukit Timah Kec.

BM 8062 AF YAITU SAKSI safari Als ERI yang saat itu sedang beradaditempat tersebut bersama saksi JON PANDI SIANIPAR siapa yang menyuruh bongkarbarang ini lalu dijawab oleh saksi JON PANDI SIANIPAR DONNY NABABAN, lalusaksi ERI YANTO mengatakan Stop dulu jangan dimuat saya mau lapor lalu saksi ERIYANTO langsung melapor kejadian tersebut ke Polsek Dumai Barat untuk diproses lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi ERI YANTO mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya

No. 44/Pid.B/2008/PN.DUMBahwa ia terdakwa DONNY NABABAN pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2007,sekira pukul 16.00. WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2007,bertempat di Jl. Raya bukit Timah Km. 07 No. 20 Kel. Bukit Timah Kec.

yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan ;e Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Mengingat pasal 372 KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan lainyang berkaitan ;MENGADILI e Menyatakan terdakwa DONNY NABABAN

PURBA NABABAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : Nama : PURBA NABABAN. Tempat lahir : Ambar Talak, Desa NagasaribuIl, Kec. Lintong Nihuta, Kab.Humbang Hasundutan.

tersebut dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 29 Agustus 2013, Nomor Register Perkara : PDM70/Dsgl/07/2013yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Purba Nababan

setiap hasil penjualan atau sekali putaran, setelah menulis danmerekap angkaangka tebakan togel tersebut kemudian terdakwa menyerahkan langsung uang hasilpenjualan kupon angkaangka tebakan togel kepada seorang Bandar yang yang bernama TakkasNababan (DPO), dan dalam melakukan permainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak adamenperoleh ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1)kele KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Purba Nababan

(seribu rupiah) tiaplembar/nomor, selanjutnya Terdakwa mengumpulkan nomor/undiantogel yang dipesan oleh pembeli tersebut ke dalam lembaran rekap,selanjutnya terdakwa menyetornya nomor/angka tebakan judi togeltersebut yang telah dimasukkan terdakwa ke dalam lembar kertasrekap berikut dengan uang hasil penjualan nomor/angka tebakan juditogel kepada bandar TAKKAS NABABAN, dan apabila adamasyarakat yang tepat atau sesuai nomor tebakannya dengan nomoryang keluar maka terdakwa akan pemilik nomor tebakan

(RELSON M NABABAN, SH) (MELINDA ARITONANG, SH) 2. (YUDI DHARMA, SH.MH) PANITERA PENGGANTI(DORMAN SORMIN, SH)26

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdkawa MIDUK NABABAN dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan , serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- MIDUK NABABAN

PUTUSANNomor:1222/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : MIDUK NABABAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur/igl.lahir : 35 Tahun/ 01 Nopember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jl., Bahagia Pasar IV , Kelurahan Cinta Damai,Kecamatan Medan Helvetia , Medan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan :

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDUK NABABAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara , dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;Putusan No.1222/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 23.

Pegadaian (persero) UPC Medan Sunggal Nomor : 001/EXPOL.00.01.0138/2015 tertanggal 06 Januari 2015 menyatakan barang buktimilik Miduk Nababan berupa 1 (satu) bungkus klip kecil warna putih berlesPutusan No.1222/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 4merah berisikan butiran Kristal putih yang diduga didalamnya narkotika jenisshabushabu dengan hasil penimbangan berat bersih seberat 0,11 (nol komasebelas) Gram.

Lab. 66/NNF/2015, tanggal 09 Januari 2015 , barang bukti shabushabuatas nama MIDUK NABABAN positif mengandung METAMFETAMINA ;Menimbang, bahwa Terdakwa MIDUK NABABAN telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor KepolisianResort Kota Medan untuk memberikan keterangan dan keterangantersebut sudah benar ;Putusan No.1222/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 10 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tiga orang Polisi berpakaian premanpada hari pada hari

Menyatakan Terdakwa MIDUK NABABAN ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair dan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan membawa senjata penikam/penusuk ,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua ;2.