Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. tapian nadenggan
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — TAPIAN NADENGGAN;
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN;
    ./2015tanggal 3 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, tempat kedudukan di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lt. 30, Jalan M.H.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59647/PP/M.IA/16/2015 tanggal 23 Pebruari 2015, atas nama PTTapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dan diterima padatanggal 27 Maret 2015 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59647/PP/M.1A/16/2015 tanggal 23 Pebruari 2015yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1640/WPJ.19/2013tanggal 20 November 2013, tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2007 Nomor 00003/207/07/092/13 tanggal 17 Mei 2013,atas nama: PT Tapian Nadenggan, NPWP 01.213.180.1092.000,beralamat
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — TAPIAN NADENGGAN;
1413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN;
    TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lt.30, Jl. MH.
    Tapian Nadenggan,NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2Lt.30, Jl. MH.
    Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) danditerima pada tanggal 27 Maret 2015 sesuai Tanda Terima SuratTPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201503270322;2.
Putus : 20-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — PT TAPIAN NADENGGAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TAPIAN NADENGGAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 20-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — PT TAPIAN NADENGGAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
8046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TAPIAN NADENGGAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — TAPIAN NADENGGAN
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN
    TAPIAN NADENGGAN, berkedudukan di Plaza BIl Menara 2 Lt. 30, Jl.MH.
    Tapian Nadenggan d/h PT. Inti Gerak Maju, NPWP:01.213.180.1073.000 d/h 01.342.036.9076.000, Alamat : Plaza Bll Menara Il Lt.30 Jl. M.H Thamrin Kav. 22 No. 51 Jakarta 10350, sehingga jumlah PajakPenghasilan Badan Tahun 2002 yang masih harus/(lebih) dibayar menjadi sebagaiberikut : Penghasilan Neto Rp. 19.837.042.813,00Kompensasi Kerugian Rp. 19.837.042.813,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 0,00Pajak Penghasilan Terutang Rp. 0,00Pajak yang dapat dikreditkan Rp. 0,00 Halaman 4 dari 30 halaman.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — TAPIAN NADENGGAN
2228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN
    TAPIAN NADENGGAN, NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt.30, Jalan MH.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — TAPIAN NADENGGAN
14447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN
    TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
    Bahwa PT Tapian Nadenggan merupakan Wajib Pajak yang bergerak dalambidang industri minyak kasar (minyak makan) dari Nabati dan Hewani dimana produk yang dijual oleh Wajib Pajak adalah minyak kelapa sawit(CPO) dan Inti Sawit (PK);2. Dalam melakukan kegiatan usahanya tersebut, PT Tapian Nadengganmengelola perkebunan kelapa sawit yang menghasilkan hasil perkebunankelapa sawit yaitu Tandan Buah Segar (TBS).
    Adapun hasil perkebunankelapa sawit PT Tapian Nadenggan ini tidak dimaksudkan untuk dijual, tetapiseluruhnya akan diolah lebih lanjut menjadi produk CPO dan PK. CPO danPK yang dihasilkan inilah yang kemudian dijual kepada pihak lain danmerupakan pendapatan bagi PT Tapian Nadenggan;3.
    Tapian Nadenggan, NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamatdi Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, JI. MH.
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — TAPIAN NADENGGAN;
4845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN;
    ./2016 tanggal 16 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jl. MH.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71857/PP/M.IA/36/2016 tanggal 20 Juni 2016, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan diterimapada tanggal 12 Juli 2016 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201607120010
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
    ./2016 tanggal 19 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, JI. MH.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71855/PP/M.IA/36/2016 tanggal 20 Juni 2016, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor: P.1129/PAN.Wk/2016 tanggal 11 Juli 2016perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secaralangsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali di Tempat PelayananSurat Terpadu (TPST) pada tanggal 15
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — TAPIAN NADENGGAN;
5136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN;
    TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Plaza BII Lantai 30,Menara 2, Jl. MH.
    Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan surat nomor P.363/PAN/2015 tanggal16 Maret 2015 yang disampaikan secara langsung kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 27 MaretHalaman 8 dari 35 halaman.
    V/13/2011 yang diajukan oleh Direktur JenderalPajak selaku Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melawan PT Tapian Nadenggan selaku Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding);bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor:860/B/PK/PJkK/2012 tanggal 25 Maret 2013, Majelis HakimMahkamah Agung RI memutuskan menolak Permohonan PeninjauanKembali Direktur Jenderal Pajak selaku Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) atas koreksi DPP PPh Pasal 26 ataspembayaran bunga kepada Goederhand
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
    1052/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2196/PJ/2017, tanggal 23 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TAPIAN NADENGGAN
    Thamrin, Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, yang diwakili olehTony, jabatan Direktur PT Tapian Nadenggan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.81335/PP/M.IA/12/2017, tanggal 2/7 Februari 2017 yang telahberkekuatan
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.81335/PP/M.IA/12/2017, tanggal 2/7 Februari 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1828/WPJ.29/2014 tanggal 30Desember 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Desember 2010Nomor 00018/203/10/712/13 tanggal 11 November 2013, atas nama PTTapian Nadenggan
    Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2019Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Desember 2010 Nomor00018/203/10/712/13 tanggal 11 November 2013, atas nama PTTapian Nadenggan, NPWP 01.213.180.1712.001, beralamat diJalan H.M. Arsyad, Nomor 88, RTI 016/RW 004, Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — TAPIAN NADENGGAN
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN
    TAPIAN NADENGGAN, tempat kedudukan di Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lt.30 Jalan MH.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59660/PP/M.1A/16/2015 tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:Halaman 8 dari 34 halaman.
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59660/PP/M.1A/16/2015 tanggal 23 Februari 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP321/WPJ.19/2014 tanggal 27Februari 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2008Nomor: 00048/207/08/092/13 tanggal 31 Januari 2013, atas nama: PT.Tapian Nadenggan, NPWP: 01.213.180.1092.000
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — TAPIAN NADENGGAN
15846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN
    TAPIAN NADENGGAN, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
    Tapian Nadenggan, NPWP 01.213.180.1092.000, beralamat di SinarMas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, JI. MH.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — TAPIAN NADENGGAN
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN
    TAPIAN NADENGGAN, tempat kedudukan di Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lantai 30, JI. MH.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71854/PP/M.IA/16/2016 tanggal 20 Juni 2016, atas nama PT.Tapian Nadenggan (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tanggal 30 Juni 2016 dan telah diterima secaralangsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 15 Juli 2016 sesuai dengan bukti Tanda TerimaTempat Pelayanan Surat Terpadu Direktorat
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.71854/PP/M.IA/16/2016 tanggal 20 Juni 2016 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP2410/WPJ.19/2014 tanggal 3Desember 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010Nomor: 00073/207/10/092/13 tanggal 22 Nopember 2013, atas nama: PT.Tapian Nadenggan, NPWP: 01.213.180.1092.000, beralamat
Putus : 18-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE
10360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE
    TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE, diwakilioleh Suedi Husein dan Tjan Yanto, Wakil Direktur Utama danDirektur, berkedudukan di Plaza Sinar Mas Land, Menara 2,Lantai 30, Jalan M.H. Thamrin, Nomor 51, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMatsani, S.H., dan kawankawan, Para Karyawan PT. TapianNadenggan, berkantor di Plaza Sinar Mas Land, Menara 2,Lantai 30, Jalan M.H.
Putus : 16-02-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Februari 2021 — AHMAD, DKK VS PT TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE
194107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD, DKK VS PT TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE
    ., dan Rekan, berkantor di PerumahanBengkuring, Blok A, Jalan Kestela 9, Nomor 316, RT 35,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Januari 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE,diwakili oleh Wakil Direktur Utama, Suedi Husein, dankawan, berkedudukan di Kantor Pusat: Plaza Sinar MasLand, Menara 2, Lantai 30, Jalan M.H.
    SusPHI/2021Saksi Armia selaku Kepala Desa pada halaman 31 pada putusan perkaraini menjelaskan, bahwa saksi pernah diajak musyawarah oleh PT TapianNadenggan Long Buluh Estate untuk membahas pensiun ke 25 (Duapuluh lima) orang/Para Penggugat;Saksi Jumari pada halaman 31 pada putusan ini menjelaskan, bahwasaksi dapat Undangan dari PT Tapian Nadenggan Long Buluh Estateuntuk diskusi membahas pesangon Para Karyawan yang akandipensiunkan dari Rp4.000.000,00 untuk setiap Karyawan menjadiRp8.000.000,00 namun
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
    TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADIMAKMUR), tempat kedudukan Plaza Bll Menara 2 Lantai 30,Jalan M. H.
    Tapian Nadenggan (d/h. PT. Mitratama AbadiMakmur), NPWP: 01.213.180.1073.000 (d/h 01.644.875.5712.001,alamat: Jalan H. M.
    Tapian Nadenggan (d/h PT.Mitratama Abadi Makmur), telah diberitahukan secara patut kepadaPemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding dan disampaikanmelalui kantor pos yang dikirimkan pada tanggal 01 November 2010;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26138/PP/M.XV16/2010 tanggal 26Oktober 2010, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan oleh UndangUndang Pengadilan Pajak;Bahwa permohonan Peninjauan Kembali ini didasarkan pada Pasal
    TAPIAN NADENGGAN (d/h PT.
    TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR)tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012, oleh, WidayatnoSastrohardjono, S.H., M.Sc., Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, S.H.,M.H. dan Dr. H. M.
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
    TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADIMAKMUR), tempat kedudukan Plaza Bll Menara 2 Lantai 30,Jalan M. H.
    Tapian Nadenggan atas nama PT. Mitratama Abadi Makmurmengajukan banding atas Keputusan Terbanding Nomor KEP53/WPuJ.29/BD.06/2009 tanggal 6 Mei 2009 yang diterbitkan kepada Pemohon BandingIsesuai dengan Pasal 27 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;Bahwa PT. Tapian Nadenggan (surviving company) merupakanperusahaan hasil penggabungan usaha antara PT Tapian Nadenggan (survivingcompany) dengan PT. Mitratama Abadi Makmur (transferor company), sehinggaPT.
    Tapian Nadenggan (d/h PT.Mitratama Abadi Makmur), telah diberitahukan secara patut kepadaPemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding dan disampaikanmelalui kantor pos yang dikirimkan pada tanggal 21 Oktober 2010;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.25943/PP/M.XI/16/2010 tanggal 18Oktober 2010, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan oleh UndangUndang Pengadilan Pajak;Halaman 8 dari 17 halaman.
    TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADIMAKMUR) tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan,dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauankembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985Halaman 16 dari 17 halaman.
    TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR)tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012, oleh, WidayatnoSastrohardjono, S.H., M.Sc., Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, S.H.,M.H. dan Dr. H. M.
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PT TAPIAN NADENGGAN (d/h PT MITRATAMA ABADI MAKMUR) tersebut;
    TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 644/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT TAPIAN NADENGGAN (d/h PT MITRATAMA ABADIMAKMUR), berkedudukan di Jalan H.M.
    Nomor Put. 26143/PP/M.XI/16/2010 tanggal 30 September 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding dengan positaperkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan telah diterbitkannya keputusan TerbandingNomor KEP47/WPJ.29/BD.06/2009 tanggal 6 Mei 2009 tentang Keberatan PemohonBanding atas SKPKB PPN Nomor 00041/207/06/712/08 tanggal 15 Februari 2008untuk Masa Pajak Juli 2006 yang Pemohon Banding terima pada tanggal 19 Mei 2009,PT Tapian Nadenggan
    atas nama PT Mitratama Abadi Makmur mengajukan bandingatas Keputusan Terbanding Nomor KEP47/WPJ.29/BD.06/2009 tanggal 06 Mei 2009 yang diterbitkan kepadaPemohon Banding sesuai dengan Pasal 27 UndangUndang Nomor 16Tahun 2000 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;Bahwa PT Tapian Nadenggan (surviving company) merupakanperusahaan hasil penggabungan usaha antara PT Tapian Nadenggan(surviving company) dengan PT Mitratama Abadi Makmur (transferorcompany), sehingga PT Mitratama Abadi Makmur dinyatakan
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
    Tapian Nadenggan atas nama PT.
    Mitratama Abadi Makmurmengajukan banding atas Keputusan Terbanding Nomor: KEP 54/WPJ.29/BD.06/2009 tanggal 06 Mei 2009 yang diterbitkan kepada Pemohon Banding sesuaidengan Pasal 27 Undangundang Nomor 16 Tahun 2000 tentang Ketentuan umumdan Tata Cara Perpajakan;Bahwa PT Tapian Nadenggan (surviving company) merupakan perusahaan hasilpenggabungan usaha antara PT Tapian Nadenggan (surviving company) dengan PTMitratama Abadi Makmur (transferor company), sehingga PT Mitratama AbadiMakmur dinyatakan bubar
    Tapian Nadenggan (d/h.PT MitratamaAbadi Makmur), NPWP: 01.213.180.1073.000 (d/h 01.644.875.5712.001), AlamatJl. HM.
    Tapian Nadenggan (d/h PT. Mitratama AbadiHalaman 11 dari 20 halaman. Putusan Nomor 671 B.
    TAPIAN NADENGGAN (d/h PT.