Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alan Hafiludin bin Ridwan)terhadap Penggugat (Mubdlilatin Nafilah binti M. Nuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Alan Hafiludin binRidwan) Kepada Penggugat (Mubdlilatin Nafilah binti M. Nuh);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alan Hafiludin binRidwan)terhadap Penggugat (Mubdlilatin Nafilah binti M. Nuh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 02 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H.

FAWAID ILYAS Binti AHMAD ILYAS) dengan Pemohon II (WIZA NAILATUN NAFILAH EN Bin NAWAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Kecamatan Kecamatan
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Sarinanda Dwi Arlini binti Sarnam ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mutah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
   3. Nafkah seorang anak bernama Naura Alfi Nafilah

Bahwa dalil permohonan Pemohon sebagian besar benar, namun adasebagian lain yang tidak benar, benar Pemohon dan Termohon telahmenikah, tapi tahun pernikahan yang ditulis oleh Pemohon salah, yangbenar tahun 2013 ; Bahwa poin 2 dan 3 benar, dan poin 4 juga benar, selama pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, namun penulisannamanya salah, yang benar anak bernama NAURA ALFI NAFILAH, umur 6tahun ; Bahwa dalil Pemohon poin 5 dan 6 tidak benar, tuduhan Pemohonsemua tidak benar, memang

Nafkah seorang anak bernama Naura Alfi Nafilah binti Hafid Kholilisampai anak tersebut dewasa setiap bulannya sebesarRp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara tertulis di persidangan sebagai berikut:DALAM KONVENSI (POKOK PERKARA)Halaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor: 2874/Pdt.G/2020/PA.Mr..1.

Bahwa jawaban Termohon secara lisan pada angka 1 pemohon salahpengetikan dalam tahun perkawinannya namun pengetikan Nomor KutipanAkta Perkawinan sudah benar begitu pula mengenai pengetikan nama anakNAURAALFI NAFILAH telah dibetulkan oleh Pemohon3.

Mojokerto ;7 Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon (Saksi)di Dusun Mendek Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto;7 Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon denganPemohon hidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Naura Alfi Nafilah, umur 6 tahun, yang sekarang ikutTermohon ;" Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,

Mojokerto ;7 Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon (Saksi)di Dusun Mendek Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto;7 Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon denganPemohon hidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Naura Alfi Nafilah, umur 6 tahun, yang sekarang ikutTermohon ;7 Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ROHUDI Dra. Hj. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..Perincian biaya perkara ;1 Biaya pencatatan ............. cece cece eee eee ee enee Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ............. cece eee eee e eee e eee Rp. 150.000,3 Biaya Penyampaian Salinan Putusan............ Rp. 3.000,4 Biaya Legalisasi salinan putusan.................. Rp. 10.000,S Biaya REGAaksi +; cssesnas sess svammmes s+ 4 esammneon Rp. 5.000,6 Biaya Meterai ............ cc cece eee ence eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 204.000,

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon Salwa Yusuf Bachmid Binti Yusuf Bachmidsebagai wali dari anak yang bernamaNafilah Yusuf Bachmid binti Yusuf Bachmid dan Naylah Yusuf Bachmid binti Yusuf Bachmid;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rasno bin Warsimin ), terhadap Penggugat ( Sri Rahayu binti Suparjo );apk a, menunjuk Penggugat
4. Menetapkan,menunjuk Penggugat sebagai penanggung jawab pemeliharaan (hadhanah) atas anak yang bernama Muslikhatun Nafilah, lahir di Samarinda

.tab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Medang KabupatenGrobogan selama 1 bulan, kemudian pindah terakhir bertempat di rumahrumah sewaan di jalan Revolusi, RT. 13, Kelurahan Lok Bahu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda selama 10 tahun; parpar3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Muslikhatun Nafilah

3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertalcclftsWidth3clwWidth8855cellx8855pardintblwidctlparqjsI360sIlmult1tx1138tx2276tx3414tx4552tx5690tx6828tx7966tx9104tx10242tx11380tk12518tx13656tx14794tx15932plainf2fs24partab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; par partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat); apk a, menunjuk Penggugat par partab Menetapkan,menunjuk Penggugat sebagai penanggung jawabpemeliharaan (hadhanah) atas anak yang bernama Muslikhatun Nafilah

NAFILAH. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SOBIRIN BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dantanpa dihadiri pihak Penggugat maupun Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota II PaniteraDra. NAFILAH . SOBIRIN BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,2. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 236.000,Hy

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan1dibantu oleh SOBIRIN BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Hj.

NAFILAH SOBIRIN BA.RINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2 Biaya panggilan pihakpihak Rp. 300.000,3Biaya Redaksi Rp. 5.000,4MeteraiRp. 6.000,5Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,7. Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 354.000, Arif+Hy

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ROHUDI Dra. Hj. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..Perincian biaya perkara ;1 Biaya pencatatan ............. cece cece eee eee ee enee Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ............. cece cece eee e ence eens Rp. 150.000,3 Biaya Penyampaian Salinan Putusan............ Rp. 3.000,4 Biaya Legalisasi salinan putusan.................. Rp. 10.000,5 Bisya REGaKSL ; +; cwsesnas s+ swsmsmes 6+: 4 swenmaecen Rp. 5.000,6 Biaya Meterai .............. cece cece eee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 204.000,

NAFILAH sebagai HakimHakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh SOBIRIN BA.Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH SOBIRIN BARINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 194.000, Arif+Hy

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat, kuasa hukum Penggugat, dan Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AKHMAD TOPURUDIN Dra. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj. NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..RINCIAN BIAYA :1 Beaya panggilan pihakpihakRp. 240.000,2 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khoirutun Nafilah Bin Abdur Rozekuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Salehuddin Sundafa Bin Misnoto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NAFILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh TASLIMIN,SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH Drs. AKHMAD TOPURUDINHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Dra.Hj.

NAFILAH TASLIMIN, SH,RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Pen n R Jumlah Rp.314.000,

NAFILAH, MH. sebagai Hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dan dibantu AGUSSUBAGIYO, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dihadiri oleh pihak Penggugat, tanpa hadirnya pihak Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AMBARI, MSI. Drs. TOHIR, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. Hj. NAFILAH, MH. AGUS SUBAGIYO, SH.Perincian Biaya Perkara1.

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ROHUDI Dra. Hj. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..Perincian biaya perkara ;1 Biaya pencatatan ............. cece cece eee eee ee enee Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ............. cece cece eee e ence eens Rp. 135.000,3 Biaya Penyampaian Salinan Putusan............ Rp. 3.000,4 Biaya Legalisasi salinan putusan.................. Rp. 10.000,5 Bisya REGaKSL ; +; cwsesnas s+ swsmsmes 6+: 4 swenmaecen Rp. 5.000,6 Biaya Meterai .............. cece cece eee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 189.000,

Nafilah, M.H. danHj. Rizkiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Suyatmi, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nafilah, M.H. Hj. Rizkiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Suyatmi, S.SyRincian Biaya Perkara : 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sidik) terhadap Penggugat (Nafilah binti Siswandi Perbangsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Khoirun Nafilah binti Selamet Santoso) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Habib Asola Kamaludin bin Loso);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.:0422/Pdt.G/2015/PA.Smp2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Balgis Nafilah Putri, umur 2 tahun 8 bulan dan sekarang ikutPenggugat ;4 Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak 2 tahun rumah tangga Penggugat dengan

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun;e bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan telahHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0422/Pdt.G/2015/PA.Smpdikaruniai 1 orang anak bernama : Balqis Nafilah

pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TemanPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +3 tahun;bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Balqis Nafilah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Oktober 2010;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Balqis Nafilah Putri, umur 2 tahun 8 bulan dan sekarang ikutPenggugat, akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hayatullah Bin Ganing) terhadap Penggugat (Nafilah alias Nur Navila Binti Rahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);