Ditemukan 207 data
11 — 3
SALINANPENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HASYIM bin SURAT, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1948, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Nangger RT.06 RW. 03 DesaTegalwatu.
Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";AMI HASIM binti NGATIMIN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1953,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Nangger RT.06 RW. 03 DesaTegalwatu.
Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 13 Agustus 1972 di Nangger RT.06 RW. 03Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
8 — 0
PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :UMAR bin ASKURO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Nangger RT.005RW. 003 Desa Tegalwatu Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya
disebutsebagai "Pemohon I";WASI'A binti ARPI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Februari 1979, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Nangger RT.005 RW. 003 DesaTegalwatu.
17 — 1
SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan
SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon; Bahwa perkawinan mereka
14 — 1
SUMARTO Alm, umur Probolinggo, 01 Juli 1968 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Nangger RT.14 RW. 05 Desa SindetlamiKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon"MELAWANASMANI binti P.
ASMIRAT Alm, umur Probolinggo, tahun1970 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Nangger RT.14 RW. 05 Desa SindetlamiKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor1338/Pdt.G/2020/PA.Krs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut
105 — 56
TAJUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun(mantan Kadus Nangger, Desa Pancor), tempat tinggalDusun Nangger RI.002 RW.009, Desa Pancor,Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep, sebagaiPENGGUGAT VI ; ~nnnnen enoneBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Agustus 2020, telah memberi kuasa kepada : Putusan Nomor 159/B/2021/PT.TUN.SBY. halaman 21. RUDIHARTONO, S.H., M.H.;2. KAMARULLAH, S.H.;3. ZAKARIYA, S.H.;4. SYUHADA MASHARI, S.H.;5. ALI YUSNI, S.H.;6. HIDAYATULLAH, S.H.;7.
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
MOH FURDIANOS
22 — 4
Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 159 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moh Furdianos;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 20 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : payudan nangger
11 — 1
Nangger Desa Plakaran.
SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Nangger, Desa Plakaran, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0997/Pdt.G/2019/PA.Spg.Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Nadhirul Jaizi;Bahwa saksi mengetahui setelah
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SAHRI al P. SUM bin SAID
83 — 5
Tempat tinggal : Dusun Nangger Desa GununggeniKecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Kuli BangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2018 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Sejak tanggal : 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal Sejak tanggal 19 Juni 2018sampai dengan tanggal 28 Juli 2018;3. Penuntut Umum Sejak tanggal 25 Juli 2018 Sampai dengan tanggal 13Agustus 2018;4.
Nangger Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo;Bahwa barang bukti yang yang berhasil diamankan dari rumahterdakwa yaitu berupa 1 (satu) ikat Ssumbu petasan dan beberapaselongsong petasan;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugastersebut adalah milik terdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) ikat sumbu petasan dariSdr. ABDUL ASIS warga Ds. Sumberkerang Kec.
Nangger Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa barang bukti yang yang berhasil diamankan dari rumahterdakwa yaitu berupa 1 (satu) ikat Sumbu petasan dan beberapaselongsong petasan;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugastersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) ikat sumbu petasan dariSdr. ABDUL ASIS warga Ds. Sumberkerang Kec.
Nur Fadila binti Masjai
Tergugat:
Hariri bin Yusib
7 — 1
PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Fadila binti Masjai, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Nangger RT.007 RW.002 Desa KolpoKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanHariri bin Yusib, Umur 26 tahun, agama Islam
hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 dan P,2 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Nangger
12 — 1
Saksi:1.Hozairi bin Atrap, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Desa Payudan Nangger Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Februari 2019, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8 (delapan) bulan
Muniri, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Desa Payudan Nangger Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Februari 2019,halaman 4 dari 11 putusan nomor 1442/Padt.G/2020/PA.Smp Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon
11 — 1
PU TUSANNomor 0967/Pdt.G/2018/PA.Spg.ZabSosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Karang Nangger Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal
lahir Madura, 12 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan tukang las, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Karang Nangger Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan registerNomor 0967/Pdt.G/2018/PA.Spg
1.SUTO RIYADI
2.LAILI
3.SURIYANTO
4.MAHLAWAN
5.MOHAMMAD NUR
6.TAJUDDIN
Tergugat:
KEPALA DESA PANCOR
182 — 104
sebagaiPENGGUGAT III;MAHLAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta (mantanKadus Rokorok, Desa Pancor), tempat tinggal DusunRokorok RT.005 RW.002, Desa Pancor, KecamatanGayam, Kabupaten Sumenep, sebagai PENGGUGAT IV;MOHAMAD NUR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta(mantan Kadus Pancor, Desa Pancor), tempat tinggalDusun Pancor RT.001 RW.008, Desa Pancor, KecamatanGayam, Kabupaten Sumenep, sebagai PENGGUGAT V;TAJUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun(mantan Kadus Nangger
, Desa Pancor), tempat tinggalDusun Nangger RT.002 RW.009, Desa Pancor,Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep, sebagaiPENGGUGAT VI;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus2020, telah memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 48 halaman Putusan Nomor 186/G/2020/PTUN.Sby..
TAJUDDIN, tempat tanggal lahir: Sumenep, 02091974 jabatan Kadus Nangger, Desa Pancor, KecamatanGayam, Kabupaten Sumenep ;KEWENANGAN MENGADILI :Sehubungan dengan diterbitkannya Surat Keputusan KepalaDesa Pancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, Nomor140/05/435.321.102/2020 tanggal 03 $$Maret 2020 ~~ TentangPemberhentian Perangkat Desa, Desa Pancor, Kecamatan Gayam,Kabupaten Sumenep kepada Para Penggugat (Obyek Sengketa)tersebut, adalah merupakan suatu bentuk Keputusan Pejabat Tata UsahaNegara yang
TAJUDDIN, tempat tanggal lahir: Sumenep, 02091974 jabatan Kadus Nangger, Desa Pancor, KecamatanGayam, Kabupaten Sumenep ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :Surat Keputusan Kepala Desa Pancor, Kecamatan Gayam, KabupatenSumenep, Nomor : 140/05/435.321.102/2020 tanggal 03 Maret 2020Tentang Pemberhentian Perangkat Desa, Desa Pancor, KecamatanGayam, Kabupaten Sumenep, yang sepanjang untuk dan atas nama :1.
TAJUDDIN, tempat tanggal lahir: Sumenep, 02091974 jabatan Kadus Nangger, Desa Pancor, KecamatanGayam, Kabupaten Sumenep ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi, mengembalikanharkat, martabat, dan kedudukan Para Penggugat dalam keadaansemula;5.
8 — 1
PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Muhammad bin Joso, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Nangger RT.009 RW. 004 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut
sebagai "Pemohon ";Suhana binti Samsudin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1964,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Nangger RT.009 RW. 004 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa
13 — 1
XXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1999 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah milik bersama di Nangger
kediaman di Kabupaten Wonogiri tahun di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejka 18 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1216/Pdt.G/2017 /PA WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Nangger
10 — 1
Erfan bin Toriman, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Payudan Nangger KecamatanGulukGuluk Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 Oktober 2007; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Tergugat selamalebih kurang 11 (Sebelas) tahun ; bahwa, semula rumah tangga
lahir yang diberikan Tergugat kepada Penggugattidak layak dan tidak mencukupi dalam kehidupan rumahtangganya bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebh 7 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Sholeh bin Matsuki, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Payudan Nangger
16 — 5
aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B27/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger
SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan
10 — 0
Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Sumenep Nomor : 59/Pdt.P/2014/PA.Smp tanggal 14 Mei 2014 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan desa Payudan Nangger,Kecamatan gulukguluk, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B. Saksi:1.
dari 10 halaman PutusanNo.:1454/Padt.G/2014/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4,5, 6 dan 7 Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2orang Saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 07Agustus 1991 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan desaPayudan Nangger
12 — 2
ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Karang Aor, Desa TamanSareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SD, tempat kediaman dahulu di Dusun PalehLaok, Desa Karang Nangger
Nama : SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di Desa Karang Nangger, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II.Menimbang, bahwa saksi di persidangan telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon, benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah.Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Jumah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
15 — 2
aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B39/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger
SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan
9 — 1
PUTUSANNomor 1760/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 18 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Nangger RT.009 RW.
No: 1760/Pdt.G/2019/PA.Krs321/48/X1/2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo tertanggal 14 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Dusun Nangger RT/RW 09/05 Desa BulangKabupaten Probolinggo selama kurang lebih 8 (delapan) tahun;. Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama :Anak, Tempat/Tgl Lahir : Probolinggo, 04 Maret 2012;b.