Ditemukan 11261 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 26 Maret 2013 — ROSLIN TOWALU alias NANO
529
  • Menyatakan terdakwa ROSLIN TOWALU alias NANO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa ROSLIN TOWALU alias NANO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;4.
    Roslin Towalu, agar dikembalikan pada yang berhak yaitu terdakwa Roslin Towalu alias Nano; 8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    ROSLIN TOWALU alias NANO
    KabupatenPohuwato, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dan permohonan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yakni :Primair :Bahwa ia terdakwa Roslin Tawalu alias Nano
    Menyatakan............... 13Menyatakan terdakwa Roslin Towalu alias Nano secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yaitu dengansengaja tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebagaimana diatur dalam Penuntut Umum yaitumelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roslin Towalu alias Nano dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun denda
    Menyatakan terdakwa ROSLIN TOWALU alias NANO yang identitas lengkapnya tersebutdimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa ROSLIN TOWALU alias NANO yang identitas lengkapnyatersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;4.
    Roslin Towalu, agar dikembalikan pada yang berhakyaitu terdakwa Roslin Towalu alias Nano;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marisa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 oleh kami RIKA MONAPANDEGIROT, SH.
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
NANO WARISMAN
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LU-05062015-0019 yang merupakan anak ke-1 (satu) laki laki dari suami isteri NANO WARISMAN dengan RINTARI yang semula tercatat atas nama FAZERO REZA MAHARDIKA menjadi REZA MAHARDIKA;
    Pemohon:
    NANO WARISMAN
    Bahwa anak Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3316.LuU.05062015.0019 tercatat bernama anak FAZERO REZAMAHARDIKA lahir di Blora tanggal 22052015 anak ke1 (Satu) darisuami istri bernama NANO WARISMAN dan RINTARI;3. Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama lahir anak dalam kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3316.Lu.05062015.0019 yang semula tercatatbernama FAZERO REZA MAHARDIKA diganti menjadi REZAMAHARDIKA;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bla4.
    Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 3316102505900003 atasnama NANO WARISMAN selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3316100406150001 atas namaKepala Keluarga NANO WARISMAN, selanjutnya diberi tanda bukti P253. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU050620150019 atasnama FAZERO REZA MAHARDIKA, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Acara Persidanganharuslah dianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah mencermati Permohonan Pemohon, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok Permohonan adalah Pemohonbermaksud merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3316LU050620150019 yang merupakan anak ke1 (Satu) laki laki,dari suami isteri NANO
    Bukti P2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3316100406150001 atas namaKepala Keluarga NANO WARISMAN;2. Bukti P.3 yaitu.
    Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untukmerubah/membetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3316LU050620150019 yang merupakan anak ke1(satu) laki laki dari suami isteri NANO WARISMAN dengan RINTARI yangsemula tercatat atas nama FAZERO REZA MAHARDIKA menjadi REZAMAHARDIKA;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bla3.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 125/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 28 Januari 2010 — NANO BIN UPAN SUPANDI
307
  • Menyatakan terdakwa NANO BIN UPAN SUPANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NANO BIN UPAN SUPANDI
    menyalurkan,menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menukar narkotika golongan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsur unsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum,Penuntut umum dipersidangan telah mengajukan terdakwa NANO
    Menyatakan terdakwa NANO BIN UPAN SUPANDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGANI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan dengansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganketentauan apabila denda tersebut tidak di bayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Nano Frendika Bin Basirun
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nano Frendika Bin Basirun
    PUTUSANNOMOR 274 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANO FRENDIKA bin BASIRUN:Tempat lahir > Kampar;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 2 Maret 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dorak, Kelurahan Selatpanjang Timur,Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti:Agama > Islam;Pekerjaan
    No.274 K/PID.SUS/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Meranti tanggal 7 Oktober 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANO FRENDIKA bin BASIRUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun
    2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANO FRENDIKA binBASIRUN selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sabusabu setelah dilakukan Uji Lab bersisa 0,1 (nolkoma satu) gram; 1 (satu) unit handphone merek
    Membebaskan Terdakwa NANO FRENDIKA bin BASIRUN tersebut olehkarena itu dari dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umumtersebut di atas;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut dibebaskan dari dalamtahanan,;4. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, danharkat, serta martabatnya;5.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa Nano Frendika tidak fokuspada konstruksi surat dakwaan dari Penuntut Umum dan cenderungmelebar dari pembuktian pada unsurunsur tindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan.
Register : 06-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 94/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 23 Mei 2018 — SUTARNO alias MAS NANO
4822
  • Menyatakan terdakwa Sutarno alias Mas Nano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutarno alias Mas Nano dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    SUTARNO alias MAS NANO
    Nama lengkap : Sutarno Alias Mas Nano;. Tempat lahir : Sragen;. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/20 April 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :JIln. Akeboca RT.011/RW.005 Kel. Soa Kec. TernateUtara Kota Ternate. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sutarno Alias Mas Nano ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2018 sampai dengan tanggal 24 Februari2018;.
    Menyatakan terdakwa SUTARNO Alias MAS NANO J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO Alias MAS NANOdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Nomor 94/Pid.B/2018/PN Tteetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SUTARNO Alias MAS NANO
    tersebut,adapun keuntunganterdakwa dalam judi togel sebagai Ceker (orang kepercayaan Bandar yangbertugas mencari pengecer) sebesar 20 persen dan dari Pengecer 5 persen.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenisTogel tersebut adalah sebagai mata pencaharian sampingan untuk membantukebutuhan seharihari dengan dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa SUTARNO Alias MAS NANO
    Menyatakan terdakwa Sutarno alias Mas Nano terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan Judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutarno alias Mas Nano denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Clp
Tanggal 18 Maret 2015 — NANO SUMARYONO Bin BOIN
204
  • Menyatakan Terdakwa NANO SUMARYONO Bin BOIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    NANO SUMARYONO Bin BOIN
    Nama lengkap : NANO SUMARYONO Bin BOIN;2. Tempat lahir : Subang;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/14 April 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Ciherang RT. 01/07 DesaGunung Tua, Kec.Cijambe, Kab. Subang, Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tananan Negara oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengan tanggal 04Pebruari 2015;2.
    Menyatakan terdakwa NANO SUMARYONO Bin BOIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa NANO
    Bahwa terdakwa NANO SUMARYONO Bin BOIN pada hari Jumattanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 09.15 Wib. di Desa Sampang Rt.01Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Clp.Rw.08 Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap tepatnya di dalamrumah milik saksi SUMARSONO telah mengambil sesuatu barang berupasatu unit Lap Top merk Compaq wama silver beserta carger dan sebuahmoos wama silver merk Asus;.
    Menyatakan Terdakwa NANO SUMARYONO Bin BOIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 140/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon:
NANO SURYONO
142
  • Memperhatikan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan semua peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;

    M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon: NANO SURYONO bin TARTUSI untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama
    Pemohon:
    NANO SURYONO
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 15 Juli 2014 — MULYONO Alias NANO Bin NGATIMIN
214
  • Menyatakan Terdakwa MULYONO Alias NANO Bin NGATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA;2.
    MULYONO Alias NANO Bin NGATIMIN
    Menyatakan TerdakwaMULYONO Alias NANO BinNGATIMIN secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal111 ayat (2) UU.RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MULYONO AliasNANO Bin NGATIMIN denganpidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan dan Pidana Dendasebesar Rp 1.000.000.000.
    Menetapkan supaya TerdakwaMULYONO Alias NANO BinNGATIMINdibebani membayarbiaya perkara, sebesar Rp.2000.
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaili;Hal 3 dari 29Hal Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN KspSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa MULYONO Alias NANO
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa MULYONO Alias NANO Bin NGATIMIN,pada hariRabu, tanggal 25 Desember 2013, sekira pukul 20.00 Wib, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa yang beradadi Dusun Family, Desa Alur Tani Dua, Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamiang dan di kebun karet orangtua terdakwa yang berada di DesaBandar Khalifah, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang, atau ditempat lain setidak tidaknya termasuk dalam
    Menyatakan Terdakwa MULYONO Alias NANO Bin NGATIMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaMENGUASAIL DAN MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1(SATU) KILOGRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA;2.
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 247/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
NANO SUTRISNO
143
  • Pemohon:
    NANO SUTRISNO
Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 56/PID.B/2011/PNWNG
Tanggal 13 Juni 2011 — NANO NUR SUGIANTO Bin MOKARSO
10823
  • Menyatakan terdakwa NANO NUR SUGIANTO Bin MOKARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NANO NUR SUGIANTO Bin MOKARSO
    P U T U S A NNomor : 56/Pid.B/2011/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap : NANO NUR SUGIANTO Bin MOKARSOTempat lahir : WonogiriUmur/ tanggal lahir : 43 tahun / Il Mei 1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal i Dsn. Watu karungRT.O1. Rw.10, Desa.
    didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun hak untuk itu telah diberikansebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara =;Telah mendengar' keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumtertanggal 6 Juni 2011 yang pada pokoknya menuntut' agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri menjatuhkan putusansebagai berikute Menyatakan terdakwa NANO
    NUR SUGIANTO Bin MOKARSOeebersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam pasal pasal 310 ayat 4 UU RI nomor 22tahun 2009 tentang LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALANdalam dakwaan tunggal.e menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO NURSUGIANTO Bin MOKARSO dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah
    Dalam hubungan dengan perkara ini, subyek hukumdimaksud adalah terdakwa NANO NUR SUGIANTO Bin MOKARSO yangdihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaansehat jasmani dan rohani yang identitasnya telah sesuai puladengan dakwaan penuntut umum, dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi sebagaimana yang dimaksud oleh Undang undang ;Ad. 2.
    GUTUR SUNU MURTI danSIM C an GUNTUR SUNU MURTI kembalikan kepada saksiSUMARYANTO. 1 unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru nopolAD5367 DR beserta STKN dan SIM C an NANO NURSUGIANTO Bin MOKARSO dikembalikan kepadaterdakwa.
Register : 03-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 446/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon:
Nano Supriyatno, ST
258
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon NANO SUPRIYATNO, S.T, NIK 6112010207840004 untuk mewakili keponakan kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yaitu yang bernama HILYAH DIHYA AL KALBI, lahir di Kubu Raya pada tanggal 16 November 2012, khusus guna untuk mewakili jual beli bagian hak keponakan kandung atas sebidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 36246 tertanggal 7 April 2022, yang
    terletak di Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Propinsi Kalimantan Barat atas nama Pemohon (Nano Supriyatno, S.T.) dan keponakan kandung Pemohon (Hiyah Dihya Al Kalbi);
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Nano Supriyatno, ST
Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 914/PID.B/2012/PN.JAK.TIM
Tanggal 21 Nopember 2012 — NANO BUDIARTO Bin SOEKARNO
261
  • NANO BUDIARTO Bin SOEKARNO
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 9 Maret 2017 —
1919
  • IMAM SYAFEI BIN NANO
    PUTUSANNomor 53/Pid.B/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : IMAM SYAFEIBIN NANO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir: 23 Tahun /17 Juni 19998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa IMAM SYAFEI Bin NANO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM SYAFEI Bin NANO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    akanmengulangi perobuatan tersebut di kemudian hari dan terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan / pledoi Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik lisan dari Terdakwa, yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Februari 2016yaitu, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IMAM SYAFEI Bin NANO
    PN Tbkdibuktikan lagi, oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorievan Toelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang terlampir diberkasdan Dakwaan maupun Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, sertaberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan yaitu membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun adalah benarterdakwa IMAM SYAFEIBIN NANO
    Menyatakan Terdakwa IMAM SYAFEI BIN NANO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjaraselama 1 (SATU) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 274/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2014 — Pidana - NANO ROMANJA TANJUNG
3414
  • Menyatakan Terdakwa NANO ROMANJA TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana- NANO ROMANJA TANJUNG
    Menyatakan Terdakwa NANO ROMANJA TANJUNG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat"sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANO ROMANJA TANJUNG5 (lima) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan Terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah pisau bergagang besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dengan menggunakanbatu dikening sebanyak 1 (satu) kali Saksi Korban Agus Setiawan, kemudian datangMuhammad Nasrul Tanjung menikam saksi korab Agus Setiawan dengan sebilah pisausebanyak 2 (dua) kali kedada sebelah kanan Saksi Korban Agus Setiawan, danTerdakwa Nano Romanja Tanjung berkelahi dengan Saksi Korban Syahri SaswiraHarahap dan Terdakwa Nano Romanja Tanjung menikam dengan sebelah pisau ketubuhSaksi Korban Syahri Saswira Harahap sebanyak 6 (enam) kali, selanjutnya saksiSaksiKorban pingsan dan
    dibawa lari kerumah sakit untuk mendapatkan perawatan, danakibat perbuatan Terdakwa Nano Romanja Tanjung, saksiSaksi Korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu guna proses hukum lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa Nano Romanja Tanjung, bersamasama denganMuhammad Nasrul Tanjung (Terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi Korban SyahriSaswira Harahap menderita lukaluka sebagaimana dijelaskan dalam Visum EtRepertum dari Klinik Flora tertanggal 31 Januari 2014 yang di buat dan ditandatanganioleh
    RomanjaTanjung dan Muhammad Nasrul Tanjung bersama dengan saksi Nurlen Situmorang lalusaksi Nurlen Situmorang langsung memukul saksi Agus Setiawan dengan menggunakanbatu dikening sebanyak 1 (satu) kali Saksi Korban Agus Setiawan, kemudian datangMuhammad Nasrul Tanjung menikam saksi korab Agus Setiawan dengan sebilah pisausebanyak 2 (dua) kali kedada sebelah kanan Saksi Korban Agus Setiawan, danTerdakwa Nano Romanja Tanjung berkelahi dengan Saksi Korban Syahri SaswiraHarahap dan Terdakwa Nano Romanja
    Tanjung menikam dengan sebelah pisau ketubuhSaksi Korban Syahri Saswira Harahap sebanyak 6 (enam) kali, selanjutnya saksiSaksiKorban pingsan dan dibawa lari kerumah sakit untuk mendapatkan perawatan, danakibat perbuatan Terdakwa Nano Romanja Tanjung, saksiSaksi Korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu guna proses hukum lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa Nano Romanja Tanjung, bersamasama denganMuhammad Nasrul Tanjung (Terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi Korban SyahriSaswira
Register : 07-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Pwk
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
NANO TRIONO
75
  • Pemohon:
    NANO TRIONO
Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/Pid/2013/PT.GTLO
Tanggal 3 Juni 2013 — ROSLIN TOWALU alias NANO
6322
  • Menyatakan terdakwa ROSLIN TOWALU alias NANO yang identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair ;----------------------------------------------------------------------2.
    Roslin Towalu, agar dikembalikan pada yang berhak yaitu terdakwa Roslin Towalu alias Nano ;-----------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding adalah sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;-----------------------------
    ROSLIN TOWALU alias NANO
    PUTUSAN NOMOR : 19/Pid/2013/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkara pidanapada Peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :2 2m nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nananNama Lengkap ROSLIN TOWALU alias NANO :Tempat Lahir WWIEIEIOG: ~~ nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 05 Oktober1964 ;Jenis Kelamin : Perempuan j00"Kebangsaan INCONIGSIA, jasses
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Pti
Tanggal 1 Agustus 2018 — SUKARNO alias NANO bin SURADI
667
  • SUKARNO alias NANO bin SURADI
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 429/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 11 Februari 2015 — SUMARNO als NANO BIN SUKIMIN;
5211
  • Menyatakan Terdakwa SUMARNO ALS NANO BIN SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika; 2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUMARNO ALS NANO BIN SUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUMARNO als NANO BIN SUKIMIN;
    PUTUSANNomor 429/Pid.Sus/2014/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SUMARNO als NANO BIN SUKIMIN;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 06 Oktober 1984 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl.
    Sus/2014/PN.Clp.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 429/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Clp tanggal 22Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMARNO ALS NANO BIN SUKIMIN terbukti secara sahdan
    pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatan yang telah dialakukan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SUMARNO Als NANO
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula pada awal tahun 2014 terdakwa SUMARNO Als NANO berobat keDokter MOCH SANTOSA.DR.H.MMR. Setelah masuk ke ruang dokterterdakwa ditanya tentang keluhannya, terdakwa menyampaikan mengalamiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 429/Pid.
    :e Bermula pada awal tahun 2014 terdakwa SUMARNO Als NANO berobat keDokter MOCH SANTOSA, DR.H.MMR.
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 71/PID.B/2013/PN.PW
Tanggal 11 Juli 2013 — PIDANA - SANAWIAH BINTI LA NANO,
836
  • Menyatakan terdakwa SANAWIAH BINTI LA NANO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa SANAWIAH BINTI LA NANO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PIDANA- SANAWIAH BINTI LA NANO,
    Menyatakan terdakwa SANAWIAH Binti LA NANO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama tanpa hakmenawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat(1) ke2 KUHP (dalam Dakwaan Kedua);2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;3.
    membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, didepan persidanganterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan yaitu sebagai berikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa SANAWIAH Binti LA NANO
    Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo,Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa SANAWIAH Binti LA NANO
    Pasal 55 ayat1 ke1 KUHP.ATAU,w Bahwa ia terdakwa SANAWIAH Binti LA NANO baik bertindaksecara sendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki LA ODE ABDULRAJAB Alias LA MEI Bin LA ODE HARISI (yang diajukan dalam berkas perkarasecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul16.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah perempuanWA LENA di Lingkungan Lamandaeya Kelurahan Pasarwajo KecamatanPasarwajo Kabupaten
    Menyatakan terdakwa SANAWIAH BINTI LA NANO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa SANAWIAH BINTI LA NANO, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 55/PID.B/2012/PN. KBJ
Tanggal 23 Februari 2012 — - NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVI
3211
  • - NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVI
    KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama : NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVITempat Lahir :/TiganderketUmur/tgl.lahir :/46 Tahun / 09 Sepetember 1965Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Tiganderket, KecamatanTiganderket Kabupaten KaroAgama :IslamPekerjaan :/BertaniPendidikan
    mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.55/Pen.Pid/2012/PN.KBJ, tanggal 09 Pebruari 2012tentang Penetapan Hari sidang ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;e Setelah mendengar keterangan terdakwaterdakwa ;1.e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikutMenyatakan terdakwa NANO
    Saksi IMANUEL SIMANJORANG, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres TanahKaro ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011sekira pukul 22.15 wib bertempat di Desa TiganderketKecamatan Tiganderket Kabupaten Karo tepatnya diPersimpangan ke Desa Kutambaru saksi bersama rekansaksi FRENGKI SITORUS melakukan penangkapan terhadapterdakwa NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVI sehubungandengan terdakwa melakukan permainan judi jenis togelmalam (tolam)
    Menyatakan terdakwa NANO SINGARIMBUN alias BAPAKEVI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANOSINGARIMBUN alias BAPAK EVI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;3.