Ditemukan 435215 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 862/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
SARUDIN BIN MUHAMMAD
17 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarudin Bin Muhammad tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarudin Bin Muhammad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (
    Kemudian dari pengakuan terdakwa jika narkotika jenisshabu yang ditemukan dikamar tersebut adalah miliknya yang sebelumnyaterdakwa pakai konsumsi sendiri, lalu terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari sdr.
    ,BUDI (DPO) kembali menemuiterdakwa dengan membawa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu, lalunarkotika jenis shabu tersebut terdakwa terima dan terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa.
    Budi (DPO); Bahwa benar terdakwa membeli narkotika tersebut dengan hargasebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untukterdakwa konsumsi sendiri ; Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi narkkotika jenis shabu tersebutbaru 2 (dua) kali; Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan sdr.Budi(DPO) saat ini, karena saat terdakwa ditangkap sdr.Budi (DPO) melarikandiri ; Bahwa benar ciriciri sdr.
    Sukarami Kec.Sukarami Palembang, tepatnya di rumah konterakan terdakwa,dikarenakan terdakwa kedapatan memiliki, menguasai narkotika jenis shabubukan tamanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu DanielRobinson S, SH Bin (Alm) Robert Sitompul, dan saksi Wawan Sutono BinFirdaus, bermula para saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di TKP tepatnya di rumah konterakan terdakwa seringterjadi peredaran Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabu, lalupara saksi
    Menyatakan Terdakwa Sarudin Bin Muhammad tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 976/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
BAMBANG WASISFA INDRA ALIAS WASIS
20 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Wasisfa Indra Alias Wasis tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Bambang Wasisfa Indra Alias Wasis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan
    pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang rokok yang tembakaunya dicampur dengan narkotika
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 878/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 13
  • shabu berada ditangan Terdakwa dimanasebelum penangkapan Terdakwa ada menjualkan narkotika shabukepada ANGGA sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 250.000.
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah Terdakwa menjualkannarkotika shabu kepada ANGGA, Terdakwa dan SITI AMINAH Als AMIberencana akan menggunakan narkotika shabu yang merupakan sisadari shabu yang Terdakwa jualkan kepada ANGGA, ketika hendakmenggunakan narkotika shabu tiba tiba pintu rumah ada yangmengetuk sehingga Terdakwa disuruh oleh SIT AMINAH Als AMIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2021/PT MDNmembuang 1 (satu) helai plastik klip yang berisikan Kristal putihdiduga narkotika shabu
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah Terdakwa menjualkannarkotika shabu kepada ANGGA, Terdakwa dan SITI AMINAH Als AMIberencana akan menggunakan narkotika shabu yang merupakan sisadari shabu yang Terdakwa jualkan kepada ANGGA, ketika hendakmenggunakan narkotika shabu tiba tiba pintu rumah ada yangmengetuk sehingga Terdakwa disuruh oleh SIT AMINAH Als AMImembuang 1 (satu) helai plastik klip yang berisikan Kristal putihdiduga narkotika shabu namun Terdakwa tidak membuangnyamelainkan menyimpan
    sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Kesatu diatas.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EDI SAPUTRA PURBAAlias YOGA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) , Subs 6(Enam) Bulan penjara.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) helai plastik klipyang berisikan Kristal putih narkotika shabu dengan berat kotor
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
HENDY SUDARYANTO Als SIWO Bin SUPANDI
23 — 7
  • Siwo Bin Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.HAIR Bin KASIM
2.RUSLI Bin RUKBI
12 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Hair Bin Kasim dan terdakwa II Rusli Bin Rukbi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada

    para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,25 gram yang sudah terbungkus dalam plastik klip (berat bersih 0,1 gram) ;

    Dirampas

    Hulu Sungai Selatan, setelan mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut lalu terdakwa Hair Bin Kasim dan sdr.
    Sungai Selatan, setelan mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut lalu terdakwa Hair Bin Kasim dan sdr.
    mau dipakai berdua ;Bahwa cara memakai Narkotika jenis sabu tersebut, yaitu dimasukkan kedalampipet lalu dibakar pakai mancis kemudian dihisap ;Bahwa terdakwa baru satu kali memakai Narkotika jenis sabu, memakainyajuga samasama terdakwa II ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan Narkotika jenis sabutersebut ;Bahwa terdakwa tahu kalau menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutdilarang ;Terdakwa II:Bahwa terdakwa II diamankan pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul15.00 Wita, bertempat
    ribu rupiah) ;Bahwa rencananya Narkotika jenis sabu tersebut mau dipakai berdua ;Bahwa cara memakai Narkotika jenis sabu tersebut, yaitu dimasukkan kedalampipet lalu dibakar pakai mancis kemudian dihisap ;Bahwa terdakwa Il baru satu kali memakai Narkotika jenis sabu,memakainya juga Samasama terdakwa I ;Bahwa terdakwa Il tidak ada jjin untuk menggunakan Narkotika jenis sabutersebut ;Bahwa terdakwa II tahu kalau menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutdilarang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    tersebutadalah perbuatan yang melawan hukum, dikarenakan Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (vide Pasal 7 UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Hakimberkeyakinan unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika golongan telah dapatterpenuhi dalam perbuatan para terdakwa ;Ad.2.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
JOKO WIYONO als CINDIL bin NGADIRUN Alm
46 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Wiyono alias Cindil bin Ngadirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli atau Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar
    Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat 1,28 gram
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
JALALUDDIN ABDUL DJALIL ALIAS JALAL
12 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JALALUDDIN ABDUL DJALIL Alias JALAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) sachet Narkotika Jenis shabu dengan berat awal 0,0385 gram dan berat akhir 0,0221 gram;
    • irampas untuk dimusnahkan;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1516/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
ROY FAISAL SITEPU ALS ROY
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roy Faisal Sitepu Alias Roy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) plastik klip berisi Narkotika jenis sabu berat bersih 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram
    • 1 (satu) sepatu merk Nike warna Abu-abu
    • Kemudian terdakwa mengakui bahwa 3(tiga) plastik klip berisi narkotika jenis sabu berat bersih 0,48 (nol koma empat puluhdelapan) gram yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya.
    Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polrestabes Medan guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.1312/NNF/2020 tanggal 29 Januari 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh:1.KKOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt., 2.INSPEKTUR POLIS!
    tersebut sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu dan terdakwa tidakingat lagi hari apa dan tanggal berapa;Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut dikasiholeh teman terdakwa bernama panggilan Ucok;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu sejak tahun 2009 dan sejaktahun 2012 terdakwa berhenti menjual Narkotika jenis sabu, dan terakhir terdakwamenggunakannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul 12.00 Wibdirumah tempat tinggal terdakwa;Bahwa pada hari kamis
    Atau Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Atau Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAltiernatif, maka Majelis akan memilih salah satu dakwaan yang lebih tepat untukditerapkan atas diri terdakwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:A.d.1.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida, S.H.
Terdakwa:
Iqbal Pratama
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan untuk menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 992/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Erthy Simbolon, SH
Terbanding/Terdakwa I : T.M. REZA PAHLEFI alias REZA
Terbanding/Terdakwa II : ONI PRAYITNO alias ONI
5 — 0
  • Oni Prayitno alias Oni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRIO Pgl. RIO
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TRIO panggilan RIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan, jika pidana denda tersebut tidak dapat dibayar, maka, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:
    1. 1 (satu ) paket kecil narkotika
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASROFI MAULANA BIN SU'UDI
31 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Asrori Maulana Bin Suudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu dengan berat 0,60 gram beserta pembungkusnya, 3 (tiga) plastik klip kosong bekas sabu-sabu, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Ervin Ramadhan Achmad Bin Edi Achmad
19 — 6
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa ERVIN RAMADHAN ACHMAD Bin EDI ACHMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA
    pada diri Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (satu) poket narkotika
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 887/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Nopember 2016 — RIANTO PANGARIBUAN
13 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Rianto Pangaribuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokum membeli, menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I dan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening yang masing - masing bungkus berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,43 gr dan 0,9 gr, masing-masing disisihkan 0,1 gr untuk laboratorium dan 0,1 gr untuk dipersidangan, sedangkan sisanya telah dimusnahkan.- 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung dengan nomor kartu 082172503999;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
M. RIZKY ALFANDI bin DARSONO
26 — 11
  • Rizky Alfandi Bin Darsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,-
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 582/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
INNEZ CHARINA, SH.
Terdakwa:
M. DANIEL WIRANATA Als AKONG Bin TAN LIANG HOA Alm
27 — 6
  • DANIEL WIRANATA Als AKONG Bin TAN LIANG HOA bersalah melakukan tindak pidana Narkotika melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN PADANG Nomor 717/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
EGO KAMALA pgl EGO bin Maltri Novit
32 — 0
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ego Kamala Pgl Ego Bin Maltri Novit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penunutut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ego Kamala Pgl Ego Bin Maltri Novit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika
    Realme C15 Warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisikan daun, ranting, biji, dan batang kering Narkotika jenis Ganja, dan 4 (empat) lembar kertas vapier;
  • 1 (satu) pak kertas vapier Merk. Toreador;
  • 1 (satu) unit handphone android merk. Oppo warna biru;
  • 1 (satu) unit Handphone merk. Nokia warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

8.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 558/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
RIO ALAN SAPUTRA Als OIR Bin SAPRI
27 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Alan Saputra als Oir bin Sapri tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan
    Oir Bin Sapri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertama :Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Rio Alan Saputra Als.
    dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RIO ALAN SAPUTRA Als.
    Pondok Aren KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutHalaman 4 Putusan Nomor 558/Pid. Sus/2019/PN.
    Tng.Dengan kesimpulan:Barang bukti berupa Kristal warna Putih diatas adalah benar mengandunMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwaterdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112
    Tng.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umumdengan dakwaan secara alternatif yaitu :Kesatu. : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah menyusundakwaan secara alternatif, maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan dalammenentukan dakwaan mana yang sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akan langsung
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 37/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 8 Juni 2015 — TJONG KIM LIUNG Als ALIONG
37 — 8
  • Menyatakan Terdakwa TJONG KIM LIUNG Alias ALIONG telaht terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TJONG KIM LIUNG Alias ALIONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.
    Golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primair;Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJONG KIM LIUNG ALS ALIONGdengan pidana penjara selama 7(Tujuh) tahundikurangkan selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanKurungan,;3.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa TJONG KIM LIUNG ALSALIONG melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulispada tanggal 19 Mei 2015, yang pada pokoknya adalah Terdakwa hanyalah sebagaiPemakai dan Pengguna narkotika, dan memohon hukuman seringanringannya danterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan
    dan Subsidair melanggar pasal127 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan bentuk dakwaansubsidairitas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaanprimair yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawan hukum ;3 memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;Ad). 1.Unsur : Setiap orangMenimbang, bahwa unsur, setiap orang, akan ditelaah dari halhal
    memuatketentuan dimana dalam peredaran, penyaluran dan atau penggunaan Narkotika harusmendapatkan izin khusus atau persetujuan dari Menteri sebagai pejabat yang berwenangatas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan.
    Lebihkhusus yang dimaksud dengan tanpa hak dalam kaitannya dengan UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihakyang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan PengawasObat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.2 Walaupun tanpa hak pada umumnya merupakan bagian dari melawanhukum namun sebagaimana simpulan angka di atas
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 969/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
M. SARIFUDIN Alias IPANG Bin UNTUNG
15 — 5
  • SARIFUDIN Alias IPANG Bin UNTUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang Tanpa Hak menerima dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I,;

    • 2.

    Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bungkus rokok On Bold yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram yang terbungkus kertas warna merah ;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);