JAMALUDIN, NIK : 7020 jabatan operator manualPT.TASIABUANAJalan Raya Narogong Km 11,5 Bekasi ;2. DARMIN, NIK : 6005, Maintenance PT.TASIA BUANA, JalanRayaNarogong Km 11, 5 Bekasi;3. WARDANA, NIK : 8010, Engineering Staff PT.TASIA BUANA,JalanNarogong 11, 5 Bekasi ;4. EDI KUNTARMAN, NIK : 7011, Operator CNC PT.TASIABUANA,Jalan Raya Narogong Km 11, 5 Bekasi ;5. ENDIH SUHENDI, NIK : 7013, Operator manual PT.TASIABUANA,Jalan Raya Narogong Km 11, 5 Bekasi ;6.

OTOY A, NIK : 7027, Operator Manual PT.TASIA BUANA,JalanRaya Narogong Km 11, 5 Bekasi ;7.

SUPRIYATNA, NIK : 6006, Operator CNC PT.TASIA BUANA,JalanRaya Narogong Km 11, 5 Bekasi ;Dalam hal ini memilih domisili hukumnya pada kantorkuasanya hukumnya : M.lIrayadi, SH., DonnyKriswandi, SH, Alip Widada, Konanang Pahrur, SH,Budi Santoso, SH, masingmasing WarganegaraIndonesia, Pengurus DPC GSPMII Kota/Kab.Bekasiyang berlamat di Jalan Raya Pahlawan No.52 ArenJaya, Bulak Kapal,Kabupaten Bekasi,bertindak secara bersamasama atausendirisendiri untuk mengurus hak dan kepentinganhukum pemberi kuasa,

TASYA BUANA, yang beralamat di Jalan Raya Narogong Km11,5 Bekasi 17310, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada PENGADILANNEGERI KL.IA BANDUNG, tersebut ;e Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkarayang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Agustus 2011, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 pukul 21.30 WibTerdakwa sepakat untuk bertemu dengan Kopka Sawari Kwardat (Saksi2) danyang lainya di Jalan Raya Narogong Bantar Gebang Bekasi untuk melakukantransaksi gadai mobil tersebut, namun belum sempat mobil tersebut tergadaiTerdakwa dan Kopka Sawari Kwardat (Saksi2) dan Sdr. Hasanudin (Saksi3),Sdr. Priyono (Saksi9) DPO sudah tertangkap oleh Petugas dari Polresta Bekasi,sehingga Terdakwa belum sempat menerima uang gadai dari Sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 pukul 21.30 WibTerdakwa sepakat untuk bertemu dengan Kopka Sawari Kwardat (Saksi2) danMenimbangMenimbangMenimbang5yang lainya di Jalan Raya Narogong Bantar Gebang Bekasi untuk melakukantransaksi gadai mobil tersebut, namun belum sempat mobil tersebut tergadaiTerdakwa dan Kopka Sawari Kwardat (Saksi2) dan Sdr. Hasanudin (Saksi3),Sdr.

Narogong dekat pasar Bantargebang Kota Bekasi, akan mengadakan transaksipenjualan gadai berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2010,warna hitam metalik, Nopol B2197TI (Nopol palsu) tanpa dilengkapi suratsurat yang sah yang dilakukan oleh Terdakwa Serka Tegung Ariyanto Nasutiondan pembelinya belum dikenalnya mengaku bernama Bos (DPO).2.

Priyono sepakat untuk bertemu di Jl.Raya Narogong Bantargebang Bekasi untuk mengadakan transaksi gadai mobiltersebut.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 pukul 21.30 Wibpenjualan secara gadai kendaraan tersebut yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah kepada pembeli yaitu Sdr.

Bos (DPO).Menimbang17Ss Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 pukul 21.30 WibTerdakwa sepakat untuk bertemu dengan Kopka Sawari Kwardat (Saksi2) danyang lainya di Jalan Raya Narogong Bantar Gebang Bekasi untuk melakukantransaksi gadai mobil tersebut, namun belum sempat mobil tersebut tergadaiTerdakwa dan Kopka Sawari Kwardat (Saksi2) dan Sdr. Hasanudin (Saksi3),Sdr.

Jaya di rumah Penggugat;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 578/Pdt.G/2016/PN BksBahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di NarogongBekasi;Bahwa penyebab pisah rumah mereka karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak tahun 2013;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Wisma Jaya sedangkan Tergugattinggal di Narogong

;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dengan Tergugat cekcok, tetapisaksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa mereka sering cekcokkarena Tergugat tidak mau memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan mereka namuntetapi tidak berhasil;Bahwa menurut saksi rumah tangga mereka tidak bisa dipertahankan lagikarena Tergugat sudah pulang ke rumahnya di Narogong Bekasi;Bahwa sebenarnya masalah yang ada dalam keluarga adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah

Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di Wisma Jayadi rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di NarogongBekasi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 578/Pdt.G/2016/PN Bks Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak tahun 2013; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Wisma Jaya sedangkan Tergugattinggal di Narogong

apakah benar Tergugat telah meninggalkan Penggugatlebih dari 2 (dua) tahun secara berturutturut tanpa ijin dari pihak yang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Eni Winarti dan saksiRevalta Andhika Ola Febrilando yang menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat (pisah rumah) sejak tahun 2013 sampai dengansekarang yaitu Penggugat tinggal rumah Penggugat di Wisma Jaya BekasiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 578/Pdt.G/2016/PN Bkssedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Narogong

1. Menyatakan Tergugat I dan Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagaian dengan verstek;
3. Menyatakan sah demi hukum kwitansi pembayaran tanggal 13 Maret 1992 oleh Pewaris Para Penggugat kepada Tergugat I untuk pembayaran lunas 1 (satu) unit rumah berikut tanah yang terletak di Taman Narogong Indah Blok D 77 No.14 Kota Bekasi, seluas 84 M2 atas nama Tergugat I sebesar Rp

lima ratus rupiah);

Indah Blok D 77 No.14 Kota Bekasi;

TCK TEXTILINDONESIA di Cikarang sebanyak 245 (dua ratus empat puluh lima) pcs dan PT.ASIA GARMENT di Narogong Bekasi sebanyak 130 (seratus tiga puluh) pcs.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 08.00 Wibketika Terdakwa masih dalam perjalanan di tol Krapyak Semarang, Terdakwadihubungi oleh Sdr.

ASIAGARMENT di Narogong Bekasi 130 (seratus tiga puluh) pcs selambatlambatnya pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016.Bahwa sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016, WIDI salah satukaryawan PT.

AsiaGarment di Narogong Bekasi, namun setelah Terdakwa mengangkut kain Graymilik PT. DELTA MERLIN DUNIA TEXILE, Terdakwa tidak kembali untukmengantarkan kain Gray tersebut ke PT TCK Textile Indonesia di Cikarang danPT. Asia Garment di Narogong Bekasi melainkan Terdakwa menjual Truxk HinoBox Tronton warna hijau silver No. Pol. B9174UM milik PT DUTA MEDIAMANDIRI beserta muatannya berupa 375 Pcs kain Gray seharga Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dan baru dibayarkan oleh Sdr. EDI danH.

Raya Narogong;Selanjutnya saat terdakwa menyerahkan narkotika jenissabu tersebut datang tim dari direktorat narkoba Bareskrim Polri Menangkapterdakwa dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan;1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikan narkotikagolongan jenis sabu dengan berat brutto 103 gram dan 1 (Satu) unithandphone REDMI warna Silver selanjutnya terdakwa dibawa ke rumahkontrakan terdakwa di perum Pondok Damai JI.Gandaria III no.1L0 A Rt.005Rw.013 Kelurahan Cileungsi Kidul Kecamatan Cileungsi

Raya Narogong; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tersebut tidak ada jjindari instansi yang berwenang yaitu departemen kesehatan RI; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNR.

dengan Terdakwa;Bahwa bermula dari informasi masyarakat tentang jaringan narkotikayang melibatkan Terdakwa dan Saksi Pirdaus Lulun Alias Daus, Saksidan rekanrekan dari Tim Subdit V Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri, antara lain Saksi Dewa N.K. mulai melakukanpenyidikan dan melakukan upaya undercover buy dengan Terdakwa;Bahwa setelah berhasil menghubungi Terdakwa, Saksi dan kawankawan berjanji untuk bertemu dengan Terdakwa di area parkir RamayanaCileungsi yang berada di Jalan Raya Narogong

Terdakwa; Bahwa bermula dari informasi masyarakat tentang jaringan narkotikayang melibatkan Terdakwa dan Saksi Pirdaus Lulun Alias Daus, Saksidan rekanrekan dari Tim Subdit V Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri, antara lain Saksi Agi Viryananda mulai melakukanpenyidikan dan melakukan upaya undercover buy dengan Terdakwa; Bahwa setelah berhasil menghubungi Terdakwa, Saksi dan kawankawan berjanji untuk bertemu dengan Terdakwa di area parkir RamayanaCileungsi yang berada di Jalan Raya Narogong

dariperantara atas perintah saudara Saprol untuk diserahkan kepadasaudara Ahmad Rioni Alias Tyo; Bahwa Saksi ada menerima imbalan sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah) dari saudara Saprol untuk 3 (tiga) kali mengambilnarkotika jenis sabu dari perantara di Bandara Soekarno Hatta atasperintah saudara Saprol; Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal27 September 2020 sekira pukul 17.30 WIB di rumah kontrakan Saksiyang terletak di Kampung Ciberurem, Jalan Raya Narogong

Narogong Permai VII F 14 /O6 RT/RW 008/007Kel. Pengaasinan, Kec.

Narogong Permai VII RT/RW:008/007 Kel. Pengasinan Kec. Rawalumbu, Kota.

Narogong Permai VII F 14/06 RT/RW: 008/007 Kel. Pengasinan Kec.Rawalumbu, Kota.

Narogong PermaiVIL F 14 /06 RT/RW 008/007 Kel. Pengaasinan, Kec.

WIRA TEHNIK METALINDO, berkedudukan di JalanRaya Narogong Km. 12,5 Nomor 83 RT 04/RW 04Kelurahan Cikiwul, KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi,diwakili olen Zakeus, selaku Direktur, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Supriyanto, S.H., Advokat,pada Kantor Hukum Agus Supriyanto & Associates,berkantor di Jalan Gandum G 3 Nomor 6 Komplek TNI. AD.Sukamaju Baru, Tapos, Kodya Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Mei 2018;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 11 hal. Put.

Wira TehnikMetalindo yang berlokasi di Jalan Raya Narogong Km. 12,5 Nomor 83,Rt 04, Rw 04, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang, KotaBekasi;Barang Bergerak:Kendaraan bermotor:a. 1 (satu) unit mobil Suzuki Karimun warna silver Nomor Polisi B 1214KZZ;b. 1 (satu) unit mobil Carry merk Suzuki warna putih Nomor Polisi B9959 YL;c. 1 (satu) unit mobil box merk Isuzu type 125PS warna putih NomorPolisi B 9899 KCB;d. 1 (satu) unit mobil box merk Isuzu type 125PS warna putin NomorPolisi B9574 KCA;Mesinmesin

Wira TehnikMetalindo yang berlokasi di Jalan Raya Narogong KM 12,5 Nomor 83RT 04, RW 04, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang, KotaBekasi.B. Barang Bergerak:Kendaraan Bermotor:a. 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Karimun Warna Silver Nomor Polisi B1214 KZZb. 1 (Satu) Unit Mobil Carry Merk Suzuki Warna Putih Nomor Polisi B9959 YLHalaman 5 dari 11 hal. Put.

KM. 5,5 Nomor 1A, Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, hal ini dijelaskan oleh LurahBojong Rawalumbu melalui surat Nomor 590/164K1.Brl/IV/2013, Tanggal 10April 2013, Perihal : Informasi Data Leter C Desa/Kelurahan (Bukti P10), untukjelasnya kami kutip sebagai berikut ;Dengan Demikian tanah, berdasarkan Sertipikat Hak guna Bangunan Nomor8758/Rawalumbu, bukan tanah jalan Raya Narogong KM.5,5 Nomor 1AKelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi,..dst ;Sehingga

dengan demikian terbukti bahwa obyek Keputusan Nomor 426 yangditerbitkan oleh Tergugat I dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8758/Bojong Rawalumbu yang diterbitkan oleh Tergugat II adalah bukan tanah yangterletak di jalan Raya Narogong KM. 5,5 Nomor 1A, Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi milik Penggugat;Halaman 13 dari41 halaman Putusan Nomor 456 K/TUN/2014181920Bahwa atas kesalahan dan ketidak cermatan Tergugat I dan Tergugat II dalammemeriksa persyaratan dan obyek tanah

UndangUndang Nomor 51tahun 1989, tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat I menolak secara tegas seluruh dalildalil ParaPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas ;2 Kompetensi Absolut.Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan sebagai pihak yang berhak atasbidang tanah yang terletak di Jalan Raya Narogong KM. 5,5 Nomor A,Kelurahan Bojong Rawalumbu,

berbatasan dengan tanah milik Pemohon Kasasi yaitu tanahyang terletak di jalan Raya Narogong KM. 5,5 No. 1A, KelurahanBojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi sehinggadengan demikian jelas bahwa obyek Kep.

C.2464 persil 77 tidak ada dalam buku Calias tanahnya NIHIL dan juga obyeknya bukanlah tanah MilikPemohon Kasasi yang terletak di jalan Raya Narogong KM. 5,5 No.1A, Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi.= Bahwa Bukti T II Intervensi4, berdasarkan keterangan LurahBojong Rawa Lumbu sebagaimana ternyata dalam suratnya yaituBukti P10 bahwa obyek SHGB No. 8758/Bojong Rawalumbubukanlah tanah yang terletak di jalan Raya Narogong KM. 5,5 No.1A, Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan

CRA (Concrete Reinforcement Asia) JI.Manggul Raya No.88 Narogong Km.12, Kelurahan Cikiwul,Hal.1 dari 12 hal. Put.

Manggul Raya No.88 Narogong Km.12,Kelurahan Cikiwul, Kecamatan bantar Gebang, Kota Bekasisebagian Asisten Direktur yang tugas dan tanggung jawabnyaadalah mengatur jalannya produksi, negosiasi pembelian bahanbaku dan lainnya, menjual hasil produk, menagih hutang yangbermasalah, mengatur keuangan yang berhubungan denganperbankan, menjual scrap dan menggunakan dananya untukkesejahteraan karyawan dan kebutuhan operasional yang bersifatentertain dan mengatur kontrak karyawan telah membawabarangbarang

CRA (Concrete Reinforcement Asia) JI.Manggul Raya No.88 Narogong Km.12, Kelurahan Cikiwul,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi atau pada suatu waktutempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, dengan sengaja membantu melakukan memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau

Manggul Raya No.88 Narogong Km.12,Kelurahan Cikiwul, Kecamatan bantar Gebang, Kota Bekasisebagian Asisten Direktur yang tugas dan tanggung jawabnyaadalah mengatur jalannya produksi, negoisasi pembelian bahanbaku dan lainnya, menjual hasil produk, menagih hutang yangbermasalah, mengatur keuangan yang berhubungan denganperbankan, menjual scrap dan menggunakan dananya untukkesejahteraan karyawan dan kebutuhan operasional yang bersifatentertaint dan mengatur kontrak karyawan telah membawabarangbarang

CRA (Concrete Reinforcement Asia) JI.Manggul Raya No.88 Narogong Km.12, Kelurahan Cikiwul,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi atau pada suatu waktutempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, dengan sengaja membantu melakukan memiliki denganHal.4 dari 12 hal. Put.

berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Bogor 26 Febuari 1971, NIK:3201322602710001, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Damkar, tempat tinggal di DinasPemadam Kebakaran Kabupaten Bogor, Jalan Raya TegarBeriman O01 (Patokan Samping Disduk Capil), untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Purwakarta/O9 Juli 1972, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kampung Narogong

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kampung Narogong, RT. 001, RW. 001, DesaKembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan sudah dikaruniakan 2 orang anak, yang bernama:a. Siti Fatimah Zahra, laki laki, lahir di Bogor 29 Agustus 1998;b. Yunita Lestari, Perempuan, lahir di Bogor 25 Juni 2004;A.

Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah J Pemohon oleh karena itu saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi di Kampung Narogong, Desa Kembang Kuning, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar

Raya Narogong,Kampung Dayeuh, Rt 003 Rw 002, Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiiki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa

Raya Narogong, Kampung Dayeuh, Rt 003 Rw 002,Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, terdakwaberhenti kurang lebih sekitar 5 (lima) meter disebelah 1 (satu) unit mobiltruk Canter warna kuning dengan Nomor polisi B 9124CCH dan Sadr.RIKO (DPO) langsung turun dari sepeda motor dan menuju ke 1 (satu)unit mobil truk Canter warna kuning dengan Nomor polisi B 9124CCHHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 568/Pid.B/2020/PN Cbibagian depan pintu supir lalu langsung membuka pintu mobil yang tidakdalam

Raya Narogong, Kampung Dayeuh, Rt 003 Rw 002,Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, terdakwaberhenti kurang lebih sekitar 5 (lima) meter disebelah 1 (Satu) unit mobiltruk Canter warna kuning dengan Nomor polisi B 9124CCH dan Sadr.RIKO (DPO) langsung turun dari sepeda motor dan menuju ke 1 (satu)unit mobil truk Canter warna kuning dengan Nomor polisi B 9124CCHbagian depan pintu supir lalu langsung membuka pintu mobil yang tidakdalam keadaan terkunci dan mengambil 1 (Satu) buah tas warna

Raya Narogong, KampungDayeuh, Rt 003 Rw 002, Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, terdakwa berhenti kurang lebih sekitar 5 (lima) meter disebelah 1(satu) unit mobil truk Canter warna kuning dengan Nomor polisi B 9124CCHdan Sdr.

Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa menemuiSdr.ARI (DPO) membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan membayar tunaikepada Sdr.ARI dan terdakwa langsung menerima paket narkotika jenissabu yang dibeli tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam03.00 Wib, saat terdakwa sedang duduk di depan Hotal Transit di JalanRaya Narogong

narkotika daripihak berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa YANTO Alias KATOKBin BOSIN, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 03.30 Wib bertempat di Hotel Transitdi Jalan Raya Narogong

satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi RANGGA YUDISTIRA, saksi TRI HARIANdan rekan kepolisian lainnya dari Polsek Cikarang Timur mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada penyalahgunaanHalaman 7 dari 14Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Ckrnarkotika di depan Hotel Transit JI.Raya Narogong

untuk kepentingan tertentu ;Menimbang, berdasarkan dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keteranganTerdakwa, diperoleh faktafakta di persidangan yaitu: Bahwa berawal ketika saksi RANGGA YUDISTIRA, saksi TRI HARIANdan rekan kepolisian lainnya dari Polsek Cikarang Timur mendapatkanHalaman 10 dari 14Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Ckrinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada penyalahgunaannarkotika di depan Hotel Transit JIl.Raya Narogong

FADHIL BIN ICANSUNARYO pada hari minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di PasarSegar Jalan Raya Narogong Kel. Bojong Rawalumbu Kec.

daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain:non Pada hari minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wib terdakwamenghubungi saudara TOMI (belum tertangkap/DPO) untuk memesan narkotikajenis sabu, kemudian sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa bertemu dengansaudara TOMI di Jalan Raya Narogong

urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN BksBahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wib terdakwamenghubungi saudara TOMI (belum tertangkap/DPO) untuk memesannarkotika jenis sabu, kemudian sekitar pukul 20.00 wib terdakwa bertemudengan saudara TOMI di Jalan Raya Narogong

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa menghubungi saudara TOMI (belum tertangkap/DPO) untukmemesan narkotika jenis sabu, kemudian sekitar pukul 20.00 wib terdakwabertemu dengan saudara TOMI di Jalan Raya Narogong

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa menghubungi saudara TOMI (belum tertangkap/DPO) untukmemesan narkotika jenis sabu, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwabertemu dengan saudara TOMI di Jalan Raya Narogong Kel.

Raya Narogong Bekasidan di Hotel Venus JI. Raya Narogong Bekasi atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana : "Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatanitu padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah nikah" ;Dengan caracara sebagai berikut :1.

Raya Narogong Bekasi. Setelah tiba di HotelGaharu Terdakwa membayar sewa kamar dengan menggunakan identitaspalsu atas nama (Sdr. Divi Cesario), selanjutnya Terdakwa dan Saksi1masuk ke dalam kamar C Hotel dan setelah berada di dalam kamar C laluTerdakwa membuka atau melepaskan baju Saksi1 dan membukacelananya, selanjutnya Terdakwa membuka baju dan celana.

Raya Narogong Bekasi di kamar C,persetubuhan yang ke dua sekira pada bulan Januari 2012 sekira 11.00 Wibdi tempat yang sama yaitu Hotel Gaharu, persetubuhan yang ke tiga sekirapada bulan Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib di Hotel Venus di kamar No.6 Jl. Raya Narogong Bekasi dan persetubuhan yang ke empat sekira padabulan April 2012 di Hotel Gaharu kamar C serta yang ke lima pada hariMinggu ke tiga bulan April 2012 di Hotel Venus di kamar No. 6 Jl. RayaNarogong Bekasi ;8.

BksBahwa Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah sampaisaat ini, yang pernikahannya dilaksanakan pada hari Minggu tanggal03 Juni 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 610 / 30 / VI / 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rawa Lumbu Kota Bekasi;Bahwa setelah berlangsungnya pernikahan Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon di Narogong (Sudah di jual) dan kemudianpindah kerumah yang dibeli oleh

tanda P3, dan untuk bukti surat pada angka 4 diberi tanda P4;Bukti Saksisaksi :Saksi : Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Barat ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagi berikut :B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakak kandungPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada hari Minggutanggal 03 Juni 2012, setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama dirumah orangtua Termohon di Narogong

perslisihan dan pertengkaran dan sulit untukrukun kembali, dan Termohon tidak keberatan Pemohon menjatuhkan talaknya kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keluargaPemohon bernama Xxxx, Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada hariMinggu tanggal 03 Juni 2012, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orangtua Termohon di Narogong

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal hukum (domicili)diwilayah hukum Pengadilan Agama Bekasi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih dalam ikatan hukumsebagai suami isteri sah;Fakta Materiil :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari Minggu tanggal 03 Juni2012, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahOrangtua Termohon di Narogong, kemudian pindah kerumah yang dibeli olehPemohon dan Termohon yang dijadikan sebagai rumah kediaman bersama diXXXX = Kota Bekasi, belum

Tergugat II adalah MILIK Penggugat ;

membayar uang paksa (dwangsom) setiap hari sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) sejak saat putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan Sertipikat Tanah Hak Guna Bangunan No. 421/Cikiwul seluas 8533 m2 (delapan ribu lima ratus tiga puluh tiga meter persegi) sebagaimana yang diuraikan dalam surat ukur nomor : 368/Cikiwul/2016 tertanggal 14 Juli 2016, sertipikat tertanggal 2 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II yang terletak di Jalan Manggul Raya No. 88 Narogong

HAWAII STEELseluas 8533 m2 (delapan ribu lima ratus tiga puluh tiga meter persegi)yang terletak di Jalan Manggul Raya No. 88 Narogong KM 12, Cikiwul,RT/RW 004/004, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantargebang KotaBekasi Jawa Barat.

HAWAII STEEL seluas8533 m2 (delapan ribu lima ratus tiga puluh tiga meter persegi) yangterletak di Jalan Manggul Raya No.88 Narogong KM 12, Cikiwul, RT/RW004/004, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi Jawa Barat.

HAWAII STEEL seluas8533 m2 (delapan ribu lima ratus tiga puluh tiga meter persegi) yangterletak di Jalan Manggul Raya No. 88 Narogong KM 12, Cikiwul,RT/RW 004/004, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantargebang KotaBekasi Jawa Barat.

yangterletak di Jalan Manggul Raya No. 88 Narogong KM 12, Cikiwul,RT/RW 004/004, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantargebang KotaBekasi Jawa Barat sebagaimana Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 421/Cikiwul atas nama PT.

HAWAII STEELseluas 8533 m2 (delapan ribu lima ratus tiga puluh tiga meter persegi) yangterletak di Jalan Manggul Raya No.88 Narogong KM 12, Cikiwul, RT/RW004/004, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi JawaBarat.

April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01425/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 24Agustus 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00170/406/14/055/16, tanggal 27 Juli 2016, atas nama PT CG PowerSystems Indonesia, NPWP 01.069.333.1055.000, beralamat di KawasanIndustri Menara Permai Nomor 10, Jalan Raya Narogong

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01425/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 24 Agustus 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00170/406/14/055/16,tanggal 27 Juli 2016, atas nama PT CG Power Systems Indonesia,NPWP 01.069.333.1055.000, beralamat di Kawasan IndustriMenara Permai Noomor 10, Jalan Raya Narogong KM. 23,852,CileungsiBogor, 16820, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaiHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00170/406/14/055/16,tanggal 27 Juli 2016, atas nama PT CG Power Systems Indonesia,NPWP 01.069.333.1055.000, beralamat di Kawasan IndustriMenara Permai Nomor 10, Jalan Raya Narogong KM. 23,852,CileungsiBogor, 16820, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:3.4.

Mustika Jaya Kota Bekasi, maka PengadilanNegeri Bekasi berwenang mengadili perkara terdakwa di mana terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang uraiannya sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dengan cara membeli melaluisdr.IRFAN (belum tertangkap) di Jembatan 2 Perumahan Narogong BekasiTimur dengan

BksPengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadili perkara terdakwa di mana terdakwa, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwamendapatkan narkotika jenis ganja dengan cara membeli melalui sdr.IRFAN (belumtertangkap) di Jembatan 2 Perumahan Narogong Bekasi Timur dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket/bungkus yang dibungkuskertas

Mustika Jaya Kota Bekasi, Bahwa saat para saksi ketempat lokasi tersebut yang nampak terdakwa sendiri, lalu saksigeladah kedapatan (satu) paket ganja dimasukan kedalam bungkus rokok SampoernaHijau pada kantong celana panjangnya sebelah kiri sisa atau habis dipakai;Bahwa ketika diintrogasi terdakwa menyatakan baru mendapatkan ganja beli darisdr.IRFAN (DPO) di Jembatan 2 Perumahan Narogong Bekasi Timur dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sekitar jam 20.00 Wib masih dalam satubungkusan/paket

IRFAN(DPO) di Jembatan 2 Perumahan Narogong Bekasi Timur seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket/bungkus kecil seberat 0,3262 gram sekitarjam 20.00 Wib untuk dikonsumsi sebanyak 2 atau 3 kali ;e Bahwa selanjutnya terdakwa mencari paper untuk mengkonsumsi ganja ke warung diJl.Raya Bekasi, tetapi terdakwa merasa diawasi Polisi, lalu kembali ke di Jalan RayaPerumahan Mutiara Gading Timur Blok R4 Rt/Rw 12/01 Kel/Kec.

apabila dihubungkan antara satu dengan yang lain antara keterangansaksi saksi keterangan terdakwa dan barang bukti maka ditemukan fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wibditangkap Anggota Polri karena kedapatan (satu) paket ganja dimasukan kedalambungkus rokok Sampoerna Hijau pada kantong celana panjang sebelah kiri;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dapat beli dari sdr.IRFAN(DPO) di Jembatan 2 Perumahan Narogong

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan didalam jok sepeda motor merk Yamaha Mio JWarna merah Nomor Polisi B3211KZN ditemukan 1 (satu) garisNarkotika jenis daun ganja dibungkus dengan kertas nasi warna coklatdan menurut terdakwa didapatkan dari saudara Rino (masih dalampencarian) pada tanggal 08 Nopember 2018 pukul 19.30 yang terdakwaambil daun ganja tersebut di daerah Narogong Bekasi sebanyak 5 (lima)garis dan 4 (empat) garis Daun ganja pesanan teman saudara Rinosedangkan

penjualan Daun ganja eceransebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sudah habisterdakwa jual.Bahwa kedua terdakwa mendapatkan kiriman ganja darisaudar Reno (masih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018, terdakwa jam 18.30 wib terdakwa mengambil daunganja di daerah Lapangan Jatimulya Tambun dan terdakwa mendapatkankiriman daun ganja kering sebanyak 1 Kg daun ganja, bahwa setengahkilo terdakwa antar kepada temen reno sesuai dengan arahan Reno dandi antar ke pinggir jalan Narogong

Rizky Fadilah dan dari Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit handphone Samsung J7 warna silverselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap sepeda motor milikTerdakwa dan ditemukan 1 (Satu) garis daun ganja yang dibungkusdengan kertas nasi warna coklat;Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dari saudara Rino(masih dalam pencarian) pada tanggal 08 Nopember 2018 pukul 19.30yang terdakwa ambil daun ganja tersebut di daerah Narogong Bekasisebanyak 5 (lima) garis dan 4 (empat) garis

Daun ganja eceran sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan sudah habis terdakwa jual.Bahwa yangkedua, Terdakwa mendapatkan kiriman ganja dari Saudar Reno (masihdalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018,terdakwa jam 18.30 wib terdakwa mengambil daun ganja di daerahLapangan Jatimulya Tambun dan terdakwa mendapatkan kiriman daunganja kering sebanyak 1 Kg daun ganja, bahwa setengah kiloterdakwa antar kepada temen reno sesuai dengan arahan Reno dan diantar ke pinggir jalan Narogong

Rizky Fadilahdan dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone Samsung J/ warna silver selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap sepeda motor milik Terdakwa dan ditemukan 1(Satu) garis daun ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat;Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dari saudara Rino(masih dalam pencarian) pada tanggal 08 Nopember 2018 pukul 19.30yang terdakwa ambil daun ganja tersebut di daerah Narogong Bekasisebanyak 5 (lima) garis dan 4 (empat) garis