• Sigit Nurawalin, yang merupakan Dokter Pemeriksa pada RSUDLebong; Fotokopi Surat Perdamaian antara HERO (Ssuami dari NELA INDOMA(Alm) binti HERI dengan M. AGUNG JAYA PRATAMA tanggal 26 September2019;Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 9 dari 25 Halaman Fotokopi Surat Pernyataan HERO (suami dari NELA INDOMA (Alm) yangdibuat dan ditandatangani tanggal 26 September 2019; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 800/14100/RSUD.1/IX/20atas nama Ny.

  AGUNG JAYA PRATAMAtanggal 26 September 2019 telah dilakukan perdamaian antara Terdakwadengan saksi HERO yang merupakan suami korban NELA INDOMA (Alm);Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 14 dari 25 Halaman Bahwa, berdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor800/14100/RSUD.1I/IX/20 atas nama Ny. NELA INDOMA yang diterbitkan danditandatangani oleh dr.

  pelaksanaan pengurusan jenazah korban NELA INDOMA (Alm); Bahwa, barang bukti berupa 1 (Satu) Unit R4 Ayla warna orange BD 1054HA, No.

  NELA INDOMA yang diterbitkandan ditandatangani oleh dr.

  RangkaMH3SE8810GJ618992 Nomor Mesin E3R2E0706043 adalah kendaraan rodadua (sepeda motor) yang digunakan korban pada saat peristiwa kecelakaantersebut terjadi dan 1 (satu) Lembar STNK sepeda Motor Yamaha Mlo 125warna Kuning BD 5854 HE adalah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) ataskendaraan yang dikendarai korban NELA INDOMA (Alm) maka kedua barangbukti tersebut patut dikembalikan kepada keluarga korban NELA INDOMA (Alm)yaitu saksi HERO bin MAHYUDIN yang merupakan suami dari korban NELAINDOMA (Alm)

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
  Tergugat:
  1.Elmon Nggau
  2.Nela Kasumi Donggu

• Nela Binti Yuslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dan memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

  Nela Binti Yuslim

• sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sesuai perjanjian denganNala Rosita alias Nela; Sekira pukul 20.00 Wib saksi Nala Rosita alias Nela memberikan kabarbahwa saksi Nala Rosita alias Nela sudah memberikan uang muka kepadaLento untuk pembelian narkotika jenis sabu tersebut, kKemudian Terdakwadisuruh menunggu alamat pengambilan narkotika jenis sabu dari Lento; Sekira pukul 20.50 WIB Lento memberikan kabar pengambilan narkotikajenis sabu melalui pesan Whatshap yang beralamat di gang depan pasargrogol

  shabu juga telah ia kirim kepada Terdakwadan paket shabu telah di ambil oleh saksi Terdakwa dan saksi Nala Rositaalias Nela binti Fredy Maxjoni Leomampo diminta untuk datang kerumahkontrakan Terdakwa, sesampainya di rumah kontrakan Terdakwa, saksiNala Rosita alias Nela binti Fredy Maxjoni Leomampo melihat paketshabu yang ia dapatkan dari Lento sudah berada di lantai kamarTerdakwa; Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada saksi Nala Rosita alias Nela bintiFredy Maxjoni Leomampo kalau sabu yang ia ambil

  shabu dijualkembali oleh saksi Nala Rosita alias Nela binti Fredy MaxjoniLeomampo namun saat itu. saksi Nala Rosita alias Nela binti FredyHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh.Maxjoni Leomampo belum menerima atau menyetujui tawaran Lentotersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekirapukul 10.00 WIB, saksi Nala Rosita alias Nela binti Fredy MaxjoniLeomampo kembali dihubungi Lento untuk menawarkan shabu, lalusaksi Nala Rosita alias Nela binti Fredy Maxjoni

  Nela diminta untuk datang kerumah kontrakan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Nala Rosita alias Nela menuju kerumahkontrakan saksi Nala Rosita alias Nela, sesampainya disana sekirapukul 21.55 WIB, saksi Nala Rosita alias Nela melihat paket shabuberada dilantai kamar tidur rumah kontrakan Terdakwa dan Terdakwamenjelaskan kepada saksi Nala Rosita alias Nela bahwa paket shabusebanyak 3 (tiga) paket dengan berat masingmasing sekira 1 (Satu)gram bukan 5 (lima) gram seperti yang dikatakan oleh Lento kepadaHalaman

  Satu) kallhisapan, selanjutnya Saksi membagi shabu tersebut menggunakansendok menjadi 4 (empat) paket shabu, setelah selesai membagishabu saksi Nala Rosita alias Nela datang kerumah kontrakanTerdakwa;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat Terdakwa sedang ngobroldengan saksi Nala Rosita alias Nela kemudian datang petugas dariDitresnarkoba Polda Jateng dan langsung mengamankan Terdakwaserta saksi Nala Rosita alias Nela, lalu Terdakwa, saksi Nala Rositaalias Nela dan barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba

• sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru;
  • 1 (satu) buah celana levis panjang warna biru;
  • 1 (satu) buah celana dalam warna merah motif putih;
  • 1 (satu) buah bra (BH) warna cokelat merek Lingcao;

Dikembalikan kepada Anak Korban Nela

Kolaka;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, Anak NELA dan sdr. HERDIN berbincangbincang lalu sekitar pukul 01.00 wita sdr. HERDIN mencium Anak NELA kemudianmelakukan persetubuhan terhadap Anak NELA. Selanjutnya sekitar pukul 05.00wita sdr. HERDIN membangunkan Anak NELA dan kembali melakukanpersetubuhan. Kemudian sekitar pukul 07.00 wita, Anak NELA dan sdr. HERDINberboncengan menuju ke sekolah sdr. HERDIN yakni SMAN 1 Polipolia;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wita Anak NELA dan sdr.

Kolaka; Bahwa sesampainya ditempat tersebut, Anak NELA dan sdr. HERDIN berbincangbincang lalu sekitar pukul 01.00 wita sdr. HERDIN mencium Anak NELA kemudianmelakukan persetubuhan terhadap Anak NELA. Selanjutnya sekitar pukul 05.00wita sdr. HERDIN membangunkan Anak NELA dan kembali melakukanpersetubuhan. Kemudian sekitar pukul 07.00 wita, Anak NELA dan sdr. HERDINberboncengan menuju ke sekolah sdr. HERDIN yakni SMAN 1 Polipolia; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wita Anak NELA dan sdr.

pada hari Selasa tanggal 17 November 2020, Saksi dihubungioleh teman dari anak saksi yang bernama CIA dan pada saat itu CIAmengatakan bahwa NELA berada dirumahnya, kemudian Saksi menyuruhtante dari NELA untuk menjemput NELA; Bahwa setelahn NELA sampai di rumah, Saksi langsung bertanya kepadaNELA namun pada saat itu NELA tidak mengatakan apaapa kemudian Saksidan keluarga Saksi terus membujuk NELA sehingga kemudian NELAmengaku bahwa dirinya telah disetubuhi; Bahwa menurut Nela, ia disetubuhi oleh

dan Nela menjawab sudahmi, setelah itu Nela mengatakan belikan ka dulu baju dengan bedak danTerdakwa menjawab olya nanti mi setelah itu Nela meminta Terdakwa untukmembelikan makanan sehingga Terdakwa keluar kamar dan meminta Afdil untukmembelikan NELA makanan kemudian Terdakwa kembali lagi ke dalam kamar; Bahwa saat di dalam kamar, Nela membuka celananya sampai lutut dan Terdakwajuga membuka celana, kKemudian Terdakwa naik keatas ranjang dan memasukkankemaluan Terdakwa kedalam kemaluan Nela dan menggoyanggoyangkan

Terdakwa ingat, NELA pernah mengatakan kepada Terdakwa bahwa sebelumTerdakwa, ada Afdil dan teman dari Afdil yang menyetubuhinya dan Terdakwamerupakan orang ketiga yang menyetubuhi Nela;Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi Nela, Afdil dan teman Afdil yangTerdakwa tidak kenal menunggu di teras penginapan;Bahwa sebelum menyetubuhi Nela, Terdakwa berjanji akan membelikan Nela bajudan bedak namun Terdakwa tidak membelikan Nela bedak;Bahwa Terdakwa memberikan makanan, minuman serta pakaian kepada Nelasetelah

• Dikembalikan kepada saksi Nela Laraswati

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Dan bertemu dengan saksi Nela berkata Teh, bade nyandak motortea (teh mau ngambil motor) dan dijawab oleh saksi Nela sambil menyerahkanmotor, kunci dan STNK kepada terdakwa. Pada hari Selasa tangal 17 Desember2019, terdakwa datang kembali ke saksi Nela Laraswati untuk memintaditukarkan sepeda motor Honda Beat dikarenakan rusak dan mogok. Pada saatitu terdakwa berkata kepada saksi Nela Laraswati.

  Bahwa saksi Nela Laraswatimempunyai usaha merentalkan kendaraan roda dua. Pada hari Selasa tangal17 Desember 2019, terdakwa datang kembali ke saksi Nela Laraswati untukmeminta ditukarkan sepeda motor Honda Beat dikarenakan rusak dan mogok.Bahwa karena terdakwa telah sering menyewa kendaraan kepada saksi Neladan saksi Nela telah mempecayai terdakwa kemudian saksi Nela bersediamenukarkan sepeda motor Honda Beat tersebut.

  Pada saat terdakwa datangkerumah saksi Nela Laraswati sedang tidak berada dirumah tetapi bertemudengan suami saksi Nela Laraswati bernama Budi Hartawan Bin engkosKosasih dengan menukarkan sepeda motor Honda beat dengan jenis yangsama. Bahwa Budi Hartawan telah diberitahu oleh saksi Nela terkait penukaransepeda motor tersebut.

  selamasaminggu dan dibalas oleh saksi Nela Laraswati supaya dibawa besokpagipagi kerumah saksi Nela Laraswati, besoknya Terdakwa datangkerumah saksi Nela Laraswati di Jalan Mangga dua Rt.01 Rw.02 DesaSukapura Kec.

  saksi Nela kepada saksi Juanda Als.

• 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam terdapat tulisan angka 63 dan tulisan EXPRIESSION warna merah, kerah baju warna abu-abu, terdapat kancing tarik/ resleting yang sudah rusak;

Dikembalikan kepada saksi Petronela Maria Alias Nela;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Petronela Maria alias Nela bersama dengan saksiSisilia Sila alias Mama Sili dan saksi Bernadeta Tafuli alias Deta sedangmenanam jagung di kebun milik saksi Nela, kKemudian datang terdakwa Domisambil berteriak "siapa yang suruh kamu tanam, dan saksi Nela menjawab"saya yang tanam karena ini saya punya tanah, selanjutnya saksi Nelamelanjutkan menanam jagung.

Tibatiba terdakwa Domi mencekik leher saksiNela dari arah belakang dan membanting saksi Nela kearah kanan sehinggasaksi Nela jatuh ke tanah dan kepala saksi Nela membentur sebuah batu.

SaksiNela berusaha bangun dan pada saat masih dalam posisi telungkup di tanah,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Atbterdakwa Domi dari arah samping kanan memukul saksi Nela denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai telinga kanansaksi Nela hingga antinganting yang dipakai oleh saksi Nela patah menjadi 2(dua) bagian;Kemudian terdakwa Domi pergi meninggalkan saksi Nela.

Selang beberapa lama kemudian, terdakwa Domi kemballimenuju arah saksi Nela dari arah belakang dan langsung memukul saksi Neladengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 4 (empat) kali yang mengenaitengkuk saksi Nela sehingga saksi Nela langsung jatuh tersungkur kearahdepan.

Selanjutnya terdakwa Domi berjalan kearah depan saksi Nela danlangsung memegang kerah baju bagian depan sambil menarik saksi Neladengan menggunakan tangan kanan lalu menyeret saksi Nela sehingga saksiNela merintin kesakitan dan baju kaos yang dipakai saksi Nela sobek padabagian kancing tarik depan, dan bagian samping baju saksi Nela juga robek;Beberapa saat kemudian suami saksi Nela yakni saksi Agustinus Benualias Agus datang menghampiri dari arah rumah menuju tempat kejadian.

• Saksi Yeni Asra Nela Panggilan Yen; Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi adalah ibu kandung Anak Korban Cindi Afrilia NingsihPanggilan Cindi; Bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Anak Korban padahari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016, sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di rumahsaksi di Jorong Ujung Ladang Nagari Koto Sani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Bahwa saksi mengetahui persetubuhan dari Anak Korban setelah Anak

  Fadil bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar AnakKorban melalui jendela kamar Anak Korban, kemudian saksi bersamasamadengan beberapa warga masyarakat pergi ke rumah saksi Yeni Asra Nela danmembangunkan saksi Yeni Asra Nela, setelah saksi Yeni Asra Nela bangun, saksimemberitahukan kepada saksi Yeni Asra Nela bahwa ada orang yang masuk kedalam kamar Anak Korban dan setelah mendapat informasi tersebut saksi YeniAsra Nela langsung menuju ke kamar Anak Korban; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi mendengar

  PutNo.1/Pid.Sus/2017/PN.SIkBahwa tindak pidana persetubuhan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober2016, sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di rumah orang tua Anak Korban yaitusaksi Yeni Asra Nela di Jorong Ujung Ladang, Nagari Koto Sani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok yang dilakukan oleh Terdakwa bersama AnakKorban, saksi Muhammad Fadil mendapat informasi dari Dola yang mengatakanbahwa dirinya melihat terdakwa masuk ke dalam kamar Anak Korban, kemudianbersama saksi Gusrizal dengan

  beberapa warga masyarakat pergi ke rumahsaksi Yeni Asra Nela dan membangunkan saksi Yeni Asra Nela, setelah saksiYeni Asra Nela bangun, saksi Gusrizal memberitahukan kepada saksi Yeni AsraNela bahwa ada orang yang masuk ke dalam kamar Anak Korban dan setelahmendapat informasi tersebut saksi Yeni Asra Nela langsung menuju ke kamarAnak Korban;Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar Anak Korban dimana sebelumnya saksi janjian dengan pesan singkat (SMS), kemudian terdakwa datang dan bertemu didepan jendela

  menolak kesepakatan tersebut karena menurut saksi YeniAsra Nela, Anak Koroban masih di bawah umur dan masih sekolah, sehinggaakhirnya kesepakatan atau perdamaian tidak tercapai; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut;1.Detimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

• SAMUD;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y 15 type 1901 warna phantom black beserta kotaknya;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari toko maswir;
• 1 (satu) buah flash disc salinan rekaman CCTV dari toko ponsel sonibar;

Dikembalikan kepadasaksiNELA MARDA AYU Als NELA Binti AZWIR;

6.Membebankan kepada Terdakwa

Setelah memastikan keadaan aman dantidak ada orang yang melihat tindakan Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung mendekati sepeda motor milik Saksi NELA MARDA AYU Als NELAdan tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya langsung mengambilHandPhone milik Saksi NELA MARDA AYU Als NELA pada saku sepedamotor. Berhasil mendapatkan HandPhone tersebut, lalu Terdakwa langsungmendekati Sdr.

Atas kejadian yangdialaminya, kKemudian Saksi NELA MARDA AYU Als NELA melaporkankejadian tersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terhadap HandPhone milik Saksi NELA MARDA AYU Als NELA yangtelah Terdakwa ambil tersebut, rencananya untuk Terdakwa dan Sdr.

Setelah memastikan keadaan aman dan tidak ada orang yangmelihat tindakan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mendekatisepeda motor milik Saksi NELA MARDA AYU Als NELA dan tanpa seizindan sepengetahuan dari pemiliknya langsung mengambil HandPhone milikSaksi NELA MARDA AYU Als NELA pada saku sepeda motor. Berhasilmendapatkan HandPhone tersebut, lalu Terdakwa dan Sdr.

Atas kejadian yang dialaminya, kemudianSaksi NELA MARDA AYU Als NELA melaporkan kejadian tersebut ke PolresKampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terhadap HandPhone milik Saksi NELA MARDA AYU Als NELA yangtelah Terdakwa ambil tersebut, rencananya untuk Terdakwa jual kembali danuang dari hasil penjualan HandPhone tersebut, akan Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiNELA MARDA AYU Als NELA Binti AZWIR mengalami

MARDA AYU Als NELA BintiAZWIR; Bahwa rencananya 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y15 warnaPhantom Black tersebut akan dijual oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi NELA MARDA AYU AlsNELA Binti AZWIR mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari saksi NELAMARDAAYU Als NELA Binti AZWIR sebagai pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

• satu) lembar baju kaos merah leher bulat bergambar bagian depan dan bertuliskan BEUTY;- 1 (satu) lembar celana pendek selutut warna coklat kopi karet dibagian pinggang dan kaki bagian luar;- 1 (satu) lembar BH warna krem ada pita bagian tengah dan gambar hati dobel warna krem dan orange;- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda pudar terdapat gambar bunga di bagian tengah depan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa PETRONELA BARI Alias NELA

  , Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, selanjutnya setelah terdakwa dan saksi PETRONELABARI Alias NELA mengobrol, terdakwa mencium dan meremasremaspayudara/ouah dada saksi PETRONELA BARI Alias NELA, lalu terdakwamembuka baju dan celana yang dikenakan oleh saksi PETRONELA BARIAlias NELA hingga telanjang tanpa sehelai benang, kemudian terdakwa jugamembuka celana dan baju yang dipakainya hingga telanjang tanpa sehelaibenang, selanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan

  saksi PETRONELA BARI Alias NELA berulang kali hinggakemaluan terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksiPETRONELA BARI Alias NELA hingga akhirnya hasil dari hubungan badantersebut saksi PETRONELA BARI Alias NELA hamil sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Hamil No.045/UPTD/PK/332/1 2/2015tanggal 03 Desember 2015 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehMARTHA LIN MANUK, Amd.

  saksi pernah mendapati SMSantara terdakwa dengan saksi PETRONELA BARI Alias NELA;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan saksi PETRONELA BARIAlias NELA ada hubungan suami istri, sejak terdakwa mengakuiperzinahannya pada saksi yaitu sekitar bulan Februari 2015 yangmana pada saat itu saksi sempat melaporkan perbuatan terdakwadan saksi PETRONELA BARI Alias NELA kepada Kepala SekolahSDLB Bajawa dan terdakwa tidak mengakui perbuatannya telahberzinah dengan saksi PETRONELA BARI Alias NELA sehinggadibuatkan

  Hobosara Kelurahan Mataloko Kecamatan Golewa KabupatenNgada dan saksi PETRONELA BARI Alias NELA meminta kepadasaksi untuk merelakan saksi PETRONELA BARI Alias NELA sebagaisuaminya bersamasama dengan saksi PETRONELA BARI AliasNELA;Bahwa terdakwa dan saksi PETRONELA BARI Alias NELA samasama bekerja sebagai guru honor di SDLB Bajawa;Bahwa selama bekerja di Bajawa, terdakwa pernah sakit danakhirnya tinggal di kos di samping Hotel Ariesta di Jalan Diponegoro,Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, Kabupaten

  NELAmelakukan hubungan badan tersebut atas dasar suka sama suka dansudah melakukan hubungan badan berulang kali;Bahwa hasil dari hubungan badan terdakwa dengan saksiPETRONELA BARI Alias NELA tersebut, saksi PETRONELA BARIAlias NELA hamil dengan usia kehamilan 7 (tujuh) bulan ;Bahwa benar saksi PETRONELA BARI Alias NELA belum menikahdan belum mempunyai anak serta;Bahwa terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi VERONIKAYULIANA MOI Alias ROLIN pada tanggal 20 Juli 2009 sebagaimanakutipan akta

• Lalusaat terdakwa bersama Nela Angraini di dalam kamar tersebut, terdakwamengatakan kepada Nela Angraini bahwa terdakwa ingin meminjam 1 (satu)unit Handphone Merk Asus Zenfone Laser 2 wama hitam grey milik NelaAngraini untuk memfoto tahanan di Polsek Mandau dimana sebelumnyaterdakwa mengaku seorang polisi yang bertugas di Polsek Mandau kepada NelaAnggraini.

  agar supaya setelah memakai cincinmilik Nela Angraini tersebut dikatakan oleh komandannya sudah tunangan dantidak akan diejekejek lagi oleh Komandannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tomi Iskandar Bin Ali Basar dengansgtangkaian katakata bohong dan tipu muslihat kepada Nela Angraini untukmenyerahkan 1 (satu) unit Handphone Merk Asus Zenfone Laser 2 wama hitamgrey dan 2 (dua) buah perhiasan berbentuk cincin serta tidak mengembalikan 1(satu) unit Handphone Merk Asus Zenfone Laser 2 wama hitarh grey

  terdakwa meminjam 1 (satu) unithandphone Merk Assus Zenfone Laser 2 warna hitam grey No.IMEI :359683063067383 dan 359683063067391 milik saksi Nela Angrainidengan alasan untuk memfoto orang tahanan di Polsek Mandau,Selanjutnya terdakwa juga meminjam 2 (dua) buah perhiasan berbentukcincin emas milik saksi Nela Angraini yang dipakai oleh saksi Nela Angrainisaat itu. dengan alasan bahwa terdakwa sering diledekin olehkomandannya karena dirinya belum menikah dengan maksud ketikamemakai cincin milik saksi

  Angraini;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraterdakwa mengatakan kepada saksi korban Nela Angraini bahwa terdakwaingin meminjam 1 (satu) unit Handphone Merk Asus Zenfone Laser 2 warnahitam grey milik saksi korban Nela Angraini untuk memfoto tahanan di PolsekMandau dimana sebelumnya terdakwa mengaku seorang polisi yangbertugas di Polsek Mandau kepada saksi korban Nela Anggraini.

  Angraini; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN BIs.terdakwa mengatakan kepada saksi korban Nela Angraini bahwa terdakwaingin meminjam 1 (satu) unit Handphone Merk Asus Zenfone Laser 2 warnahitam grey milik saksi korban Nela Angraini untuk memfoto tahanan di PolsekMandau dimana sebelumnya terdakwa mengaku seorang polisi yangbertugas di Polsek Mandau kepada saksi korban Nela Anggraini.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ahmad Yazid Busthami bin Agus Topa Rifansi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nela Agustina binti Herriy;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Nela Agustina akan segera menikah dengan anak ParaPemohon dan telah bertunangan;. Bahwa Nela Agustina sudah mengetahui keadaan calon suaminyadan keluarganya;" Bahwa keluarga Nela Agustina dengan Keluarga Ahmad YazidBusthami sudah saling kenal dan menerima keadaan masingmasing;.

  Bahwa antara Nela Agustina dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;" Bahwa antara Nela Agustina dengan Ahmad Yazid Busthamisamasama beragama Islam;" Bahwa pihak keluarga Ahmad Yazid Busthami telah datang untukmelamar Nela Agustina dan pihak keluarga Nela Agustina telahmenerima lamaran tersebut;. Bahwa Nela Agustina saat ini bekerja sebagai karyawati swasta diBest Meat Cabang Karanganyar Banjarbaru;Penetapan Nomor 128/Pdt. P/2020/PA.

  bin Karsimandan Hamidah binti Surya Sukarma yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa orangtua Nela Agustina akan menikahkan Nela Agustinadengan calon suaminya;" Bahwa Nela Agustina saat ini sudah berusia 21 tahun sedangkancalon suaminya saat ini baru berumur 18 tahun 1 bulan;.

  Bahwa Nela Agustina sudah siap untuk menikah dengan anakpara Pemohon;" Bahwa ayah Nela Agustina dan keluarga calon istri anak ParaPemohon juga sudah sepakat dan setuju untuk menikahkannya;" Bahwa Nela Agustina telah dilamar oleh pihak keluarga ParaPemohon dan diterima;Penetapan Nomor 128/Pdt. P/2020/PA.

  Bahwa sepengetahuan saksi, Nela Agustina adalah seorang yangtelah siap menjadi seorang ibu rumah tangga;. Bahwa saat ini Nela Agustina dan Ahmad Yazid Busthami tidakterikat pernikahan dengan orang lain;" Bahwa antara Ahmad Yazid Busthami dan Nela Agustina tidakada hubungan darah maupun hubungan sepersusuan;. Bahwa antara Ahmad Yazid Busthami dan Nela Agustina samasama beragama islam;.

• Kemudian saksi FETRONELA ATDELIN PELUPESI alias NELA mengajak TerdakwaANDRI FARIED alias AA untuk mengambil dan menerima Shabu sesuai perintahABANG (DPO) dan ketika diperjalanan saksi FETRONELA ATDELIN PELUPESalias NELA selalu berkomunikasi dengan ABANG (DPO). Sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa ANDRI FARIED alias AA bersama saksi FETRONELA ATDELINPELUPESI alias NELA sampai di JI.

  Tidak lama kemudian saksi FETRONELA ATDELIN PELUPESI alias NELA bertemudengan kurirnya ABANG (DPQ) yang tidak diketahui namanya lalusaksiFETRONELA ATDELIN PELUPESI alias NELA menerima shabu, selanjutnyaTerdakwa ANDRI FARIED alias AA bersama saksi FETRONELA ATDELINPELUPESI alias NELA pulang ke rumah kontrakan Terdakwa ANDRI FARIED aliasAA yang beralamat di JI.

  Tidak lama kemudian saksi FETRONELA ATDELIN PELUPESI alias NELA bertemudengan kurirnya ABANG (DPO) yang tidak diketahui namanya lalusaksiFETRONELA ATDELIN PELUPESI alias NELA menerima shabu, selanjutnyaTerdakwa ANDRI FARIED alias AA bersama saksi FETRONELA ATDELINPELUPESI alias NELA pulang ke rumah kontrakan Terdakwa ANDRI FARIED aliasHalaman 6putusan Nomor : 18 1/pid.sus/2017/pn.jkt.timAA yang beralamat di JI.

  alias NELA dibagi dua untuk diedarkan.

• RizkyRanda Duwila langsung pergi; Bahwa saat itu terdakwa memukul kaca pintu rumah saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan tidak mengenai padakaca pintu rumah saksi dan wajah saksi; serpinan kaca mengena wajah saksihingga mengeluarkan darah; Bahwa yang berada di tempat kejadia dan melihat kejadian tersebut yaitusaksi Rima Melati, Nela Faradila alias Nela dan saksi Nurlaela Irwan alias Eladan sebelum terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi terdakwaberteriak memanggil

  Saksi melihatkepalan tangan terdakwa tidak mengenai wajahkorban melainkan serpihan kaca pintu yang mengenai wajah korban hinggaberdarah sehingga korban dibawa ke rumah sakit untuk berobat;Bahwa pada saat kejadian saksi dan dan saksi Nela ada di rumah korbannamun orang tua korban tidak ada di rumah saat kejadian tersebut;Bahwa saksi melihatterdakwa datang beradu mulutdengan korban di depanpintu rumah korban dan terdakwa marah dan memukul kaca pintu korbankarena korban tidak mau membuka pintu rumah

  NELA FARDILA Alias NELA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini karena masalahpemukulan dan pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa MuhammadRisky R.

  Faradila alias Nela dan saksi Nurlaela Irwanalias Ela dan sebelum terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanMardiansah terdakwa berteriak memanggil kakaknya korban yang bernamaDian untuk keluar tetapi kakak koroban yang bernama Dian tersebut tidakkeluar dari rumah sehingga terdakwa langsung memukul kaca pintu rumahkorban Mardiansah Asrul tersebut; Bahwa benar terdakwa datang berteriak memanggil Dian di rumah korbankarena terdakwa ada hubungan pacaran dengan kakak korban yang bernamaDian tersebut

  Faradila alias Nela dan saksi Nurlaela Iranalias Ela dan sebelum terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanMardiansah terdakwa berteriak memanggil kakaknya korban yang bernamaDian untuk keluar tetapi kakak koroban yang bernama Dian tersebut tidakkeluar dari rumah sehingga terdakwa langsung memukul kaca pintu rumahkorban Mardiansah Asrul tersebut;Bahwa benar terdakwa datang berteriak memanggil Dian di rumah korbankarena terdakwa ada hubungan pacaran dengan kakak korban yang bernamaDian tersebut

• saya dengan mas DIKI), awalnya saksiNELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO menolak karena tidak berani dandilarang membawa benda tajam pada saat membesuk tahanan, namun karena terusdibujuk akhirnya saksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO bersediamembantu untuk membelikan gergaji besi, kemudian pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB saksi NELA DWI TAMARA BINTISUMARYOTO dengan memakai uangnya sendiri membeli gergaji besi di TokoBesi Tidar Krajan seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah

  (yank belikan gergaji, kasiani saya denganmas DIKI), awalnya saksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO menolak karenatidak berani dan dilarang membawa benda tajam pada saat membesuk tahanan,namun karena terus dibujuk akhirnya saksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTObersedia membantu untuk membelikan gergaji besi, kemudian pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB saksi NELA DWI TAMARA BINTISUMARYOTO dengan memakai uangnya sendiri membeli gergaji besi di Toko BesiTidar Krajan seharga

  Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian saksi NELA DWITAMARA BINTI SUMARYOTO menuju warung tempat bapak terdakwa KHOIRULUMAM berjualan dengan membawa gergaji tersebut yang disimpan didalam celanajeans sebelah kanan, sesampai diwarung saksi NELA DWI TAMARA BINTISUMARYOTO dengan membonceng bapak dari terdakwa KHOIRULUMAM menujuPolsek Magelang Utara untuk membesuk terdakwa KHOIRUL UMAM, setelah sampaidi Polsek Magelang Utara saksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO bertemudengan terdakwa KHOIRUL UMAM

  pacar terdakwa, kemudian saat saksi4datang membesuk terdakwa, terdakwa mengatakan yang mboktukokke graji mesakke aku karo mas Diki, Yang tolong belikangergaji kasihan aku dan mas Diki;Bahwa saat itu saksi Nela menolak untuk membelikan karena takutketahuan, tetapi terdakwa terus membujuk agar saksi Nela mau;Bahwa pada hari Kamis seminggu kemudian saksi Nela datangsekitar jam 15:00 Wib dengan membawa sebuah gergaji besi yangdiselipkan dicelana panjang saksi Nela;Bahwa setelah berada diruang pertemuan

  Jeruk No. 4 MagelangKota dan terdakwa Khoirul Ummam meminta bantuan saksi NelaDwi Tamara untuk membelikan satu buah gergaji besi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 14:00 Wibsaksi Nela Dwi Tamara telah membeli sebuah gergaji besi di TokoBesi Tidar Krajan seharga Rp. 10.000, (Gepuluh ribu rupiah) yangkemudian saksi Nela Dwi Tamara serahkan kepada terdakwaKhoirul Umam pada saat membesuk pada hari itu juga; Bahwa oleh terdakwa Khoirul Umam gergaji tersebut diserahkankepada saksi

• FERAMITA Als NILA Binti HASANUDIN dansaksi MALEHAN Als HAN Bin NAPIS (Alm) di Jembatan Tol ADI Balaraja sekira jam21.30 Wib, selanjutnya saksi MALEHAN Als HAN Bin NAPIS (Alm) langsungmenghubungi terdakwa supaya terdakwa menjemput saksi MALEHAN Als HAN BinNAPIS (Alm) di Jembatan Tol ADI, sedangkan untuk saksi NELA FERAMITA AlsNILA Bintt HASANUDIN menghubungi korban (Alm) ARDI SAPUTRA untukmenjemput saksi NELA FERAMITA Als NILA Binti HASANUDIN, tidak lamakemudian datang terdakwa menemui saksi NELA

  MALEHAN datang bersamaSaksi NELA FERAMITA, Terdakwa HERI SUSILO setelahitu Saksi.

  tidak ada hubungankeluarga/famili, hanya teman yang sama sama satu daerahAmbarawa dan hubungan Sdri NELA dengan Sdr MALEHANsuami istri.Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan apakah baju jamper/jaketyang di kenakan Sdr MALEHAN mapuan Sdri NELA terdapatbercak darah, karena Sdr MALEHAN dan Sdr NELA mendekatiTerdakwa dan Terdakwa langsung pergi ke daerah Cisoka padaposisi Terdakwa membonceng, dan Sdr MELAHAN posisi dibonceng ada di posisi tengah dan Sdri NELA posisi di belakangSdr MALEHAN.Bahwa Terdakwa

  Disini si pembuat masih ada waktu berpikir untuk tidak melakukan perbuatantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan,bahwa benar :Saksi Nela Faramita adalah pacar terdakwa, namun pada saat yang sama Nelajuga berpacaran dengan korban Ardi Saputra.Bahwa Nela menyatakan pernah bersetubuh dengan korban Ardi Saputrahingga Nela hamilBahwa nela pernah menuntut pertanggung jawaban korban, namun korbanbelum bersedia, karena masih merasa belum siap.Bahwa kemudian Nela menghubungi

  terdakwa untuk diajak menikah danterdakwa pun bersedia menikahi Nela.Bahwa Nela dan terdakwa menikah.Bahwa pada saat terjadi pernikahan terdakwa tidak tahu kalau Nela sudahhamil.Bahwa beberapa bulan kemudian terdakwa tahu kalau Nela sudah hamil danNela mengakui telah dihamili oleh korban.Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa kecewa dan marah.Bahwa terdakwa meminta Nela untuk dapat dipertemukan dengan korban,hal ini disanggupi Nela , namun Nela meminta agar terdakwa jaga emosi danberjanji tidak akan

• LA INGGRISI dan LA KADERA datangkerumah korban yakni saksi NELA RAMAHASTUTI Alias.

  Bin La Ngkese, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 telah terjadi prosespelamaran dari pihak Terdakwa kepada pihak Saksi Nela, dimana padasaat itu Saksi sebagai delegasi piahk Saksi Nela;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 pihak keluargaTerdakwa mengantarkan uang di makan api kepada pihak keluargaSaksi Nela dan pada saat itu disepakati hari pernikahan Terdakwa danSaksi Nela adalah pada hari Jumat tanggal

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Ermi Zahara Br Hasibuan dan Terdakwa 2 Maya Nela Sari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Horas Erwin Siregar, SH
  Terdakwa:
  1.Ermi Zahara Br Hasibuan
  2.Maya Nela Sari

• 
  Terbanding/Tergugat : ENDAR NELA Diwakili Oleh : DONNY WARIANTO, S.H., M.H.

• Benar, saksi kenal dengan NELA FERAMITA, sejakmenikah menjadi istri Saksi.

  dan laki laki tersebutmemboceng sdri NELA ke arah Kp Kiara dan masuk ke tanahlapang dan kemudian Saksi di suruhnya membuntuti oleh SdrMALEHAN sampai di Kp Kiara tersebut sepeda motor tersebutSaksi hentikan di pinggir jalan raya serang, dan Sdr MALEHANturun dari sepeda motor, dan jalan kaki menemui Sdr NELA yangada di tanah lapang yang jaraknya kurang lebih 200 meter, danSdr MALAEHAN pada waktu menemui Sdr NELA ke tanah33lapang piasu tersebut sudah di bawa dan pegang dengan tangankanannya, dan Saksi

  tidak adahubungan keluarga/famili, hanya teman yang sama sama satudaerah Ambarawa dan hubungan Sdri NELA dengan SdrMALEHAN suami istri.Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah baju jamper/jaket yangdi kenakan Sdr MALEHAN mapuan Sdri NELA terdapat bercakdarah, karean Sdr MALEHAN dan Sdr NELA mendekati Saksidan Saksi langsung pergi ke daerah Cisoka pada posisi Saksimembonceng, dan Sdr MELAHAN posisi di bonceng ada di posisitengah dan Sdri NELA posisi di belakang Sdr MALEHAN.Bahwa Saksi langsung pergi

  Disini si pembuat masih ada waktu berpikiruntuk tidak melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, bahwa benar :Saksi Nela Faramita adalah pacar terdakwa, namun pada saat yang sama Nelajuga berpacaran dengan korban Ardi Saputra.Bahwa Nela menyatakan pernah bersetubuh dengan korban Ardi Saputra hinggaNela hamilBahwa nela pernah menuntut pertanggung jawaban korban, namun korban belumbersedia, karena masih merasa belum siap.Bahwa kemudian Nela menghubungi

  terdakwa untuk diajak menikah danterdakwa pun bersedia menikahi Nela.Bahwa Nela dan terdakwa menikah.Bahwa pada saat terjadi pernikahan terdakwa tidak tahu kalau Nela sudah hamil.Bahwa beberapa bulan kemudian terdakwa tahu kalau Nela sudah hamil danNela mengakui telah dihamili oleh korban.Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa kecewa dan marah.Bahwa terdakwa meminta Nela untuk dapat dipertemukan dengan korban, hal inidisanggupi Nela , namun Nela meminta agar terdakwa jaga emosi dan berjanjitidak