SAKS11, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kembang Sari,RT. 02 RW. 01, Desa Nepen, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Nopember tahun 2011;a setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

sering pergi pada malam hari dan kalau pulang pagi hari langsung tidursampai sore dan pergi lagi.Tergugat mengambil sertifikat dan BPKB mobil dan motor untuk digadaikan,dan uangnya untuk main judi kemudian ditebus oleh orang tua Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Mei tahun2005, yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dantempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Nepen

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahKontrakan di Seloiring, Desa Jumoyo, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang,selama kurang lebih 10 bulan (mulai awal bulan Nopember 2002 awal bulanSeptember 2003), kemudian pindah kontrakan di Dusun Gatak Nepen, DesaGunung Pring, Kecamatan Muntilan, selama 01 tahun (mulai awal Nopember2003 sampai awal Nopember 2004) dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua Pemohon, di Dusun Jlegong, Desa Gulon, Kecamatan Salamsebagaimana alamat

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Sleman Nomor: XXX/45/V1I/2006 Tanggal 25 Juni 2006, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B01XX/Kua.XXXX.09/PW.01/01/2018 tertanggal 31 Januari 2018 yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.4;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. ao XXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BPJS ,bertempat tinggal di Nepen

Heru Susanto bin Nardi Siswanto, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan bengkel, tempat tinggal Dukuh Kestalan RT 003 RW001, Desa Nepen, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah; sepupu P, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Ngares RT 23 RW 003, Desa Kadireso, Kecamatan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang perempuan yang bernama Martiningsih pada tanggal 12September 2004 di Desa Nepen Kecamatan Teras Kabupaten BoyolaliPropinsi Jawa Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor:305/19/IX/2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali Propinsi Jawa Tengah;3.

Nepen RT.01/RW.06,Kelurahan Gunungpring, Kec. Muntilan, xxxxxxXXX XXXXXXXX.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunialanak yang bernama Athalla Shakeil Ahmad Alsyazani. Tempat tanggal lahir,Magelang, 08 September 20174.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Desember 2020 Penggugat dengan diantar oleh Tergugat,Pengguigat diserahkan oleh Tergugat (dipasrahke) kepada Orang tuaPenggugat selanjutnya Penggugat tinggal dirumah oarang tua Penggugat didusun Nepen RT 01 RW 07, desa Gunungpring, XxXxxXxxXXxXxXXX XXXXXXXX,kabupaten Magelang, selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 6 bulan dan selama 6 bulan berpisah Tergugat tidakpernah datang menjemput Penggugat untuk

Nepen Dsn. Bumirejo (sekitar kandang ayam/Dsn.Mulyorejo) sepanjang 415 meter kali 3 meter;atau setidaktidaknya ditempattempat lain di wilayah Ds. Krecek, Kec.Badas, Kab. Kediri dengan nilai pekerjaan yang disepakati oleh keduanyasebesar Rp19.000,00 per meter persegi.

Nepen Dsn.Bumirejo (sekitar kandang ayam/Dsn.Mulyorejo) sepanjang 415 meter kali 3 meter;atau setidaktidaknya ditempattempat lain di wilayah Ds. Krecek, Kec.Badas, Kab. Kediri dengan nilai pekerjaan yang disepakati olen keduanyasebesar Rp19.000,00 per meter persegi.

Biru.e 1 Unit Sepeda Motor, Merk Kawasaki, jenis kendaraan sepeda motorsolo, dengan no polisi , atas nama PEMOHON, No rangka : dan NoMesin warna Biru.e Peralatan elektronik dalam rumah yakni, TV LED 17 Inci, Merk Akari,Kulkas 1 pintu Merk Politron, mesin cuci merk sharp dan alat dapursejenisnya.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon istri kKeduanya di depanpersidangan, dan ia mengaku bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempatkediaman di Dusun Nepen

Hanil Indonesia Desa Nepen Kec.

HanilIndonesia Boyolali yang berkedudukan di Nepen, Teras, Boyolali ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara :a. mengisi blangko surat pengajuan kredit seolaholah dari karyawanPT.

Hanil Indonesia Boyolaliyang berkedudukan di Nepen, Teras, Boyolali dengan cara sebagai berikut :a. mengisi blangko surat pengajuan kredit seolaholah dari karyawan PT.Hanil yang menjadi anggota Koperasi dan memalsukan tandatangan daripemohon kredit dan pengurus Koperasi (Saksi Tukimin dan saksi Ngatini)sebagai pengesahan blangko pengajuan kredit ;b. melangkapi dokumen yang menjadi syarat pengajuan kredit sepertifotokopi KTP debitur, fotokopi slip gaji, fotokopi saldo jaminan hari tua,kartu Jamsostek

Sulno .bin Muh Hasim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxbertempat tinggal di Dusun Nepen RT 03 RW 02, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 9 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.MkdXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon menantu para Pemohon;;Bahwa, saksi mengetahui FITRI binti WALIDI adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi

NEPEN. T dan kepala AdatBenangin Il Bp.

NEPEN. T dan Kepala Adat Desa Benangin II Bp. ILOANTRING, yang masuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri BaritoHalaman 21 dari 43 halaman putusan nomor : 159/PDT/2017/PT.SMRUtara (P.4). Sehingga adalah patut dan wajar apabila Yth.

Sulno .bin Muh Hasim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxbertempat tinggal di Dusun Nepen RT 03 RW 02, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 9 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.MkdXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon menantu para Pemohon;;Bahwa, saksi mengetahui FITRI binti WALIDI adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi

Teller di BRIYogya KCP Palur sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).3) Tanggal 17 September 2013 tarik tunai via Teller di UnitNgadiluwih Karanganyar sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).4) Tanggal 24 September 2013 tarik tunai via Teller di BRIUnit Sambi Boyolali sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).5) Tanggal 24 September 2013 tarik tunai via Teller di BRIUnit Jembungan Boyolali sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).6) Tanggal 24 September 2013 tarik tunai via Teller di BRIUnit Nepen

Teller diBRI Yogya KCP Palur sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah).3) Tanggal 17 September 2013 tarik tunai via Teller diUnit Ngadiluwih Karanganyar sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).4) Tanggal 24 September 2013 tarik tunai via Teller diBRI Unit Sambi Boyolali sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).5) Tanggal 24 September 2013 tarik tunai via Teller diBRI Unit Jembungan Boyolali sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).6) Tanggal 24 September 2013 tarik tunai via Teller diBRI Unit Nepen

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Dusun Gatak Nepen, KelurahanGunungpring, Kecamatan Muntilan, xxxxxXxXXxXX XXXXXXXX;3. Kemudian pada bulan Januari tahun 2020 Pemohon dan Termohonpindah ke rumah Termohon di XXxXxxXxX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX4.

PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUROSO bin PARWITO;Tempat lahir : Magelang;Umur/ tgl lahir : 85tahun / 15 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nepen RT. 05 RW.06 Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Agama :

kota, yang hasilnya tidak menentu ; Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ; Setahu saksi Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak tahun 2018; Setahu saksi keluarga sudah mendamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalildalil jawabannyatelah pula mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut; Satu bundel Fotokopi Rekening Koran/Laporan Transaksi BANKBRI UNIT NEPEN

KabupatenBoyolali.Islam.Buruh.Jamiyanto alias Antok bin Nardi Wiyoto.Boyolali.25 tahun / 12 Januari 1994.Lakilaki.Indonesia.Halaman 1 dari 22, Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Byl.Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDukuh Gatak Balangan RT. 006 RW. 004 DesaRandusari Kecamatan Teras KabupatenBoyolali.Islam.Buruh pabrik.Antya Dicky Romanta alias Dogol bin Sumarno.Boyolali.25 tahun / 1 Juli 1994.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Nepen

Boyolali, gaji/oenghasilan Tergugat Rekonpensi sebagaiKepada Desa Teras sebesar RP. 5.774.346,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR1, PR2, PR3 dan seorangsaksi dapat ditemukan fakta penghasilan tetap Kepala Desa Teras sebesarRp. 5.774.346,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Tergugat Rekonpensi telah mengajukan alat bukti TR1, TR2 dan TR3;Menimbang, bahwa bukti TR1, merupakan bukti angsuran kepadaBIMA Finance, bukti TR2 merupakan bukti hutang/menerima pinjaman dariBRI Unit Nepen