Penggugat dan Tergugat telah menikah pada sejak tanggal 27Juni 2011 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun dan sudahdikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat lebih kurang sudah 1 tahun dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di desa Wonokerto Kecamatan Kedunggalar danHal dari hal put No.0223/Pdt.G/2015/PA/NgwTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Ngale

karena saksi pamanPenggugat;2 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada sejak tanggal 27Juni 2011 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun dan sudahdikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat lebih kurang sudah 1 tahun dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di desa Wonokerto Kecamatan Kedunggalar danTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Ngale

TrkSALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanOl@N: 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMUHAMMAD RUSDI T. bin TANNANG DAENG NGALE, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempatkediaman di JI.

tangga serta telah memiliki pekerjaan tetap denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon):""Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD RUSDI T binTANNANG DAENG NGALE

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Rusdi T. bin TannangDaeng Ngale) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rosindah bintiHal. 14 dari 14 Put. No. 0041/Pdt.P/2017/PA.TrkMuhammad Rusdi T. dengan calon suaminya yang bernama Henra binRahman;3.

Ngale diberi nomor barang bukti 6204/2016/NNF adalah benar(+) Positif narkotika mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 2338/NNF/VV2016 tertanggal 27 Juni 2016 yang ditandatangani olehDrs.

Ngale diberi nomor barang bukti6205/2016/NNF adalah benar (+) Positif narkotika mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61halaman 20 dari 37 putusan pidana nomor 123/Pid.Sus/2016/PN.

Ngale diberi nomor barang bukti6204/2016/NNF adalah benar (+) Positif narkotika mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Makassar No. Lab : 2338/NNF/VI/2016tertanggal 27 Juni 2016, pada pokoknya menerangkan 1 (satu) botol plasticbekas minuman berisi urine milik Muh. Nur alias Nur Bin Syukur Dg.

Ngale diberi nomor barang bukti 6204/2016/NNF adalah benar(+) Positif narkotika mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.halaman 28 dari 37 putusan pidana nomor 123/Pid.Sus/2016/PN. PkjLab : 2338/NNF/VV/2016 tertanggal 27 Juni 2016 yang ditandatangani olehDrs.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0125/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mne Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2009;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Ngale Pilangkenceng hinggaDesember 2009,e Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar 6 tahun yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngale Kecamatan Pilangkenceng;e Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Januari 1997 di Dusun Puttabeang, Desa Kayuangin,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Abrar bernama Muhammad Amil S, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ngale dan Kacing;Hal. 1 dari 10

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 15 Januari1997 di Dusun Puttabeang, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Pwlbernama Ahmad, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ngale danKacing dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 LettuKav Ruben Ngale (Saksi3) menghubungi Terdakwa yang sedangmelaksanakan tugas BP di Denmadam IV/Diponegoro (RumgaKasdam IV/Diponegoro) untuk segera kembali ke Kesatuan karenamasa penugasan telah selesai, dijawab Terdakwa "akan segerakembali setelah mengemasi barangbarangnya.5.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 sekirapukul 06.30 WIB Saksi2 yang sedang Piket Kima melaksanakanpengecekan personel Kima untuk persiapan Upacara HariKesaktian Pancasila, saat itu Terdakwa tidak hadir, selanjutnyaSaksi2 melaporkan hal tersebut kepada Dankima atas nama LettuKav Ruben Ngale kemudian diperintahkan untuk mencariHim. 8 dari 30 Him.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai serta Kesatuan Yonkav 2 /Turangga Ceta tidak disiapkan untuk Operasi Militer.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Ruben Ngale, S.Pd.Pangkat, NRP : Lettu Kav, 21990162190977Jabatan : DankimaKesatuan : Yonkav 2 / Turangga CetaTempat, tanggal lahir : Kupang, 30 September 1977Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Lettu Kav Ruben Ngale (Saksi3) kenal denganTerdakwa sejak tahun 2015 dan tidak ada hubungan keluargahanya sebatas hubungan bawahan dan atasan.2.

selanjutnyaTerdakwa diajak pulang ke rumah di Padalarang kemudian ditanyakenapa pulang tanpa jin terlebin dahulu kepada Komandan sertaakan mengantar Terdakwa ke Kesatuan Yonkav 2 / Turangga Ceta.fe Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekirapukul 01.00 WIB dengan menggunakan kendaraanpribadi,Terdakwa diantar oleh kedua orang tua Terdakwa ke KesatuanYonkav 2 / Turangga Ceta, sekira pukul 16.00 WIB tiba diKesatuan Yonkav 2 / Turangga Ceta dan diterima oleh Dankimaatas nama Lettu Kav Ruben Ngale

Salinan PENETAPANNomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.Ngwhg OH aa ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon Asli umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Tukang batu),tempat tinggal di dahulu di Dusun Ngantru RT.001 RW.009 DesaNgawi Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi sekarang berdomisilidi Dusun Krajan RT.006 RW. 001 Desa Ngale Kecamatan ParonKabupaten

Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.300.000, 12PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 11 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Rajab1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:SUSILOWATI binti RAMIN, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Kalang RT.02 RW. 02Desa Ngale Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanSUNAR

bin DJOKROMO PARNO, umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan sopir, semula bertempat tinggal di Dusun Kalang RT.07RW. 02 Desa Ngale Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Menimbang, bahwa putusan tersebut dijatunkan dengan verstek, makaharus diberitahukan kepada Tergugat menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan.Memperhatikan Pasal 125 ayat (3) HIR serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan.MENETAPKANMemerintahkan kepada Juru sita/Juru sita

Ngale) terhadap Penggugat (Darmawati binti Kanda);

persidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulis guna meneguhkan dalildalil permohonannya berupa :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KUA Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi, Model N 9 Nomor : Kk.15.15.02/PW.01/576/2015, tanggal 11Juni 2015, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I(Amo Suwijiyanto) Nomor : , tanggal 10 Juni 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngale

Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.5);Fotokop Kartu Keluarga Nomor : 35211022022066413 tanggal 23 Desember 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ngawi yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaiaslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Model N1 tanggal 22 April 2015 atasnama ANAK PEMOHON (calon suami) yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Ngale

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrun Ali bin Daeng Ngale Ali) dengan Pemohon II (Susnawati Lumandung binti Emil Lumandung) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agutus 2008 di Kelurahan Madidir Unet, Kecamatan Madidir;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp86.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berjalan selama 26 tahun 9 bulan, setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Pemohon di Dusun Ngale 1 RT/RW. 06/01 DesaNgale, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun selama 6 bulan,kemudian tinggal di kediaman rumah bersama yang mana bertempat disebelah rumah orang tua Pemohon di Dusun Ngale 1 RT/RW. 06/01Desa Ngale, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun selama 22tahun

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngale Kecamatan Pilangkenceng selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

tetapdipertahankan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa :1Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :263/47/VII/2009, tanggal 07 Juli 2009 dari Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, telahbermeterai cukup, dengan mencocokkan aslinya (P.1) ; Surat Keterangan Nomor : 407/261/402.407.12/2012, tanggal 05 September 2012,dikeluarkan Kepala Desa Ngale

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Kharisma Putri Cipta Aryani binti Sucipto, Umur 18 tahun5 bulan, agama Islam, dengan calon Suaminya yang bernama FebiPandiga bin Sukarman, umur 19 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempattinggal di RT.0O3 RW.01 Desa Ngale Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun;4.

surat penolakan pernikahan Nomor : B482/Kua.13.34.06/PW.01/11/2019 Tanggal 19 Nopember 2019 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun ,bukti (P8);Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai lakilaki yakni Sukarman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.03 RW.01 Desa Ngale

NGALE pada tanggal 11 Desember 2016, di Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Duplipkat Kematian dari Kelurahan Marriso yang dikeluarkan pada Tanggal 27 Maret 2024 Nomor : 474.3/067/KLM/III/2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mariso, Kota Makassar;

NGALE (Ayah) dan SATTING DG. NGASSENG (Ibu) ;

Ngale ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wa Ode Yesi Hildawati binti La Ode Baharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enambelasribu rupiah);

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon bertempat tinggal di Dusun JambeKidul, RT 003, RW 005, Desa Ngale, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 118/Pidt.P/2019/PN.Ngw3.Bahwa pada saat Pemohon bermaksud mengurus Persyaratan PencatatanPerkawinan anaknya, Pemohon menemui hambatan karenaterdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, tanggal lahir Pemohon, Bulan lahirPemohon, dan Nama Ayah Pemohon dalam KTP Pemohon Nomor :3521100510570003 dan dalam KK Nomor : 3521100705090039sebelumnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Januari 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0015/015/1/2015 tanggal 28 Januari2015;Be Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 5 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahpaman Penggugat di Dukuh Ngale RT.O5 RW.01 Desa

Ngale KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, kemudian pada bulan Desember 2019Tergugat meninggalkan kediaman bersama hingga sekarang, Badadukhul namun belum dikarunial anak;3.

NGALE Alias PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan";

2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;

3. memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim ditentukan lain, atas dasar bahwa terhukum sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

4. membebankan biaya

Foto Copy Surat Keterangan perginya Termohon yang dikeluarkan dariKepala Desa Ngale Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi Nomor474.2/429/404.312.14/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.3B. BUKTISAKSI :1.

SAKSI Il umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasibertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariDusun Blego Desa Ngale Kecamatan Paron Kabupaten NgawiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon