Ditemukan 102 data
10 — 6
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalamhal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yang beralamat di,KABUPATEN MADIUN, sesuai surat kuasa tanggal 18 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 370/AD/629/G/16 tanggal 30 Mei 2016, sebagai"Penggugat' ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.011 RW. 004 Desa Nglanduk
12 — 4
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 7 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat dengan alamat Dusun Punden RT/RW. 08/03,Desa Nglanduk, Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun selama 6 tahun,ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 1 anak;3.
5 — 3
SAKSI Il PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai Tetangga Penggugat, Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa mereka adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Nglanduk, lalu pindahke Taman Madiun, lalu pindah ke Ponorogo dan terakhir tinggal dirumah bersama, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Tidak
14 — 2
Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Karanganyar, RT. 011, WR. 04, Desa Nglanduk, Kota Madiun, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakakkandung Tergugat dan kenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan
9 — 6
Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat yang menikah dengan Tergugat yang bernamaSuwung yang berasal dari Magetan pada tahun 2014;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 5 hari, Kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat, dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 3 bulan, Penggugat sekarang pulang kerumah orangtuanya di Nglanduk
6 — 0
Tandur binti Parto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Sumungur RT. 002 RW. 001 Desa Nglanduk Kecamatan WunguKabupaten Madiun, di bawah sumpah di muka sidang memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tahun 2010, dan setelah menikah keduanya sudah pernah hidup rukun
8 — 3
dan Termohon telah lama berusaha untukmendapatkan keturunan, namun tidak kunjung hadirnya seorang anaksehingga rumah tangga antara Pemohon dan Termohon kurang harmonisdan sering terjadi pertengkaran dan percekcokkan;Bahwa pada pertengahan tahun 2012, terjadi pertengkaran danpercekcokkan yang memuncak dikarenakan masalah tidak kunjungnya hadirseorang anak, sehingga Pemohon memutuskan pergi meninggalkan rumahdan kembali ke rumah orang tua Pemohon yang berada di DukuhKaranganyar RI 010 RW 004 Desa Nglanduk
10 — 4
berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi akta nikah atas namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor:1153/Pdt.G/2016/PAKab..Mnpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Nglanduk
37 — 6
NAMA SAKSI umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 11 RW 04 Desa Nglanduk Kecamatan Wungu KabupatenMadiun di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah pada tahun 2016, telah diaruniai 1 orang anak perempuan yangsekarang ikut Termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah
NAMA SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 12 RW 05 Desa Nglanduk Kecamatan Wungu KabupatenMadiun di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 24 putusan Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Mn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah kirakira Ssudah 4 tahun, dan mereka telah dikaruniai 1 oranganak perempuan yang sekarang ikut Termohon; Bahwa
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Juni 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 230/27/VI/2011 tanggal 18 Juni 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di RT.15 RW.005 Desa Nglanduk Kecamatan WunguKabupaten
9 — 8
Wungu Kab.Madiun, Dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Punden RT. 007, RW.003, Desa Nglanduk, Kec. Wungu, Kab. Madiun dam selang 1 ( satutahun ) Penggugat dan Tergugat tinggal di Ponorogo dirumah orang tuaTergugat di Kerc. Pulung, Kab. Ponorogo ;2. Bahwa setelah 1 (satu) tahun menikah Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Kec. Pulung, Kab.Ponorogo;3.
20 — 4
PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2014/PN.Kd.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SISWANTO bin SUTAJITempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 28 tahun / 24 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nglanduk RT. 08 RW.03 Kecamatan WunguKabupaten MadiunAgama
kejadian tersebutersebut ;otor saksi yang dibawa qda motor Honda type NFogun tahun 2002 dengarkara ini adalah karenakepada saksi, tetapi sekarang sepedafembalikan oleh terdakwa ;ersebut per harinya Rp. 20.000, (duasepeda motor katanya mau dipakai untuksi sekitar 5 (lima) km ;prsebut per 20 (dua puluh) hari ;yar 1 (satu) kali kemudian bayar lagi 2 (dua)ih tidak membayar lagi ;uang pinjaman tersebut, saksi pernahyakan tentang sepeda motor saksi, laluAktu itu janji mau menjual rumahnya yang di Desa Nglanduk
Titik Susiana binti Suwarto
Tergugat:
Yanwar Ardiany bin Djayani
10 — 5
,dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jin RayaTiron, Desa Tiron, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 21 Desember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 49/AD/73/G/18 tanggal 11Januari 2018 ~~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanYanwar Ardiany bin Djayani, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi RT.0O5 RW. 002 Desa Nglanduk KecamatanWungu
10 — 5
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2017 yang akibatnya Penggugat pergi dari rumah bersama dirumah orang tua Tergugat dan tinggal Terpisah dengan menyewa rumah diDesa Nglanduk Kabupaten madiun dan terjadi Perpisahan antara Penggugatdan Tergugat kurang lebih 5 bulan sampai sekarang;. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankomunikasi;.
9 — 5
Saksi 2 Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT 12 RW 05 Desa Nglanduk Kec Wungu Kab Madiun,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon.; Pemohon menikah dengan Termohon; Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober 2001; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak; Antara Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi, Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah; Pemohon pisah rumah dengan Termohon hampir
8 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan Mei tahun 2018, yang akibatnya Tergugat memutuskan pulang kerumah orang tuanya di Desa Nglanduk sehingga terjadi perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat kurang lebih selama 2 bulan sampai sekarang;7. Bahwa selama hidup terpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada hubungan komunikasi sama sekali;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;9.
11 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Nglanduk kurang lebih 2 (dua),lalu pindahke tempat orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, lalupindah sendiri selama kurang lebih satu tahun kurang lebih 1 (satu)tahun,;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah memiliki dua orang oranganak ;.
7 — 4
SAKSI Il PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai Tetangga Penggugat, Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa mereka adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Nglanduk, lalu pindahke Taman Madiun, lalu pindah ke Ponorogo dan terakhir tinggal dirumah bersama, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Tidak
73 — 34
Magetan tertanggal O09 Januari2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Tergugat Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Srabutan, bertempat tinggal di Dukuh Punden RT.006RW. 003 Desa Nglanduk
6 — 0
Bahwa dengan adanya kejadian tersebut sejak bulan April 2017, penggugatpulang kerumah Orang tuanya sendiri yang berada di Di Dusun KarangloRT.007/ RW.003, Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri.Sedangkan tergugat tetap tinggal di rumah Orang Tuanya yang barada DiDusun Sumberwungu RT.012/RW.005, Desa Nglanduk, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun. sehingga antara penggugat dengan tergugatsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 8 Bulan;6.