1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nofiar Kurniansyah bin Abdulhaq Aryani) terhadap Penggugat; (Christina Ignasia binti Marcus Yoseph )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan

,S.H dan NOFIAR.,SH.,M.Kn, Para Advokat, Pengacara danPenasihat Hukum pada Law Office JUHRIN PASARIBU.,S.H.,M.H &ASSOCIATES yang beralamat di Komplek Ruko Green Land Blok P No.9Batam CentreKota Batam, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus No.007/LOJP/SK/V/2019/BTM, tertanggal 20 Mei 2019, Surat Kuasa tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, Nomor483/SK/2019/PN.Btm, tertanggal 27 Mei 2019;PengadilanTinggitersebut;Telah membaca :1.

FAHRIZAL tibatiba datangsaksi MEINARDUS YUDIANSYAH, saksi NOFIAR AH saksi DEI K SINAGAHal 7PUTUSAN Nomor 74/Pid.B/2015/PN Ktpbersama anggota polisi lainnya dari Polres Ketapang menangkap para terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 4 (empat) set kartu remi bertuliskan Egret 727,uang tunai sebanyak Rp . 3.090.000, ( tiga juta Sembilan puluh ribu rupiah) yangterdiri dari : uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar , uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu

FAHRIZAL tibatiba datangsaksi MEINARDUS YUDIANSYAH, saksi NOFIAR AH. saksi DEI K SINAGAbersama anggota polisi lainnya dari Polres Ketapang menangkap para terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 4 (empat) set kartu remi bertuliskan Egret 727,uang tunai sebanyak Rp . 3.090.000,(tiga juta Sembilan puluh ribu rupiah) yang terdiridari : uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas )lembar , uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 25 (dua puluhlima) lembar

Ketapang yang juga ikut sebagai pemain;e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa bermain judi kartu 21 ( dua puluh satu )tersebut adalah untuk mencoba peruntungan dalam taruhan yang para terdakwapasang;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut paterdakwa menyatakanketerangan saksi benar.1 Saksi NOFIAR AHHal 11 PUTUSAN Nomor 74/Pid.B/2015/PN KtpBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan saksi bersamasamadengan anggota Sat Reskrim Polres Ketapang menemukan beberapa orang sedangbermain

pada intinya Penggugat melaporkan tindakanPemutusan Hubungan Kerja sewenangwenang dari Tergugat dankarenanya sangat beralasan pada akhirnya Penggugat bersikap tidakmenerima Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tersebut;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 pihak Penggugat dan Tergugat hadirdi Kantor Disnaker Kota Palembang untuk memenuhi panggilan pihakDisnaker Kota Palembang dalam rangka memediasi perselisihan antarapihak Penggugat dan Tergugat, yang mana dalam kesempatan mediasiyang dimediatori oleh Ibu Nofiar

Unsur dengan berat lebih dari 5 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanpenimbangan barang bukti No. 046/10898/2019 tertanggal 6 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Danang Wahyu Aji Pemimpin CabangKetapang PT Pegadaian persero dan Nofiar Achsanol Sat Narkoba PolresKetapang dengan hasil penimbangan terhadap 23 kantong plastik denganberat : 0,31 gram, 0,20 gram, 0,33 gram, 0,30 gram, 0,23 gram, 0,27 gram,0,33 gram, 0,25 gram, 0,25 gram, 0,25 gram, 0,23 gram, 0,28 gram

atau Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kelipatanny namun jika pemasangatau pemain tersebut tidak sesuai dengan gambar yang berada padabuah dadu atau kolokkolok yang sebelumnya telah digoncang olehbandar tersebut maka bandarlah yang menjadi pemenang dan berhakmengambil uang pemain yang berada di lapak tersebut dan permainanjudi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka.Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan atau mengoncangkolokkolok tibatiba datang saksi Nofiar

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, kami mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan baikPenggugat maupun Tergugat hadir kuasa hukumnya sebagaimana telah teruraidi awal putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum perkara a quo diajukan ke PengadilanHubungan Industrial telah dilakukan mediasi oleh Nofiar Marlena, S.P., M.Si.,M.

Saksi ALFIAN NOFIAR Als ALFIAN Bin ABDUL SOMAD ANANGdibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dikarenakan Terdakwa tinggaldi satu lingkungan dengan saksi dan saksi adalah selaku RT dilingkungan tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 22.30 wibtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan olehAnggota Polres Bangka, di rumah Terdakwa yang berada di JalanKartini No. 269 Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.

., Para Advokat pada Kantor Hukum Simbolon &Partners, beralamat di Menara Bidakara I, Lantai 2, Jalan Gatot SubrotoKav. 7173, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;MelawanYON NOFIAR, bertempat tinggal di Jalan Lumbu Tengah Raya Nomor47 RT.010 RW.028, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu, Bekasi 17116, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Siswanto, S.H., M.H., dan kawankawan Para Advokat &Konsultan

K/Pdt.Sus/....karena jelas dasar hukum dalil gugatan a quo, jelas objek sengketanya dan jelaspetitumnya dengan penjelasan sebagai berikut:acSubyek hukum Penggugat (Pemohon Kasasi) adalah the institute formotivational living, inc., perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumAmerika Serikat, yang beralamat di 8392 tod avenue, boardman, ohio 44512dengan subjek hukum Tergugat (Termohon Kasasi) adalah Yon Nofiar,beralamat di Jalan Lumbu Tengah Raya Nomor 47, RT 010, RW 028,Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,

Berdasarkan laporan polisi Nomor : LP/476/K/III/2013/Polsek Tampan,tanggal 29 Maret 2013 atas nama pelapor HENDRA CIPTA didugatelah terjadi tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yangdiduga dilakukan oleh HENDRA DIANOF Als HENDRA Bin NOFIAR..

Bahwa sesuai dengan Pasal 109 ayat ( 1 ) KUHAP Termohon telahmengirimkan Surat Pemberitahuan Penyidikan kepada KejaksaanNegeri Pekanbaru atas nama Tersangka HENDRA DIANOF AlsHENDRA Bin NOFIAR Surat Nomor : B / 58 / VII / 2013 /Reskrim,tanggal 05 Juli 2013..

Sepengetahuan saksi masyarakat Sungai Putrisangat merasa terbantu dengan adanya terdakwa menjual BBM tersebutkarena Desa Sungai Putri dengan SPBU sangat jauh dan kalau membeli diSPBU belum tentu dapat bagian dan juga terdakwa toleransi kepadamasyarakat Sungai Putri dan semenjak perkara ini masyarakat Sungai Putrisangat merasa kesulitan untuk mendapatkan minyak bensin dan solar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan2 Keterangan Saksi NOFIAR

timbul dalamperkara ini;ATAU:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya menurut ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan baikPenggugat maupun Tergugat hadir kuasa hukumnya sebagaimana telah terurai diawal putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum perkara a quo diajukan ke Pengadilan HubunganIndustrial telah dilakukan mediasi oleh Mediator Hubungan Industrial Dinas TenagaKerja Kota Palembang yakni Nofiar

sudahberada didepan toko yang telah siap untuk diangkut;Bahwa saksi IMRAN menyuruh saksi mengangkut barangbarang tersebut untukdisimpan di rumah saksi karena esok hari akan diambil lagi oleh saksi IMRAN;Bahwa kemudian saksi IMRAN bersama dengan terdakwa dengan menggunakan mobilAvanza mendatangi rumah saksi untuk mengambil barangbarang elektronik yang beradadi rumahnya yang kemudian dibawa ke rumah terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi NOFIAR

) Propinsi Sumatera Barat menyurati Unit Pelaksana TeknisDinas Balai Pengawasan Sertifikasi Benih Tanaman Pangan Hortikultura ( UPTDBPSB TPH ) Propinsi Jawa Barat dengan Nomor : SF/319/12/04.20 tanggal 30Mei 2012 tentang Klarifikasi Dukungan dan Jaminan Supply. ( akan diajukansebagai bukti ) ; b Disamping itu Kepala Dinas Pertanian tanaman Pangan Propinsi Sumatera Barat/Pengguna Anggaran menugaskan Saudara Fajri,SP dengan Surat PenugasanNomor : 4951/SPTSKPD/2012 tanggal 30 Mei 2012 dan Saudara Nofiar

Gemilang Jaya;Bahwa Panitia/Pak Fajri melakukan cek ke lapangan di Majalengka seminggusetelah tahap evaluasi sebelum pengumuman calon pemenang;Bahwa saksi mengetahui Panitia/Pak Fajri melakukan cek lapangan keMajalengka dari salah seorang Panitia (Nofiar); Bahwa saksi mengetahui adanya sanggahan yang masuk dari Dinas PertanianTanaman Pangan Propinsi Sumatera Barat;Bahwa sanggahan CV.

Bahwa kemudian barangbarang elektronik yang ada di rumah terdakwa diangkutoleh saksi bersama dengan saksi IMRAN dengan menggunakan mobil Avanza kerumah saksi;Bahwa terdakwa baru 3 (tiga) bulan kenal dengan saksi IMRAN dan saksi tidakmengetahui apa pekerjaan saksi IMRAN;Bahwa terdakwa hanya mengetahui kalau istri saksi IMRAN mempunyai caf diSentap karena saksi pernah mendatangi caf milik istrinya tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi NOFIAR

Saksi Nofiar Marlena SP.Msi.bin Ahmad Marzuki dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Jalan kapten Anwar Sastro tepatnya dikantor Disnaker KotaPalembang, terdakwa telah menggunakan surat palsuBahwa saksi berkerja di Kantor Disnaker Kota Palembang dengan jabatansebagai Kasi PHI ( Pembinaan Hubungan Industrial atau Mediator yangbertugas dan bertanggung jawab adalah melakukan seluruh kegiatanindustrial dan penyelesaian

Bahwa terhadap petitum permohon Pemohon, Termohon memberikanjawaban sebagai berikut :PRIMAIRBahwa pada tanggal 21 September 2017 jam 21.00 wib, di Restoran AnggrekSari, Pemohon dan Termohon dan disaksikan oleh ketua RW IX Marchelia( NOFIAR ) membuat kesepakatan, yaitu : Pemohon dan Termohon Sepakat Bercerai dengan Syarat Sebagaiberikut :Anakanak Termohon dan Pemohon atas nama : 1. ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON ( anak Pertama ) umur 16 tahun. 2.

Palembang, dimanapada intinyva PENGGUGAT melaporkan tindakan PHK sewenangwenang dariTERGUGAT dan karenanya sangat beralasan pada akhirnya PENGGUGATbersikap tidak menerima Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tersebut;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT hadirdi Kantor Disnaker Kota Palembang untuk memenuhi panggilan pihak DisnakerKota Palembang dalam rangka memediasi perselisihan antara pihakPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang mana dalam kesempatan mediasi yangdimediatori oleh lbu Nofiar

Nofiar As 24.140.000,0012 Kec. Stabat Priadi 46.140.000,0013 Kec. Hinai Mahnurawati 36.660.000,0014 Kec. Secanggang Bahrul 47.140.000,0015 Kec. Wampu Sukandar 37.980.000,0016 Kec. Tanjung Pura Ir. Jufri 52.380.000,0017 Kec. Padang Tualang Bunyamin, S.Pd 35.340.000,0018 Kec. Batang Serangan Satiman 27.060.000,0019 Kec. Sawit Seberang M. Zaid P. Lubis, ST 22.140.000,0020 Kec. Gebang H. Syahrudin 32.020.000,0021 Kec. Sei Lepan Azhar 39.380.000,0022 Kec. Besitang M.

Nofiar As 24.140.000,0012 Kec. Stabat Priadi 46.140.000,0013 Kec. Hinai Mahnurawati 36.660.000,00 Hal 29 dari 185 PutusanNomor 25/Pid.SusTPK/2017/PT MDN 14 Kec. Secanggang Bahrul 47.140.000,0015 Kec. Wampu Sukandar 37.980.000,0016 Kec. Tanjung Pura Ir. Jufri 52.380.000,0017 Kec. Padang Tualang Bunyamin, S.Pd 35.340.000,0018 Kec. Batang Serangan Satiman 27.060.000,0019 Kec. Sawit Seberang M. Zaid P. Lubis, ST 22.140.000,0020 Kec. Gebang H. Syahrudin 32.020.000,0021 Kec.

Nofiar As 24.140.000,0012 Kec. Stabat Priadi 46.140.000,0013 Kec. Hinai Mahnurawati 36.660.000,0014 Kec. Secanggang Bahrul 47.140.000,0015 Kec. Wampu Sukandar 37.980.000,00 Hal 51 dari 185 PutusanNomor 25/Pid.SusTPK/2017/PT MDN 16 Kec. Tanjung Pura Ir. Jufri 52.380.000,0017 Kec. Padang Tualang Bunyamin, S.Pd 35.340.000,0018 Kec. Batang Serangan Satiman 27.060.000,0019 Kec. Sawit Seberang M. Zaid P. Lubis, ST 22.140.000,0020 Kec. Gebang H. Syahrudin 32.020.000,0021 Kec.

Nofiar As1Kec. Stabat 46.140.000,002 Priadi1Kec. Hinai 36.660.000,003 Mahnurawati1Kec. Secanggang 47.140.000,004 Bahrul1Kec. Wampu 37.980.000,005 Sukandar1Kec. Tanjung Pura 52.380.000,006 Ir. Jufri1Kec. Padang Tualang 35.340.000,007 Bunyamin, S.Pd1 Kec. Batang27.060.000,008 Serangan Satiman1 M. Zaid P.Kec. Sawit Seberang 22.140.000,009 Lubis, ST2Kec. Gebang 32.020.000,000 H. SyahrudinZKec. Sei Lepan 39.380.000,001 Azhar2Kec. Besitang 28.980.000,002 M. Idris, S.Sos2Kec.

Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10Februari 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016sampai dengan tanggal 21 Maret 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 9April 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengantanggal 5 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo sejak tanggal 16Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nofiar