36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan S1, bertempat tinggal di RT. 10 RW. 04, DesaWinduaji, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal 20 #$ Agustus 2015 dibawah Nomor1802

., pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KOTA PEKANBARU,RIAU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal 19 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1802/Pdt.G/2021/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai

tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1802

Sit.Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 18Nopember 2016 dan tanggal 07 Desember 2016 Nomor1802/Pdt.G/2016/PA.Sit, kKemudian Majelis Hakim mendamaikannya denganmemberikan

tanggal lahir, Probolinggo, 21 Februari 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 12 September2019 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1802

Sit.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 06Nopember 2020 dan tanggal 13 Nopember 2020 Nomor1802/Pdt.G/2020/PA.Sit, kKemudian Majelis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat agar Penggugat rukun

Buduran Kabupaten Sidoarjo,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya bertanggal 18Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor1802

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1802

Cendana Xxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 16 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu) juga dengan register perkara Nomor1802/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 05 September 2016 dengan register Nomor1802

Lab : 3751/NNF/2014, tanggal 16Desember 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Vita Lunarti,S.Si, Dkk. diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor1802, 1803/2014/PF berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih berat netto seluruhnya 0,4654 gram dan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan dengan berat nettoseluruhnya 0,4284 gram adalah benar mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang

Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juni 2021yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1802

pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1802

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:acne Penggugat;MELAWANnaan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1802

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon disesuaikandengan KTP dan KK sehingga tidak kesulitan didalam mengurus keperluanpemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohondan Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1802/1962 tanggal 13 Juli 1962 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota BesarSurabaya tertulis atas

melawanTermohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal10 April 2017, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1802

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1802

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal17 Oktober 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1802/233/X/2009, (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor193/06/Kua.11.29.04/Pw.01/XII/2019 tanggal 17 Desember 2019);2.

Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1802

27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 September2019 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1802