• Menetapkan anak yang bernama Jasmine Komara Nurgi, perempuan, lahir di Jakarta, 05 Januari 2004, (umur 16 tahun 8 bulan) dan Natasya Komara Nurgi, perempuan, lahir di Jakarta, 05 Oktober 2007, (umur 12 tahun 11 bulan) di bawah perwalian Pemohon (Nurgiyanto Bin Margiyono);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan Pemohon (Nurgiyanto Bin Margiyono) adalah sebagai wali darianak Almarhumah Elynsa Derang Gede Binti Moering Groda Lawan yangbernama Anak 1, perempuan, lahir di Jakarta, 05 Januari 2004,(umur 16tahun 8 bulan); dan Anak 2, perempuan, lahir di Jakarta, O05 Oktober 2007,(umur 12 tahun 11 bulan); Dan berhak melakukan perbuatan hukum bagianak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (BASIRIN BIN TARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YANTI BINTI NURGIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 355.000,00,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talaksatu ba'in shugra Tergugat (Nurgiyanto bin Sumarji) kepada Penggugat (Maimanah binti Saidina);

  4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

• Putusan No. 1968/Pdt.G/2019/PA.Pthuruf (b) dan (f) serta pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut dinyatakandengan amar: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurgiyanto binMugiyono) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sambiyo);Menimbang, bahwa perkara a quo adalah termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

• ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunkurang lebih sejak bulan November 2013 mulai tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup pisah, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang 6 tahun ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai, saksi tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Sagimin Rohmad Nurgiyanto

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wicaksono bin Nurgiyanto (alm)) terhadap Penggugat (Intan Fauzi binti Ceme, S. Sos. M.AB).

• Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Sugeng Riadi bin Satun Al Nurgiyanto) terhadap Penggugat (Eka Yuliani binti Paidi Parwito) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ruhadi bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Setyowati binti Nurgiyanto)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (ANJAR GUMILANG BIN MANSYUR) terhadap Penggugat (TUTI ISMA WATI BINTI NURGIYANTO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

• Memberi izin kepada Pemohon (NURGIYANTO BIN PAIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ATIK MOMALAWATI BINTI DASUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

• Nurgiyanto ;5 Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; .Menimbang, bahwaatas Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (ekseptie), dan kepada Terdakwa telahdiberitahukan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum,akan tetapi Terdakwa dengan tegas menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya, sehingga dengan demikian pemeriksaan initelah sesuai dengan ketentuan pasal 54Menimbang, bahwa untuk

• memenuhi alasan hukum sebagaimanamaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) dan (f) serta pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut dinyatakandengan amar: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurgiyanto

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Nurgiyanto bin Marji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Hastuti binti Tugiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurgiyanto bin Lantip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari bin Muh. Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

• Pol B-1077-CKU;

• 1 (satu) buah surat kwitansi tanda terima dari ANDALAN FINANCE INDONESIA yang ditanda-tangani oleh DIMAS LUTFI NURGIYANTO tanggal 01 Mei 2019.

Dikembalikan kepada Saksi DIMAS LUTFI NURGIYANTO;

• 3 (tiga) potong baju (batik warna Coklat, baju Abu-abu, baju bergaris)
• 1 (satu) potong jaket kain/ switer warna Biru
• 1 (satu) tas kecil warna Abu-abu
• 2 (dua) celana panjang merk LEVIS warna Biru dan Hitam
• 1 (satu) pasang sepatu warna Hitam;
• 1 (satu) buah dompet kecil warna Coklat.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nanang Nurgiyanto bin bagyo Susanto) terhadap Penggugat (Sri Marwanti Binti Sugi Hartono) ;

  4. Membebankan

• M E N G A D I L I

  1. Menyataan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurgiyanto bin Jumarin,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparti binti Supadi Partowiyono);-

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Nurgiyanto ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ; Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (ekseptie), dan kepada Terdakwatelah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapi Terdakwadengan tegas menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya, sehingga dengan demikian pemeriksaan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 54 KUHAP ; Menimbang, bahwa

• ARIANTO TRIKUNCORO ALIAS AREK BIN NURGIYANTO, TERDAKWA IV. RENDY FAHMI SUWONDO BIN WIWIET FRIADY SUWONDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP pada dakwaan pertama primair Penuntut Umum.

• Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan pertama primair.
• Menyatakan TERDAKWA I.

  ARIANTO TRIKUNCORO ALIAS AREK BIN NURGIYANTO, TERDAKWA IV. RENDY FAHMI SUWONDO BIN WIWIET FRIADY SUWONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP jo Pasal 56 ke 1 KUHP pada dakwaan pertama subsidiair jaksa Penuntut Umum.

  Penuntut Umum:
  SEKAR DIANING P.S, SH.MH
  Terdakwa:
  1.MAHARDIKA YANCA EKA PUTRA Alias CINCO Bin SUSILO HADINOTO
  2.WAFIQ KESSA ROMADHON Bin WARGIYONO
  3.ARIANTO TRIKUNCORO Alias AREK Bin NURGIYANTO
  4.RENDY FAHMI SUWONDO Bin WIWIET FRIADY SUWONDO

• dan Termohon sudah berpisah, slebihkurang 6 bulan yang lalu Termohon mengusir Pemohon, makaPemohon yang meninggalkan rumah dan pulang ke rumahorangtuanya, dan selama berpisah Termohon tidak pernahkembali lagi;Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil,dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling pedulilagi;Bahwa, pihak keluarga serta saksi sendiri telah menasehatiPemohon agar mempertahankan rumah tangganya namuntidak berhasil;Nurgiyanto