Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurlina nursina nurfina nurwina nurinta nuriana nurita nurana nuraina
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS.KOR/2016/PT. MKS
Tanggal 18 Mei 2016 — dr. Hj. ANDI BESSE DEWAGONG, M.Kes
55 — 34
  • Rasidin Calundu, S.Kep, Msi,M.Kes dan saksi Nurina Yolanda Silahooij, dengan hasil rapat antaralain disepakati bahwa semua kepala Puskesmas se Kota Parepare danRS.
    Rasidin Calundu, S.Kep, Msi, M.Kes dan saksi Nurina YolandaSilahooij, dengan hasil rapat antara lain disepakati bahwa semuakepala Puskesmas se Kota Parepare dan RS.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 579/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2012 — UMAR AFFANDY
12 — 3
  • NURINA LISTIYA AFFANDI dan 2.FARA AURIA AFFANDY;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : FARA AURIA AFFANDY lahirdi Sidoarjo pada tanggal : 23 Juli 2007 yang sekarang usianya sudah mencapai2 (dua) tahun belum didaftarkan oleh Pemohon ke Dinas Pendudukan danCatatan Sipil;Bahwa kelahiran anak tersebut belum didaftarkan oleh pemohon ke Dinascatatan Sipil disebabkan kelalian dan kesibukan Pemohon, sehingga sampaisekarang anak tersebut tidak mempunyai Akta kelahiran;Saksi SUPRAPTO , pada pokoknya menerangkan
    NURINA LISTIYA AFFANDI dan 2.FARA AURIA AFFANDY; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : FARA AURIA AFFANDY lahirdi Sidoarjo pada tanggal 23 Juli 2007 yang sekarang usianya sudah mencapai 2(dua) tahun belum didaftarkan oleh Pemohon ke Dinas Pendudukan dan CatatanSipil; Bahwa kelahiran anak tersebut belum didaftarkan oleh pemohon ke Dinascatatan Sipil disebabkan kelalian dan kesibukan Pemohon, sehingga sampaisekarang anak tersebut tidak mempunyai Akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1996/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2008 — pemohon termohon
7 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT. 02 RW. 06 Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacapselama 1 tahun 8 bulan, dan dalam keadaan rukun selama tahun 3 bulan dan Ba'da Dukhuldan dikaruniai orang anak bernama AMELIA NURINA, umur 1 tahun, berada di bawahpemeliharaan Termohon ; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin ; 5.
    VI Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama AMELIA NURINA,umur tahun, berada di bawah pemeliharaan Termohon ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun ; Bahwa akan tetapi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun tersebut tidakbertahan lama, karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan, halmana mengakibatkan rumah tangga mereka pecah dan tidak utuh lagi ; 4 Bahwa
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie sebagai wali hakim dalam Pelaksanaan akad nikah antaraPemohon Nurina Ismayanti binti Iskandar TA dengan Aiden Ramdanibin Somirin;4.
    Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107095901880001 atas namaPemohon ( Nurina Ismayanti), tanggal 10 Mei 2012, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3328012011770002 atas namacalon suami Pemohon ( Aiden Ramdani), tanggal 18082017, bukti Surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, (Bukti P.2);Surat Keterangan Kesehatan atas nama Pemohon No
    Ramli bin Yusuf, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, jabatan Keuchik, tempat tinggal di Gampong Rawa, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, menyatakan tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurina Ismayantibinti Iskandar TA, kenal dengan abang Pemohon bernama IrwanNurisa bin Iskandar TA dan kenal juga dengan calon suamiPemohon bernama Aiden Ramdani bin Somirin
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 694/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • Masni binti Tajuddin NurMarwah binti Tajuddin NurIna binti Tajuddin NurSandi bin Tajuddin NurIrfan bin Tajuddin Nura = Pp NM4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Masni binti Tajuddin NurMarwah binti Tajuddin NurIna binti Tajuddin NurSandi bin Tajuddin NurIrfan bin Tajuddin NurMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehoa fF @ mMfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 270-K/PM II-08/AU/XI/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — MANDRA SUVANTORO, Pratu
78 — 80
  • Bahwa setelah menikah rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 harmonis danTerdakwa juga memberikan nafkah lahir maup un bathin, namun sejak bulan Juli 2013setelah Terdakwa mengajukan nikah secara dinas maupun secara agama dengan Sdri.Hanif Nurina rumah tangga Saksi1 dengan Terdakwa tidak harmonis lagi sehinggaSaksi1 minta diceraikan oleh Terdakwa.d.
    Hanif Nurina sehingga rumah tangga Saksi1 dengan Terdakwa tidak harmonisdan Saksi1 mengetahui pemikahan Terdakwa dengan seorang wanita yang bernamaHanif Nurina dari temannya yang berkerja di Kafe Inul Vista Mall Pondok Gede yangbernama Dian.10. Bahwa setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Sdri. HanifNurina, selanjutnya Saksi1 selalu berusaha menanyakan kebenaran pernikahanTerdakwa dengan Sdri.
    Dian temankerja Saksi1 di Kafe Inul Vista Mall Pondok Gede bahwa Terdakwa mengajukan nikahsecara dinas dengan seorang perempuan bernama Hanif Nurina sehingga Saksi1dengan Terdakwa tidak harmonis.5. Bahwa benar setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Sdri.Hanif Nurina, selanjutnya Saksi1 selalu berusaha menanyakan kebenaran pernikahanTerdakwa dengan Sdri.
    Hanif Nurina tersebut akan tetapi Terdakwa selalu mengelak,selain itu Saksi1 menanyakan kelanjutan hubungan Saksi1 dengan Terdakwa, namunsetiao Saksi1 menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa selalu marah danmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 setelah itu Terdakwa pergi dari rumah.6. Bahwa benar pada awal bulan Januari 2014 Saksi1 pernah menerima kirimanfoto di watscap Saksi1 yang dikirim oleh Sdri.
    Dian temankerja Saksi1 di Kafe Inul Vista Mall Pondok Gede bahwa Terdakwa mengajukan nikahsecara dinas dengan seorang perempuan bernama Hanif Nurina sehingga Saksi1dengan Terdakwa tidak harmonis.4. Bahwa benar setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Sdri.Hanif Nurina, selanjutnya Saksi1 selalu berusaha menanyakan kebenaran pernikahanTerdakwa dengan Sdri.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH., MH.
Terdakwa:
GITO SETYAWAN
243 — 125
  • Polsek Jebres untukmelapor, dan saksi SATU diminta untuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Moewardi Surakarta, kKemudian saksi SATU membuat surat pengaduantertanggal 22 Desember 2019;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SATU mengalami rasa sakit diseluruh tubuh dan menderita luka tetapi tidak menghalangi aktifitas ataumasih bisa menjalankan aktifitas seharihari yang berdasarkan Visum EtRepertum Nomor Surat Nomor : VER/O1/IKLML/RSDM/I/2020 tanggal 7Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurina
    dengan menggunakan tangan kanan terbuka;Bahwa korban saat lalu jatuh duduk dilantai karena meronta saat keduatangannya terdakwa pegang;Bahwa 2 minggu setelah kejadian terdakwa pernah datang ke rumahDewi dan sebelum Natal juga pernah datang namun Dewi sudah tidakmau dengan terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN SktMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil visum etrepertum Nomor: VER/O1/IKLML/RSDM/I/2020 tanggal 7 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Nurina
    Bahwa selanjutnya korban tidur dikamar, menelpon orang tuanya dansore harinya, ikut pulang kerumah orang tua dengan menggendonganaknya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Skt Bahwa sesampai di rumah korban diantar saudaranya untuk lapor polisikemudian diarahkan untuk melakukan visum; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor Surat NomorVER/O1/IKLML/RSDM/I/2020 tanggal 7 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Nurina Yupi Roswanti, dr selaku dokter pemeriksasaksi SATU berdasarkan
    , sehinggaagar jujur, maka terdakwa sekitar pukul 03.30 Wib melakukan perbuatanmengayunkan tangan kanan dengan posisi jari terouka, yang mengenaipundak sebelah kiri, paha kiri, dan tangan kiri korban saksi SATU;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban saksiSATU mengalami luka memar pada bagian kiri tubuh dan merasakantubuhnya sakit semua Ssebagaimana tersebut didalam Visum Et RepertumNomor Surat Nomor : VER/01/IKLML/RSDM/I/2020 tanggal 7 Januari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurina
    dari semua tuntutanhukum (onslaag);Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan unsur unsurdiatas dan telah dinyatakan terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 44 ayat (4) Undangundang No. 23 tahun 2004 maka pembelaan tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap keberatan penasihat hukum terdakwaterhadap hasil visum et repertum Surat Nomor : VER/01/IKLML/RSDM/I/2020tanggal 7 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurina
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhamad Yusuf bin Saaman) terhadap Penggugat (Nurina Anggraini Alias Nurina Anggraini Puspaningrum binti Edi Komariyanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 573.000,- ( lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 26-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
1.SISKA NURINA NINGSIH. M als. SISKA
2.MELINDA PUTRI SUPRIATNA als. LINDA
3.ISMAYATI als. ISMA
48 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Siska Nurina Ningsing. M als Siska, Terdakwa II Melinda Putri Supriatna als Linda dan Terdakwa III Ismayati als Isma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Siska Nurina Ningsing.
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) lembar Mutasi Rekening BCA No. 0831349092 atas nama STEVANI OCTAVIA periode bulan Mei 2023;
    • 5 (lima) lembar Mutasi Rekening BCA No. 0831349092 atas nama STEVANI OCTAVIA periode bulan Juni 2023;
    • 10 (sepuluh) lembar Mutasi Rekening BCA No. 0831349092 atas nama STEVANI OCTAVIA periode bulan Juli 2023;
    • 1 (satu) lembar perhitungan gaji SISKA NURINA
      NINGSIH M. als SISKA bulan Mei 2023;
    • 1 (satu) lembar perhitungan gaji SISKA NURINA NINGSIH M. als SISKA bulan Juni 2023;
    • 1 (satu) lembar perhitungan gaji MELINDA PUTRI SUPRIATNA als LINDA bulan Mei 2023;
    • 5 (lima) lembar print out tangkapan layar percakapan whatsapp antara STEVANI OCTAVIA dengan SISKA NURINA NINGSIH M. als SISKA terkait dengan pemberian gaji bulan Mei, Juni dan Juli 2023;
    • 1 (satu) buah buku potong;
    • 1 (satu) bendel buku nota yang berisikan
    • 1 (satu) bendel mutasi rekening Bank Mandiri 1190006334633 atas nama REYNOLD periode bulan Januari 2022 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2023;
    • 1 (satu) bendel mutasi rekening BCA nomor 4850339801 atas nama REYNOLD periode bulan Januari 2021 sampai dengan Juni 2023;
    • 1 (satu) bendel mutasi rekening BCA nomor 1940388593 atas nama SISKA NURINA NINGSIH. M periode bulan April 2021 sampai dengan Juni 2023.
      Penuntut Umum:
      HADZIQOTUL AULAWIYYAH
      Terdakwa:
      1.SISKA NURINA NINGSIH. M als. SISKA
      2.MELINDA PUTRI SUPRIATNA als. LINDA
      3.ISMAYATI als. ISMA
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 40/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 30 April 2014 — HASRIL, Dkk. Vs. YUSMINDA, Dkk.
73 — 8
  • Nurut, tanah Mantari Gagah, sawah ItiMani (Eliwarti).e Sebelah utara dengan tanah Mukhtarizal, tanah Melyenenri dan tanahDatuek Bandaro;e Sebelah selatan dengan gurun Nurina Nurut, Adlir Malin Kayo dan TanahJana Rusik;Bahwa semua harta pusaka rendah yang diwariskan kepada Almarhum Arius PonoMarajo berasal dari Alm.
    Kemudian setelah bertengkar, datanglah keponakan sanak Inyiek(waris asli yang punya harta sebenarnya) yang bernama Eliwarti (Iti Mani), Unang Suna,Melyeneri dan Nurina Nurut, kerumah Yusminda untuk menenmui almarhum Arius PonoMarajo (karena mereka mendapatkan kabar bahwa Arius Pono Marajo dibentakbentakoleh keponakan beliau).
    TimurBaratUtaraSelatan22Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat tetapitidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara pihakpenggugat dan tergugat adalah mengenai tanah yang terdiri dari 2(dua) tumpak yaitu tanah kering dan tanah sawah ;Bahwa letak objek perkara tumpak I yaitu di Palompang JorongBalai Pinang Kenagarian Muara Panas Kecamatan Bukit SundiKabupaten Solok ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tumpak I ini adalah :: Dengan Nurina
    Nurut,sawah Mantari Gagah, sawah Mukhtarizal dansawah saksi sendiri;: Dengan Tanah Mantari Gagah ;: Dengan sawah si Mel;: Dengan tanah Nurina dan Jana Rusit ;Bahwa yang ada diatas objek perkara tumpak I adalah pohonkelapa, pohon durian, pohon rambutan, rumah pembibitan ikan danrumah tergugat Yusminda ;Bahwa asal usul tanah objek perkara yaitu dari kakek saya yangbernama Pakiah Uang memberikan objek perkara kepada anaknyayang bernama Lekah, dari Lekah kemudian diambil oleh AbuTimurBaratUtaraSelatanKasim
    Nurut, sawah Mantari Gagah, sawah Mukhtarizal dansawah Eti Mani ;: Dengan Tanah Mantari Gagah ;: Dengan sawah si Mel ;: Dengan tanah Nurina dan Jana Rusit ;Bahwa yang ada diatas objek perkara tumpak I adalah pohonkelapa, pohon durian, pohon rambutan, rumah pembibitan ikan danrumah tergugat Yusminda;Bahwa asal usul tanah objek perkara yaitu dari kakek saya yangbernama Pakiah Uang;Bahwa suku Pakiah Uang adalah Kutianyir;Bahwa saksi kenal dengan Syamsu Malilik yang pernah menguasaiobjek perkara selama
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 420/Pid.B/2015/PN Bl.B
Tanggal 11 Agustus 2015 — APIN SURYA bin UTAR PRIATNA
24 — 7
  • Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Suzuki FU Nomor Polisi D-4136-VBU warna hitam, isi silinder 150 cc, nomor rangka: MH8BG41EAEJ401019 nomor mesin: G427ID400847 an Nurina, alamat Kampung Babakan Cikereuh RT 01/14 Cimekar-Cileunyi, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) bilah pisau belati beserta dengan sarungnya untuk dimusnahkan;8.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Suzuki FU Nomor Polisi D4136VBUwarna hitam, isi silinder 150 cc, nomor rangka: MH8BG41EAEJ401019 nomormesin: G4271D400847 an Nurina, alamat Kampung Babakan Cikereuh RT01/14 CimekarCileunyi, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) bilah pisau belati beserta dengan sarungnya, dirampas untukdimusnahkan;4.
    yangmenyebutkan sewaktu Terdakwa ditekan, dipukuli oleh Polisi dan dipaksauntuk mengakuinya;e Bahwa Terdakwa tidak membaca BAP karena memang tidak bisamembaca (buta huruf);e Bahwa Terdakwa sering berkomunikasi dengan pacar dan teman melaluiHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Suzuki FU Nomor Polisi D4136VBU warnahitam, isi silinder 150 cc, nomor rangka: MH8BG41EAEJ401019 nomor mesin:G4271D400847 an Nurina
    selama ini Terdakwa telah ditahan, makalamanya wakiu Terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak menjauhkan diri ataupun melarikandiri dari pelaksaan hukuman, maka harus dinyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Suzuki FU Nomor Polisi D4136VBU warnahitam, isi silinder 150 cc, nomor rangka: MH8BG41EAEJ401019 nomor mesin:G4271D400847 an Nurina
    Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Suzuki FU Nomor Polisi D4136VBU warnahitam, isi silinder 150 cc, nomor rangka: MH8BG41EAEJ401019 nomor mesin:G4271D400847 an Nurina, alamat Kampung Babakan Cikereuh RT 01/14 CimekarCileunyi, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) bilah pisau belati beserta dengan sarungnya untuk dimusnahkan;8.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 23 Februari 2017 — RAHMAT BIN SYAHRUL M. NUR
32 — 2
  • Suriya Cipto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BAP dipenyidikan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian barangbarang milik saksi korban Nova Suriani yang terjadi dirumah kost/kontrakan;Bahwa saksi dan adik saksi tinggal satu rumah kontrakan dengan saksi korbanNova Suriani;Bahwa pada Hari Minggu, tanggal 2 oktober 2016, sekitar pukul 16.20 Wib, adikkandung saksi yang bernama Nurina
    saksi korban Nova Suriani menceritakankehilangan 1 (satu) unit Hp Merk Vivo warna putih dan 1 (satu) unit Hp merkAdvance warna putih sedangkan 1 (satu) unit televisi LCD sudah ditemukandibelakang rumah karena tidak sempat dibawa oleh pencuri dan jugamenceritakan bahwa motor Honda Beat yang ada di depan rumah tersebutdicurigai milik pelaku pencurian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;e Saksi Nurina
    Nur bersama dengan Harry Rananda Bin Samidan(Terdakwa dalam berkas terpisah) masuk ke dalam rumah kost/kontrakan tempattinggal saksi korban Nova Suriani, saksi Rahma Yani, dan saksi Nurina, yang saat iturumah tersebut dalam keadaan kosong tidak ada orang;Bahwa Terdakwa Rahmat Bin Syahrul M.
    Nur bersama dengan Harry Rananda Bin Samidan (Terdakwa dalamberkas terpisah) masuk ke dalam rumah kost/kontrakan tempat tinggal saksi korbanNova Suriani, saksi Rahma Yani, dan saksi Nurina, yang saat itu rumah tersebut dalamkeadaan kosong tidak ada orang. Bahwa Terdakwa Rahmat Bin Syahrul M.
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Nla
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
Jaitun Alkatiri
38 — 14
  • Saksi Nurina di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara jauh dari nenek; Bahwa Pemohon dan Almarhum suami pemohon yang bernama AbutGalela menikah di tahun 1994; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Almarhum suamiPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yang Bernama 1.Muhammad Wahyu Galela, 2. Muhammad Jihad Galela, Lahir di Jailolo, dan3.
    sebagaimana yang Pemohonterangkan secara lisan pada sidang hari Senin tanggal 21 Juni 2021 adalahagar Pemohon ditetapkan berhak untuk mengurus dan mengambil tabunganAlmarhum suami pemohon pada Bank Rakyat Indonesia Cabang Namleasesuai Nomor Rekening 214401002786501 atas nama Abut Galela;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yakni bukti P1sampai dengan bukti P9 dan 2 (dua) orang saksi yakni saksi NurhayatiBuamonabot dan saksi Nurina
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • No.0001dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AMAQ NURINA DAN AMAQADAH dengan Maskawin berupa uang Rp 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melansungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama NURLENA BINTIAMAQ AMAT ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar 2000di Lingkungan Karang Kemot, Kelurahan Sekarteja,kecamatan Selong,Kab.Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah kandungPenggugat bernama Amag Amat, dan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Indah dan Amaq Nurina
    saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama NURLENA BINTIAMAQ AMAT Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar 2000di Lingkungan Karang Kemot, Kelurahan Sekarteja,kecamatan Selong,Kab.Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah kandungPenggugat bernama Amag Amat, dan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Indah dan Amaq Nurina
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Permohonan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 9 Februari 2017 — RUKAISI
20 — 1
  • Februari 1964, saat iniberusia kurang lebih 53 (dua puluh tiga) tahun ; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis RUKAISIH dibetulkanmenjadi adalah RUKAISI anak ke DUA dari suami istri KARSIPAN danRUKAYAH ; Bahwa RUKAISI (Pemohon) telah menikah dengan SUWAJIANTO secarasah pada tanggal 5 Juni 1982 ; Bahwa SUWARJIANTO (suami Pemohon) tersebut sekarang bekerja diMalaysia kurang lebih 30 (tiga puluh) tahun ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama AMALIN NURINA
    dibetulkan menjadi adalah RUKAISI anak keDUA dari suami istri KARSIPAN dan RUKAYAH yang lahir di Jombang padatanggal 7 Februari 1964 Sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.26758 / DISP /2010, saat ini berumur kurang lebih 53 (lima puluh tiga) tahun, dari orang tua yangbernama KARSIPAN dengan RUKAYAH yang telah menikah secara sah danPemohon sendiri telah menikah dengan SUWAJIANTO secara sah pada tanggal 5Juni 1982 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : AMALIN NURINA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dr.Hj ANDI BESSE DEWAGONG M,KES ALIAS ANDI BESSE ALIAS OPU BINTI ANDI DEWAGONG Diwakili Oleh : M THAHIR ABDULLAH SH
Terbanding/Penuntut Umum : DRS. ANDI WAWO DAPI, SH.MH
112 — 27
  • Rasidin Calundu, S.Kep,Msi, M.Kes dan saksi Nurina Yolanda Silahooij, dengan hasil rapatantara lain disepakati bahwa semua kepala Puskesmas se KotaParepare dan RS.
    Rasidin Calundu, S.Kep, Msi, M.Kes dan saksi Nurina YolandaSilahooij, dengan hasil rapat antara lain disepakati bahwa semuakepala Puskesmas se Kota Parepare dan RS.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1885/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 0
  • karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan XXXX; Bahwa semasa hidupnya almarhum pernah menikah pada tahun 1950an dengan seorang perempuan bernama XXXX dan dikaruniai delapanorang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX; Bahwa Kustini telah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Sjafii; Bahwa dari delapan orang anaknya tersebut, seorang telah meninggaldunia pada awal tahun 2012, yaitu XXXX; Bahwa XXXX mempunyai dua orang anak, yaitu Herlystia dan Nurina
    Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan XXXX;Bahwa semasa hidupnya almarhum pernah menikah pada tahun 1950an dengan seorang perempuan bernama XXXX dan dikaruniai delapanorang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX;Bahwa Kustini telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Sjafii;Bahwa dari delapan orang anaknya tersebut, seorang telah meninggaldunia pada awal tahun 2012, yaitu XXXX;Bahwa XXXX mempunyai dua orang anak, yaitu Herlystia dan Nurina
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • lePUTUSANNomor 694/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Nurina binti Nurjen, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Lebong, RT.006 RW. 007, Kelurahan CijoroPasir, Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak.Selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Oman Abdul Rochman binAsikin ) terhadap Penggugat ( Nurina binti Nurjen ).3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Oman Abdul Rochman binAsikin ) terhadap Penggugat ( Nurina binti Nurjen ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Senin, tanggal 15Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabi'ul khir 1439Hijriah oleh kami Drs.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hasbi bin Abdul Gaffar) kepada Penggugat (Nurina binti H.Rustam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini di hitung sejumlah Rp. 1.321.000,-( satu juta tiga ratus dua puluh

    PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nurina binti H.Rustam, umur 26 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Pendidikan Diploma 3, Alamat JL.Tp.SriwijayaNo.24a Rt.17 kelurahan Rawasari kecamatan Kotabaru KotaJambi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAhmad
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Hasbi binAbdul Gaffar) terhadap Penggugat (Nurina binti H. Rustam);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168PK/PDT/2005
Tanggal 12 Oktober 2006 — Nurina Gunawan; Djunaidi Tjandra; Ir. Irwan Effendi; Poniman Tiodiono; Ny. Tan Piek Hoa; Adrian Sudarsono; Adisti Sudarsono; Astra Sudarsono; Robert Tjahja Indra; Kantor BPN Dati. II Kodya Palembang
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurina Gunawan; Djunaidi Tjandra; Ir. Irwan Effendi; Poniman Tiodiono; Ny. Tan Piek Hoa; Adrian Sudarsono; Adisti Sudarsono; Astra Sudarsono; Robert Tjahja Indra; Kantor BPN Dati. II Kodya Palembang