Ditemukan 1305 data
Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella
Tergugat:
Usman bin Rahim
14 — 18
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Usman alias Sumang bin Rahim) terhadap Penggugat, (Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg.
Penggugat:
Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella
Tergugat:
Usman bin RahimPUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BikZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Usman bin Rahim terhadappenggugat Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Usman alias Sumang binRahim) terhadap Penggugat, (Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr.
Tergugat:
1.Nurliah
2.Nyompa
24 — 20
Soppeng
Tergugat:
1.Nurliah
2.Nyompa
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
AI NURLIAH Binti TATA SUMPENA
78 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AI NURLIAH Binti TATA SUMPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AI NURLIAH Binti TATA SUMPENA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;<
Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
AI NURLIAH Binti TATA SUMPENA
67 — 355
Andi Wahyudin Jalil;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Nurliah Nurdin, S.Sos.,M.A
NURLIAH NURDIN, S.Sos.
MA tinggalbersama di rumah dinas Nurliah Nurdin, S.Sos.M.A di Komplek IPDN Cilandak, JakartaSelatan. Penggugat dalam hal ini ikhlasmengikuti kehendak Nurliah Nurdin, S.Sos.
M.A dan sebagaibukti harmonisnya rumah tangga Penggugatdengan Nurliah Nurdin, S.Sos.
dan dengan kukuh menolakmencabutnya walaupun Nurliah Nurdin, S.Sos.M.A hendak pergi jauh dan lama (ke AmerikaSerikat) tanpa Penggugat, Nurliah Nurdin,S.Sos.
; Bahwa terlepas dari apapun motivasi dan targetpribadi Nurliah Nurdin, S.Sos.
Terdakwa:
Ai Nurliah Binti Tata Sumpena
58 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ai Nurliah Binti Tata Sumpena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Ai Nurliah Binti Tata Sumpena
Hanalia M J Hutagalung
Tergugat:
1.Nurliah S, A.Ma
2.Syahwati
101 — 16
Penggugat:
Hanalia M J Hutagalung
Tergugat:
1.Nurliah S, A.Ma
2.Syahwati
Nurliah Binti Ohan
Tergugat:
Mohammad Abdallah Ali Al Raseed Bin Abdallah
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurliah Binti Ohan) dengan Tergugat (Mohammad Abdallah Ali Al Raseed Bin Abdallah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2005 di wilayah Kecamatan Cidaun kecamatan
Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Abdallah Ali Al Raseed Bin Abdallah) terhadap Penggugat (Nurliah Binti Ohan );
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Nurliah Binti Ohan
Tergugat:
Mohammad Abdallah Ali Al Raseed Bin Abdallah
Nurliah, S. Pd binti Patta
Tergugat:
Andi Gunawan bin Demma Tasa
13 — 7
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Andi Gunawan bin Demma Tasa terhadap penggugat, Nurliah, S. Pd. binti Patta.
Penggugat:
Nurliah, S. Pd binti Patta
Tergugat:
Andi Gunawan bin Demma TasaMenjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Andi Gunawan binDemma Tasa) terhadap penggugat (Nurliah, S.Pd. binti Patta).3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Andi Gunawan biniDemma Tasa, terhadap penggugat, Nurliah, S.Pd. binti Patta.4.
Tergugat:
1.Nurliah
2.Ramli Rabai
25 — 2
Bank Rakyat Indonesia Tbk Sungguminasa
Tergugat:
1.Nurliah
2.Ramli Rabai
RACHMAWATI binti MANSYUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
Intervensi:
NURLIAH
139 — 70
Penggugat:
RACHMAWATI binti MANSYUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
Intervensi:
NURLIAHatas nama NURLIAH seharusnya tidak diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kakan Pertanahan Kab.Luwu Tanggal 100704 No.207/520.1/5.08/2004 No.
atas nama NURLIAH;3. Mewajibkan kepada Tergugat mencabut dan mencoret dari Buku Tanah KantorBPN Kab.Luwu Sertipikat Hak Milik Nomor : 554/Desa KarangKarangan tanggal20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor: 450/2003 Tanggal 1492003 luas 1.483 m? atasnama NURLIAH;4.
yang dibuat oleh pemohon(Nurliah) diketahui oleh Kepala Desa KarangKarangan Reg.
Karenaproses penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 554 Desa Karang Karangan atasnama pemegang hak NURLIAH telah benar sesuai dengan ketentuanperundangundangan.
tanah tersebut telah terbitsertipikat hak milik, dan yang menceritakan adalah Nurliah;Bahwa saksi tahu Nurliah berdomisili di KarangKarangan, namun tidak tahukalau Wasanang pernah tinggal di Desa KarangKarangan;Bahwa saksi tidak tahu Mansyur pernah meninggalkan Desa KarangKarangan;Bahwa saksi tahu pemilik pertama atau awal dari bidang tanah yang atasnya telahterbit sertipikat objek sengketa bernama Muhammad Yahya alias Ballatong, dansaksi tahu dari orang tua saksi;3.
Terdakwa:
Ai Nurliah Als Ai Binti Tata Supena (Alm)
105 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AI NURLIAH als AI Binti TATA SUPENA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 378KUH Pidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AI NURLIAH als AI Binti TATA SUPENA (alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa
4.1 (satu) buah Tablet Merk Samsung warna Hitam Putih;
Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa AI NURLIAH als AI Binti TATA SUPENA (alm);
5. Uang tunai sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
Ai Nurliah Als Ai Binti Tata Supena (Alm)
3.NASUHI
140 — 0
NURLIAH
3.NASUHI
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Per Nurliah
Cabe, keempatnya bertempat tinggal di Kampung Gareccing,Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Para Pemohon peninjauan Kembali/ dahulu Para Pemohon Kasasi/ Para Tergugat/Pembanding ;melawan :Per Nurliah, bertempat tinggal di Kampung Gareccing, DesaMabbiring, Kecamatan Subulue, Kabupaten Bone,Termohon Peninjauan Kembali /Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari sSuratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para
Nurjannah yangmenerangkan bahwa:e Saksi mengetahui akta jual beli tanah antara Rajja dengan Nurliah;e Bahwa benar ketika menghadap Rajja tidak ada memperlihatkankwitansi;Bahwa dengan bukti surat T1 dan keterangan saksi ke3 Tergugat (Hj.Nurjannah) membuktikan dalil bantahan Tergugat yang mengatakan :Tanahyang dibeli oleh Penggugat (Nurliah) dari Rajja alm adalah tanah sawahdisebelah Timur tanah perumahan sengketa sebaliknya melumpuhkan dalilgugatan dan kesaksian saksi Penggugat yang mengatakan bahwa
37 — 5
Mone dan Terdakwa II Nurliah Dg. Bayang Alias Allu Bin H. Doddo Dg. Rowa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I H. Doddo Dg. Rowa Bin Gumbang Dg. Mone dan Terdakwa II Nurliah Dg. Bayang Alias Allu Bin H. Doddo Dg.
Nurliah Dg. Bayang Alias Allu Binti H. Doddo Dg. Rowa
Nama lengkap : Nurliah Dg. Bayang AliasAllu Binti H. Doddo Dg. Rowa2. Tempat lahir : Tamaponto3. Umur/Tanggal lahir : 27/4 Juli 19884. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung TamapontoDusun Data Desa Manjapai Kec. Bontonompo Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Nurliah Dg. Bayang Alias Allu Binti H. Doddo Dg. Rowatidak ditahan dalam oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
Monedan terdakwa II Nurliah Dg. Bayang alias Allu Bin H. Doddo Dg.Rowabersalah telah bersamasama melakukan penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 351 ayat (1)jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Doddo Dg. Rowa BinGumbang Dg. Mone berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandan terdakwa II Nurliah Dg. Bayang alias Allu Bin H.
Doddo Dg Rowa Bin Gumbang Dg Mone bersamasamadengan terdakwa II Nurliah Dg Bayang alias Allu Bin H.Doddo Dg Rowa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa I H.
Doddo Dg Rowa Bin Gumbang Dg Mone bersamasamadengan terdakwa II Nurliah Dg Bayang alias Allu Bin H.Doddo Dg Rowa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Rowa Bin Gumbang Dg.Mone dan Terdakwa II Nurliah Dg. Bayang Alias Allu Bin H.Doddo Dg. Rowa, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secarabersamasama ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Doddo Dg. RowaBin Gumbang Dg. Mone dan Terdakwa II Nurliah Dg. BayangAlias Allu Bin H. Doddo Dg.
Nurliah Nurdin, S.Pd binti Nurdin, S.Sos.,M.Si
Tergugat:
Abu Arman Sal, S.Pd.I bin H. Seho
16 — 10
Penggugat:
Nurliah Nurdin, S.Pd binti Nurdin, S.Sos.,M.Si
Tergugat:
Abu Arman Sal, S.Pd.I bin H. SehoMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Abu Arman Sal, S.Pd.I bin H.Seho terhadap Penggugat Nurliah Nurdin, S.Pd binti Nurdin, S.Sos.,M.Si;3.
Pembanding/Penggugat II : MULIADI Binti NGELLA
Terbanding/Tergugat : H. AMBO LAU
29 — 12
Pembanding/Penggugat I : NURLIAH Binti NGELLA
Pembanding/Penggugat II : MULIADI Binti NGELLA
Terbanding/Tergugat : H. AMBO LAUNURLIAH binti NGELLA,beralamat di Dusun Masiase, Desa Paojepe,Kecamatan Kera, Kabupaten Wajo;2. MULIADI bin NGELLA,beralamat di BTN Lino Maloga, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Dalam hal ini semula memberikan kuasa kepada MUH.H.Y RENDI,SH. danSAMIDUDDIN,SH.
NURLIAH bin NGELLA( Penggugatl );Bahwa AlmarhumNGELLA selama hidupnya tidak saja mempunyai anak danAhli Waris tersebut diatas, tetapi juga memiliki Harta Warisan berupa TanahSawah, Tanah Perumahan dan Tanah Perkebunan (Objek Sengketa), yangsejak tahun 1987 telah dikuasai dan digarap oleh Almarhum NGELLA bersamaanak anaknya hingga saat ini;Bahwa Tanah Perkebunan (Objek Sengketa) dan Tanah Persawahan sertaTanah Perumahan milik Orangtua Pihak Penggugat, riwayat asal mulanyaadalah Tanah Negara yang kemudian
Terbanding/Penggugat : Hanalia M J Hutagalung
Turut Terbanding/Tergugat I : Nurliah S, A.Ma
86 — 39
Pembanding/Tergugat II : Syahwati
Terbanding/Penggugat : Hanalia M J Hutagalung
Turut Terbanding/Tergugat I : Nurliah S, A.MaAdalah keliru dan harus diperbaiki dandikabulkan, mengigat bahwa sesuai keterangan Saksi Neneng Alpareta danPengakuan dari Tergugat I/Nurliah, bahwa peminjaman uang tersebut terjadidengan jaminan SHM, dan harus dikembalikan setelah jatuh tempo berupapokoknya ditambah bunga (uang jasa) sebesar 5 % (lima Persen) dari Pokoksetiab bulan keterlambatan pelunasan.
Terbanding/Penggugat : Nurlia alias Nurliah binti Sangkala Dg Kulle
113 — 25
RACHMAT TAUFIQ, ST BIN MANSYUR ACHMAD, BA) terhadap Penggugat, (NURLIA ALIAS NURLIAH BINTI SANGKALA DG. KULLE).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
ST bin Mansyur Achmad,BA
Terbanding/Penggugat : Nurlia alias Nurliah binti Sangkala Dg Kulle
Dedy Arief Anto alias Dedy Ariefianto Sofian Bin Maliyatri Krisyanto alias Maliyat Kristianto
Termohon:
Nurliah Binti Catir
21 — 10
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Arief Anto alias Dedy Ariefianto Sofian Bin Maliyatri Krisyanto alias Maliyat Kristianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurliah Binti Catir)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pemohon:
Dedy Arief Anto alias Dedy Ariefianto Sofian Bin Maliyatri Krisyanto alias Maliyat Kristianto
Termohon:
Nurliah Binti CatirMemberi izin kepada Pemohon (Dedy Arief Anto alias Dedy AriefiantoSofian Bin Maliyatri Krisyanto alias Maliyat Kristianto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurliah Binti Catir) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Arief Anto alias DedyAriefianto Sofian Bin Maliyatri Krisyanto alias Maliyat Kristianto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurliah Binti Catir)didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumhba ;4.
17 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Sudiro bin Subekti dan almarhumah Nurliah binti Amir Baba adalah 1.Eko Prasetiyo bin Sudiro( Anak laki-laki) 2.Dwi Purnama Adji bin Sudiro (anak laki-laki 4. Amir Baba bin Badu Karin (ayah kandung Nurliah) 5.Nursiah binti Haba (ibu kandung Nurliah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).