terbuka dileher tengah, lengan kanan bawah, punggungtangan kanan, yang disebabkan benturan benda tajam, dilakukantindakan operasi ditemukan luka terobuka ukuran dua puluh limasentimeter sampai kearah kanan, compang camping dengan pembuluhdarah terbuka dan pendarahan aktif, dilakukan pembersihan, perawatanperdarahan, penjaitan luka lapis demi lapis.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Al Islam BandungNomor : 610/RSAVVISUM/11/2017 tanggal 15 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr Liza Nursanty

terbuka dileher tengah, lengan kanan bawah, punggungtangan kanan, yang disebabkan benturan benda tajam, dilakukantindakan operasi ditemukan luka terobuka ukuran dua puluh limasentimeter sampai kearah kanan, compang camping dengan pembuluhdarah terobuka dan pendarahan aktif, dilakukan pembersihan, perawatanperdarahan, penjaitan luka lapis demi lapis.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Al Islam BandungNomor : 610/RSAVVISUM/1 1/2017 tanggal 15 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr Liza Nursanty

LIZA NURSANTY, SpB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Sdr. DINDINROHMANUDIN MARDA Als OMO; Bahwa benar ada lukaluka di leher dan tangan saksi korban;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN.

terbuka dileher tengah, lengan kanan bawah, punggungtangan kanan, yang disebabkan benturan benda tajam, dilakukantindakan operasi ditemukan luka terobuka ukuran dua puluh limasentimeter sampai kearah kanan, compang camping dengan pembuluhdarah terbuka dan pendarahan aktif, dilakukan pembersihan, perawatanperdarahan, penjaitan luka lapis demi lapis.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Al Islam BandungNomor : 610/RSAVVISUM/1 1/2017 tanggal 15 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr Liza Nursanty

lukaterbuka dileher tengah, lengan kanan bawah, punggung tangan kanan, yangdisebabkan benturan benda tajam, dilakukan tindakan operasi ditemukan lukaterobuka ukuran dua puluh lima sentimeter sampai kearah kanan, compangcamping dengan pembuluh darah terbuka dan pendarahan aktif, dilakukanpembersihan, perawatan perdarahan, penjaitan luka lapis demi lapis.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Al Islam Bandung Nomor :610/RSAVVISUM/11/2017 tanggal 15 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh drLiza Nursanty

Memberi izin kepada Pemohon ( Rusdi bin Ismail ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mety Nursanty binti E.Ma'mur Hendarsyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

tidak cukup mengertisekalipun Tergugat sudah sangat bersabar dan mengalah, bahkanPenggugat tidak terima dan memilih meninggalkan Tergugat, oleh karena ituTergugat/Pembanding juga menyetujui untuk mengakhiri kemelut rumahtangga dengan Penggugat melalui pengajuan perceraian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan para saksi darikeluarga dan teman dekat dari masingmasing pihak, yaitu : Sukoco binKanidi, sebagai Paman Penggugat, Suparman bin Sarpan, sebagai ayahPenggugat, Ida Nursanty

Saksi dari pihak Tergugat, yaitu :(1) Ida Nursanty binti H.Parada Harahap, ibu Tergugat, yang menerangkanbahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis laluHalaman 10 dari 15 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Putra Sejati bin Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Adviarti Nursanty binti Abdel Chatab) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat, (Nursanty A.Md.

denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapeng gugat;220Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundanganundangan,serta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat,(Nursanty

Wahyu Nursanty,Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, semuanya beralamat kantor di Kantor PusatDirektorat Jenderal Pajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU356/PJ./2014tanggal 18 Februari 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari: Kamistanggal 27 Oktober 2011 oleh kami: BAMBANG MYANTO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,AGUNG NUGROHO S S, S.H. dan DYAH NURSANTY,SH masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan mana diucapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang terbuka untuk umum pada Hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 oleh kami BAMBANGMYANTO

DYAH NURSANTY,S.H.PANITERA PENGGANTIESTIK WIDOSARI,SH12

telah pisah tempattidur sejak adanya anak ketiga Penggugat, tindakan Tergugat tersebut adalah merupakangambaran tidak harmonisnya hubungan suami isteri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tersebut, majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, kawin pada tanggal, 19 Juli 2001,melahirkan 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Muhammad Risqul HakimFebriansyah, Muhammad Naufal Aprianzah dan Junika Nursanty

terbuka dileher tengah, lengan kanan bawah, punggungtangan kanan, yang disebabkan benturan benda tajam, dilakukantindakan operasi ditemukan luka terobuka ukuran dua puluh limasentimeter sampai kearah kanan, compang camping dengan pembuluhdarah terbuka dan pendarahan aktif, dilakukan pembersihan, perawatanperdarahan, penjaitan luka lapis demi lapis.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Al Islam BandungNomor : 610/RSAVVISUM/1 1/2017 tanggal 15 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr Liza Nursanty

LIZA NURSANTY, SpB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Sdr.

terbuka dileher tengah, lengan kanan bawah, punggungtangan kanan, yang disebabkan benturan benda tajam, dilakukantindakan operasi ditemukan luka terobuka ukuran dua puluh limasentimeter sampai kearah kanan, compang camping dengan pembuluhdarah terbuka dan pendarahan aktif, dilakukan pembersihan, perawatanperdarahan, penjaitan luka lapis demi lapis.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Al Islam BandungNomor : 610/RSAVVISUM/11/2017 tanggal 15 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr Liza Nursanty

lukaterbuka dileher tengah, lengan kanan bawah, punggung tangan kanan, yangdisebabkan benturan benda tajam, dilakukan tindakan operasi ditemukan lukaterobuka ukuran dua puluh lima sentimeter sampai kearah kanan, compangcamping dengan pembuluh darah terbuka dan pendarahan aktif, dilakukanpembersihan, perawatan perdarahan, penjaitan luka lapis demi lapis.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Al Islam Bandung Nomor :610/RSAIVISUM/1 1/2017 tanggal 15 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh drLiza Nursanty

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Drs.MOHAMMAD SYARIFUDDIN Bin M.SHOLEH MARZUQI) terhadap Penggugat (IDA NURSANTI alias IDA NURSANTY Bin SLAMET MUJIHADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

WAHYU NURSANTY, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU1806/PJ./2012tanggal 22 November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:KOPERASI KARYAWAN CITRA NIAGA, beralamat di JalanLembong Nomor 7, Braga, Kota Bandung, dan alamatkorespondensi di Ruko Fatmawati Mas, Blok 116117, Jalan

Farchan Ilyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, 4.Wahyu Nursanty, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, semuanya beralamat kantor di Kantor PusatDirektorat Jenderal Pajak, Jalan Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU656/PJ./2014 tanggal 12 Maret2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan,anak yang bernama Kayra Gema Azqia Irfansyah binti Irfansyah, yang lahir di Makassar, pada tanggal 22 Agustus 2022, adalah anak kandung dari PemohonI (Irfansyah Bin Fataliansyah) dengan PemohonII (Amila NursantyBinti Susanto);
3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan

karena terdakwa mengetahui bahwa haltersebut adalah tidak benar karena menurut Fakta persidangan yangterungkap bahwa Terdakwa tidak menjanjikan atau membohongi SaksiFARIDA NOORSANTY terkait Proyek Paud 2013 yang gagal ,yangsebelumnya informasi tentang pekerjaan 2013 dari almarhumsaefullohn dan almarhum pinjam uang pada saksi ELYA GARMILAbukan terdakwa ( KARENA Sdr.SAEFULOH sudah MENINGGALDUNIA jadi tidak bisa diminta pertanggung jawabannya ) selanjutnyasaksi bu ELYA GARMILA didampingi oleh bu FARIDA NURSANTY

dirawat di rumah sakit jalannya kepikiran terus masalahHalaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor.9/PID/2019/PT.BDGsuaminya/ september 2015 ), diintimidasi terus menerus oleh saksifarida noorsanty dan pengacaranya dengan bermodalkan suratpernyataan yang ditanda tangani oleh terdakwa yang sebetulnyaseperti dikatakan di awal pernyataan itu adalah tipu muslihat/jebakandari saksi bu ELYA GARMILA pada terdakwa yang sama sekaliterdakwa tidak merasa walaupun berkalikali oleh terdakwamenyakinkan bu FARIDA NURSANTY

(perludiketahui bahwa uang tersebut yang diserahkan kepada bu faridaNursanty, terdakwa dapat pinjam dari saudaranya yang sampaisekarang belum di bayar dan dapat menjual tanah pekarangandisamping rumah terdakwa, jadi bukan hasil uang dari bu ELYAGARMILA ATAU BU FARIDA NURSANTY ).sebagaimana difaktapersidangan dari saksi yang meringankan..

, selalumencemburui Terbanding hingga menyewa orang lain dan memasang GPSdalam mobil Terbanding, bahkan telah melakukan kekerasan fisik kepadaTerbanding, menjelekjelekkan Terbanding di hadapan anakanak hingga anakanak memusuhi Terbanding, mengusir dan mencaci dengan katakata yang takpantas diucapkan kepada Terbanding dan sekarang Pembanding telahditetapkan sebagai narapidana dengan hukuman penjara selama 6 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Terbanding yangbernama Sherley Nursanty

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Ami Djalaluddin,S.Pd bin Jalaluddin.P) terhadap Penggugat, (Nursanty, A,ma,Pd binti Saipul M. Tadji);
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wawan Gunawan Bin Somad) terhadap Penggugat (Ika Dewi Nursanty Binti Sutomo);-------------4.

Aida Nursanty binti Sumardi (Istri);

2.3. Irfan Arif Herlambang bin Arif Rachman Syah (Anak Kandung laki-laki);

2.4. Bayu Arif Prabowo bin Arif Rachman Syah (anak kandung laki-laki);

2.5.