Ditemukan 96 data
Terbanding/Terdakwa : JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA
31 — 9
Nurtanti Indriyani dan AgustinusTriwijjayati; Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin dari pihakyang berwenang, sedangkan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA pada saat menggunakan shabu untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;0Perbuatan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN Bin
67 — 24
terdakwa ANIZAR SS selaku Ketua Kelompok SwadayaMasyarakat (KSM) Terang Jelas dalam Program Lingkungan Sehat PerumahanKegiatan Penyediaan Sarana Air Bersih dan Sanitasi Dasar bagi Masyarakat MiskinNagari Pangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh KotaTahun Anggaran 2011 berdasarkan Surat Keputusan Walinagari Pangkalan NomorNomor : 18/KPTS/WN/PKL2011 tentang Penetapan / Pengukuhan KelompokSwadaya Masyarakat (KSM) Terang Jelas Nagari Pangkalan tanggal 20 Agustus 2011dan saksi MIRTA NURTANTI
Adapunperhitungan RAB yang disusun oleh Terdakwa bersama Mirta Nurtanti Cahyaningrumselaku tenaga fasilitator lapangan adalah sebagai berikut :DAFTAR KUANTITAS DAN HARGA N URAIAN PEKERJAAN SAT VOL HARGA JUMLAH SUB TOTALoO SATUAN (RP) HARGA (RP) (RP)2 3 4,00 5 6 7 Halaman 21 dari 106 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg. PEKERJAAN280.000,00 A PENDAHULUAN1 Pas. Papan Pengenal Kegiatan Ls 1,00 280.000,00 280.000,00B PEKERJAAN IPAL DAN 121.594.629,97BIODIGESTER FIBER1 Pek.
Masyarakat (KSM)Terang Jelas.Bahwa terdakwa ANIZAR SS selaku Ketua Kelompok Swadaya Masyarakat(KSM) Terang Jelas juga mencari dan menunjuk sendiri tukang bernama saksiSYUKRI Z untuk melaksanakan pembangunan Penyediaan sarana air bersih danSanitasi dasar terutama bagi masyarakat miskin berupa MCK plus ++ di Jorong PasarBaru Kenagarian Pangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru tahun 2011 danmenandatangani Surat Perintah kerja dengan saksi SYUKRI Z yang disiapkan olehTenaga Fasilitator Lapangan MIRTA NURTANTI
(dua ratus tujuh puluh juta rupiah) itusudah dikeluarkan semuanya ;e Bahwa waktu serah terima bangunan saksi tahu;e Bahwa tidak ada uang yang tinggalkan ;e Bahwa Saksi jadi Bendahara pengeluaran hanya tahun itu ;e Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, saksi kenal denganTerdakwa saat di persidangan ini ;e Bahwa Terdakwa Ketua KSM ;Menimbang, Terdakwa menerima keterangan saksi13.MIRTA NURTANTI CAHYANINGRUM dibawah sumpah menerangkan ;e Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Terdakwa dihadapkan
Cahyaningrum;Menimbang, bahwa dalam kesaksiannya saksi Mirta Nurtanti Cahyaningrumselaku tenaga fasilitator lapangan mempunyai kontrak tersendiri dengan pihak PUuntuk mendampingi KSM Terang Jelas dan membantu sampai dengan selesai yaknimulai dari membuat RAB dengan pertimbangan dari KSM Terang Jelas sampaidengan membuat seluruh administrasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pekerjaanseperti membantu KSM Terang Jelas dalam membuat laporan kemajuan pekerjaanyang sesuai dengan RAB.Menimbang, bahwa
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HARI SAKTI bin YAKIYAN terhadap Penggugat NURTANTI AMBARSARI binti RASIDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama Endar Setiyono bin Sumardjo, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Purbalingga padatanggal 20 Desember 1996, dengan Akta Nikah Nomor : (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 30 September 2015), dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1) Riski Pratomo, umur 20 tahun, 2) Griya Sri Nurtanti, umur 18 tahun, 3) Dedi Setiawan, umur 17 tahun (lahir pada tanggal 07 Oktober 1998
23 — 9
Nurtanti Indriyani diperoleh hasil : Urine (Narkoba) Methaphetaminepositif.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyaitu berupa:1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu dalam kemasan kantong plastic klipdengan berat kotor 0,04 gram;1 (satu) buah pencukur rambut merk Philips;1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) terbuat dari kaca terpasang pipa kaca danpotongan pipet warna putih;1 (satu) buah dompet hand phone warna biru;5 (lima) lembar potongan kertas timah
Nurtanti Indriyani diperoleh hasil :Urine (Narkoba) Methaphetamine positif;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang atas penguasaandari (satu) paket narkotika golongan I (jenis shabushabu) tersebut;Bahwa benar dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) paketdiduga Narkotika jenis shabu dalam kemasan kantong plastic klip dengan beratkotor 0,04 gram, 1 (satu) buah pencukur rambut merk Philips, 1 (satu) buah alatpenghisap shabu (bong) terbuat dari kaca terpasang pipa
32 — 5
Nurtanti Indriyani;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi dan mendengarketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Nurtanti Indriyani, urine Terdakwa mengandung Narkoba Cannabinoid positif;5.
6 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Acep Bin Atang ) terhadap Penggugat ( Dian Nurtanti binti Sugeng ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
22 — 6
NURTANTI INDRIYANI dan pemeriksa HERU KAZIMIR, Amd AKdengan hasil pemeriksaan urine terdakwa BENNY IRAWAN Bin PURWANTOdinyatakan Positif mengandung Narkoba Metamphetamine.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menggunakan narkotika Golongan (metamphetamine) bagi diri sendiri tersebut tanpa izin dari pihak yang11berwenang serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.erbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 127 ayat
NURTANTI INDRIYANI selaku penanggung jawab ;Berdasarkan Pasal 7 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunawan Bin Bantir) terhadap Penggugat (Cahya Dewi Nurtanti Binti Maskuroh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Terbanding/Terdakwa : JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA
32 — 8
Nurtanti Indriyani dan AgustinusTriwijjayati; Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin dari pihakyang berwenang, sedangkan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA pada saat menggunakan shabu untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;0Perbuatan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN Bin
36 — 6
Nurtanti Indriyani dan pemeriksa Kanisius dengan hasilpemeriksaan urine terhadap terdakwa Thian Po Choi Alias BuiBui menyatakanpositif mengandung Narkoba Metamphetamine.Bahwa saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.o Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini ( MUTATISMUTANDIS ).eee Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta fakta hukum tersebut diatas makaselanjutnyan
Nurtanti Indriyani dan pemeriksa Kanisius dengan hasilpemeriksaan urine terhadap terdakwa Thian Po Choi Alias BuiBui menyatakan positifmengandung Narkoba Metamphetamine. Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengkonsumsi narkotuka jenis sabutersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan ataupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
23 — 3
Nurtanti Indriyani diperoleh hasil : Urine (Narkoba)Methaphetamine positif.11Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yaitu berupa:1 (satu) paket sedang diduga Narkotika jenis shabu dalam kemasankantong plastic klip dengan berat kotor 0,42 gram.1 (satu) buah kotak rokok terbuat dari seng warna silver.1 (satu) buah doimpet plastic warna hijau.2 (dua) buah alat penghisab shabu (bong) masingmasing terbuatdari botol plastic..1 (satu) buah jarum api terbuat dari potongan
Nurtanti Indriyani atas urine terdakwa diperolehhasil : Urine (Narkoba) Methaphetamine positif.Menimbang, dari faktafakta hukum yang terbukti seperti diuraikan diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan, apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telahmemenuhi unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutannya (requisitoir) , yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.14Menyatakan
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurtanti Indriyani dan AgustinusTriwijayati ; Bahwa yang dapat menggunakan narkotika adalah lembagailmupengetahuan dan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertamendapat izin dari pihak yang berwenang, sedangkan Terdakwa JULFIANalias NANO alias YAYAN pada saat menggunakan sabu untuk kepentingandirinya sendiri dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa JULFIAN alias NANO alias YAYAN bin YUDIBUSRA sebagaimana
12 — 6
,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melaksanakanpernikahan pada tanggal 29 Oktober 2002 di rumah orang tua Tergugat dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (orang) orang anak, masingmasing bernama Safira Rhodiyatus Salma dan Husna Nurtanti Madinah, saatini anak tersebut berada di bawah pengasuhan Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak mereka pindah ke rumah milik sendiri
26 — 4
Nurtanti Indriyani dan Agustina Triwijayati diperolehhasil bahwa urine Terdakwa ABDUL MUIS Alias MUNG positif mengandungMethamphetamine termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa ABDUL MUIS Alias MUNG pada saat menggunakan narkotikajenis shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehinggaTerdakwa ABDUL MUIS Alias MUNG tidak berhak menggunakan shabutersebut;Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tabah Kuncoro bin Sunarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etik Nurtanti binti Saean Fen Mashuri) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
Terbanding/Terdakwa : DEDI MULYADI BIN ASNAWI
54 — 19
Nurtanti Indriyani dan HeruKazimir, Amd.AK ; Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuan dan hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin dari pihak yang berwenang, sedangkanterdakwa DEDI MULYADI Bin ASNAWI pada saat menggunakan shabu untukkepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; wonnn= Perbuatan Terdakwa DEDI MULYADI Bin ASNAWI sebagaimana diatur dandiancam
20 — 4
Bahwa setelah dilakukan penangkapan, terdakwa langsung dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris untuk memeriksa urine atau air seni terdakwa dandari hasil pemeriksaan tersebut diketahui bahwa urine atau air seni terdakwa positifmengandung Narkotika Metamphetamine sesuai dengan hassil pemeriksaanLaboratorium Klinik Rumah Sakit Santo Vincentius Singkawang tanggal 19 Maret2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr NURTANTI INDRIYANI.
204 — 77
Nama : Kus Hermi Ida Nurtanti, S.H.; Jabatan : Kepala Seksi Pelayanan PengaduanDinas Penanaman Modal danPelayanan Perizinan TerpaduKabupaten Sleman; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Daerah KabupatenSleman, beralamat di Kantor Dinas Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Sleman, Beran Lor,Tridadi, Sleman, Yogyakarta;Dan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 180/0931tanggal 21 Maret 2017 memberikan kuasa kepada:1.
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurtanti Indriyani dan Heru Kazimir,Amd.AK;e Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmupengetahuan dan hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi serta mendapat izin dari pihak yang berwenang,sedangkan Terdakwa Dedi Mulyadi bin Asnawi pada saatmenggunakan Sabu untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidakada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Dedi Mulyadi bin Asnawi sebagaimana diatur dandiancam pidana