Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurussalami nurissalam nurusalam nurussadah nurussyam
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 298/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 3 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 8
  • PUTUSANNomor : 298/Pdt.G/2011/MS IdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Dusun Ingin Jaya Desa Baroh Bugeng, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut, PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
    keterangan Penggugat dan Para Saksi dalam perkara ini ;1 TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Desember 2011mengajukan gugatan yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi denganRegister Nomor : 298/Pdt.G/2011/MSIdi, tanggal 19 Desember 2011 telahmengajukan halhal dan Petitumya sebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nurussalam
    Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No. ........ , tertanggal 24 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan selanjutnya tinggaldi rumah sewa di Desa Matang Tubruk Kecamatan Julok selama 6 bulan,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Desa gampong Baro KecamatanJulok Kabupaten Aceh Timur selama 8 bulan;3 Bahwa selama
    SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Pangkas/ Tuha Peut,tempat tinggal Gampong Baro Bugeng, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, dan mereka sebagai suami istri,menikahnya saksi tidak tahu;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat dansudah punya satu orang anak sekarang sama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan
    awalnya rukundan damai, namun belakangan sudah sering ributribut, karena Tergugatsuka mengintip orang tidur;Bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal 2tahun lamanya, dan dikampung sudah pernah didamaikan sebanyak 2 kalitapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka, bahkan merekasudah pernah membuat pernyataan bersama bahwa mereka tidak maubersatu lagi;2 SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalGampong Baroh Bugeng, Kecamatan Nurussalam
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 276/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
77 — 7
  • PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN PUTUSANYANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bakti tempat kediaman di :Dusun Subur Desa Meudang Ara Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di DusunSubur Desa Meudang Ara Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi di persidangan; DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara ini sepertitertera dalam Putusan Sela Nomor ;276/Pdt.G/2012/MSIDI tanggal 28 Nopember
    Foto Copi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: .......... ; yangdikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur tanggal 27 September 2010 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, dan ternyata sama dan telah diberi materai cukup serta dinazegelen dandilegalisir, kemudian diberi Kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di muka sidang sebagai
    Tergugat telah terjadi perselisihandan sering cekcok yang disebabkan terutama karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat mengakibatkan mereka sudah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugatmenderita lahir bathin;Bahwa antara mereka telah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil; 2 SAKSI U, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Medang Ara, Kecamatan Nurussalam
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Nurussalam, KabupatenAceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenaDemikian dijatuhkan putusan ini di Idi, Pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1434 H. dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 243/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 4 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 8
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer/ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Gampong Pulo U, Kecamatan Nurussalm,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT $;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diGampong Cot Asan, Kecamatan Nurussalam
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor1103064307860004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, sesuai dengan aslinya, dan telahdilegalisir serta bermaterai cukup, tanggal 02 Agustus 2011, (Bukti P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,NOMOT ou... eee syang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,dinazegelen serta dilegalisir, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam
    , Kabupaten Aceh Timurtanggal 15 Agustus 2008 April (bukti P,2D) jovnnnnnn a nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn ncn nnn cnn cenneeMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orng saksi ia mengaku bernama ;1 SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGampong Mesjid, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya
    sekitar tahunlamanya dan saksi tidak tahu penyebabnya dan antara Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan ,bahkan mereka sepakat untuk berceraisehingga harta yang dimilik bersama sudah dibagikan dikampong dansaksi menyatakan mereka tidak mungkin lagi untuk didamaikan dan lebihbermaslahat kalau mereka bercraiSa;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya; 2 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGampong Salek, Kecamatan Nurussalam
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan sehelaisalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, ( enam ratus enam belasribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 04 Januari
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0056/Pdt.P/2017/MS.LGS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANWAR H BIN HUSEN) dengan Pemohon II (KAMALIAH BINTI SADLI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2016 di Gampong Jalan, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, berwalikan wali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama SADLI dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masing-masing bernama ZAINAL ABIDIN dan M.
    Zainal Abidin, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 25 Desember 2016 di Gampong Jalan,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan sekaligus bertindak sebagai saksi bersama sdr. M.
    Nasir Aji, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 25 Desember 2016 di Gampong Jalan,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan sekaligus bertindak sebagai saksi bersama sdr.
    Nasir Aji) telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal25 Desember 2016 di Gampong Jalan, Kecamatan Nurussalam, KabupatenAceh Timur berwalikan ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Zainal Abidin dan M.
    Oleh karena itu dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksisebagaimana tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta hukum,yaitu:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Desember 2016 di Gampong Jalan, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur;2. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berwalikan ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama ZainalAbidin dan M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Husen) denganPemohon II (Kamaliah binti Sadli) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2016 di Gampong Jalan, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur, berwalikan wali nasab Ayah Kandung PemohonIl bernama Sadli dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Zainal Abidin dan M. Nasir Aji dengan mahar berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;3.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0134/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2016/MS.diZz ENV zKES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam,
    IdiKecamatan Nurussalam tersebut, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :166/03/I1X/2006, tertanggal 11 September 2006;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur selama lebihkurang 6 tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah milik bersamaseperti alamat di atas sampai akhirnya berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahmempunyai 2 orang anak;(lakilaki) Usia 9 tahun;(perempuan) Usia 5 tahun;.
    Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor166/03/IX/2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur tanggal11 September 2006 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,kemudian diberi tanda bukti (P2).3.
    Surat Keterangan Nomor 98/2010/2016 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Meudang Ara, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timurpada 25 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, PenggugatHal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2016/MS.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 263/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Juni 2009 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/14/VI/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, KabupatenAceh Timur, tanggal 05 Juni 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah oarng tua Pemohon dan menjadi kediaman bersama terakhir;3.
    Bukti Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor87/14/V1/2009 tertanggal 05 Juni 2009, yang telah dinazegelen, setelah diteliti,ternyata cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, dan diberi kode (P);Il. Bukti Saks1.
    karena itu keterangan saksisaksi tersebut secara materildapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (vide P) dan keterangan saksisaksiPemohon apabila dihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, makamajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 05 Juni 2009, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam
    dinyatakan tidak hadir karena membangkang(taazzuz), Oleh karena itu petitum dari permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Mahkamah Syartyah Kualasimpang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syartyah Kualasimpang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamianguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid/2014
Tanggal 21 April 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI IDI ; TGK. TARMIZI bin SALEM
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARMIZI bin SALEM ;Tempat lahir : Paya Kruep ;Umur/ tanggal lahir : /45 tahun /01 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Mesjid, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa di tahan (Rumah) masingmasing oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 19Nopember 2012;3 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Nopember 2012 sampai dengantanggal 11
    Tarmizi bin Salim, pada hari Sabtu, tanggal 30 Juni2012 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di Desa / Gampong Mesjid, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timuratau setidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaanterhadap korban Tgk.
    No. 73 K /Pid/2014Gampong Mesjid, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur di mana kedai kopimilik korban bersebelahan dengan kedai kopi milik Terdakwa. Terdakwa kemudianmengeluarkan katakata oh, udah datang lagi kemari ya dan kemudian menendangdinding kedai antara kedai milik korban dengan kedai milik Terdakwa.
    Rahman bin Salihin, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu, tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 12.20 WIB korban yang barupulang dari kebun kemudian masuk ke kedai kopi milik korban di Desa Salek /Gampong Mesjid, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur di mana kedai kopimilik korban bersebelahan dengan kedai kopi milik Terdakwa.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 400/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2019/MSIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, (Tempat Tanggal Lahir (Alue Lhok,13 Pebruari 1997), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat di Dusun Barona, Gampong Alue Siwah Serdang,Kecamatan Nurussalam, kabupaten Aceh Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    , Tempat Tanggal Lahir (Matang Seulemak, 09 November 1993),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Matang Seuleumak,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah
    Bahwa pada tanggal 29 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 400/Pdt.G/2019/MSIDIKantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 102/19/V/2016, tertanggal 30 Me!2016;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Aceh Timur tanggal 19 Juni2019, telah dibubuhi materai cukup serta dinazegeling, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah diperiksa dan diteliti sertadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda P1 dengan tinta hitam;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/19/V/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur, tanggal 29 Mei 2016, telah dibubuhi materai cukup serta dinazegeling, aslinya telah diperlinatkan
    di persidangan, setelahdiperiksa dan diteliti serta dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P2 dengantinta hitam;Asli Surat keterangan Nomor 122/2037/AT/2019 tanggal 16 September2019 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Keuchik GampongAlue Siwah Serdang, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,lalu diberi kode (P3) dengan tinta hitamB.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 421/PID./2021/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULKIFLI ALIAS MIDUN BIN MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.IQBAL ZAKWAN,S.H
184 — 138
  • Kemudian saksi ZAKARIA A.B BIN ABU BAKAR ALIASJEK dan saksi ZAKARIA ALIAS JEK TELKOM BIN IBRAHIM langsung pergimeninggalkan rumah terdakwa.Bahwa setelah pertemuan dirumah terdakwa tersebut terdakwa dan APAHIM(TEKONG) (daftar pencarian orang) langsung menuju boat yang telah dipacang di bawah titi desa kuala bagok kecamatan nurussalam kabupatenaceh timur, sementara ayah terdakwa an.
    Setelah pawang APAHIM selesai menyimpan sabu tersebut,kemudian pawang APAHIM langsung mengambil alin kemudi kapal menujuAceh, selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib terdakwa tiba di Kuala BagokKecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur.Bahwa sesampainya Kuala Bagok Kecamatan Nurussalam Kabupaten AcehTimur terdakwa melihat saksi KHAIRUL BAHRI ALIAS CEK YUN BINMUHAMMAD (dilakukan penuntutan terpisah), ayahn terdakwa an.MUHAMMAD ALIAS BOLAK dan si WAK (daftar pencarian orang) merapatke boat terdakwa dengan
    Bahwa setelah pertemuan dirumah terdakwa tersebut terdakwa dan APAHIM(TEKONG) (daftar pencarian orang) langsung menuju boat yang telah dipacang di bawah titi desa kuala bagok kecamatan nurussalam kabupatenaceh timur, sementara ayah terdakwa an.
    Setelah pawang APAHIM selesai menyimpan sabu tersebut,kemudian pawang APAHIM langsung mengambil alin kemudi kapal menujuAceh, selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib terdakwa tiba di Kuala BagokKecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur.
    Nomor 421/PID/2021/PT BNAbarang bukti beserta terdakwa ke Polres Idi untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa apabila terdakwa berhasil mengambil / menjemput barang / sabu daripulau adang (Thailand) ke Aceh (Nurussalam) maka terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), yang akan dibagi 3(tiga) bersamasama dengan saksi MARZUKI Alias RIKI/SI KI dan pawangBoat APAHIM (daftar pencarian orang) yang mana masing masing akanmendapatkan Rp 100.000.000 (Seratus juta rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618/K/PID/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — Hj. CUT MEURAH INTAN Binti POCUT MUHAMMAD
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1618 K/PID/2014Bantayan Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain menggadaikan atau menyewakan tanah tersebut, denganHak Tanah tersebut belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa oranglain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah tersebut.Perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan
    cara sebagaiberikut : Bermula pemilik awal dari keseluruhan tanah/lahan dengan luaslebih kurang 3 (tiga) Hektare yang terletak di Desa KampungBantayan Kemukiman, Kota Bagok, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur adalah Sdri.
    CUT BISMI (Alm.) tanah/ lahan denganluas lebih kurang 3 (tiga) Hektare yang terletak di Desa KampungBantayan Kemukiman, Kota Bagok, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur adalah milik Sdr. T.H SULAIMAN (Alm.) danberdasarkan Surat Keterangan Faraidh yang dibuat pada tanggal 04April 1987 yang ditandatangani oleh saksi korban (Hj. CUT FATIMAHBINTI T.H SULAIMAN dan ibu dari saksi korban (Hj. CUT FATIMAHBINTI T.H SULAIMAN merupakan penerima waris dari tanah yangdiwarisi oleh ayah (Hj.
    CUT BISMI (Alm.) tanah/lahan denganluas lebih kurang 3 (tiga) Hektare yang terletak di Desa KampungBantayan Kemukiman Kota Bagok, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur adalah milik Sdr T.H SULAIMAN (Alm.) danberdasarkan Surat Keterangan Faraidh yang dibuat pada tanggal 4April 1987 yang ditandatangani oleh Hj. CUT FATIMAH BINTI T.HHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 1618 K/PID/2014SULAIMAN dan ibu dari (Hj.
    Kepada MAKKASIM seluas 1 (satu) hektar dan kepada saksi YUSMAN BINSYAMAUN seluas 1 (satu) hektar yang mana setiap kali panen padipenyewa tanah tersebut harus membayar sewa kepada merekaTerdakwa berupa 40 (empat puluh) KG padi setiap satu rantee tanahyang mereka sewa; Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa yang telah mengambilhasil sewa dari tanah yang terdapat di Desa Kampung BantayanKemukiman Kota Bagok Kecamatan Nurussalam Kabupaten AcehTimur itu telah mendatangkan kerugian bagi saksi korban Hj
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN IDI Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM, SH
Terdakwa:
RIZAL SAPUTRA Bin RAMLAN ADIB
70 — 3
  • Nurussalam Kab.
    Nurussalam Bagok Kab.Aceh Timur dan yang telah menangkap terdakwa adalah 2 (dua) oranganggota Polisi dari Polsek Julok yang salah seorangnya bernamaSURIADI.
    Nurussalam Bagok Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pid/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — NURLAILA Alias LELA Binti ISMAIL , DKK
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :NamaISMAIL ;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: NURLAILA Alias LELA Binti: Idi Rayeuk ;: 22 Tahun/27 Juli 1987 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun CV.3 Desa GampongLhee, Kecamatan Nurussalam
    ,Kabupaten Aceh Timur ;:tslam: lbu Rumah Tangga ;: ARIFIN Alias ARIF Bin HUSAINI ;: Peusangan ;: 24 Tahun/02 April 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun CV.3 Desa GampongLhee, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur ;>: tlslam: Tani ;: EMAWATI Alias EMA Binti YUSUF;: M.
    Nomor : 1077 K/Pid/2011Tempat tinggal : Dusun CV.3 Desa GampongLhee, Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur ;Agama :IlslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Idi karena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa . NURLAILA Alias LELA Binti ISMAIL,Terdakwa II. ARIFIN Alias ARIF Bin HUSAINI dan Terdakwa III.
    EMAWATI AliasEMA Binti YUSUF pada hari Senin tanggal 11 Mei 2009 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Mei tahun 2009, bertempatdi depan rumah NURLATIFAH di Dusun CV.3, Desa Gampong Lhee,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIdi, yang di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan
    carayaitu :Pada hari Senin tanggal 11 Mei 2009 sekira pukul 10.00 Wib saksikorban ISLAMIATI Binti MUSTAFA dipanggil oleh saksi YUSLINDA Binti HASBIMUHAMMAD yang pada saat itu berada di depan rumah orang tuanya di dusunCV. 3, Desa Gampong Lhee, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur.Setelah ISLAMIATI Binti MUSTAFA datang ke rumah orang tua YUSLINDA,mereka bercerita tentang dompet adik YUSLINDA yang hilang.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan MS IDI Nomor 108/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirim Kan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Nurussalam, dan kepada PPN/KUA Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor :57/11.03.06.02/2009/2014 yang dikeluarkan oleh Geusyik GampongMenasah Teungoh, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,kemudian diberi bukti ( P.1) ;2.
    Asli Duplikat Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:K.k.01.02.03/PW.01/57/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PecatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, KabupatenAceh Timur tanggal 25 Maret 2014 kemudian diberi bukti (P2 ;.Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga adamengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisahdibawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikutSaksi Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP,Pekerjaan .tidak ada, tempat tinggal di ,Kabupaten Aceh Timur ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri yang sah menikahpada tanggal 09 Maret 2012 di KUA.Kecamatan Nurussalam,KabupatenAceh Timur dan sudah punya 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saksi, kemudian pindah kerumah bersama di desa MatangTubluk, kecamatan
    , akan tetapi tidakberhasil, karena Tergugat tidak pernah hadir diwaktu didamaikan ; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat ;Saksi II Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SRI,Pekerjaan dagang/ tuha Puet Kampung, tempat tinggal di KabupatenAceh Timur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga /warga saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri yang sah menikahpada tanggal 09 Maret 2012 di KUA.Kecamatan Nurussalam
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimKan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Nurussalam, dan kepada PPN/KUA KecamatanJulok Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 253/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • Dia telah hilang (mafqud) dan tidak diketahui lagi alamatnya;
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur selaku Pegawai Pencatat Nikah bertindak sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon (Maulina binti M. Dia) dengan calon suami pemohon (Muhammad Fariz bin Abdul Aziz)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    • Jambo Reuhat KecamatanBanda Alam, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang pria yang bernama:Muhammad Fariz bin Abdul Azis, Tempat tanggal tinggal,Julok Tunong, 16September 1991, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dusun Keude Klep, Gampong Julok Tunong, KecamatanJulok (calon suami Pemohon);Yang pernikahan tersebut akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam
    Ayah dan ibu Pemohon nomor:39/07/VIII/03/88, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur tanggal 25 Agustus1988, bukti (P.4):Asli Surat Keterangan an Pemohon nomor:146/11.03.06.02/2009/2019, tanggal 11 November 2019 yangdikeluarkan oleh keuchik Gampong meunasah Teungoh KecamatanNurussalam kab.
    Mirza bin Benua, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karya Bakti GampongMeunasah Teungoh Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Maulina;Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Fariz bin Abdul Aziz;Bahwa saksi kenal dangan calon suami Pemohon;Hal. 4 dari
    ayah kandung Pemohon telah pergi dari rumah sejak ibukandung Pemohon meninggal dunia kurang lebih 10 tahun yang lalu;Bahwa kakak kandung Pemohon juga pergi meninggalkan Pemohonbersama dengan ayahnya;Bahwa Paman Pemohon masih ada di Kampung namun mengalamigangguan jiwa;Bahwa Pemohon tidak mempunyai wali lagi untuk melangsungkanpernikahannya;Abdul Jalil bin Abdul Rahman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pahlawan GampongMeunasah Teungoh Kecamatan Nurussalam
    Dia bin Sulaiman selaku walinasab yang paling berhak menjadi wali nikah bagi Pemohon telah hilang atautidk diketahui lagi alamatnya, maka Pengadilan menunjuk Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nurussalam sebagai wali hakim yang bertindaksebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaibernama Muhammad Fariz bin Abdul Aziz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 04-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 115/Pdt.P/2015/MS.Idi
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 17
  • Amin, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Mon Balee, Gampong PuloU, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tihadanah Binti M.
    Amin, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Tempat kediaman di Dusun Mon Balee,Gampong Pulo U, Kecamatan Nurussalam, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2015, yang mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telahdidaftar
    Amin) padatanggal 15 Mei 1999 di Desa Pulo U, Kecamatan Nurussalam, KabupatenAceh Timur;. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama M. Amin, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah 1. Tgk. Muhammad Yunus, 2. Tgk. Mustafa, dengan mahar berupaemas seberat 2 mayam;.
    Amin) yang dilaksanakan padatanggal 15Mei 1999 di Gampong Pulo U, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur;3. Membebaskan Pemohon !
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan MS IDI Nomor 278/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 7
  • PUTUSANNOMOR : 0278/Pat.G/2012/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tanjung Mulia Desa Matang SeuleumakKecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebut"PENGGUGAT",MelawanTERGUGAT umur 42 tahun
    No.0278/Pdt.G/2012/MSIdi Mahkamah Syariyah Idi, Nomor 0278/Pdt.G/2012/MSIdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ............... , tertanggal 17September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan NurussalamKabupaten
    No.0278/Pdt.G/2012/MSIdiKantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur, tanggal 17 September 2012, diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksinya untukdidengar keterangan dipersidangan sebagai berikut :1.
    SAKSI I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/ Geusyik GampongMatang Seuleumak, tempat tinggal Dusun Kulam Gajah, Desa MatangSeuleumak, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargadan mereka sebagai suami isteri yang menikah sekitar 10 tahun yanglalu dan sudah mempunyai 3 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaMatang Seuleumak
    SAKSI UI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/ Imum Gampong,tempat tinggal Desa Matang Seuleumak Kecamatan Nurussalam, KabupatenAceh Timur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai warga saksi serta tidak adahubungan keluarga, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu dan sudah mempunyai 3 oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-02-2007 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771K/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — ASIAH binti TGK. IBRAHIM ; LATIFAH binti TGK. IBRAHIM, dkk. ; HASBALLAH ; Pr. MARDIAH (Janda almarhum Abdul Khalid Hasballah), dkk.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tebat Ikan, batasbatasnya sebagaimana terurai dalam surat gugatan ;Dan tanah kebun kelapa / obyek terperkara yang terletak di Desa MatangNeuhen, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, sebagai berikut :g. Tanah kebun kelapa, batasbatasnya sebagaimana terurai dalam suratgugatan ;Tanah / sengketa yang tersebut diatas di point a sampai dengan point gadalah benar harta milik Tgk.
    No.771 K/Pdt/2006yang terletak di Desa Bagok Panah Sa, Kecamatan Darul Aman didesa MatangNeuhen, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, tidak sah menuruthukum atau perbuatan melawan hukum ;Bahwa akibat perobuatan Tergugat (Hasballah) yang menyuruh TurutTergugat s/d Turut Tergugat IX menempati tanah / obyek terperkara pihakPara Penggugat telah menderita kerugian moril maupun materil, dalammempertahankan harta warisan almarhum Tgk.
    :::::eeeee 213M; Timur dengan tebat ikan Air TB...................055 213M;Tanah / obyek terperkara yang terletak di Desa Matang Neuhen,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, sebagai berikut :g. Tanah kebun kelapa : Utara dengan tebat ikan Tgk.M. Daud............. 195M; Selatan dengan rel kereta api.................:00008 195M; Barat dengan kebun Pr. Saimah...................66 50M; Timur dengan kebun kelapa Tgk.
    Hindun, pada tanggal 1 Maret 1974, diketahui olen CamatKecamatan Nurussalam (Bukti T9) ;Kerugian Materiel / Immateriel ;Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dan Turut Tergugat VIdalam Konvensi, telah dirugikan. Oleh TergugatTergugat dalam Rekonpensi /Para Penggugat dalam Konvensi dengan cara menggugat HakHak KepemilikanHal. 10 dari 17 hal. Put.
    Bahwa Surat Bukti Tergugat / Termohon Kasasi mulai dari T.2, T.3, T.5, T.6dan T.8 merupakan Surat Keterangan hibah, Pemberian Sah dan fasailddasar apa Tergugat mendapatkan hartaharta tersebut, sedangkan Tergugatasal hanya merupakan keturunan tidak sedarah karena Tergugat asalsebagai Kepala Desa Matang Neuhen, Kecamatan Nurussalam, semudahitu membuat Surat Rekayasa baik tanda tangan dalam Peutua Husin dantanda tangan dalam Ayah Permohonan Kasasi (Tgk.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 177/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 20 Desember 2011 — Pengggugat lawan Tergugat
58 — 8
  • PUTUSAN Nomor : 177/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGampong Keudee Bagok, Kecamatan Nurussalam, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam
    dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi di bawahRegister Nomor : 177/Pdt.G/2011/MSIDI tanggal 07 Juli 2011 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Nurussalam
    Majelis Hakim Penggugat tetap berpendiriansebagaimana isi gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1103044111710003, tanggal 11Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, CapilKS, Kabupaten Aceh Timur, telah dinazegelen dan bermaterai cukup laludiberi tanda (bukti P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... , tanggal 04 april 1993 KantorUrusan Agama Kecamatan Nurussalam
    ........... tanggal 02Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Bupati Aceh Timur, setelah diperiksalalu diberi tanda (buktiBahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis di persidangan dan ternyata cocok dan sesusai denganaslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula siap dengan menghadirkansaksisaksi ke persidangan, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Desa Matang Seulemak, Kecamatan Nurussalam
    ini, makacukuplah menunjuk kepada semua peristiwa hukum yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat yang bertempat tinggal di GampongKeudee Bagok, Kecamatan Nurussalam
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Anak
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 02 / Pid.Sus.Anak / 2014 / PN.Lgs
Tanggal 18 Nopember 2014 — JEKLIN SAPUTRA alias JEKO bin SARINO
92 — 20
  • Nurussalam Kab. Aceh Timur sebagai tempat pembinaan untuk terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan dan segera menempatkan terdakwa di lembaga tersebut ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol. BK.4730PAD - Satu lembar STNK asli sepmor merk Honda NF125 TD No.Pol.BK 4730 PAD. dikembalikan kepada yang berhak saksi Suhelpi ;6.
    Nurussalam Kab.
    Nurussalam Aceh Timur dibawa olehterdakwa Jeklin.
    Nurussalam Aceh Timur ;Bahwa saksi Doddy bersama saksi Abrianto telah melakukan penangkapan atas diriterdakwa di desa Alue Siwah Serdang Kec.
    Nurussalam Kab. Aceh Timur dan disimpan di rumah Jumanto ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitarpk.17.00 WIB di Gampong Alue Siwah Serdang Kec. Nurussalam Kab.
    Nurussalam Kab. Aceh Timur ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN IDI Nomor 208/PID.B/2012/PN-IDI
Tanggal 2 Mei 2013 — TGK. TARMIZI BIN SALEM
89 — 5
  • Nurussalam Kab. AcehTimur atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Tgk.
    Nurussalam Kab. Aceh Timur dimana kedai kopi milikkorban bersebelahan dengan kedai kopi milik terdakwa. Terdakwa kemudianmengeluarkan katakata oh, udah datang lagi kemari ya dan kemudianmenendang dinding kedai antara kedai milik korban dengan kedai milik terdakwa.Selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dengan menggunakan sepeda motor,dan berselang 10 menit kemudian korban juga pulang ke rumahnya;Diperjalanan tepatnya di Jalan Asamera Desa / Gampong Mesjid Kec.Nurussalam Kab.
    Dahnita, dokter pemeriksa pada UPT PelayananKesehatan Mayarakat Nurussalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP; SUBSIDAIR : 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn necesBahwa ia terdakwa Tgk. Tarmizi Bin Salim, pada hari sabtu tanggal 30 Juni2012 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Desa/Gampong Mesjid Kec. Nurussalam Kab.
    Nurussalam Kab. Aceh Timur dimana kedai kopi milikkorban bersebelahan dengan kedai kopi milik terdakwa. Terdakwa kemudianmengeluarkan katakata oh, udah datang lagi kemari ya dan kemudianmenendang dinding kedai antara kedai milik korban dengan kedai milik terdakwa.Selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya dengan menggunakan sepeda motor,dan berselang 10 menit kemudian korban juga pulang ke rumahnya;Diperjalanan tepatnya di Jalan Asamera Desa / Gampong Mesjid Kec.Nurussalam Kab.