Menyatakan Muhamad Said Alias Agas Alias La Gaga Bin La Nusu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Muhamad Said Alias Agas Alias La Gaga Bin La Nusu,

Nama lengkap : Muhamad Said Alias Agas Alias La Gaga BinLa Nusu;2. Tempat lahir : Baubau;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/21 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 21 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Penggugat:
Hajjah Nani binti Bua
Tergugat:
La Nusu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RUDI Bin NUSU terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUDI Bin NUSU dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
RUDI Bin NUSU

Pembanding/Jaksa Penuntut : Ivan Nusu Parangan, S.H., M.M. Diwakili Oleh : Ivan Nusu Parangan, S.H., M.M.
Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLYSA SAID, SH Diwakili Oleh : Ivan Nusu Parangan, S.H., M.M.
Terbanding/Terdakwa : Erni Zulkifly, SE Alias Erni

1. Menyatakan Terdakwa Sanabi Bin Nusu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
SANABI BIN NUSU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaedi bin Nusu) dengan Pemohon II (Jurniati binti jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2005, di Sungai Balung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Junaedi bin Nusu
2.Jurniati binti jufri

PENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2017/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Junaedi bin Nusu, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaedi bin Nusu) denganPemohon II (Jurniati binti jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2005 di Sungai Balung;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaedi bin Nusu) denganPemohon II (Jurniati binti jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2005, di Sungai Balung;Hal 8 dari 9 hal. Pen. No. 1006/Pdt.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 oleh Dra. Hj.

NUSU PUASA; dkk

NUSU PUASA, dahulu bertempat tinggal di Makassar(Jalan Balang Lompo No.1) sekarang tidak diketahui lagitempat tinggal secara tetao di wilayah hukum RepublikIndonesia ;3. Hj. SITTI MAEMUNAH, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso No.50, BauBau ;4. Hj. HASANAH, dahulu bertempat tinggal di BauBau,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya secara tetapdi wilayah Republik Indonesia ;5.

Nusu Puasa (Tergugatll) dengan berbekal Akte Jual Beli No.11/1965 tanggal 1 September 1965 danSurat Pernyataan tertanggal 27 Desember 1977, tanah sengketa dimaksuddijual kepada H.

Nusu Puasa kepada H. Abdul Gani adalah dapatdipersamakan sebagai perbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat sertapara Turut Tergugat ;Bahwa atas tanah sengketa tersebut pada tahun 1981 telahdisertifikatkan oleh H. Abdul Gani dan telah terbit Sertifikat Hak MilikNo.149/1983 atas nama H. Abdul Gani, sertifikat mana yang saat ini dipegangoleh Tergugat Ill (istri dari H.

Nusu Puasa kepada H.Abdul Gani adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan merugikanPenggugat serta para Turut Tergugat ;Menyatakan hukum segala suratsurat yang terbit atas tanah sengketatermasuk Sertifikat Hak Milik No.149/11983 atas nama H. Abdul Gani adalahtidak mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada pihak ketiga ;Menghukum Tergugat Ill untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNo.149/1983 atas nama H.

Nusu Puasa Tergugat Il Konvensi dan berlanjutpada H. Abdul Gani suami dari Penggugat Rekonvensi melalui jual beli antaraH. Nusu Puasa dengan H. Abdul Gani vide jual beli tertanggal UjungPandang 26 Desember 1981 ;Bahwa H.

NUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH;

NUSU

NUSU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDARMANSYAH Bin H.NUSU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah

NUSU pada hari Senin tanggal 05Maret 2018 sekira pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret2018, bertempat di depan Kantor Pemkab PPU Jalan Propinsi Km. 09Kelurahan Nipahnipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tot.bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukan dengan

NUSU adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasukmenjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ia adalah Terdakwa IDARMANSYAHBin H.

NUSU sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah IDARMANSYAH Bin H. NUSU. Dengan demikian unsur ke1(kesatu) Setiap orang telah terpenuhi;ad. 2.

NUSU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAKYANG DISUBSIDI PEMERINTAH;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesarHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tot.Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa NASIR Bin NUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIR Bin NUSU dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
NASIR Bin NUSU

Pembanding/Jaksa Penuntut : Ivan Nusu Parangan, S.H., M.M.
Terbanding/Terdakwa : Dorce

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acotang bin Daude) dengan Pemohon II (Nasria binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2013 di Desa Kosambi, Kecamatan Benua, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Acotang bin Daude sebagai Pemohon INasria binti Nusu sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Acotang bin Daude, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun , RT. 1, RW. 1, DesaKosambi, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Nasria binti Nusu, umur 27

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus janda cerai perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Nusu, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA Adldua orang masingmasing bernama bapak Naco dan Pawe dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram;3.

Nasariah binti Nusu sebagai Penggugat danSukardi bin Nure sebagai Tergugat yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKolaka yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi :1.

Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 15Nopember 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Imam DesaKosambi, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka denganusia 35 tahun dan Pemohon II adalah janda cerai dalam usia 24 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Nusu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acotang bin Daude)dengan Pemohon II (Nasria binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 2013 di Desa Kosambi, Kecamatan Benua, wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan;4.

Terdakwa:
NUSU Bin. AMBO UPE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nusu Bin Ribi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Budi Utama, S.H
Terdakwa:
Nusu Bin Ribi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUDI Bin NUSU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RUDI Bin NUSU

Menyatakan terdakwa RUDI Bin NUSU bersalah telah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, tersebut dalamdakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI Bin NUSU, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.

Smrshabu tersebut tidak ada jjin dari pejabat yang berwenang dan terdakwamengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang;Perbuatan terdakwa RUDI Bin NUSU sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. AtauKeduaBahwa ia terdakwa RUDI Bin NUSU pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2018 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanAgustus tahun 2018 bertempat di JIn. Pangeran Bendahara Gg. Muharam RT.

Barang buktitersebut adalah milik terdakwa RUDI Bin NUSU, setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barang bukti tersebut positifnarkotika dan mengandung metamfetamina, Sisa Barang bukti dikembalikanberat netto + 0,045 gram.

Menyatakan terdakwa RUDI Bin NUSU tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

NUSU BIN KENELAWAN :H. SYARIFUDDIN BIN H. BACO ISA,DK

Nusu (Pelawan) ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan jalanan yang menuju ke BTN TirongWelalange ;Bahwa setahu saksi tanah yang dikuasai oleh Pelawan (H. Nusu) berdampingandengan tanah yang dibeli oleh Terlawan (H.

Nusu dengan Fatimang ;Bahwa sebelumnya tanah sengketa juga sudah disengketakan antara H Nusu BinKene dan H Syarifuddin namun saksi tidak mengetahui isi putusannya ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa tanah sengketa tersebut akan dilakukanproses eksekusi ;Saksi H.

Nusu) sejaktahun 1995 ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah sengketa ;Bahwa saat Terlawan sudah menguasai tanah sengketa, Terlawan lalu mendirikanrumah kayu diatas tanah sengketa ;Bahwa setahu saksi H.

Cibo, namun setahusaksi saat perkara tersebut Pelawan (H Nusu) yang memenangkan perkara tersebut ;Bahwa sebelum dikuasai oleh H Nusu, tanah sengketa tersebut dikuasai olehTimang ;Bahwa sebelumnya tanah sengketa juga sudah disengketakan antara H Nusu BinKene dan H Syarifuddin namun saksi tidak mengetahui isi putusannya ;Bahwa tanah yang disengketakan H Nusu Bin Kene dengan H Syarifuddin adalahtanah yang sama yang disengketakan sebelumnya oleh Cibo dengan H Nusu ;Menimbang, bahwa Kuasa Terlawan dan

NUSU BIN KENE (Pihak Pelawan)Melalui kuasanya ANDI MALLALENGAN, SH.Atas permintaan sendiri dengan catatan bahwa perkara tersebut sementaradalam tahap banding sesuai Reg No: 07 / RB / 2015 tanggal 14 April 2015Watampone, 16 April 2015Wakil PaniteraPengadilan Negeri WatamponeHASMAWATI, SHNIP. 196401114198403200113

NUSU alias MUH. YUNUSlawanLA TETTE alias AB. ETTE dkk

NUSU alias MUH. YUNUS(Penggugat) yang dibeli dari LA TETTE ALIAS AB.

NUSU aliasMUH. YUNUS (Penggugat) sekitar tahun 2015, yang lalu ;LA TETTE alias AB. ETTE (Tergugat I) melakukan tindakan dan perbuatanmelanggar hokum dan melawan hak mengambil alih/menyerobot tanahsawah objek sengketa sampai sekarang dan menyuruh kepada ; LAPANSA; LAEDI; LABOTA ; LABIMA ;Untuk menggarap/menguasai dan menikmati hasil tanah sawah objeksengketa ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN SkgH. NUSU alias MUH.

NUSU alias MUH.YUNUS (Penggugat) mengajukan laporan polisi No. LPB/386/XV2015/SULSEL/RESWAJO, pada tanggal 13 November 2015, namun laporan polisi initidak berlanjut sehingga H. NUSU alias MUH.

NUSU aliasMUH.

Nusu (Penggugat) sedangkan La Tette (Tergugat ) tidak ada ; Bahwa saksi hanya mengetik surat keterangan jual beli tersebut,selanjutnya saksi serahkan kepada H.

NUSU alias HAJI MUH. YUNUSLawanLA TETTE bin LAMANGAJI, Dkk

NUSU alias HAJI MUH. YUNUS VS LA TETTE bin LAMANGAJI, DKK

Penuntut Umum:
IVAN NUSU PARANGAN, S.H.
Terdakwa:
ALIM JAYA Bin ZAKARIA

Penuntut Umum:
IVAN NUSU PARANGAN, S.H.
Terdakwa:
TEGUH IMANSYAH ALIAS TESA