Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasirwan nusirwan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 25-06-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 79/PDT.P/2005/PN.PDG
Tanggal 29 Juni 2005 — SURYA CANDRA
69 — 4
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.89.000, ( delapan puluhsembilan ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 29 JUNI tahun 2005oleh kami BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.
    BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.Biaya : Panggilan Rp. 30.000, ADM *50.000,Meterai 6.000,Redaksi 3.000,Jumlah Rp. 89.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT RINA CIPTA SAUDARA, ; PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS), DKK
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOTARIS NUSYIRWAN KOTO,S.H., berkantor di Jalan SisingamangarajaNomor 46 C Pekanbaru;3.
    RAS adalah Hendra Tanadi bukanSutomo Riyadi, dan lagi antara Tergugat Notaris NUSYIRWAN KOTO,S.H., (Tergugat Il) dan Tergugat Ill tidak ada hubungan hukumnyainnerlijk samenhang) dan Kepentingan hukum. Tergugat I, Il, dan Illkarena itu cumalatie gugatan Penggugat dengan menempatkanTergugatTergugat yang satu sama lainnya tidak punya hubungan adalahsuatu gugatan yang tidak berdasar.
    Penggugat keliru menempatkan NOTARIS NUSYIRWAN KOTO, S.H.,persona standi in judicio dalam perkara in casu;Bahwa dalam naskah gugatannya pada identitas Tergugat, Penggugatmenempatkan Notaris Nusyirwan Koto, S.H., (Tergugat Il) sebagai personaHal. 12 dari 18 hal. Put.
    Nomor 47 K/Pdt/2014standi in judicio dalam perkara in casu, padahal dalam naskah gugatannyaPenggugat tidak mendeskripsikan apa kepentingan dan hubunganhukumnya Notaris Nusyirwan Koto, S.H., (Tergugat Il) dalam perkara incasu, padahal Notaris Nusyirwan Koto, S.H., (Il) hanyalah dalam aktaotentik.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG
Putus : 07-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt./2010/PT.TK.
Tanggal 7 Februari 2011 —
36 — 11
  • Pembanding, semula Tergugat e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 6 April2010 Nomor:52/Pdt.G/2009/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara untuk kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SENIN tanggal 31JANUARI 2011 oleh kami H.BUSTAMI NUSYIRWAN
    H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.d.t.o.Panitera Pengganti,2. Ny. JASINTA DANIEL, SH.d.t.o.FARIHAYATI, SH. UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang, Hj.NELIDA, SH.Nip.040029188Ongkosongkosnya:e Redaksi putusan ...............0. 0008 Rp. 5.000,e Meterai putusan............ werebevtee tees 6.000,e Pendaftaran permohonan banding ... *50.000.JUMIAN ooo. e eee eee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Bkn
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
FAISAL. SS
25 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Akta Cessi No. 9 tanggal 11 April 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Nusyirwan Koto S.H.,M.Kn Notaris & PPAT Kota Pekanbaru antara Pemohon dengan pihak PT. Indomitra Mega Kapital adalah sah dan berharga;
    3. Menyatakan sah peroleh tana seluas 120 M2 berada di Jl. Labersa Komplek Griya Tika Utama Blok B-7 Kel. Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.
    Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 829 tanggal 20 Juni 2021, Surat Ukur 948/10.12/R/2006 tanggal 15 Juni 2006 atas nama Dodi Masputra oleh Pemohon melalui lelang oleh Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) dengan dasar Akta Cessie No. 9 Tanggal 11 April 2019 yang dibuat oleh Notaris Nusyirwan Koto S.H.,M.Kn;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Menyatakan bahwa kakak kandung yang bernama Nama:AshfiyaKurniawan, Umur: 43 tahun, pada tahun 2002 mempunyaipenyakit berupa cacat mental (gila) dan kakak kandung yang bernamaAndy Nusyirwan, Umur: 42 tahun sejak tahun 1995 mempunyai penyakitjuga berupa cacat mental (gila) dan di bawah pengampuan.3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali dari kedua kakakkandung yang bernama AshfiyaKurniawan dan Andy Nusyirwan tersebut.4.
    Menyatakan Pemohon dapat mewakili kKedua kakak kandung Pemohonbernama AshfiyaKurniawan dan Andy Nusyirwan tersebut untuk untukmengurus harta bawaan kedua kakak kandung Pemohon atas namamasingmasing dari kakak kandung Pemohon dan harta warisan daripeninggalan harta atau tirkah orang tua dan mewakili kedua kakakkandung Pemohon untuk menjual objek warisan tersebut di kemudianhari.5.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 148/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 30 Oktober 2017 — SITI RAHIMAH, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. Bank Perkreditan Rakyat Putra Riau Mandiri, DKK Sebagai TERGUGAT
53 — 28
  • NUSYIRWAN KOTO, Pekerjaan Notaris, Alamat JI. SisingamangarajaNo.46 C Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill dahulu disebut sebagai Tergugat Il ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 148/PDT/2017/PT.PBRPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 148/Pen.Pdt/2017/PT.PBR tanggal 8 September 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;2.
    mengetahuinya ;Bahwa setelah 5 (lima) tahun atau 60 (enam puluh) bulan setelah Tergugatll tidak dapat lagi untuk membayar angsuran pada Tergugat , pada tanggalyang Para Penggugat tak ingat lagi, Para Penggugat, Tergugat , Tergugatll mengadakan pertemuan di Kantor Tergugat untuk mengakui hutangPara Penggugat,tetapi Para Penggugat tetap tidak mau mengakui hutangyang timbul oleh Tergugat Il pada Tergugat ;Bahwa beberapa hari kemudian tanggal 29 Juli 2016, Para Penggugatdisuruh datang ke Kantor Tergugat Ill (NUSYIRWAN
    kerumah Para Penggugat dan memberiuang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebut ;Bahwa sebelum Para Penggugat meminta file copy Surat No.42 dan No.43,Para Penggugat dapat copian Surat Ketrangan No.046 / BPRPRM / ADK /VIIL16 yang menyatakan Tergugat Il (ABD ROHIM) telah LUNASpembayaran / angsuran kreditnya pada Tergugat tertanggal 15 Agustus2016 yang Para Penggugat dapat dari Tergugat Il ;Bahwa pada hari Senen tanggal 29 Agustus 2016,Para Penggugatmendatangi Kantor Tergugat Ill (Notaris NUSYIRWAN
    KOTO) untukmeminta File copy Surat Perjanjian No.42 dan No.43 yang telah ParaPenggugat tanda tangani pada hari Jumat tertanggal 29 Juli 2016,ParaPenggugat diberi file copy Perjanjian No.42 Tentang Perjanjian Kredit olehsalah seorang karyawan Tergugat Ill (Notaris NUSYIRWAN KOTO) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016, Para Penggugatdatang lagi ke Kantor Tergugat Ill (Notaris NUSYIRWAN KOTO) untukmeminta FILE COPY seperti pada point 11 (Sebelas) dan oleh salahseorang karyawan Tergugat Ill
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nusyirwan bin Drs. H. Muchtar Dt. R. Lelo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(S. Maimun Sari binti H.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nusyirwan bin Drs. H. Muchtar Dt. R. Lelo)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (S. Maimun Saribinti H. Boersyam) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.
    Bahwa Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai anak 3 orangbernama: Hana Arigah binti Nusyirwan, perempuan, umur 19 tahun;Naufal Hady bin Nusyirwan, lakilaki, umur 16 tahun; dan Taufiq Hadybin Nusyirwan lakilaki, umur 14 tahun;Ketiga orang anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat dirumah milik pribadi Tergugat, karena Tergugat tahu bahwa isteri sebelumdiceraikan, masih tanggung jawab Tergugat, makanya TergugatHalaman 14 dari 46 halaman putusan Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Pdgtempatkan di rumah
    Hana Arigah binti Nusyirwan (Anak pertama), umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Komplek Filano Jaya II blokGG 4 No.01 RT.001, RW. 014, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saya adalah anak pertama Pemohon dan Termohon; Bahwa saya tahu kedua orang tua kami akan bercerai; Bahwa Saat ini kami tinggal bersama ayah dan ibu di rumah milik Bahwa kami tahu keadaan orang tua kami lagi ada permasalahan
    , perempuan, lahir 19 Juli2000; Naufal Hady bin Nusyirwan, lakilaki, lahir 1 Januari 2003; dan TaufigHady bin Nusyirwan lakilaki, lahir 11 Oktober 2005;Ketiga orang anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat di rumahmilik pribadi Tergugat, karena Tergugat tahu bahwa isteri sebelumdiceraikan, masih tanggung jawab Tergugat, makanya Tergugat tempatkandi rumah milik Tergugat dan Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat dan anakanak, supaya kemelut rumah tangga janganHalaman 34 dari 46 halaman
    Memberi izin kepada Pemohon (Nusyirwan bin Drs. H. Muchtar Dt. R.Lelo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (S. MaimunSari binti H. Boersyam) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensisebagian;2.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 286/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
220 — 134
  • Nusyirwan (Bukti P10) dan keterangan para PEMOHON I, telahterbukti bahwa salah satu anak almarhum AHLI WARIS yang bernama ANAK II H. A.Nusyirwan telah pergi meninggalkan rumah / tempat tinggal sejakTahun 2000 dan tidakpernah kembali ataupun memberitahukan keberadaannya sampai dengan sekarang,maka oleh karena itu Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa ANAK IIT H.
    Nusyirwan telah hilang(mafqud); 3. Membebankan kepada para PEMOHON I untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 466.000,00 (empatratus enam puluhHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 286/Padt.P/2020/MS.Bna.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
R. R. Tri Ratna
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor.
105 — 26
  • NUSYIRWAN. SH.,;HERLAN BUDIYANTO, SH.; NURUL AKBAR MUHARRAM,SH.
    ,MH ; IYUS RUSWANDI,SH ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, Para Advokat padaKantor Advokat Nusyirwan & Partners Law Office yangberalamat di JIl.Durian Raya No.95 Kelurahan Bantar Kemang,Kecamatan Bogor Timur, Provinsi Jawa Barat, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 17/SKH/N&P/VII/2019 tanggal 15Juli 2019; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;KEPALA KANTORMELAWANPERTANAHAN KOTA BOGOR, Berkedudukan di JalanAhmad Yani No.4 Kota Bogor Provinsi Jawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
300 — 151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Andra Zulhanda bin Zulkarnaen) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witra Widyasari binti Nusyirwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon (Andra Zulhanda bin Zulkarnaen) untuk memberikan kepada Termohon (Witra Widyasari binti Nusyirwan) berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 39/Pid.B/2011/PN. BS
Tanggal 21 April 2011 — WELMAR JAFNI Pgl. WEL bin SYAMSUNIR
38 — 16
  • YUD di jorongBalai Janggo Nagari Pagaruyung, kios minyak tanahmilik NUSYIRWAN PGL. WAN di jorong Salo KutianyirNagari Supayang dan kios minyak tanah milik MASRIYENDI PGL.
    YUD di jorong Balai Janggo Nagari Pagaruyung,kios minyak tanah milik NUSYIRWAN Pgl. WAN di jorong SaloKutianyir Nagari Supayang dan kios minyak tanah milik MASRIYENDI PGL.
    Saksi: NUSYIRWAN Pgl.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan bahwaminyak tanah tersebut ia peroleh dengan cara membelinya darikios minyak tanah, diantaranya adalah dari kios minyak tanahyang ada di Batusangkar yaitu) milik saksi OSSY KISINI, MASRIYENDI, dan NUSYIRWAN.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 4 Juli 2012 — SUMINTO (WITO), NYARI, SUMADI dan SUTOYO. MELAWAN SAMSUDIN Bin SUTAN MACAK PADAN, dan BASRUL ABAS Bin SUTAN MACAK PADAN.
22 — 13
  • BUSTAMI NUSYIRWAN, SH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, N.BETTYARITONANG,SH.,MH. dan ULIBASA HUTAGALUNG, SH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh GANDA MANA,SH.MH.
    BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.Panitera Pengganti,d.t.o.GANDA MANA,SH.MH. UNTUK SALINAN RESMI: Panitera/SekretarisPENGADILAN TINGGI T.KARANGHj. NELIDA, SH.NIP.040029188Perincian biaya perkara:e Redaksi putusan ...................... Rp. 5.000,e Meterai putusan .................:.c eee 6.000, LOGOS cess: sweeney ses 5 sews ous wea a eee y oer 3.000,e Biaya ProSeS oo... eee eee eee eens ~* 136.000,Jumlah .......... ws. Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu tupiah). ====
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Wakaf
Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Ag/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — PERSATUAN WARGA KEWEDANAAN SULIKI (PWKS) PAYAKUMBUH,, VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AMANAH,
370 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusyirwan Abbas Kamil Bin Abbas SutanMedan, (Selaku Ketua Persatuan Warga KewedanaanSuliki Kota Payakumbuh);Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AMANAH,berkedudukan di Kelurahan Tanah Mati KecamatanPayakumuh Barat Kota Payakumbuh, yang wakili oleh 1.H. Morris Bin Rusli (selaku Ketua Yayasan PendidikanIslam Amanah), bertempat tinggal di Jalan GambirNomor 43 RT. 003 RW. 001 Daya Bangun KelurahanNunang Daya Bangun Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh, 2.
    NUSYIRWAN ABBAS KAMIL BIN ABBAS SUTAN MEDAN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 18-11-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/Pdt./2009/PT.TK.
Tanggal 18 Nopember 2009 — DESY AGUSTINA dkk >< HARIS FADILAH dkk
130 — 43
  • BUSTAMI NUSYIRWAN,SH. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, Ny.Hj.
    BUSTAMI NUSYIRWAN,.SH.d.t.o.Panitera Pengganti,Ny.NAOMI MANGGALATUNG, SH.MH.d.t.o.EMIYATI, SH.UNTUK SALINAN RESMI.Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi T.Karang,N ELID A, SH. Nip.040029188Ongkosongkosnya:Redaksi putusan .................0+:. Pp. 5.000,Meterai putusan ..................22:. 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *50.000,Jumlah ......... .... Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 96/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : HENDRA WARMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : ZAINIBAR
Terbanding/Tergugat II : YUSRIZAL
Terbanding/Tergugat III : REFDINAL
Terbanding/Turut Tergugat III : MURSAL
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUSYIRWAN ABBAS KAMIL
57 — 29
  • Pembanding/Penggugat : HENDRA WARMAN, SH
    Terbanding/Tergugat I : ZAINIBAR
    Terbanding/Tergugat II : YUSRIZAL
    Terbanding/Tergugat III : REFDINAL
    Terbanding/Turut Tergugat III : MURSAL
    Terbanding/Turut Tergugat IV : NUSYIRWAN ABBAS KAMIL
    NUSYIRWAN ABBAS, bertempat tinggal di Jorong Guguk,Kecamatan Guguk VIII Koto, Kabupaten Limapuluh Kota, SumateraBarat, sebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 96/PDT/2021/PT PDG, tanggal 17 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini di tingkat banding;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2021/PT PDG2.
    Menyatakan bahwa kami para Tergugat 1 (Zainibar) Tergugat 2 (Yusrizal)Tergugat 3 (Refdinal) serta Turut Tergugat 1 (Mursal) dan Turut Tergugat 2(Nusyirwan Abbas) tidak melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menolak ganti rugi apa yang digugatkan Penggugat sebesar 1 miliarrupiah karena kami tidak ada melakukan perbuatan melawan hukum;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 214/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 20 Februari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Nusyirwan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 839 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 6 Desember 2016 — BATEN SEPURNE Als OOB, dkk.
58 — 14
  • DIDI mengatakan untuk mengikuti mobil yang dikemudikanoleh saksi korban FARIED RIZA NUSYIRWAN, kemudian para terdakwa mengikutimobil tersebut, lalu mobil tersebut berhenti untuk parkir di Depan Gudang CVPancali, terdakwa (lI) BATEN SEPURNE Als.OOB, terdakwa Il MEIDI ANDRIKAAls. DIDI menunggu dibelakang jalan sedangkan terdakwa Ill HASRI SAPUTRAAls.
    Saksi FARID RIZA NUSYIRWAN, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul10.15 wita bertempat di Depan gudang CV pancali jalan gunung andakasa No 4denpasar dan sebagai korbannya, Bahwa pada tanggal 14Juni sekitar pukul 11.15 Wita saksi melaporkan peristiwapencurian yang dialaminya.
    kemana dan menurut tetangga saat itu ternyata ada 1motor lagi yang di kendarai oleh 2 orang juga menunggu di sekitar tempat kejadianyang juga melarikan diri saat pelaku yang mengambil uang melarikan diriHal 7 dari 41 halaman putusan nomor 839/Pid.B/2016/PN.Dpsselanjutnya Saksi dan FARIED RIZA NUSYIRWAN melaporkan hal itu ke pihakyang berwajib .
    DIDI mengatakan untuk mengikuti mobil yangdikemudikan oleh saksi korban FARIED RIZA NUSYIRWAN, kemudian paraterdakwa mengikuti mobil tersebut, lalu mobil tersebut berhenti untuk parkir diDepan Gudang CV Pancali, terdakwa (I) BATEN SEPURNE Als.OOB,terdakwa Il MEIDI ANDRIKA Als. DIDI menunggu dibelakang jalan sedangkanterdakwa Ill HASRI SAPUTRA Als.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 24-04-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/Pdt/2012/PT.TK.
Tanggal 24 April 2012 — LEDI LIANA, M E L A W A N TATANG YUNIARDI.
264 — 265
  • 2011/ PN.TK. tanggal 14 Desember 2011 yang dimohonkane Membebankan biaya perkara kepada Pembanding/Penggugat dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sebesarRp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) dan dalamPage 6 of 7 Nomor :22/Pdt/2012/PT.TKtingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;won Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 24 APRIL 2012oleh kami BUSTAMI NUSYIRWAN
    Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTanjungkarang, dan tanpa dihadiri olen kedua belah pihak yang berperkaramaupun oleh kuasanya 2 noon nena nn nnn nnn nnnKetuaMajelis,BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NURHAIDA BETTY.A, SH.,MH. . ULIBASA HUTAGALUNG, SH.PaniteraPengganti,KESUD ERLIANTO, SH. Biayabiayanya : Redaksiputusan ............... Rp. 5.000,Page 7 of 7 Nomor :22/Pdt/2012/PT.TK Meterai putusan ...............
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 25-03-2008 — Putus : 23-04-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 507/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 23 April 2008 —
10 — 0
  • Nusyirwan Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal :Wakil PaniteraDrs. A. Nusyirwan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PDT/2012/PT.TK.
Tanggal 4 Juli 2012 — CHANDRA HARTONO, SH. Melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA.
72 — 27
  • tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 14Maret 2012, Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.Mgl.yang dimohonkanbanding tersebut; ; e Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebanyak Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ; wonn Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari Rabu, tanggal 04 JULI tahun DUARIBU DUA BELAS, oleh kami BUSTAMI NUSYIRWAN
    Tanjungkarang diBandar Lampung tertanggal 28 Mei 2012 Nomor 34 / Pen.Pdt / 2012 / PT.TK,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, danpada hari itu juga, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota, dandibantu oleh UMI YATUN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiTanjungkarang tersebut, akan tetapi tidak dihadiri olen kedua belah pihak yang berperkara .Hakim Ketua,dtoBUSTAMI NUSYIRWAN