Ditemukan 741 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5851/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2016 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
Madrasah RT:05RW:06 Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan, Jakarta Baratselama 20 bulan, 2 209 one nnn nce nee nee noee kemudian pindah kerumah oaring tua pemohon di JI. Saryareja RT:004RW:002 Desa Ketanggung Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap,selama 1 tahun, dalam kondisi rukun dan harmonis.
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 655/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Balee Manee Gampong Blang Pala KecamatanBanda Baro Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalah suamiistri menikah tahun 2019;Bahwa saksi adalah imam gampong Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis. keduanyatinggal bersama di rumah oaring
Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxbertempat tinggal di Dusun Blang Melangi Gampong Blang PalaKecamatan Banda Baro Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalah suamiistri menikah tahun 2019;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis. keduanyatinggal bersama di rumah oaring
Register : 08-10-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1002/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Al Quran surat Alian Maidah ayat (1 ) yang berbunyi sebagaiberikut ;roast 15a 91 Igio cya al La LArtinya : Hai orang oaring yang beiman penuhilah janji janjimu;2.
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ANJAR GUNARTO alias ANJAR alias BERE
28 — 5
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ANJAR GUNARTO alias ANJAR alias BERE
28 — 5
Labuhanbatu Selatan dan bertemu dengan IwanPanjang (DPO) yang kemudian mengatakan ayok njar ke rumah abang yangdisebelah dan terdakwa mengatakn iya bang kemudian terdakwa dan IwanPanjang (DPO) duduk di di ruang tamu sedang membungkusi paketanNarkotika jenis shabu kemudian sekira Pukul 14.00 WIB ada yang meneleponke handphone terdakwa dengan nomor yang tidak terdakwa kenali kemudianterdakwa mengangkat telepon tersebut dan oaring yang menelpon tersebutmengaku anggota Bang Yudi Balok dan hendak memesan
Labuhanbatu Selatan dan bertemu denganIwan Panjang (DPO) yang kemudian mengatakan ayok njar ke rumah abangyang disebelah dan terdakwa mengatakn iya bang kemudian terdakwa danIwan Panjang (DPO) duduk di di ruang tamu sedang membungkusi paketanNarkotika jenis shabu kemudian sekira Pukul 14.00 WIB ada yang meneleponke handphone terdakwa dengan nomor yang tidak terdakwa kenali kemudianterdakwa mengangkat telepon tersebut dan oaring yang menelpon tersebutmengaku anggota Bang Yudi Balok dan hendak memesan
Labuhanbatu Selatan dan bertemu denaan IwanPanjang (DPO) yang kemudian mengatakan ayok njardisebelah dan terdakwa mengatakn iya bang kemudian terdakwa dan IwanPanjang (DPO) duduk di di ruang tamu sedang membungkusi paketan Narkotikajenis shabu kemudian sekira Pukul 14.00 WIB ada yang menelepon ke handphoneterdakwa dengan nomor yang tidak terdakwa kenali kemudian terdakwamengangkat telepon tersebut dan oaring yang menelpon tersebut mengakuHalaman 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN
Putus : 07-07-2010 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 234/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 7 Juli 2010 — DIKDIK bin SAIMAN
40 — 20
40 — 20
VERY RESTU PERMANA: Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dimana keterangan yang ada di BAPsemuanya benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2010 sekira jam 20.00 WIBmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Badak Paeh Desa CipakatKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, ada oaring yang memiliki daun ganjakering, kemudian saksi bersama Bripda Asep Herdiansyah menuju ke lokasi ternyatabenar ada orang yang mencurigakan lalu diadakan penangkapan dan digeledahternyata ditemukan 2 (dua
ASEP HERDIANSYAH: Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dimana keterangan yang ada di BAPspmuanva hfinar Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2010 sekira jam 20.00 WIB mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kampung Badak Paeh Desa CipakatKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, ada oaring yang memiliki daunganja kering, Kemudian saksi bersama Bripda Asep Herdiansyah menuju ke lokasiternyata benar ada orang yang mencurigakan lalu diadakan penangkapan dandigeledah ternyata ditemukan 2 (dua)
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Saksi adalah abangIpar Penggugat, Saksi juga kenal dengan Tergugat yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah oaring tua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulanya rukunnamun sejak awal tahun 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugatsering cekcok; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena
Saksi juga kenal dengan Tergugat yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah oaring tua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulanya rukunnamun sejak awal tahun 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugatsering cekcok; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat tidak menafkahi Penggugattidak
Register : 01-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
tanah milik orangtua Penggugat;3 Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal05 Oktober 2004;4 Bahwa satu tahun setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang penyebabnya:e Tergugat mulai berubah sikap terhadap Penggugat, Tergugat ringan tangan/sering melakukan KDRT kepada Penggugat;e Tergugat tidak mau menghorm ati oaring
Register : 26-11-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1268/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 0
33 — 0
Igio a al La LArtinya : Hai orang oaring yang beiman penuhilah janji janjimu;2.
Register : 15-05-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 552/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 26 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Al Quran surat Alian Maidah ayat (1 ) yang berbunyi sebagaiberikut ;agasl Lela gl gic cya atl Lal &Artinya : Hai orang oaring yang beiman penuhilah janji janjimu;2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.P/2013/PA-Bkt Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon
20 — 9
20 — 9
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 6 (enam) oaring,masingmasing bernama :2.1. ANAK PEMOHON, umur 30 tahun;2.2. ANAK Il PEMOHON, umur 27 tahun;2.3. ANAK Ill PEMOHON, umur 26 tahun;2.4. ANAK IV PEMOHON, umur 19 tahun;2.5. ANAK V PEMOHON, umur 14 tahun;2.6.
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tetap pada pendiriannya masing masing ;Menimbang bahwa pertama tama berdasarkan bukti P. harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat pernikahan yangsah, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat ternyata telah mempunyai landasanfomal yakni adanya ikatan pernikahan tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena alasan gugatan Penggugat atyas dasartelah terjadi perselisina dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat makaperlu didengar keterangan saksi dari keluarga dan atau oaring
oaring yang dekatdari kedua belah pihak ;Menimbang bahwa saksi ( Yasminto bin Wandi ) adalah kakak kandungPenggugat dan ( TAMAN HARIYANTO bin WANDI ) adalah kakak kandungPenggugat dan dengan demikian secara formal kedua orang tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 76 ayat ( 1 ) Undang undang nomor 7 tahun 1989 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam ketentuan pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975.
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pdt.P/2014/PN.AB.- Tanggal 12 Juni 2014 —
23 — 13
23 — 13
Ambon tanggal 17Januari 1965, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai salon,alamat Skip RT> 001/RW.005 Kelurahan Karang Panjang,Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa pemohon $;Bahwa Yunita Metuduan sekarang duduk di bangku SMK kelas3;Bahwa pemohon mempunyai saudara kandung empat orangyang tiganya sudah menikah yaitu : Sarlota, Carolina, Freddy,sedangkan yang belum yaitu Yenny ;Bahwa oaring
KewarganegaraanIndonesia, agama Kristen Protestan, alamat Hative Besar, RT.03RW.01, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah sebagaisuami isteri ;e Bahwa pemohon mempunayi adik bernama Yunita Metuduan ;e Bahwa Yunita Metuduan sekarang duduk di bangku SMK kelas3;e Bahwa pemohon mempunyai saudara kandung empat orangyang tiganya sudah menikah yaitu : Sarlota, Carolina, Freddy,sedangkan yang belum yaitu Yenny ;e Bahwa oaring
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Tbnn Tanggal 30 April 2014 — I KOMANG SUTRISNA Als. KOMANG KENYAT
54 — 24
54 — 24
Oleh karenaterdakwa merasa tersinggung dengan jawaban saksi I Gede Mardika yang mengatakan ngakada,ngak ada terdakwa berjalan ke utara menuju depan pintu bengkel sambil berkata kepadasaksi I Gede Mardika kenken maksud cie, roko ada oaring sing ada (apa maksud kamu,rokok ada dibilang tidak ada), selanjutnya saksi I Gede Mardika menjawab kango ya kenehcange, nak warungwarung cange (terserah saya, warungwarung saya).
Oleh karenaterdakwa merasa tersinggung dengan jawaban saksi I Gede Mardika yangmengatakan ngak ada,ngak ada terdakwa memanggil lakilaki tersebut danmenyuruh keluar bengkel dengan maksud menanyakan apa maksudnya mengatakan Ngak ada,ngak = ada padahal yang perempuan mengatakanse 99ada ;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan ke utara menuju depan pintu bengkel sambilberkata kepada saksi I Gede Mardika kenken maksud cie, roko ada oaring singada (apa maksud kamu, rokok ada dibilang tidak ada), selanjutnya
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4291/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sikap Tergugat yanggampang mudah/emosi, Tergugat juga telahmenyerahkan Penggugat kepada oaring tuaPenggugat, dan Tergugat juga berkalikalimendesak/memaksa Penggugat untuk segeramengajukan gugatan cerai ;6.
Register : 02-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1392/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Al Qur'an surat Alian Maidah ayat (1) yang berbunyi sebagai berikut ; Ly Ugg SM cya I Nghe gh 15 Ly 2 gaelArtinya : Hai orang oaring yang beiman penuhilah janji janjimu; 2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pemah bercerai;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebin 6 (enam)selanjutnya Pengugat dan Tergugat pindah ke Jambi dengan mendiamirumah kontrakkan selama kurang lebih tahun 4 (empat) tahun, terakhirPenggugat dan Tergugat berdiam di rumah oaring
Register : 20-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5270/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
47 — 2
47 — 2
Saksi I , yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon, mengetahui Pemohon telahmenikah dengan Termohon, telah hidup rukun selama kurang lebih 15bulan, bertempat tinggal di rumah oaring tua Pemohon dan telahdikarunia seorang anak bernama anak I, umur tahun;e Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonakhirakhir ini tidak harmonis, keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, penyebabnya karena Termohon tidakkerasan
Saksi I memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah Ibu Kadung Termohon, mengetahui Pemohontelah menikah dengan Termohon, telah hidup rukun selama kuranglebih 15 bulan, bertempat tinggal di rumah oaring tua Pemohon dantelah dikarunia seorang anak bernama anak I , umur e Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonakhirakhir ini tidak harmonis, keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, penyebabnya karena Termohon tidakkerasan tinggal
Register : 03-11-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1532/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 6 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 November 1983, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 10 November 1983 ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tiga tahun lalu mandiri dengan menempati rumah sendiriselama dua puluh dua tahun dan telah mempuyai dua oaring
Putus : 23-02-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 809/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 23 Februari 2012 —
20 — 2
20 — 2
HARWATININGSIH tertanggal 25 Oktober 1990 diterangkan bahwaSUHAWAH istri dari DJUPRI telah melahirkan anak ke satu (I) Perempuan pada hariRabu Tanggal 25 Oktober 1990 Jam 19.30 WIB diberi nama SULISTIYANI, bukti manabersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa SULISTIYANIadalah anak ke1 (satu) yang lahir di Sampang pada tanggal 25 Oktober 1990 daripasangan suami istri JUPRI dan SUHAWAH ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwa karenaketidaktahuan oaring
Register : 05-06-2007 — Putus : 05-07-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 618/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Al Quran surat Alian Maidah ayat (1 ) yang berbunyi sebagaiberikut ;roast 15a 91 Igio cya al La LArtinya : Hai orang oaring yang beiman penuhilah janji janjimu;2.