Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Odding Alias Lapodding
Turut Terbanding/Tergugat III : HASLIM
Turut Terbanding/Tergugat II : JAHARUDDIN
3547
  • Odding Alias Lapodding
    Turut Terbanding/Tergugat III : HASLIM
    Turut Terbanding/Tergugat II : JAHARUDDIN
    Odding alias Lapoddingnyatakan bahwa pernah menggugat Bapak H.M. Dahlan Mustafa denganluas 5.000 M? dan dimenangkan oleh saudara Penggugat Drs. Odding aliasLapodding dan sudah berkekuatan Hukum.a. Saya perjelas lagi dari jawaban saya sebelum dengan apa yang saya dapatdilapangan bahwa tanah atau lokasi yang dimiliki H.M. Dahlan Mustafahanya 2.300 m* bukan 5.000 m, apabila Penggugat Drs. Odding aliasLapodding mencukupkan luas tanahnya seluas 5.000 m?
    Odding alias Lapodding dan H.M. Dahlan Mustafajuga tidak pernah mengklaim tanah atau lokasi yang kami Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III tempati atau miliki, Itu adalah miliknya.b.
    Odding alias Lapodding menggugat juga Hj.Nursina Sipato yang dijadikan sebagai batas sebelah selatankarena samasama memiliki atau membeli tanah dari saudaraKasaman.c. Saudara penggugat Drs. Odding alias Lapodding juga menyatakandalam gugatannya bahwa atau lokasi batas sebelah timur, bukanmiliknya melainkan milik Abd.
    Odding alias Lapodding yaki bahwa tanahatau lokasi yang kami saat ini, itu adalah milknya, maka saudara PenggugatDrs.
    Odding atau Lapodding terdaftar sebagai perkaraPeninjauan kembali dengan Nomor 62.PK/TUN/2009 tanggal 24Agustus 2009 tersebut;Hubungan perkara antara H.M.Dahlan Mustafa antara Drs. Odding aliasLapodding di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tidak adahubungan hukumnya dengan Tergugat III dan ataupun para TergugatHalaman 19 dari 27 halama Putusan Nomor 3/PDT/2018/PN.MKSLainnya, sebab adapun tanah yang dikuasai dan dimiliki H.M.DahlanMustafa lokasinya berada disebelah barat tanah milik NY.
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 555/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurfadillah binti Sutte untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dandi bin Odding

    3.

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Nurfadillah binti Sutte;Tanggal lahir : 11 Februari 2003, (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Jalan Bhayangkara, Kelurahan Pattirosompe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama : Dandi bin Odding;Hal. 1 dari 8 Hal.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Nurfadillah binti Sutte, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dandi bin Odding;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.
    Pentp.no.555/Pdt.P/2018/PA Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki nama Dandi bin Odding dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir akan melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua pihak lakilaki tersebutdan
    Pentp.no.555/Pdt.P/2018/PA SkgMenimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohontelah memberikan tambahan penjelasan bahwa benar Pemohon belumcukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anakPemohon bernama Dandi bin Odding dan sudah suka sama suka dengancalon suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon Nurfadillahbinti Suttemasih berumur kurang dari 16 tahun, maka berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nurfadillah binti Sutteuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Dandi bin Odding;3. Membebankan Pemohon untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriah olehHj. St. Aisyah, S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.HI dan Drs. H. Muh.Arsyad, S.
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Putri binti La Odding) untuk menikah dengan (Arman Saputra bin Arifuddin).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor: 144/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :La Odding bin La Kamma, NIK: 7314010604610001, Tahun lahir, 1964, umur56 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun 1 Alesalewo, RT. 002, RW.002, Desa Allesalewo,
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8orang anak yang salah satunya bernama Putri binti La Odding, yang lahirpada tanggal 15 September 2004 (16 tahun 5 bulan), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7314CLT2706201247319, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 27 Juli 2012;3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Putri binti La Odding dengan lakilaki yang bernama ArmanSaputra bin Arifuddinc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    , umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun 1 Alesalewo, RT. 002, RW. 002, DesaAllesalewo, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Putri binti La Odding, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaArman Saputra bin Arifuddin namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.
    Sulhadi bin Saban, umur 40 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Desa Allesalewo,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaPutri binti La Odding, dengan seorang lakilaki yang bernama ArmanHal. 6 dari 15 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 581/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
128
  • PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Odding bin Fabela, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Baru TancungKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Sitti Isa binti Kentang, umur 30 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Odding bin Fabela) denganPemohon Il (Sitti Isa binti Kentang) yang dilaksanakan pada tahun 2008 diKabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Odding bin Fabela;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sitti Ilsa binti Kentang;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, Kentang;4.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Jamalu dan Salahuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTassokkoe yang bernama Roddi dengan Pemohon (Odding bin Fabela),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Odding bin Fabela denganPemohon Il, Sitti Isa binti Kentang yang dilaksanakan pada tahun 2008 diDesa Tassokkoe Kecamatan Solo, Kabupaten Pinrang ;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Odding yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Lapotta, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Odding) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diDusun Lapotta, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.
    Odding dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan H.
    Odding;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Nurdin danH.
    Odding;Hal. 8 dari 103. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaH. Odding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nurdin dan H.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6134
  • Odding bin Manni, tanggal lahir 1 Oktober 1981 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.
    Odding bin Manni) denganPemohon II (Hj. Napi binti Mappa) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diDesa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Odding bin Manni;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hj. Napi binti Mappa;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, bernama H. Mana;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Palengrungi dan H. Dahlan;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLauwa yang bernama Nusu dengan Pemohon (H.
    Odding bin Manni),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang
    Odding bin Manni denganPemohon Il, Hj. Napi binti Mappa yang dilaksanakan pada tahun 1979 diDesa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 20 April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 73/PID.B/2017/PN.BLK
Tanggal 23 Mei 2017 — terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin AHA,JPU,SODIQ SUKSMANA HADI, SH
5018
  • dalam tahun 2017 Bertempat di Dusun Batua DesaGaranta Kec Ujungloe Kab Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan dengan luka berat terhadap saksi ABDULLAH als DULLAH binODDING, dengan caracara sebagai berikut : Berawalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar Jam 18.00 Wita saksikorban bersama dengan saksi SYAHRUL als RUL bin ODDING
    Kemudian saksi korbanmenelpon terdakwa dan mengatakan BAHA mau na kasih bayar 100 ributemannya siska kemudian saksi korban dan para saksi pergi ketempat bengkeldan melihat motor sdr siska sedang diperbaiki. sehingga saksi SYAHRUL als RULbin ODDING, saksi WAHIDIN bin AMIRUDDIN dan saksi BAHARUDIN als BAHAbin SARDING ikut membantu memperbaiki motor tersebut. selanjutnya berselangbeberapa menit kemudian tibatiba terdakwa datang lalu berdiri ditengah jalansambil memegang 1 (satu) bilah parang panjang
    , dengancaracara sebagai berikut : Berawalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar Jam 18.00 Wita saksikorban bersama dengan saksi SYAHRUL als RUL bin ODDING, saksi WAHIDINbin AMIRUDDIN dan saksi BAHARUDIN als BAHA bin SARDING sedangberkumpul dan minumminuman keras jenis ballo.
    Saksi SYAHRUL Alias RUL Bin ODDING., di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 23.00Wita, bertempat di Dusun Batua Desa Garanta Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba. Bahwa saksi adalah saudara kandung dari saksi Abdullah dan saksi melihatlangsung terdakwa memarangi saksi Abdullah. Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 2 meter.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Sidrap
Tanggal 28 Juni 2016 — RAMLI BIN RAHIM
696
  • sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp. 1.200.000, ;e Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa atas suruhan Bayu (DPO)menghubungi saksi dengan tujuan untuk mengantarkan sabusabu pesanan saksi,dan setelah itu saksi janjian dengan terdakwa di Caf Inul dan saat berada di Caftersebut terdakwa yang melihat saksi langsung membuang pembungkus rokoksampoerna yang didalamnya berisi satu sachet sabusabu, dan setelah itu saksilangsung menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RUSDI BIN ODDING
    UndangUndang ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 menyebutkan bahwa lembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikandan pelatihan dan pengembangan yang diselenggarakan oleh Pemerintah ataupun swasta,dapat memperoleh, menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi, setelah mendapatkan izin Menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganberdasarkan keterangan Saksi Rusdi bin Odding
    , saksi Syamsul Samad binH.Abd.Samad, dan keterangan terdakwa Ramli bin Rahim telah terungkap fakta hukumbahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 19.30 Wita, telahdilakukan penangkapan pada diri terdakwa Ramli bin Rahim, peristiwa tersebut berawal10ketika saksi Rusdi bin odding dan saksi Syamsul Samad bin H.Abd.
    Samad mendapatkaninformasi jika Bayu sering menjual shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi Rusdi bin Odding menghubungi Bayu (DPO) dan berpurapura sebagaipembeli dan memesan satu gram shabushabu dengan harga Rp. 1.200.000,, kemudianterdakwa menghubungi saksi Rusdi bin Odding dengan tujuan untuk mengaturpertemuannya untuk diantarkan pesanannya yaitu berupa satu gram shabushabu tersebutkepada saksi Rusdi bin Odding;Bahwa kemudian saksi Rusdi bin Odding bersama dengan saksi
    Syamsul Samaddatang menemui terdakwa di Caf Inul untuk mengambil pesanan shabushabu tersebut,dan saat terdakwa melihat saksi Rusdi bin Odding di Caf Inul tersebut, terdakwa tibatiba langsung membuang bungkusan rokok sampoerna yang berisi 1 sachet shabushabu,dan selanjutnya saksi Syamsul Samad dan saksi Rusdi bin Odding langsung melakukanpenangkapan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang telah memberikan keterangandipersidangan telah membenarkan bahwa terdakwa telah melakukan
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA. Skg.
Tanggal 10 Maret 2014 —
82
  • Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan olah:Aspar bin Ambo Mene, lahir 10 Agustus 1983, agama Islam , pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,sebagai pemohon I.Satriani binti Odding, lahir 16 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan tidakada,
    Menyatakan pernikahan pemohon , Aspar bin Ambo Mene denganPemohon Il, Satriani binti Odding, sah menurut hukum.3.
    Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam Hanafing dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Odding. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Junedi dan saksisendiri, dengan mahar 44 real. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, sedang pemohon IIberstatus janda cerai, dan antara keduanya tidak hubungan darah dan tidakpernah sesusuan.
    Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam Hanafing dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Odding. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danPaddo, dengan mahar 44 real . Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, sedang pemohon IIberstatus janda cerai, dan antara keduanya tidak hubungan darah dan tidakpernah sesusuan.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon , Aspar bin Ambo Mene denganpemohon Il, Satriani binti Odding yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2003 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Andi Muh. Ilhamdi Bin Hambali
Tergugat:
1.Hj. Nurbaya binti Dg Pawawo
2.Muh Indra Prawira Bin Hambali
3.Muh. Ismail Marsuki Bin Hambali
4.Muh. Adji Ayub Bin Hambali
5.Annisa Tamara Binti Hambali
6.Aisya Binti Hambali
13053
  • Sll, masing masing Sertifikat Hak Milik No. 420 dan No. 533.Atasnama HAMBALI BIN LA ODDING, hal ini menunjukkan bahwa asal usultanah sawah sengketa adalah harta bawaan HAMBALI BIN LA ODDING,(Almarhum), yang diperoleh dari ayahnya bernama; LA ODDING.Bahwa setelah terjadi perceraian antara ibu penggugat bernama ANDISULFIANI BINTI H. LAUSENG dengan Hambali Bin Laodding sekitar padaTahun 1979, kemudian HAMBALI BIN LA ODDING menikahi HJ. NURBAYABINT DG.
    Olehnya itu, gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Sedangkan terkait objek sengketa dalam status gadai pada waktu semasahidup HAMBALI BIN LA ODDING, kepada H SIANGKA, kemudiandipindahgadaikan kepada HJ.
    Sil, masingmasing Sertifikat Hak Milik No. 420 dan No. 533.Atasnama HAMBALI BIN LA ODDING, hal ini menunjukkan bahwa asal usultanah sawah sengketa adalah harta bawaan HAMBALI BIN LA ODDING,(Almarhum), yang diperoleh dari ayahnya bernama; LAODDING.Bahwa setelah terjadi perceraian antara ibu penggugat bernama ANDISULFIANI BINTI H. LAUSENG dengan Hambali Bin Laodding sekitar padaTahun 1979, kemudian HAMBALI BIN LA ODDING menikahi HJ. NURBAYABINT DG.
    , (Almarhum), yang diperoleh dariayahnya bernama; LA ODDING.
    Bahwa obyek sengketa dalam status gadai pada waktusemasa hidup Hambali bin La Odding kepada H. Siangka kemudian dipindahtangankan kepada Hj.
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0437/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
83
  • PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Muhammadong Bin Odding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman Desa Kulo, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Nurhayati Binti Syamsuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammadong Bin Odding) denganPemohon Il (Nurhayati Binti Syamsuddin) yang terjadi pada tanggal 27 Maret2003 di Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammadong Bin Odding) denganPemohon Il (Nurhayati Binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 2003 di Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 701/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1932
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Syaheri Banong binti Odding untuk menikah dengan calon suaminya, Zainal bin Agus;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 701/Pdt.P/2020/PA.SkgardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Odding bin Dullah tempat tanggal lahir Rumpia, 01 Maret 1973 (umur 47tahun) agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Talise KelurahanAssoriajang Kecamatan Sajoanging
    Kutipan Akta Kelahiran Syaheri Banong binti Odding, nomor:731312LT270620110009;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Syaheri Banong binti Odding untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Zainal bin Agus;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku.Hal. 3 dari 17 Hal. Pen. No.701/Pat.P/2020/PA.SkgSubsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).9.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Syaheri Banong binti Odding untuk melaksanakanpernikahan dengan calon mempelai lakilaki bernama Zainal binAgus;6.
    Syaheri Banong binti Odding,dengan Nomor 460/1374/DINSOSP2KBP3A, tertanggal 21 September2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan PerlindunganAnak, Kabupaten Wajo, oleh Hakim diberi tanda bukti P6;Hal. 7 dari 17 Hal. Pen. No.701/Pat.P/2020/PA.Skg7.
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 354/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rosnaini binti Iskandar dengan seorang laki-laki bernama Iwan bin Odding;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon yangbernama Rosnaini binti Iskandar untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Iwan bin Odding.2.
    Ambo Dalle, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Tomodi, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paman Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernamaRosnaini binti Iskandar yang berumur 15 tahun 6 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan laki lakibernama Iwan bin Odding
    , namun umurnyabaru sekirat 15 tahun 6 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan laki lakibernama Iwan bin Odding dan telah melamar oleh orang tua perempuantersebut dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimadan kalau tidak segera dinikahkan kedua anak tersebut akan menjadi aibdi tengah mesayarakat;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksi saksi tersebut bersesuaiantara satu dengan yang lainnya dan relevan dengan perkara ini
    , maka kesaksiantersebu dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan dalil Pemohon di hubungandengan alat alat bukti Pemohon ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak manikahkan anaknya bernama Rosnaini bintiIskandar dengan laki laki bernama Iwan bin Odding, namunniatPemohon tersebut di tolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karenaanak Pemohon tersebut belum cukup umur;Hal 5 dari 90 Pen No.354/Pdt.G/2017/PA.Skg..
    Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Rosnaini binti Iskandar dengan seorang lakilaki bernama Iwanbin Odding;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000.00( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 9 Zulgaiddah 1438Hijriah, oleh Dra.Hj. Hasniati.D.M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. FaridahMustafa, dan Drs.H.
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 480/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lamata yang bernama Imam Masud dan yang menjadi saksi adalahBaso Sudirman dan Odding dengan mahar 44 real dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal. Pntp. No. 480/Pdt.P/2017/PA.Skg.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejakasedang Pemohon II berstatus Gadis;5.
    Bahwa yang menikahkan Pmohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Lamata bernama Masud, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sudirman. dan saksi nikah adalah BasoSudirman dan Odding, dengan mahar berupa 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.
    No. 480/Pdt.P/2017/PA.Skg.lebih dari dua orang diantaranya adalah Baso Sudirman dan Odding, denganmahar 44 real dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan para Pemohon, alat bukti berupa suratsurat dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.
    day 24, Ola Loa, 5, d>9 59, ed 4g 7 Sull LS;Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudirman;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Basosudirman dan Odding
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 458/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Yusuf bin Odding untuk menikah dengan Perempuan yang bernama Salihati binti Tombong.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 458/Pdt.P/2017/PA.Skg7 ge 2 osAEN Fae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Odding bin H.
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Yusuf bin Odding;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon namaYusuf bin Odding, lahir tanggal 10 September 1999 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama Islam,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Wekkae, Desa Manyili,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dengan calon istrinya namaSalihati binti Tombong, Umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak adaTempat kediaman di Labata Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' bernamaYusuf bin Odding untuk menikah dengan calon istrinya bernama Salihatibinti Tombong3.
    Yusuf bin Odding untukmenikah dengan perempuan yang bernama Salihati binti Tombong.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000.00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Dzakiyyah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah, danDra.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 587/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andi Sabar bin Andi Abidin dengan Pemohon II, Hasriani binti Odding yang dilaksanakan pada tanggal
      3 Desember 2014 di Dusun Appasareng, Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara istbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:Andi Sabar bin Andi Abidin, tempat tanggal lahir Jakarta, 2 April 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjual buah, bertempatkediaman di Dusun Bunga Jennee, Desa Lompoluang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Hasriani binti Odding
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andi Sabar bin Andi Abidin, denganPemohon Il Hasriani binti Odding, yang dilaksanakan pada tanggal 3Desember 2014 di Dusun Appasareng, Desa Paojepe, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Hal. 2 dari 8 Hal. Pen.Isbt.
    Samad; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Odding, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Muh.
    Samad;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Odding, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Muh.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Andi Sabar binAndi Abidin dengan Pemohon Il, Hasriani binti Odding yang dilaksanakanpada tanggal3 Desember 2014 di Dusun Appasareng, Desa Paojepe, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;3.
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tdo
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • G/2018/PA Tdo.ez lyse Sl alll patsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Andi Manutte binti La Katto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal diLingkungan , Kelurahan Kinali, Kecamatan Kawangkoan,Kabupaten Minahasa, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanBaso Odding bin
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baso Odding bin Dg. Mangati)terhadap Penggugat (Andi Manutte binti La Katto)3.
    Malongi, umur 40 tahun, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahponakan saksi dan Tergugat bernama Haji Odding; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tahun 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kakakipar Penggugat di Kawangkoan kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kawangkoan hingga terjadi perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    tinggal di Kawangkoan;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada upaya dari keluarga untuk merukunkankembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan kalau dari saksitidak pernah;Kelvin Mokoagow bin Sarif Mokoagow, umur 21 tahun, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat samasama dengan saksi berjualan di Pasar Tomohon selain itupulaPenggugat masih ada hubungan keluarga dengan isteri saksi danTergugat adalah suami Penggugat bernama Haji Odding
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baso Odding bin Dg.Mangati) terhadap Penggugat (Andi Manutte binti La Katto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis 20 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 RabiulAkhir 1440 Hijriyah, Oleh Rukijah Madjid, Sag. MH sebagai Ketua Majelis, SriHal. 13 dari 13 Hal. Put.
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 860/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. menetapkan memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ferti Damayanti binti Ancha dengan calon suaminya bernama Irfan bin Odding;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

    pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ferti Damayanti binti Ancha untuk menikah dengansSuaminya yang bernama Irfan bin Odding
    19, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernamaFerti Damayanti binti Ancha yang baru berumur 15 tahun lebih;Hal.3 dari 8 Pen.No.860/Pdt.P/2016/PA.SkgBahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Irfan bin Odding
    suamiya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yangbernama FertiDamayanti binti Ancha masih berumur kurang dari 16 tahun, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan Dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur15 tahun lebih, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usiaperkawinan namun karena sudah terlanjur menjalin hubungan asmaradengan seorang lakilaki nama Irfan bin Odding
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFerti Damayanti binti Ancha untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Irfan bin Odding;3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
106
  • Mugu dan yang menjadi saksi nikahyaitu Nurdin dan Odding dengan mahar 44 real.Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No.82/Pdt.P/2015/PA.Skg.5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.6.
    Mugu dan saksisaksi pernikahan yaitu Nurdin dan Odding, sedangkan maharnya yaitu44 real.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah duda yang telahbercerai, sedangkan Pemohon Il adalah gadis.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga dan telah dikaruniai 3 orang.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan BukuNikah karena perkawinan mereka tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat.Bahwa
    Mugu dan saksisaksipernikahan yaitu Nurdin dan Odding, sedangkan maharnya yaitu 44real. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah duda yang telahbercerai, sedangkan Pemohon Il adalah gadis.: Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga dan telah dikaruniai 3 orang anak.
    Mugu yangdisaksikan dua orang saksi yaitu Nurdin dan Odding dengan mahar yaitu 44real, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandungPemohon Il yang bernama Demming, karena ayah kandung Pemohon Ilsedang sakit, dan pada waktu menikah Pemohon Il adalah gadis sedangkanPemohon adalah duda cerai, serta tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta larangan untuk melangsungkan pernikahan, dan selama pernikahannyatidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya dan selama itu pulatidak
    Mugu dan saksisaksipernikahan yaitu Nurdin dan Odding, sedangkan maharnya yaitu 44real.Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No.82/Pdt.P/2015/PA.Skg. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan setelah menikah Pemohon denganPemohon Il membina rumah tangga dan telah dikaruniai 3 oranganak. Pada saat menikah, Pemohon adalah duda yang telah bercerai,sedangkan Pemohon Il adalah gadis, dan selama membina rumahtangga, tidak ada yang keberatan atas perkawinan mereka.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Odding ( almarhum)meninggal dunia pada tanggal 10 Pebruari 2012.2.2. Dalling alias Dalling amir ( almarhumah).meninggal dunia pada tanggal13 Januari2000.7. Bahwa Odding Bin Labandong meninggal dunia pada tahun 2012, hanyasatu kali menikah yaitu menikah dengan perempuan ISANI serta selamapernikahannya melahirkan 5 orang anak yaitu :3.1. Sandi bin Odding.3.2 .Saldi Bin Odding3.3. Yandi Binti Odding3.4. Reka binti Odding.3.5. Bunga Indah lestari binti Odding8.