Redaksi ale 5.000,omni (edtci eel ale 6.000,Jumlah : Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);aHakim Anggota, Ketua Majelis, tid. ttd.Dc Pan lm la hea eee ILZAM LUTHFI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganii,tid.11CeRDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.RAMLI, S.H.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran nee 30.000,2. Biaya proses nom 50.000,3. Biaya Pemanggilan nom 275.000,4. Redaksi ale 5.000,omni (edtci eel ale 6.000,Jumlah : Rp. 366.000.

Utrkorban SUWARTONO mengecek ke lokasi ke alamat tersebut namunalamat tersebut adalah Rumah Sakit OMNI dan hingga sampai saat inibarang tersebut tidak juga sampai ke tempat saksi korban SUWARTONO.Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi korban SUWARTONOmengalami kerugian sebesar Rp. 11.923.200, (Sebelas juta sembilan ratusdua puluh tiga ribu dua ratus rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 28 ayat (1) UU No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik

Utrsaksi korban SUWARTONO melaporkan hal tersebu kepada atasan saksikorban SUWARTONO yaitu saksi VICKY namun atasan saksi korbanSUWARTONO menolak untuk menambahkan pembayaran sejumlah 20%menjadi 50% kemudian saksi VICKY memerintahkan saksi korbanSUWARTONO untuk mengecek alamat distributor tersebut kKemudian saksikorban SUWARTONO mengecek ke lokasi ke alamat tersebut namunalamat tersebut adalah Rumah Sakit OMNI dan hingga sampai saat inibarang tersebut tidak juga sampai ke tempat saksi korban SUWARTONO.Bahwa

Kemudian saksi VICKY memerintahkan saksi untukmengecek alamat distributor tersebut dan pada tanggal 14 Juli 2018 itujuga saksi mengecek ke lokasi ke alamat tersebut namun ternyataalamat tersebut adalah Rumah Sakit OMNI dan hingga saat ini barangtersebut tidak juga Sampai ke tempat saksi. Bahwa benar atas perbuatan para terdakwa PT. Indobaru RetailMeranti mengalami kerugian sebesar Rp. 11.923.200, (Sebelas jutasembilan ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah).

Kemudian saksimemerintahkan saksi SUWARTONO untuk mengecek alamat distributortersebut dan pada tanggal 14 Juli 2018 itu juga saksi SUWARTONOmengecek ke lokasi ke alamat tersebut namun ternyata alamat tersebutadalah Rumah Sakit OMNI dan hingga saat ini barang tersebut tidak jugaSampai ke tempat saksi. Bahwa benar atas perbuatan para terdakwa PT. Indobaru RetailMeranti mengalami kerugian sebesar Rp. 11.923.200, (sebelas jutasembilan ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah).

Utrkorban SUWARTONO mengecek ke lokasi ke alamat tersebut namun alamattersebut adalah Rumah Sakit OMNI dan hingga sampai saat ini barang tersebuttidak juga sampai ke tempat saksi korban SUWARTONO;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja dan tanpahakmenyebarkan beritabohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugiankonsumendalamTransaksi Elektronik" telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 28 ayat (1) UUNo. 11 tahun 2008 tentang Informasi

Penggugat pun sudahmenunjukan lokasi dimana penggugat parkir mobil untuk beristirahat.Untuk mobil penggugat yang terparkir di omni kondisi saat itu. mobilpenggugat sudah dipasangkan GPS oleh tergugat yang terkoneksi denganhandphone tergugat.

Penggugat pun tidak merasa ketakutan ketika diamdiam tergugat memasang GPS pada mobil yang digunakan penggugatkarena memang penggugat tidak melakukan hal hal lain selain bekerja,mengurus anak dan mengurus rumah tangga dan juga mengurus tergugat.Permasalahan yang terjadi diomni alam sutera adalah dimana saat itupenggugat meminta bantuan teman penggugat untuk mengurus BPJS danjanji bertemu di omni alam sutera. lalu berangkat dari omni dengan mobilteman penggugat hanya di jalan diinfokan orang yang

Ketika turun dari mobil dan ketikapenggugat akan masuk kemobil penggugat karena akan langsungberangkat ke kantor ternyata tergugat sudah ada di lokasi parkir mobilpenggugat di omni alam sutera dan Penggugat langsung di marah marahitanpa bertanya dulu dan langsung memukul penggugat dan temanpenggugat. Teman penggugat langsung pergi untuk menghindari keributandi depan umum dan karena tidak mau terjadi keributan yang lebih parahlagi.

Dalam mukapersidangan kepada majelis hakim.Bahwa Faktanya pada bulan september Tergugat pernah memergokiPengugat turun dari mobil diantar lakilaki yang bukan teman kantornyakemudian langsung ditegur akan tetapi lelaki tersebut kabur mengendaraimobil dari parkiran mobil rumah sakit omni tanpa memberikan kejelasanaktifitas mereka berdua sedang apa.

Fotokopi bermterai foto Penggugat dengan anakanaknya, telahdicocokan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.10),Halaman 21 dari 46 halaman, putusan No.2296/Pdt.G/2020/PA.Tng11.Fotokopi bermeterai Hasil Pemeriksaan Radiologi anak Penggugat danTergugat bernama: Revandra Althaf Keilano, dikeluarkan OMNI Hospitaltanggal 12 November 2014, telah dicocokan aslinya ternyata sesuai dantelah dinazegelen, bukti (P.11);12.Fotokopi bermeterai Priontout slip gaji Penggugat bulan September danOktober

Redaksi nie 5.000,omni (edtci eel ane 6.000,Jumlah :Rp. 191.000,( Seratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MOH. YASIN, S.H.Hakim Anggota,ACSiIUr MV Eel SHESILZAM LUTHFI, S.H.eeclAli cies aon (e real tid.ttd.Drs. H. ACHMAD SUYUTISTAN orRincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan > Rp. 275.000,4. Redaksi anor 5.000,OM Vi (eitsi eel noe on Ol0l0 ReJumlah nee 366.000.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatREO TGS ease creer teen renee serene rena omni reEIa. Mutah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, ( sembilan juta rupiah );c. Nafkah madhiyah / lampau sebesar Rp. 39.000.000, ( tiga puluh sembilanjuta rupiah )5 222222 oon noon nnn enn nen en nen ne nnn nnee3.

Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dandikaruniai 4 orang anak bernama :: , lahir tanggal 20 Februari 2005;Dog ror m omni nnnnnnn , lahir tanggal 10 April 2006;B. rornee rence nnn ee nen cen nenne , lahir tanggal 27 Mei 2011;A, wnnnnnnne nnn nnn ne mene ncenne , lahir tanggal 01 April 2018;Dan sekarang anak pertama dan kedua di pondok pesantren, sedangkananak ketiga dan ke empat berada dalam asuhan Tergugat;5.

Pdt.G/2014/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara "cerai talak" yang diajukan oleh ;manna rans nn cnn nnn nnn renner nanan n an anc nn ncan ccs nas , umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tekhnisi Mesin, tempat tinggal diDesa Paran Padang, Kecamatan Sipirok, Kabupaten TapanuliSelatan, sebagai "Pemohon",lawanSn omni

Bahwa dari perkawinannya PEMOHON dan PEMOHON II tidak pernah didaftarkandan dicatatkan pada KUA kabupaten Sragen, jawa Tengah hinggaSEKAI ENG ~~~~nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nmin omni nnnnmnmmmnnnnmamnnmimmnmmrnmineme. Bahwa semenjak PEMOHON dan PEMOHON II menikah, belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut ; 222 nnn nn nen.

Stefani mengatakan agar segera membawa Saksi1 kerumah sakit OMNI Pulomas Jakarta Timur untuk dikiret. Sekira pukulpukul 18.30 Wib Terdakwa dan Saksi1 pergi ke RS. Tamrin untukmemeriksa ulang kandungan Saksi1 dan hasinya tetap kandunganSaksi1harus dikiret supaya bersih. Pada tanggal 7 Januari 2010sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa dan Saksi1 ke rumah sakit OMNIPulomas Jakarta Timur lalu kandungan Saksi1 dikiret oleh dr.Stefani.12.

Omni Pulogadunguntuk dikiret karena apabila tidak dikiret resikonya akan mengalamipendarahan terus dan berbahaya kemudian pada tanggal 7 Januari2010 kandungan Saksi dikiret di RS. Omni Pulogadung dan Saksidisuruh istirahat selama 3 (tiga) hari.13. Bahwa pada tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 22.30 WibSaksi dan kakaknya bernama Sdr.

Stefani mengatakan agar segera membawa Saksi1 kerumah sakit OMNI Pulomas Jakarta Timur untuk dikiret. Sekira pukulpukul 18.30 Wib Terdakwa dan Saksi1 pergi ke RS. Tamrin untukmemeriksa ulang kandungan Saksi1 dan hasinya tetap kandunganSaksi1 harus dikiret supaya bersih. Pada tanggal 7 Januari 2010sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa dan Saksi1 ke rumah sakit OMNIPulomas Jakarta Timur lalu kandungan Saksi1 dikiret oleh dr.12.

Bahwa pada tanggal 7 Januari 2010 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa dan Saksi1 pergi ke rumah sakit OMNI Pulomas JakartaTimur, setibanya di rumah sakit kandungan Saksi1 dikiret oleh dr.Stefani. Setelah selesai lalu Terdakwa dan Saksi1 pulang ketempatkos Saksi1 setelah tiba ditempat kos lalu Saksi1 berkata "saya tidakmau ketemu kamu lagi" tetapi Terdakwa tidak menjawab danlangsung pulang ke Pusdikintel Ciomas Bogor.10.

Bahwa Rambo menemui Terdakwa untuk mengambil senjata tajam yangkemudian Terdakwa mengajak Rambo mengambil celurit dari rumah Adit danmembawanya serta menemui Kelpin dan teman temanya yang sebelumtelah bertengkar dengan Rambongan Rambo oleh karena masalahpembayaran uang parkir di parkiran Karaoke Bar Omnie; Bahwa Terdakwa bersama Rambo mengambil 2 ( dua) senjata tajam berupacelurit dan membawa menuju Karaoke Bar Omnia dengan mengenderaisepeda motor berjalan melalui lorong Merpati depan Karaoke Bar Omni

Unsur Dengan Terang Terangan; Bahwa perkelahian antara Terdakwa dengan kelompok Kelpin ( korban)terjadi dilorong Merpati depan Karaoke Bar Omni, dengan tempatkejadian perkelahian adalah suatu tempat yang terbuka atau suatu tempatyang dapat dilalui oleh sembarang orang, dengan demikian unsur ini telahterbukti menurut hukum,;3.Ad.

melakukan kekerasan, asalkankawan pesertanya mempunnyai kesadaran bahwa mereka bekerja sama,bagamanapun ringan peranannya, diklasifikasikan juga sebagai tenaga bersama;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Rambo telah terbukti melakukanperbuatan sebagai berikut :Halaman 14 dari 18 halaman Putusan No. 100/PID /2020/PTJMB Bahwa Terdakwa bersama Rambo mengambil 2 ( dua) senjata tajam berupacelurit dan membawa menuju Karaoke Bar Omnia dengan mengenderaisepeda motor berjalan melalui lorong Merpati depan Karaoke Bar Omni

Fotokopi kwitansi rawat jalan atas nama Penggugat tanggal 29 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Omni Hospitals, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf dan diberi kode(P6);. Fotokopi kwitansi apotek atas nama Penggugat tanggal 29 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Omni Hospitals, yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf dan diberi kode (P7);. Fotokopi Invoice jasa Psikolog Dr.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatalat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapatditerima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 s/d P14 berupa fotokopiinvoice jasa psikolog dari rumah sakit Mayapada, rumah sakit Omni, rumahsakit Siloam, ringkasan riwayat klinik Penggugat dari rumah sakit PondokIndah, keterangan medis dari rumah sakit Usada Insani, dan keterangan medisPenggugat dari dr.

Redaksi noe 5.000,omni (edtci eel noe 6.000,ala) : Rp. 74) 010 0(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Redaksi noe 5.000,omni (edtci eel noe 6.000,Jumlah anion 411.000 ,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Hakim Anggota, ACSiIUr MV Eel SHESttd. ttd.Dra. KHUTOBIIN H. MUH. RAMLI HT., S.H.M.H.Hakim Anggota,eeclAli cies aon (e realtid.11CeRDrs. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.ANDIK WICAKSONO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan > Rp. 275.000,4. Redaksi anor 5.000,OM Vi (eitsi eel noe on Ol0l0 ReJumlah anor 366.000.

dan tujuan permohonan Pemohon adalahs=Dagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerankan kepada PemononMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanwemiburii surai yang diver tanda P.i s/d P4, seria difubungkan dengan=terarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganeomtimramaam oeabei esalbei taresahiit talah dAidannar Aihawiah armnnaET MEET OMNI

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon, juga rumah orang tua Termohon secarabergantian selama kurang lebin 3 bulan, dan telah berhubungan Putusan Cerai Talak, nomor: 1037/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 sebagaimana layaknya suami istri (badho dhukul), namun belum dikaruniaianak atau KELUTUNAN; n nme nnn nnn omni nnnnnmnnnnnnmannn cnnBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dijalani denganharmonis, namun sejak bulan Nopember 2012 rumah

Redaksi anor 5.000,omni edtsi eel noe 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Akhirnyasetelah1 Mnggu pernikahan Tergugat pergi ke pondok pesantren diPasuru an tanpa seizinPenggugat 5 2 eee ee ee eee ee eee ee ee ee eeeBahwa aki bat pert engkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tenpattinggal selama kurang lebih 4 bulan dari tanggal 20Meret 2009 Ss ampai gugatan ini diajukanBahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah put ushubungan/k omni kasi, Tergugat tinggal di Pasuru andan Penggugat tinggal

Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : "=Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $:melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutSebagal TER GUGAT Semeiaeennnnntetenesernenet nn neennrerannnnnneacamennnnennicanPengadilan Agama tersebull; .m meme nn nnn omni

Mariati. 2 (dua) buah sepeda motor (satu) Suzuki Arasi tahun 2008, Nomor Polisi AG2011 LY Warna Hitam ; (satu) Honda Supra X tahun 2008, Nomor Polisi AG9014 MO s 4~ +e1 (satu) buah almari pakaian 3 pintu terbuat dari kayujati j . 4 (empat) buah almari pakaian 2 pintu terbuat darikayu jati ; 1 (satu) buah = almari buvet lebar % m panjang 2 mterbuat dari kayu jati ; . 4 (empat) buah tempat tindur dari kayu10hias ; 9. 2 (sua) buah almarimakan ; 10. 3 (tiga) set meja kursiTAMU, fre ee te tn et i om i omni

omni cones conan11.2 (dua) set mejamakan ;5 12.1 (satu) buah TV 21 inc merkPanaconic. ; 13.1 (satu) buah TV 21 inc nerkSharp 5 Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan mohonPUCU SAT je mew win ein en me Se es os oe i i onMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, semua yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam berita acara yang di tunjuk sebagai bagian takterpisahkan dari putusanIni 3 ++ TENTANG HUKUMNYA11Menimbang, bahwa = maksud dan tujuan

I dari 7 halaman Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2016/PN DpsKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( FotocopyTETIAITIBIT ) mnnnnnn nnn mann nnn nnn ern nominees nnn nannnanannanaaananaanmnnamnnnnsBahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikarunia anak yangDG@M ANG n~ nn nnn nn nnn enn ann omni non nem nnn nnn nnn nemannonn nan nensmennnaansomense NI PUTU EARLENE ANDITA DIANDRA, Perempuan lahir di Denpasar,tanggal 10 September 2011 e KADEK NARARYA BAGASTYA DIANDRA, lakilaki lahir di