Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 10/pdt/2019/pt tte Perdata-pmh Husen ote Dkk vs freddy panjaitan Dkk 63/pdt.g/2018/pn tob
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN LABUHA Nomor 7/Pid.B/2024/PN Lbh
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terdakwa:
LA IKSAN Bin LA OTE Alias IKI
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LA IKSAN Bin LA OTE Alias IKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA IKSAN Bin LA OTE Alias IKI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan penahanan sementara yang telah

    Terdakwa:
    LA IKSAN Bin LA OTE Alias IKI
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 78/Pdt.P/2024/PN Ckr
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
Hj. SOLIHAT
2 — 0
  • Menyatakan nama Ote pada Lembaran Buku Induk Sekolah Menengah Pertama 1 (SMPN) Cibarusah atas nama Wagun yang terdaftar dengan nama Ayah Kasum dan nama Ibu Ote, dengan nama Hj.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 69/Pid.B/2023/PN Kfm
Tanggal 20 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.GASPAR KOLO Alias BAI TOAS
2.FERDINANDUS TUANENO Alias OTE
3.KATHARINA BETO Alias MAMA BETO
31 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Gaspar Kolo Alias Bai Toas, Terdakwa II Ferdinandus Tuaneno Alias Ote dan Terdakwa III Katharina Beto Alias Mama Beto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    1.GASPAR KOLO Alias BAI TOAS
    2.FERDINANDUS TUANENO Alias OTE
    3.KATHARINA BETO Alias MAMA BETO
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1610/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2018 —
2.FANI FEBRIANSYAH Als OTE BIN UDIN HUSNI.
32 — 3
  • Fani Febriansyah alias Ote bin Udn Husni Bakara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada

    2.FANI FEBRIANSYAH Als OTE BIN UDIN HUSNI.
    Fani Febriansyah alias Ote bin Udin Husni secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Suwardi alias Dung Cik binLangut dan Terdakwa II. Fani Febriansyah alias Ote bin Udin Husni denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi masapenahanan seluruhnya, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    Fani Febriansyah alias Ote bin Udin Husni , pada hari Kamis tanggal 12 Juli2018 sekira pukul 12.15 Wib. atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Mayor Zen Gudang UBS 2 B Komplek PT.
    FaniFebriansyah Alias Ote di gudang Semen tempat Terdakwa II. Fani FebriansyahAlas Ote kerja, lalu 6 (enam) ton pupuk urea curah milik korban pihak PT.
    Fani Febriansyah Alias Ote Bin Udin Husni tersebut, korban pihakPT. Pusri mengalami kehilangan berupa Pupuk Urea Curah seberat 6 (enam)ton, yang kerugian ditaksir sebesar Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah);Perbuatan Terdakwa . Suwardi Alias Dung Cik Bin Langut danTerdakwa II.
    Terdakwa Fani Febriansyah alias Ote bin Udn Husni: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 12.15 Wib.saat Terdakwa II sedang berada di rumah ditelepon oleh salah seorangburuh di gudang BGR samping Rumah Makan Cahaya Minang; yangmemberitahukan bahwa pupuk urea curah milik PT.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Irma binti Andi Walinono alias Andi Ote), untuk menikah dengan (Askari bin Latare );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp320.000 ,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 559/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Andi Walinono alias Andi Ote bin P.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak yang salah satunya bernama Irma binti Andi Walinono alias Andi Ote, yanglahir pada tanggal 18 September 2004 (16 tahun 11 bulan), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7314LT240520160040, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 24 Mei 2016;3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Irma binti Andi Walinono alias Andi Ote dengan lakilaki yangbernama Askari bin Latarec.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Irma binti Andi Walinono aliasAndi Ote, masih berumur 16 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Askari bin Lataredan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Irma binti Andi Walinonoalias Andi Ote), untuk menikah dengan (Askari bin Latare );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp320.000 , (tigaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 16 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 227/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG ADI SUSIANTO Alias MACAN Bin SUNOTO
2.SURYADI EKO PRASETYO Alias OTE Bin ANTONIUS BUDI RAHMAT
61 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Adi Susianto Alias Macan Bin Sunoto dan Terdakwa II Suryadi Eko Prasetyo Alias Ote Bin Antonius Budi Rahmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penuntut Umum:
    NAUFAL AMMANULLAH, S.H
    Terdakwa:
    1.BAMBANG ADI SUSIANTO Alias MACAN Bin SUNOTO
    2.SURYADI EKO PRASETYO Alias OTE Bin ANTONIUS BUDI RAHMAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 PK/Pdt/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — SITI AMINAH, yakni masing-masing berturut-turut: OTE ABDUL RASYID, DKK
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI AMINAH, yakni masing-masing berturut-turut:OTE ABDUL RASYID, DKK
    OTE ABDUL RASYID, bertempat tinggal di JalanSarimanah XII Nomor 168, RT 007 RW 008, KelurahanSarijadi, Kecamatan Sukasari;b. SIT! DJAMILAH TAMANI (dalam KTP tertulis EUISDJAMILAH TAMANI), bertempat tinggal di JalanPerdatam VI/14, RT 010 RW 005, Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;c. FIMA FATIMAH HAFID, S.H., bertempat tinggal di JalanMerkuri Tengah Nomor 8, RT 03 RW 08, KelurahanManjahlega, Kecamatan Rancasari, Bandung;d.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Tli
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.NOLDI SOMPI, SH
2.APRILIANTO SATRIYO WIDI,SH
3.MOH FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
ZOLTER MICHAEL MACPAL Alias ZOLTER Alias OTE
221 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ZOLTER MICHAEL MACPAL alias ZOLTER alias OTE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana melakukan niaga untuk kegiatan usaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi tanpa Ijin Usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan

    Nozzle warna biru Khusus Premium;
  • 1 (satu) Unit Nozzle warna kuning Khusus Pertalite;
  • 1 (satu) Buah Drum warna merah ukuran 200 (dua ratus) liter tempat Premium dalam keadaan kosong;
  • 1 (satu) Buah Drum warna merah ukuran 200 (dua ratus) liter tempat Pertalite dalam keadaan kosong;
  • 2 (dua) unit mesin DAP merek MOSWELL warna hijau;

    • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ZOLTER MICHAEL MACPAL alias ZOLTER alias OTE

    Penuntut Umum:
    1.NOLDI SOMPI, SH
    2.APRILIANTO SATRIYO WIDI,SH
    3.MOH FAISAL RISKI, SH
    Terdakwa:
    ZOLTER MICHAEL MACPAL Alias ZOLTER Alias OTE
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Sri Linda Bumbay binti Ote Bumbay) untuk menikah dengan Sini Kolombengi Alias Husin Kolombengi bin Suaiba Kolombengi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa saat ini Sri Linda Bumbay binti Trisno berumur 15 tahun;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.162/Pdt.P/2019/PA.Msa.Bahwa Sri Linda Bumbay binti Ote Bumbay telah mengalami menstruasi.Bahwa Sri Linda Bumbay binti Ote Bumbay dan Sini Kolombengi AliasHusin Kolombengi bin Suaiba Kolombengi sudah pacaran selama 1 tahun 8bulan.Bahwa Sri Linda Bumbay binti Ote Bumbay telah tamat SMP.Bahwa Sri Linda Bumbay binti Ote Bumbay telah mengetahui kewajibanseorang isteri dan telah siap menjadi Sseorang ibu rumah tangga.Bahwa
    Sini Kolombengi Alias Husin Kolombengi bin Suaiba Kolombengidalam persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Sini Kolombengi Alias Husin Kolombengi bin Suaiba Kolombengibermaksud menikah dengan anak Pemohon bernama Sri Linda Bumbaybinti Ote Bumbay, namun ditolak oleh KUA karena Sri Linda Bumbay bintiOte Bumbay belum cukup umur 19 tahun;Bahwa Sini Kolombengi Alias Husin Kolombengi bin Suaiba Kolombengidan Sri Linda Bumbay binti Ote Bumbay, telah berpacaran selama 1 tahun8 bulan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ote Bumbay yang dikeluarkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPohuwato, Nomor 7504093107170001 fotokopi tersebut sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup sebagai bukti P.1;2.
    Bumbay yang saatini masih berumur 15 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami Sri Linda Bumbay binti Ote Bumbaybernama Sini Kolombengi Alias Husin Kolombengi bin SuaibaKolombengi;Bahwa Status Sini Kolombengi Alias Husin Kolombengi bin SuaibaKolombengi adalah jejaka dan Sri Linda Bumbay binti Ote Bumbayadalah perawan;Bahwa sekitar lima bulan saksi seringkali melihat Sini Kolombengi AliasHusin Kolombengi bin Suaiba Kolombengi dan Sri Linda Bumbay bintiHal. 5 dari 10 Penetapan No.162/Pdt.P/2019/PA.Msa.Ote
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Sri LindaBumbay binti Ote Bumbay) untuk menikah dengan Sini Kolombengi AliasHusin Kolombengi bin Suaiba Kolombengi;3.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0543/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Mirota Ishak Binti Ote Ishak);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapakan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    • Mirota Ishak Binti Ote Ishak, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Jalan Jhon Ario Katili (SampingToko Kasuari) No. 195 Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Mirota Ishak Binti Ote Ishak dan Moh. FarlyDama Bin Farid Dama, yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama10.11.12.13.14.Gorontalo, Nomor : 204/AC/2012/PA.Gtlo, tanggal 6 Juni 2012; (buktiP.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Nayla Putri Ramadhany Tuloli, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo, Nomor : 7571LT081120130001, tanggal 8 Nopember 2013(bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Sartika M.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Ir.Mirota Ishak Binti Ote Ishak) terhadap anak yang bernama Nayla PutriRamadhany Tuloli yang dilahirkan pada tanggal 15 Juli 2013 ;3.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 250/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Hippy bin Djamaluddin Hippy) terhadap Penggugat (Maryam Djuka binti Ote Juka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
1.LUTER KARIHO Alias LUTER DULA
2.MARKUS WAINIGHA
3.GERSON WAINIGHA
23 — 11
  • dan saksi ANDRIATI KONDO, perbuatan merekaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktu saksiYOHANIS MAHEMBA bersamasama dengan saksi ADRIANTI KONDO, saksiTABAH HATI ANA OTE, saksi EDU SUSANTO ANA OTE ALIAS EDISON, saksiANTONIUS ANA OTE, dan saksi SOLEMAN ANA OTE sedang dudukdudukdiatas balebale, mendengar suara rebutribut dijalan, selanjutnya datangTerdakwa LUTER KARIHO ALIAS LUTER DULA bersamasama Terdakwa IIMARKUS WAINIGHA, Terdakwa
    Bakar Rumah mendengarhal tersebut saksi YOHANIS MAHEMBA, saksi ADRIANTI KONDO, saksi TABAHHATI ANA OTE, saksi EDU SUSANTO ANA OTE ALIAS EDISON, saksiANTONIUS ANA OTE dan saksi SOLEMAN ANA OTE melakukan perlawanandengan cara melempari para Terdakwa dan temantemannya denganmempergunakan batu secara berulang ulang;Bahwa selanjutnya Terdakwa LUTER KARIHO alias LUTER DULAbersamasama Terdakwa Il MARKUS WAINIGHA, Terdakwa IIl GERSONWAINIGHA, EKI WAINIGHA, SAKTI WAINIGHA, SAMUEL DARA GHEDA danLONGO BORO
    , Saksi Edu Susanto Ana Ote, Saksi Antonius Ana Ote danSaksi Soleman Ana Ote melarikan diri ke belakang rumah, namun ParaTerdakwa tetap melempar menggunakan batu, lalu dari gerombolan ParaTerdakwa mengeluarkan kata Bakar Rumah ...
    HatiAna Ote, Saksi Edu Susanto Ana Ote, Saksi Antonius Ana Ote dan SaksiSoleman Ana Ote melarikan diri ke belakang rumah, namun Para Terdakwa tetapmelempar menggunakan batu, lalu) dari gerombolan Para Terdakwamengeluarkan kata Bakar Rumah ...
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANGGA LESMANA Alias ANGGA
17 — 5
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 4 warna hitam;
    • 1 (satu) kotak HP merk Xiaomi Note 4;
    • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Ote
      Redmi 5A warna silver;
    • 1 (satu) kotak HP merk Xiaomi Ote Redmi 5A;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain dengan Terdakwa atas nama Ahmad Dani Saputra Alias Bento;

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 4 warna hitam. 1(satu) kotak HP merk Xiaomi Note 4. 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Ote Redmi 5A warna silver. 1 (satu) kotak HP merk Xiaomi Ote Redmi 5A.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara an. terdakwa Ahmad DaniSaputra alias Bento.4.
    Redmi 5A warna silver, 1 (Satu) Kotak HP merk Xiaomi Ote Redmi5A adalah barang yang diambil Terdakwa di dalam rumah dan milik saksikorban; Bahwa benar Terdakwa keluar dan bertemu kembali dengan Sdr.
    Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atausebagian kepunyaan orang lain adalah semua atau satu bagian yangdimiliki oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit HP merk Xiaomi Note 4 warna hitam, 1 (satu) kotak HP merkXiaomi Note 4, 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi Ote Redmi 5A warna silver,1 (Satu) kotak HP merk Xiaomi Ote Redmi 5A di dalam rumah
    Redmi 5A warna silver,1 (satu) kotak HP merk Xiaomi Ote Redmi 5A di dalam rumah dan miliksaksi korban, pada waktu dan tempat sebagimana yang telah diuraikandi atas;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa keluar dan bertemukembali dengan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi Note 4 warna hitam;e 1(Satu) kotak HP merk Xiaomi Note 4; 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Ote Redmi 5A warna silver;e 1(satu) kotak HP merk Xiaomi Ote Redmi 5A;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain dengan Terdakwa atas nama Ahmad Dani Saputra Alias Bento;6.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2744/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 23 September 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ote Robianis Bin Endan Sutisna) terhadap Penggugat (Vinni Hastrifujianti Binti Supendi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
SANTO ANA MEHA Alias SANTO
100 — 24
  • Saksi LODOWYK LENDU yang melihatperbuatan terdakwa SANTO ANA MEHA Alias SANTO, saudara ARNOL ANAMEHA, saudara UMBU ANA OTE, saudara SANDI ANA RATO, dan saudaraMATIUS ANA OTE. tersebut kemudian berteriak sehingga membuat terdakwaSANTO ANA MEHA Alias SANTO, saudara ARNOL ANA MEHA, saudara UMBUANA OTE, saudara SANDI ANA RATO, dan saudara MATIUS ANA OTElangsung lari meninggalkan tempat tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SANTO ANA MEHA Alias SANTO, saudaraARNOL ANA MEHA, saudara UMBU ANA OTE, saudara SANDI
    , Tius Ana Ote, dan Sandi Ana Rato mengejar saya bersamadengan korban dan Andrias Katoda alias Rius, Terdakwa melempari batusebanyak 1 (Satu) kali mengenai kaki saya ; Peran Arnol Ana Meha yaitu ikut bersamasama dengan Terdakwa,Umbu Ana Ote, Tius Ana Ote, dan Sandi Ana Rato mengejar kami, ArnolAna Meha juga melempari kami dengan batu dan menebas korbanmenggunakan parang ;e Peran Umbu Ana Ote ikut bersamasama dengan Terdakwa, Arnol AnaMeha, Tius Ana Ote, dan Sandi Ana Rato mengejar kami, Umbu Ana
    , Tius Ana Ote, dan Sandi Ana Rato mengejar saksibersama dengan Simson Kaley alias Simson dan Andrias Katoda aliasRius, Terdakwa melempari batu sebanyak 1 (Satu) kali mengenai saksi ;e Peran Arnol Ana Meha yaitu ikut bersamasama dengan Terdakwa,Umbu Ana Ote, Tius Ana Ote, dan Sandi Ana Rato mengejar kami, ArnolAna Meha juga melempari kami dengan batu dan menebas saksimenggunakan parang ;e Peran Umbu Ana Ote ikut bersamasama dengan Terdakwa, Arnol AnaMeha, Tius Ana Ote, dan Sandi Ana Rato mengejar
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 44/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
KORNELIS ADI PAPA
22 — 11
  • Kemudian Terdakwa KORNELIS ADI DAPA, THOMASKONDO dan MELKIANUS DARA KAHUTI (yang masih dalam Daftar PencarianOrang) pergi ke rumah milik saksi OSKAR ANA OTE, selanjutnya setelah sampaidi rumah saksi OSKAR ANA OTE, THOMAS KONDO melempar sebuah kayusebanyak 2 (dua) kali serta berteriak memanggil saksi OSKAR ANA OTE untuksegera keluar dari rumahnya. Namun setelah ditunggu beberapa saat, saksiOSKAR ANA OTE tidak keluar dari rumahnya.
    ) langsung menuju kandang babi milik saksiOSKAR ANA OTE untuk memotong Babi tersebut.
    Setelah alangalangrumah saksi OSKAR ANA OTE terbakar Terdakwa KORNELIS ADI DAPA danMELKIANUS DARA KAHUTI (yang masih dalam Daftar Pencarian Orang) keluardari kandang babi milik saksi OSKAR ANA OTE menuju ke rumah tinggal miliksaksi OSKAR ANA OTE untuk membantu THOMAS KONDO membakar rumahmilik saksi OSKAR ANA OTE dengan menyulutkan korek api gas yang diambildari THOMAS KONDO.
    Selanjutnya THOMAS KONDO kembali ke rumah milik saksi OSKARANA OTE dan menyulutkan korek api gas yang THOMAS KONDO bawa ke arahalangalang rumah saksi OSKAR ANA OTE sampai terbakar.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
PETRUS PATI NGEDO Alias PETU
79 — 20
  • Kemudian Saksi DANIEL ANA OTE menyuruh SaksiYUSTINUS RANGGA WAIKAROKO supaya pergi kerum Terdakwa PETRUSPATI NGEDO alias PETU untuk menanyakan kepada Terdakwa PETRUS PATINGEDO alias PETU perihal sepatu milik Saksi DANIEL ANA OTE.
    Lalu sekitar pukul 15:30 wita,Terdakwa pamit pulang kerumahnya .selanjutnya sekitar pukul 17:30DANIEL ANA OTE pamit mau pulang kerumahnya dan ketika DANIELANA OTE turun ketanah untuk pakai sepatu ,saat itu ia tidak melihat lagisepasang sepatunya sehingga kami semua mencari sepatunya DANIELANA OTE di sekitar rumahnya saya,namun tidak ketemu.
    Bahwa kemudian DANIEL ANA OTE menyuruh YUSTINUS RANGGAWAIKAROKO untuk mendatangi kerumahnya Terdakwa agar menyakansecara baik baik, jangan sampai Terdakwa mengambil sepatunyaDANIEL ANA OTE.
    yaitu Daniel Ana Ote sambil mengeluarkan parangmiliknya dari sarung dengan menggunakan tangan kanan dan memarahiDaniel Ana Ote karena telah menuduh Terdakwa mencuri sepatumiliknya, dan Terdakwa terus menuju kearah Daniel Ana Ote untukmemotongnya dengan posisi Daniel Ana Ote yang sedang duduk di balebale rumah alang milik korban; Bahwa tiba tiba Bonefasius Pati Waikaroko lompat dari atas balebalemenghampiri Terdakwa dan menghadang Terdakwa dengan keduatangannya, sehingga Terdakwa mengayunkan parang
    Selanjutnya sekitar pukul 17.30 Saksi DANIEL ANA OTE jugapamit untuk pulang kerumahnya,; Bahwa kemudian ketika DANIEL ANA OTE berjalan turun ke tanahuntuk memakai sepatu, saat itu ia tidak melihat lagi sepasang sepatunyasehingga mereka semua mencari sepatunya DANIEL ANA OTE di sekitarrumahnya Saksi Korban BONEFASIUS PATI WAIKAROKO alias BAPA DIVAnamun tidak ketemu.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widyo Sukendro bin Sukimin) terhadap Penggugat (Yuni Puspa Sari binti Ote Hasan Nudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1545/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
FITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL
39 — 14
  • OTE(belum tertangkap) mengirimkan foto sebuah portal besi yang telahdilingkari di pinggir jalan yang selanjutnya Terdakwa mendekatinya, yangmana portal besi tersebut adalah tempat menyimpan shabu dari sdr. OTE(belum tertangkap).
    OTE (belumtertangkap) untuk menunggu pinggir jalan yang beralamat JI. Tambora IVRT.002/RW.007 Kelurahan Tambora Kecamatan Tambora Jakarta Barat,kemudian sdr. OTE (belum tertangkap) mengirimkan foto sebuah portalbesi yang telah dilingkari di pinggir jalan yang selanjutnya Terdakwamendekatinya, yang mana portal besi tersebut adalah tempat menyimpanshabu dari sdr. OTE (belum tertangkap).
    Mangga Besar XIKelurahan Tangki Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat; Bahwa sebelum Terdakwa mengenal DPO OTE, Terdakwa biasamemesan Shabu kepada saudara JAKA (Napi Salemba) yang diantar olehadiknya JAKA bernama JAYA (DPO) pada bulan bulan April dan Mei 2019sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa mengenal DPO OTE baru tiga hari sebelum Terdakwaditangkap melalui saudara JAKA dan baru satu kali memesan Shabukepada DPO OTE; Bahwa maksud dan tujuan
    Tambora IV RT.002/RW.007 Kelurahan Tambora,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, kemudian saudara OTE (DPO)mengirimkan foto sebuah portal besi yang telah dilingkari di pinggir jalantempat menyimpan Shabu dari OTE (DPO); Bahwa sebelum Terdakwa mengenal DPO OTE, Terdakwa biasamemesan Shabu kepada saudara JAKA (Napi Salemba) yang diantar olehadiknya JAKA bernama JAYA (DPO) pada bulan bulan April dan Mei 2019sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa mengenal
    DPO OTE baru tiga hari sebelum Terdakwaditangkap melalui saudara JAKA dan baru satu kali memesan Shabukepada DPO OTE; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Shabu kepada DPO OTEadalah untuk dikonsumsi sendiri dan dijual kembali apabila ada yangmemesannya; Bahwa Terdakwa belum sempat menjual barang Narkotika jenis Shabuyang dibelinya kepada DPO OTE sebanyak lima gram;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1545/Pid.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 209/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
13 — 7
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon (satu) dan pemohon II (dua) telahdikaruniai 7 orang anak bernama:1 Sukmawati Ote, umur 28 tahun;2 Amal Ote, Umur 16 tahun;3 Mariani Ote, umur 24 tahun;4 Nuryani Ote, umur 22 tahun;5 Jufri Ote, umur 20 tahun;6 Jasidin Ote, umur 18 tahun;7 Hartini Ote, umur 16 tahun3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ais Ote Bin Makmun Ote) danPemohon II (Suriati Lataweo Binti Abdullah Lataweo);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ais Ote Bin MakmunOte) dan Pemohon II (Suriati Lataweo Binti Abdullah Lataweo) yangdilaksanakan dihadapan PPN;3.
    Sukmawati OteAmal Ote;Mariani OteNuryani oteJufri OteJasidin Ote;Hartini Ote;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonanltsbat nikah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya mampu menghadirkan 1(satu) orang saksi dan untuk menguatkan dalil permohonan, pemohon danpemohon II mengucapakn sumpah suppletoir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan
    Sukmawati Ote, umur 28 tahun;2. Amal Ote, Umur 16 tahun;3. Mariani Ote, umur 24 tahun;. Nuryani Ote, umur 22 tahun;45. Jufri Ote, umur 20 tahun;6. Jasidin Ote, umur 18 tahun;7. Hartini Ote, umur 16 tahun2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Abdulla Lataweo;Hal 9 dari 15 Hal Penetapan Nomor 209/Padt.P/2015/PA.MORTB10Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bpk. Ishak Sijoou danBpk. Makmun Ote serta mahar berupa Uang sejumlah Rp. 40.000,dibayar tunai;.
    Sukmawati Ote, umur 28 tahun;nmAmal Ote, Umur 16 tahun;Mariani Ote, umur 24 tahun;Nuryani Ote, umur 22 tahun;Jufri Ote, umur 20 tahun;Jasidin Ote, umur 18 tahun;a Oo fp fF &Hartini Ote, umur 16 tahunMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa pengesahan perkawinan/itsbat nikah hanya dapatdiajukan ke pengadilan agama terbatas dalam halhal adanya pernikahandalam rangka penyelesaian perceraian, hilangnya akta nikah, adanyakeraguan sah atau tidaknya pernikahan tersebut, adanya