Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : otis otoh obih oetih oti
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2017/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukri bin Mijan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Buaran RT 003/007 KelurahanBuaran Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon 1;Otih binti Kacung, umur 55 tahun
Register : 16-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 September 2018 — Tipis
Terbanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ompin Sopiandi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat VII : Camat Pondok Melati
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhamad Sofyan
Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bin Yoyo
3712
  • Tipis
    Terbanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Ompin Sopiandi
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir
    Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Camat Pondok Melati
    Terbanding/Turut Tergugat V : Muhamad Sofyan
    Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
    Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bin Yoyo
    OTIH binti YOYO bin KUNCIR, beralamat di Jalan R. ENDI KURNIADI bin YOYO bin aN. Imat bin Yoyo bin Kuncir, beralamat di Jalan Rambutan No. 5 RT007 RW 003, Pondok Ranggon, Desa Jatimurni,Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota;selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pembanding semula Turut Tergugat I;.
    Sebelah Barat : Rumah Otih Binti Yoyo Kuncir d/h TanahYoyo Kuncir / TERGUGATI.7. Bahwa atas dasar kepercayaan dan hubungan baik antara PENGGUGATdengan PARA TERGUGAT, maka tanahtanah atau Obyek Sengketa yangsudah dibeli oleh PENGGUGAT, telah dipercayakan untuk dijaga, diurusdan dikelola oleh TERGUGATI, bahkan PENGGUGAT juga memintaHalaman 9 dari 78 halaman Putusan Nomor 360/PDT/2018/PT.BDG10.11.TERGUGATI menanam bibit pohon jati yang dibeli dan diserahkanlangsung oleh PENGGUGAT.
    Sebelah Timur : Tanah Nyoman Kandun.Sebelah Selatan : FX Sudaryanto.Sebelah Barat : Rumah Otih Binti Yoyo Kuncir d/h Yoyo BinKuncir / TERGUGATI4.
Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/PDT.SUS/2010
M. SYAFEI, DKK.; PT. ACE OLDFIELDS
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACEOLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CempakaRt.13/07 Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,NURSOBAH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung GandoangRt.03/10 Desa Gandoang, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,TURSINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung CigarogolRt.05/02 : 29, Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor,OTIH BT OHID, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.ACE OLDFIELDS
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
70
  • SIDIK MULYA) dengan Pemohon II (OTIH BINTI ENJUH) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SIDIK MULYA)dengan Pemohon II (OTIH BINT ENJUH) yang dilaksanakan pada tanggal23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    SIDIK MULYA)dengan Pemohon II (OTIH BINT ENJUH) yang dilangsungkan pada tanggal23 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNDANG HIDAYAT Bin TOTO) terhadap Penggugat (OTIH Binti OO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8347/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Cikambuy Girang, RT 002 RW 006, Desa SangkanHurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanPepe Sugandi bin Sahim Bahri Saputra, tempat tanggal lahir Bandung, 09November 1963, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di a.n Kontrakan ibu Otih di Kp.Cikambuy Girang, RT 002 RW 006, Desa SangkanHurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kontrakan ibu Otih di Kp. Cikambuy Girang, RT002 RW 006, Desa Sangkan Hurip, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung.3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • (OTIH Binti LUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang, Kabupaten Garut;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor: 474.2002/121DS/2019 atasnama Otih yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 Hal.
    diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keteranagn Domisiliatas nama Ade Abar telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Jl.Rancabango No. 25, RT. 001/ RW. 062, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Otih
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana bin Juhaeni) terhadap Penggugat (Otih binti Abd Kodir alias Kodir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 16 Nopember 2017 — OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III; 6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV; 7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V; 8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI; 9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;
7837
  • OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III;6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV;7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V;8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI;9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;
    Rambutan No. 4,RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon, Jatimurni, KecamatanPondok Melati, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT IV; Otih binti Oyo Enah beralamat di JI. Rambutan No. 6, RT. 007,RW. 03, Pondok Ranggon, Jatimurni, Kecamatan PondokMelati, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT V; Hendi Bin Oyo Enah beralamat di JI.
    Taruma Negara No. 19A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT VI; Sofyan (suami dari Otih Binti Oyo Enah) beralamat di Jl.Rambutan No. 6, RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon,Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota, 17431sebagai TERGUGAT VII; Arifin alias Ipin (suami dari Onih Siswanti Binti Oyo Enah),beralamat di JI.
    Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunanTahun 2014, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,Halaman 49 dari 60 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks10.11.12.13.14.yang terletak di Kp. Pondok Ranggon, RT : 007, RW : 08, Jatimurni,Pondok Melati, Kota Bekasi, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda.......................
    T7 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunanTahun 2015, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,yang terletak di Kp.
    T9;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017, dengan Nomor Obyek Pajak: 32.75.012.001.0080519.0 atas nama Otih Yuliastuti, atas sebidang tanah seluas 200 M?,yang terletak di Kp. Pondok Ranggon, RT : 007, RW : 08, Jatimurni,Pondok Melati, Kota Bekasi, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda..................66.
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1250/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Udin Saripudin bin Endin
    2.Otih binti jaja
    dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Mulyadi bin Sarma) terhadap Penggugat (Otih Rohayati binti Anang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2014/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Mulyadi Bin chaidir Anwar) dengan Pemohon II (Otih Binti Oen) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3477/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holid Hidayat bin Sajuri) terhadap Penggugat (Otih Nurul Jannah binti Enting);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Subeki bin Sara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Otih bin Afandi) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak dengan rincian sebagai berikut :
    4. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon (Subeki Bin Sara) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Otih Bin Afandi) ; 3.
    karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Subeki bin Sara) untuk menjatuhkantalak satu rajAfcAaSACazi terhadap Termohon (Otih
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5229/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • S) terhadap Penggugat (Otih Rahayu binti Rakim);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1336/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenal Aripin bin Toyib) terhadap Penggugat (Otih Yuniawati Binti H. Sali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus duapuluh limaribu rupiah) ;
Register : 28-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 648/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Otih Rohayati binti Carsoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Prianto bin Salman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.190.000.00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 784/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
362
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin bin Otih) terhadap Penggugat (Susum Sumyati Alias Susum Sumiyati binti Ijon);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 25-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 425/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Mansyur) dengan Pemohon II (Otih binti Emet) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8590/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAKIM BAEHAQI BIN TALIB) terhadap Penggugat (OTIH SUYANTI BINTI H. ONIP. S);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );