penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:, tempat tanggal lahir Muara Aman 12Agustus 1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal ci Jees Kabupaten Lebong,diwakili oleh Kuasanya yang bernama Gusti Wardana binMawar Diono, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Air Kopras Kecamatan PinangBelapis Kabupaten Lebong berdasarkan Surat KuasaInsidentil yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLebong Nomor 1/62/Pdt.G/2019/PA.Lbg

No. 62/Pdt.G/2019/PA.Lbgdengan register perkara Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Lbg., pada tanggal 11 Juni2019 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagai berikut:1.

demikiankehendak Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 17Juli 2019setelah Majelis Hakim menyarankan kepada Pemohon agar Pemohonmengajukan perkaranya ke wilayah tempat tinggal Termohon dan atas sarantersebut Pemohon menyatakan mencabut perkara yang diajukannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong Nomor62/Pdt.G/2019/PA.Lbg

No. 62/Pdt.G/2019/PA.Lbg

Desember 1986, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong denganRegister Perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Lbg

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Pinang Berlapis, Kabupaten Lebong, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1 /Pdt.G/2018/PA.Lbg Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama; Bahwa, jarak rumah saksi dengan Penggugat lebih kurangdelapan buah rumah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat

sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Peenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Lebong Utara; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganaknamun meninggal dunia; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja sampai anak mereka lahir, tetapi setelah anak merekameninggal Penggugat dengan Penggugat sering rebut;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1 /Pdt.G/2018/PA.Lbg

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1 /Pdt.G/2018/PA.Lbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amen danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 316.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1 /Pdt.G/2018/PA.Lbg

188/Pdt.G/2021/PA.Lbg

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal DIKABUPATEN LEBONG, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.hal 1 dari hal 14 put No 188/Pdt.G/2021/PA.LbgDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 November2021 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Lebong pada RegisterPerkara Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Lbg

persidangandilanjutkan dengan proses manual tidak dengan elektronik.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan kembali membina rumah tangga dengan rukun danharmonis dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,sedangkan upaya mediasi tidak layak dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka persidangan dinyatakan tertutup untukumum dan pemeriksaan pokok perkara dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tertanggal 1 Desember 2021 Nomor190/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Tapusselama kurang lebih 8 (delapan) bulan, kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Desa Nagai Tayau sampai Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak perempuan sekarang ikut Penggugat;hal 5 dari hal 14 put No 188/Pdt.G/2021/PA.Lbg Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sekitar 8 (delapan) bulan setelah itu mulai sering

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Tapusselama kurang lebih 8 (delapan) bulan, kKemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Desa Nagai Tayau sampai Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak perempuan sekarang ikut Penggugat;hal 6 dari hal 14 put No 188/Pdt.G/2021/PA.Lbg Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sekitar 8 (delapan) bulan setelah itu mulai sering

Meterai = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp.270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);hal 14 dari hal 14 put No 188/Pdt.G/2021/PA.Lbg

11/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Putusan No. 11/Pdt.G/2017/PA.Lbg. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOAKTN yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LebongUtara, Kabupaten Lebong tanggal 15 Maret 2015, (bukti P);Bahwa, terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkannya;B.

Putusan No. 11/Pdt.G/2017/PA.Lbg.

Putusan No. 11/Pdt.G/2017/PA.Lbg. 3. Biaya panggilan Penggugat Rp.100.000,00A. Biaya panggilan Tergugat Rp.100.000,005. Biaya redaksi Rp. 5.000,006. Biaya materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No. 11/Pdt.G/2017/PA.Lbg.

48/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Putusan No. 48/Pdt.G/2017/PA.Lbg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 48/Pdt.G/2017/PA.Lbg.

16/Pdt.G/2017/PA.Lbg

melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penambang,tempat tinggal di Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal08 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongdalam register Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Bahwa, sebelum memasuki pokok perkara Penggugat mohon untuk diizinkanperkara secara cumacuma (prodeo) dengan alasan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup menumpang denganorang tua Peggugat;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PA.Lbg Bahwa, tidak ada harta atau benda yang dapat dijual olen Penggugat untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa, Penggugat orang yang tidak mampu sesuai dengan surat keterangantidak mampu Nomor 140/055/2002/LU/2017 yang dikeluarkan

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong, memberikan keterangansebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PA.Lbg Bahwa. saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang menjadiTergugat dalam perkara ini; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di Kecamatan Lebong Utara bersama saksi; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan

tanggal O8 Februari 2017 dan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Lebong Nomor16/Pdt.G/2017/PA.Lbg tanggal 08 Februari 2017, maka Majelis membebankan biayaperkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lebong Tahun 2017;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MeteraiJUMLAHPanitera Pengganti,dtoPera Yuniati,S.H: Rp. 50.000,00: Rp.150.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PA.Lbg

181/Pdt.G/2021/PA.Lbg

dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongpada tanggal 11 November 2021 dengan register perkara Nomor181/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Putusan No.181/Pdt.G/2021/PA.Lbg Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat saat ini telah terjadi pisah rumah selama sebelas tahunsetengah karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, = Kabupaten Lebong, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa

Putusan No.181/Pdt.G/2021/PA.Lbg Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, HakimPemeriksa berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami Istri, akibat perselisihan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 11 tahun, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati untuk

Putusan No.181/Pdt.G/2021/PA.Lbg

G/2019/PA.Lbg**erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:tempat tangal lahir Muara Aman, 17Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal di DesaKecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong, sebagaiPemohon;Melawanes, tempat tanggal lahir Ipuh, 26 Agustus1990, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa NM, KecamatanLebong Utara, Kabupaten Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal16 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongdalam Register Perkara Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Lbg tanggal 16

No. 58/Pdt.G/2019/PA.Lbg Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaklebih dari 5 tahun bahkan Termohon telah menikah lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telahmembenarkan dan menerimanya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan bahwa ia tetappada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, oleh karenasegala hal ikhwal

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat 3 sampaidengan 6 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon dapat mengikrarkan talaknya di depan persidangan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLebong Nomor 58/Padt.G/2019/PA.Lbg

No. 58/Pdt.G/2019/PA.Lbg

23/Pdt.G/2022/PA.Lbg

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2022/PA.Lbg=~ 270.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Kota Agung, 04April 1979, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat

tempat tanggal lahir Kota Baru, 07 April 1974, umur 47 tahun,agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Kabupaten Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 24 Januari 2022 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor23/Pdt.G/2022/PA.Lbg

Menetapkan biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 23/ Pdt.G/ 2022/PA.Lbg tertanggal 25 Januari 2022 dan 2 Februari 2022 yang dibacakan diHim

Putusan No. 23/Pdt.G/2022/PA.Lbg Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi, tidak saling mempedulikan, dan sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami dan isteri;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka berduanamun tidak berhasil dan selanjutnya para saksi menyatakan tidak sangguplagi mendamaikan mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, HakimTunggal berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Putusan No. 23/Pdt.G/2022/PA.Lbg

2/Pdt.G/2022/PA.Lbg

MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal ODIKABUPATEN LEBONG, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3 Januari2022 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Lebong pada RegisterPerkara Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Lbg

persidangandilanjutkan dengan proses manual tidak dengan elektronik.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan kembali membina rumah tangga dengan rukun danharmonis dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,sedangkan upaya mediasi tidak layak dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka persidangan dinyatakan tertutup untukumum dan pemeriksaan pokok perkara dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tertanggal 3 Januari 2022 Nomor2/Pdt.G/2022/PA.Lbg

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Pagar Agung Dusun II, KecamatanLebong Tengah, Kabupaten Lebong; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.hal 4 dari hal 14 put No 2/Pdt.G/2022/PA.Lbg Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat bernama AdeRahman Anggare. Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah adalah perawan dan jejaka. Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah.

Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering pulang larut malam danTergugat malas bekerja dan setiap kali terjadi keributan denganurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu melakukankekerasan dalam rumah tangga dan sering memecahkan perabotrumah tangga; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tanggal 4 September 2018 (lebih dari 3 tahun).hal 5 dari hal 14 put No 2/Pdt.G/2022/PA.Lbg

Meterai = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);hal 14 dari hal 14 put No 2/Pdt.G/2022/PA.Lbg

87/Pdt.P/2021/PA.Lbg

Dispensasi Kawin antara:Pemohon, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonbesan, calon suami dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLebong pada tanggal 1 Desember 2021 dengan register perkara Nomor87/Pdt.P/2021/PA.Lbg

Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PA.Lbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama ANAK, umur 17 tahun dan belumpernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon Suami dari anak tersbut,namanya adalah CALON SUAMI, umur 21 tahun; Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuk segeradinikahnkan karena anak Pemohon saat ini telah saling berhubunganerat dan dikhawatirkan anak

Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PA.Lbg Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuk segeradinikahnkan karena anak Pemohon saat ini telah saling berhubunganerat dan dikhawatirkan anak terjadi hal yang melanggar hukum dannorma agama; Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat Islam; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah bertemu dan salingsepakat untuk menikahkan calon mempelai lakilaki dan perempuan Bahwa saat

Penetapan No.87/Padt.P/2021/PA.Lbg Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.87/Padt.P/2021/PA.Lbg

32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal ciDn, Kabupaten Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal7 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLebong dalam Register Perkara Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Lbg

No. 130/Pdt.G/2019/PA.Lbg Anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kelurahanMubai di rumah orang tua Termohon selama lebih kurang 6 tahun,kemudian pindah dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diEs Selama lebih kurang 5 tahun, terakhir Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diBs selama lebih kurang 2 tahun, sampai pisah tempattinggal;4.

No. 130/Pdt.G/2019/PA.Lbg Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun pada tahun 2018 sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun saksi tahu dari cerita Pemohon; Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon mempunyai pria idaman lain yangberprofesi

No. 130/Pdt.G/2019/PA.Lbg Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah mengupayakandamai namun tidak berhasil; Bahwa hingga pada tahap kesimpulannya, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat, tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1Undangundang No. 1 tahun 1974 jo.

No. 130/Pdt.G/2019/PA.Lbg

42/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Bank Mega, tempat tinggal di Kecamatan KeramatJati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Mei 2017,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Register PerkaraNomor 42/Pdt.G/2017/PA.Lbg tanggal 3 Mei 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut

Putusan No. 42/Pdt.G/2017 /PA.Lbg 7. Bahwa, setelah kejadian pertengkaran dan perselisinan tersebut, keesokanharinya Penggugat memutuskan untuk pulang ke Lebong ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lebong, dan semenjak hari itu) antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi;8. Bahwa, semenjak pulang ke Lebong Tergugat sering memberikan nafkahkepada anak;9.

Putusan No. 42/Pdt.G/2017 /PA.Lbg Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering cemburu dan seringmarahmarah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada saat Tergugat pulang dari bekerja, bahkan saksijuga melihat penggugat dipukul oleh Tergugat pada saatpertengkaran tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal lebih kurang satu tahun yang lalu, Penggugatbersama

Putusan No. 42/Pdt.G/2017 /PA.Lbg Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal lebih kurang satu tahun yang lalu, Penggugatbersama anak pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahkediaman orangutan Penggugat di Lebong; Bahwa semenjak berpisah Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dirukunkan namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendiriannya dan mohonputusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi di persidangan telah tercatatlengkap di dalam

Putusan No. 42/Pdt.G/2017 /PA.Lbg

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2019/PA.Lbg>> year DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :en, tempat tanggal lahir Talang Ratu, 11 Maret 1998,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal ci iRn =Kabupaten Lebong, sebagaiPenggugat;MelawanRn, tempat tanggal lahir Taba Anyar, 06

21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal ji (ITT TTKabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukangugatan cerai gugat tanggal 17 September 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan nomor Nomor:109/Pdt.G/2019/PA.Lbg

perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLebong sesuai dengan relaas panggilan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Lbg

tempat kediaman bersama; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2. ur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman jj iii asKabupaten Lebong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebgalberikut; Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Lbg

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Lbg

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Lbg. selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

3/Pdt.G/2022/PA.Lbg

Tergugat II;Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Lebong ProvinsiBengkulu, sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat, serta HakimMediator;Telanh mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaLebong dengan Register Perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Lbg

Menyatakan bahwa perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Lbg. selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lebong pada hari Selasa tanggal 18 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443Hijriah oleh Badrudin, S.H.I.

Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp.430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal pen No. 3/Pdt.G/2022/PA.Lbg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Lbg, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

14/Pdt.G/2022/PA.Lbg

Nomor HP 0822xxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, NIK 17021xxxxxxxxx, Tempat Tanggal Lahir Batu Kalung, 03 Januari1992, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 10Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:14/Pdt.G/2022/PA.Lbg

Mengabulkanperkaranya;MENETAPKANpermohonan Penggugat untuk mencabutDe Menyatakan perkara nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Lbg, selesaikarena dicabut;3.

No 14/Pdt.G/2022/PA.Lbg

1. Mengabulkan permohonan paraPenggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Lbg, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000.00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

168/Pdt.G/2022/PA.Lbg

19/Pdt.G/2017/PA.Lbg

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenambang emas, tempat tinggal di Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongdengan Register Perkara Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Putusan No. 19/Pdt.G/2017/PA.Lbg.

Putusan No. 19/Pdt.G/2017/PA.Lbg.1.Azis,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Sri Wahyuni, S.Ag., M.Ag. dan MarlinPradinata, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Adi Harja, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoAbd. Samad A. Azis, S.H.

No. 54/Pdt.G/2018/PA.Lbg.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong denganNomor: 54/Pdt.G/2018/PA.Lbg mengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah dipanggil, dan ternyata Pemohon datang menghadap kepersidangan dan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenunjuk orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Lebong Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Lbg

pencabutan yang dilakukan oleh Pemohon tersebutsebelum Termohon menjawab gugatan Pemohon, sehingga pencabutantersebut tidak memerlukan persetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut danPasal 271 dan 272 Rv, maka permohonan Pemohon untuk mencabut gugatancerainya cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutantersebut, maka Majelis menyatakan mengabulkan permohonan pencabutanPerkara Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Lbg

Menyatakan perkara Nomor:0019/Pdt.G/2013/PA.Lbg. tanggal 25 Februari 2013 telah dicabut;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara tahun 2013;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0019/Pdt.G/2013/PA.Lbg