Ditemukan 34027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 Februari 2017 — Perdata
91
  • 0130/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 21 Februari 2017 —
121
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Plg
    melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi serta buktilainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 30-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2275/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 April 2017 — Perdata
111
  • 2275/Pdt.G/2016/PA.PLG
    Blok OO No.01 Rt. 101Rw. 036 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November2016 sebagai Penggugat;melawanumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Tahu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Dahulu Kota Palembang,alamat sekarang tidak diketahui lagi, tetapi masih beradadi Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg
    , Halaman 1 dari 15 HalamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30November 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.PLG, tanggal 30 November 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah kurang lebih lima (5) tahun lamanya , tepatnya tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, disebabkankarena sering terjadi pertengkaran dari hal yang sepele hingga dibesarbesarkan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halaman6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KotaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 12 dari 15 HalamanPalembang,Kecamatan llir Barat Il Kota Palembang guna didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
    Darul KutniPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 13 dari 15 HalamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 14 dari 15 Halaman
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 16 Februari 2017 — Perdata
103
  • 1855/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Palembang, Pada tanggal 08 Desember 1991,berdasarkan Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPutusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 11 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu ,Nomor No.XXXX/XX/XII/91 tertanggal 23 Agustus 2016.2.
    ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangPutusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 Halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : umur 75 tahun (Sungai Rambutan/Ogan llir, tahun 1942), agamaIslam, pendikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanPutusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin dapat diwujudkanlagi, apalagi untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh alQuran surah arRumayat (21) jauh dari harapan keduanya, oleh sebab itu perceraianmerupakan jalan terbaik agar Penggugat dan Tergugat terlepas daripenderitaan batin yang berkepanjangan;Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 28 September 2017 — Perdata
123
  • 1526/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Gandus, Kota Palembang PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 22 Juli 2010, berdasarkan KutipanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Selain itu pertengkaran merekajuga karena ekonomi keluarga yang kurang terpenuhi secaralayak karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa ada kekerasan dalam pertengkaran mereka yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat berupa tamparan, pukulan,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 12 Halamantendangan dan juga jambakan rambut.
    RI Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ( Kartu TandaPenduduk ) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang, dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 Februari 2017 — Perdata
82
  • 0119/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Penggugat ;melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Lasyatta, SH.MHPanitera PenggantiJumhery, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 301.000,Halaman 9 dari 9 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 26 Januari 2017 — perdata
151
  • 2175/Pdt.G/2016/PA.Plg
    selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan etrakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 20 April 2014, berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: XXX/XX/IV/2014 Tertanggal 21Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Tergugat keberatan dan tidak mau bercerai,karena kasihan dengan nasib anak;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 3 dari 11 Halamana. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan Kota Palembang Tanggal 30 Maret 2012 telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.1);b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 HalamanBukit Kecil dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Taptazani, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~ 301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 6 Februari 2017 — Perdata
70
  • 1794/Pdt.G/2016/PA.Plg
    tinggal di Kota Palembang, sekarang tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya dan yang pasti masihdi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan alatalatoukti yang diajukandi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, dengan Register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg
    ,tanggal 26 September 2016 telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman dari 10 Halaman.
    Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 10 HalamanBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan
    Nadimah sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim annggotasertaAlhamidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanHakim AnggotaKetua MajelisDrs. M. LekatDrs. H. M.
    NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.30.000,Rp.: 50.000,Rp.: 70.000,Rp.: 100.000,Rp. ;: 5.000,Rp.: 6.000,Rp.: 261.000,Rp.Putusan Nomor Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2231/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 30 Maret 2017 — PERDATA
91
  • 2231/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal 30Maret 2012, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup lalu diberi kode P 1;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 3 dari 10 Halamanb.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil,sedangkan upaya untuk mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. danPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan terakhir Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Nun sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 Halamanumum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dbantu oleh Nahwa,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota,Drs. M.
    NunPanitera Pengganti,Nahwa, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 2 Februari 2017 — Perdata
141
  • 0125/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Khusustertanggal 17 Januari 2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dipertahankan, oleh karena itu Penggugat berketetapan hatiuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaPalembang, sebagaimana ketentuan dalam pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halaman8.
    Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 10 HalamanBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :a.
    Nun sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Nahwa,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Amin Djamil Hd. Dra. Hj. Ristinah H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. ~ 301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata
111
  • 1350/Pdt.G/2017/PA.Plg
    pekerjaanKaryawan Swasta Pembuatan Kaca, tempat tinggaldi Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlangLebar Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang tertanggal 25 Juli 2017 dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat 1, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman I dari 11 HalamanSumatera Selatan, pada tanggal 19 Januari 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Barat 1, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor : XXXX/XXXxX/I/2013,Tertanggal 28 Januari 2013, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat
    Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba yang berhenisshabushabu dan suka minum minuman keras yang diketahuiPenggugat pernah memergoki Tergugat secara langsungbahkan Tergugat pernah terjerat kasus narkoba dan pernahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamanmenjadi tahanan Lembaga Permasyarakatan Pakjo KotaPalembang ;4.3. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganwanita idaman lain yang diketahui Penggugat dari pengakuanTegugat secara langsung ;4.4.
    Fadlun,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Suratmin,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0599/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 3 Mei 2017 — Perdata
80
  • 0599/Pdt.G/2017/PA.PLG
    pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 22Maret 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 9 Maret 2009, berdasarkan Duplikat Akta Nikah yangPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 Halamandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan,Nomor : XXX/35/III/2009, tertanggal 10 Maret 2009;2.
    Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tangga 25 Nopember 2016, ketika itu Pemohonmenasehati Termohn untuk berubah sikap, namun Termohon langsungPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamanmarah marah dan tidak menghiraukan nasehat yang di sampaikanPemohon, kemudian terjadilan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, setelah kejadian tersebut Pemohon langsung pergimeninggalkan Termohon dan sejak itu pula antara Pemohon dan Termohontelah
    Maimunahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon ;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 12 HalamanKetua Majelis,Dra. Hj. Asma Zainuri, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlailah Thoib, S.H., M.H.1 Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Dra.
    MaimunahRincian biaya perkara :1.Pendaftaran :Rp. 30,000,ATK :Rp. 50,000,Panggilanpanggilan : Rp. 210,000,Materai : Rp. 6,000,Redaksi : Rp. 5,000,Jumlah :Rp. 301,000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 Halaman
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 12 Juli 2017 — Perdata
102
  • 0857/Pdt.G/2017/PA.Plg
    melawanumur 55 tahun, agama Islam, pendidikan etrakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Suka Bangun KecamatanSukarami Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sako, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 25 Mei 2008, berdasarkan KutipanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Penggugat harus bekerja;4.3 Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering berkata kata kasar dan seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul,menampar, mendorong, meninju, mengancam inginmembunuh Penggugat karena hal ini Penggugat merasasakit hati atas sikap Tergugat;4.4 Bahwa selama lebih kurang 3 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    , olehkarena itu perkara aquo diperiksa dan diputus dengan acara contradictoir ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lainkarena, Tergugat suka mengkomsumsi minum minuman keras yangPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, Tiga ratus tujuh puluhPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 Halaman satu ribu rupiah.Disalin sesuai dengan bunyi aslinya;Pengadilan Agama Palembang Kelas 1A,Panitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 16 Mei 2017 — Perdata
163
  • 0272/Pdt.G/2017/PA.Plg
    selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan etrakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 14 Halaman1.
    Bahwa oleh karena ke2 anak antara Penggugat dan Tergugat:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 3 dari 14 Halaman1. Perempuan, umur 6 tahun 10 bulan;2.
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 4 dari 14 Halaman3. Menetapkan ke2 anak Penggugat dan Tergugat:1. Perempuan, umur 6 tahun 10 bulan;2. Perempuan, umur 3 tahun 2 bulan, hak asuh/pemeliharaannyaberada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
    Darul KutniPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 13 dari 14 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 14 dari 14 Halaman
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 September 2017 — PERDATA
121
  • 0527/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Dan atas kesepakan ini Penggugat mengajukan gugatanPutusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 13 Halamancerai pertama ke Pengadilan Agama Kota palembang tertanggal 03September 2010..
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Saat itu, Penggugatyang ke Kota Madiun dan saat itu terjadi kKesepakatan denganPutusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin dapat diwujudkanPutusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 560.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Perdata
1110
  • 1162/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg,tanggal04 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 31 Juli 2016, berdasarkan KUTIPANPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman I dari 11 HalamanAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, Nomor : XXXX/014/VIII/2016, Tertanggal 01Agustus 2016, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik
    kasus Narkoba yang berjenis ShabuShabu) dan pernah Tergugat berada di LP (LembagaPermasyarakatan) di Kota Kayuagung;4.2 Bahwa Tergugat kurang jujur dan kurang terbuka dalam sikap maupunperilaku Tergugat kepda Penggugat bahkan pada saat selesai akadpernikahan Tergugat pergi dan tidak memberi tahu Penggugat;4.3Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap kepersidangan sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruhPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 11 Halamanorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai
    M LekatPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. Sukarny Bt. A. Jabbar, S.H., Dra. Hj. NadimahM.HPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.oa fF WO NfPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahNahwa, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 29 Maret 2017 — perdata
100
  • 0408/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 22 Mei 2017 — Perdata
1316
  • 0710/Pdt.G/2017/PA.Plg
    D/a Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Pemohon= adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Pedamaran Kabupaten OKI,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 25 Oktober 1997,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, Kabupaten OKI, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor :XXX/002/II/1998 tertanggal 02 Februari 1998 ;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman dari 9 Halaman2.
    Fotokopi bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon tertanggal 03 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdinazegelen, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( P.1 ) ;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 9 Halaman.
    Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 9 HalamanKetua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Fadlun, MH.,Panitera Pengganti,Suratmin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 31-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 30 Mei 2017 — Perdata
92
  • 0461/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,dengan ini memberi kuasa kepada Muhammad Fadli ,SH,berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 03 April 2017,sselanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    , telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    untuk merukunkanPemohon dan Termohon tapi tidak berhasil;Bahwa atas kehendak Pemohon dan Termohon ingin bercerai, saksi tidaksanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;;Saksi PIl, tempat tanggal lahir Jambi, 05091982, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara ipar dengan Pemohon,kenal denganTermohon sebagai isteri dari Pemohon;Halaman 5 dari 12 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Perdata
92
  • 0641/Pdt.G/2017/PA.Plg
    melawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Sukarami Kecamatan SukaramiKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG Halaman 4 dari 16 Halaman9. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;10. Dan bila Majelis Hakim berpendapat lain, Tergugat mohon Hak AsuhAnak Ada pada Tergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 12 Juli 2017 sebagai berikut :1.
    Subur Sarana JayaSejahtera (SSS ) pada bulan Desember 2016.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG Halaman 8 dari 16 Halaman5.
    Tanggal 27 Maret 2012,telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P1);Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG Halaman 9 dari 16 Halamanb.
    Drs.H.Sunardi M., S.H., M.H.1.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG Halaman 15 dari 16 HalamanPanitera Pengganti,Dra. Ruslaini, S.H.Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG Halaman 16 dari 16 Halaman