189/Pdt.G/2015/PN.Plg

Rivai No.4 Palembang.Selanjutnya disebut selaku: ; TERGUGAT;Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Palembang,berkedudukan di Jalan Gubernur H.Bastari, Jakabaring No.2Palembang.ae Selanjutnya disebut selaku: TURUT TERGUGAT;1.PENGADILAN NEGERI tersebut ;7 22Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 189 /Pdt.G/2015/PN.PLG tanggal 26 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata yangBSMSANQRUTAN snssesseeenecnesesenee nes neeeeensnceneeeensneenneemeeste

nonieaeeseEernNeEEEEPenetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri PalembangNomor :189 /Pdt.G/2015/PN.PLG tanggal 1 Desember 2015 tentangPenentuan Hari Sidang Perkara Perdata yangbersangkutan :Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor: 189 /Pdt.G/2015/PN.PLG. antaraPT.NETWORK ARMAS ARTINDO selaku Penggugat melawan KEPALAKANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PALEMBANG ILIR TIMURselaku Tergugat dan KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAHKOTA PALEMBANG selaku Turut Tergugat tersebut ; Setelah mendengar :Pembacaan

36/Pdt.G/2015/PN.Plg

Palembang,selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V Pengadilan Negeri Tersebut ; 20 n0nn nn nnn nn nnn nnnSetelah memeriksa dan membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan ke dua belah pihak dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 20 Februari 2015 di bawah Register Perkara Nomor : 36/PDT.G/2015/PN.Plg

1168/Pid.B/2015/PN.Plg

Perpanjangan oleh Penuntut Umum Nomor582/N.6.10/Epp.1/06/2015 tanggal 26 Juni 2015 sejak tanggal 26Juni 2015 sampai dengan 4 Agustus 2015;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.PlgahPenuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint 607/N.6.10/Epp.2/07/2015 tanggal 30 Juli 2015 sejaktanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;Penahanan oleh majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus 2015 sejak tanggal10 Agustus 2015 sampai

dengan tanggal 9 September 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 7 September 2015 sejak tanggal10 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2015 ;Terdakwa DWI DESPRIONO Bin TAKIMAN ditahan dalam rumahtahanan negara oleh ;1.Terdakwa ditangkap Penyidik tanggal 5 Juni 2015 dan ditahanoleh penyidik berdasarkan surat perintah penahanan NomorSP.Han/115/VV2015/Reskrim tanggal 6 Juni 2015 sejak tanggal 6Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni 2015 ;.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint 608/N.6.10/Epp.2/07/2015 tanggal 30 Juli 2015 sejaktanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;Penahanan oleh majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus 2015 sejak tanggal10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 9 September 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 7 September 2015 sejak tanggal10 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2015

WISNU WICAKSONO, SHPanitera PenggantiKARTNONO, SHEKA SUSANTI, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg

58/Pdt.G/2012/PN.Plg

Dan dalam gugatannya yang sekarang ini, yakni dalam perkara No.57/Pdt.G/2012/PN.Plg, Penggugat kemudian menggugat Panitia 9 (Panitia PembebasanTanah Kota Palembang), akan tetapi Penggugat tidak merinci/ tidak menguraikan denganseksama dalam surat gugatannya tentang institusiinstitusi mana yang dapat dikategorikansebagai komponen dalam Kepanitiaan Sembilan tersebut.

Dan dalam gugatannya yang sekarang ini, yakni dalam perkaraNo.58/Pdt.G/2012/PN.Plg. Penggugat kemudian menggugat Panitia 9 (Panitia PembebasanTanah kota Palembang), akan tetapi penggugat tidak merinci/tidak menguraikan denganseksama dalam surat gugatannya tentang institusiinstitusi mana yang dapat dikategorikansebagai komponen dalam Kepanitiaan Sembilan tersebut.

Menyatakan perkara a quo Nomor : 134/Pdt.G/2016/PN.Plg adalah ne bis in idem Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

134/Pdt.G/2016/PN.Plg

Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIL;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang , tanggal 24 #+.Agustus 2016 dibawah registerNo.134/Pdt.G/2016/PN.Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut

Bahwa gugatan Penggugat Nebis Idem karena perkara ini dengan objek danpihak yang sama sudah pernah berperkara dengan perkara Nomor.2129/K/PDT/2015 tanggal 30 Desember 2015 Jo Nomor.111/PDT/2014/PT.Plg tanggal 13 Januari 2015 Jo No.100/PDT.G/2013/PN.Plg tanggal 20 Maret 2014 dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap. Oleh karena itu sudah sepatutnya agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan untuk tidak diterima.3.

Bahwa dalildalil dalam Eksepsi diatas merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dalam pokok perkara ini.Bahwa Tergugatll menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padabutir 1, karena tidak benar dan yang sebenarnya adalah sebagaimanatelah diputuskan dalam putusan Perkara Nomor 2129/K/PDT/2015tanggal 30 Desember 2015 Jo. 111/PDT/2014/PT.Plg tanggal 13Januari 2015 Jo No.100/Pdt.G/2013/Pn.Plg tanggal 20 Maret 2014,bahwa sebidang tanah (dahulu ada bangunan gubuk/rumah papandiatasnya = objek sengketa

Risalah Pemberutahuan Putusan Mahkamah AgungNo.2129 K/2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti putusan Nomor100/Pdt.G/2013/PN.Plg pihak Penggugat adalah Asmawati (sekarang Tergugatll) melawan pihak Tergugat Hamzah Fansuri (sekarang Tergugat ), Tergugat Iladalah ahli waris alm. R. Abdullah als.

ArioKemuning Kota Palembang, Sumsel, sama dengan obyek perkara a quo , pihakPenggugat sama dengan pihak Tergugat dalam perkara 100Pdt.G/2013/PN.Plg, pihak Tergugat Il sama dengan salah seorang ahli warisdalam perkara 100 Pdt.G/2013/PN.Plg;24Menimbang, bahwa didalam amar putusan perkara tersebut angka (6)Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.241/Ario Kemuning tidak mempunyaikekuatan mengikat ;Menimbang, bahwa putusan perkara 100/Pdt.G/2013/PN.PLG dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Palembang, 111/Pdt/2014

143/Pdt.G/2015/PN.Plg

PigTelah membaca suratsurat perkara :Telah mendengar keterangan ke dua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke dua belah pihak yangberperkara dan mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatan tanggal 17 September2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 17 September 2015 dalam Register Nomor 143/Pdt.G/2015/PN.Plg,telah mengajukan

PigMenimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis telah menunjuk Hakim Mediator yangbernama SAIMAN , SH.MH .berdasarkan Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2015/PN.Plg,tanggal3 Desember 2015 namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 6 Januari2016, perdamaian di antara kedua belah pihak tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan, dan atasgugatan yang dibacakan tersebut Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ia tidakakan mengadakan perubahan dan tetap pada isi surat gugatan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.4.006.000.00 ( Empat juta enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang pada hari Rabu tanggal 6 April 2016oleh kami CHARLES SIMAMORA , SH.MH . sebagai Ketua, TOGAR, SH.MH , dan S.JOKO SUNGKOWO ,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Knusus PalembangNomor : 1438/Pdt.G/2015/PN.Plg, tanggal

Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Palembang tertanggal 22 September 2015 Nomor. 43/20/Pen.Pdt.G/2011/Eks/2012/PN.Plg untuk melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Kelas 1.A Khusus Palembang No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg tanggal 20 September 2011 ditangguhkan.6. Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Iswahyudi Rt.009 Rw.004 Kel. Srimulya Kec.

29/Pdt.Plw/2016/PN.Plg

MayorRuslan No.1969, Rt.28, Rw.007, Kelurahan 20 llir Palembang ataspenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus PalembangTanggal 22 September 2015 Nomor 43/20/Pen.Pdt/Eks/2012/PN.Plg,untuk melaksanakan Eksekusi atas Putusan Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 29/Pdt.Plw/2016/PN Plg.Palembang Tanggal 20 September 2011 No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg,selanjutnya disebut sebagai PIHAK TERLAWAN.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat serta saksisaksi yangbersangkutan

Menyatakan hukum Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A KhususPalembang tertanggal 22 September 2015 Nomor.43/20/Pen.Pdt.G/2011/Eks/2012/PN.Plg untuk melaksanakan Putusan PengadilanNegeri Kelas 1.A Khusus Palembang tanggal 20 September 2011No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum.6. Menyatakan hukum tanah yang terletak di Jalan Iswahyudi Rt.009 Rw.004 Kel.Srimulya Kec.

Pdt.G/2011/PN.PLG Tanggal 20 September2011 dan bukan pemilik tanah seluas 46.425 M?

18 dari 49 Putusan Nomor 29/Padt.Plw/2016/PN Plg.Putusan Nomor: 20/Pdt.G/2011/PN.PLG tertanggal 20 September 2011 dan paraPelawan bukan pemilik tanah seluas 46,425 M?

Bukti tanda T.7 tentang Putusan Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Plg.18. Bukti T.8 tentang Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 16 Mei 2016.19. Bukti T 9.1 tentang Surat Permohonan Meminjam Warkah Tanah, tanggal 20Juni 2016.20. Bukti T9.2 tentang Permohonan Legalisir Warkah Tanah, tanggal 20 Juni 2016.21. Bukti T.9.3 tentang Surat Permohonan Legalisir Warkah Tanah.22.

992/ Pid.Sus /2015/PN.Plg

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015, oleh Y.WISNU WICAKSONO.SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI.SH,MHdan KARTIJONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :992/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 6 Juli 2015, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan

Menyatakan Sita Eksekusi berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi Nomor 10/64/Pdt.G/2014/Eks/2015/PN.Plg tanggal 5 Nopember 2015 tidak dapat dilaksanakan;3. Menghukum Terlawan untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.998.000,- (sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

3/Pdt.Plw/2016/PN.Plg

/PN.Plg, antara Penggugat dahulu kiniTERLAWAN dan Para Tergugat dahuku kini PELAWAN, berada secaraHukum dalam Lingkungan RT.26 terletak di JL.

Pig(WAPAN) Keperdataan Pengadilan Negeri Kelas 1A Palembang dan BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Palembang, Aparat Kepolisian, TNI danPolisi Pamong Praja (POLPP) pada Pemkot Palembang, diketahui Rumahdan lahan Para PELAWAN akan di Sita Eksekusi berdasarkan Penetapandari Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Palembang Nomor10/Pen/Pdt.G/2014/PN.PLG tentunya atas dasar Putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor. : 64/Pdt.G/2014/PN.Plg.

Pigtidak saling mendudukung materi perkara dengan Fakta Hukum diPersidangan atas Instrumens tahapan Sidang oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas 1A Palembang Perkara PerdataNo.64/Pdt.G/2014/PN.Plg. menjadi landasan Hukum untuk Juru Sitamejalankan Sita Eksekusi sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kelas 1A Palembang sebagaimana Penetapan Nomor10/64/Pen.Pdt.G/2014/PN.Plg Jelas salah Alamat8.

Dengan demikian jelas PenetapanSita Eksekusi Nomor : 10/64/Pen.Pdt.G/2014/PN.Plg Abscuur Lebel.Lampiran Wilayah, terlampir.9.

belum dapat dijalankan dan dapatmemberi AMMAR PENETAPAN sebagai berikut:1.2sMengabulkan PERMOHONAN PARA PELAWAN untuk seluruhnyaMenetapkan Penetapan Sita Eksekusi No.10/64/Pen.Pdt/2014/PN.Plg,tanggal 5 Nopember 2015.

16/Pdt.G/2017/PN.Plg

SastroNo.1409.A Palembang ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Maret 2017 , Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Pebruari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 01 Pebruari 2017 dengan Nomor Resgister:16/Pdt.G/2017/PN.Plg

,M.Hdan Zulkifli ..SH..MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor16/Pdt.G/2017/PN.Plg ,tanggal 2 Februari 2017 , putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Aripin .SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat , sertaKuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,MULYADI, S.H.M.H.

983/Pid.B/2015/PN.Plg

,M.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.Plg

152/Pdt.G/2014/PN.Plg

DJUNIAR bertempat tinggal di Jalan May Zen LorongKapling , Rt.002, Rw.004 Kelurahan Sungai Selayur Kalidoni, KotaPalembang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri klas lAPalembang nomor: 711/l.Khusus/XI/2014/PN.Plg, tanggal 06 Nopember2014 tentang Pemberian izin Khusus (kuasa insidentil), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;. NOTARIS PPAT RIZAL, SH.,berkedudukan/ beralamat di Jalan MayorRuslan nomor 373, Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;. H.

Semoga kita bersamasama mendapatperlindungan dan petunjuk dari Tuhan Yang Maha Esa Amin YaRobbal Alamin.Halaman 17 dari 36, Putusan Nomor 152/Pat.G/2014 /PN.Plg Jawaban Tergugat VII (Drs.Marwan Hasmen,M.Si), tanggal 13Januari 2015 sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat VII membantah keras semua dalil yang diajukan parapenggugat secara keseluruhan kecuali terhadap yang secara tegasdiakui oleh Tergugat VII.2. Bahwa Tergugat VII tidak pernah ada hubungan hukum dengan parapenggugat dan atau alm.

Bakri, BA, CamatKepala Wilayah Kecamatan Talang Kelapa, sesuai aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda T.IV2;Halaman 25 dari 36, Putusan Nomor 152/Pat.G/2014 /PN.Plg. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 25 Januari 1982, yang dibuatoleh A. Kailani H.Agustjik, sesuai aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda T.IV3;Fotocopy Surat Pernyataan Pemeriksaan atas nama A.

Sapani,ukuran 100M (seratus meter);Halaman 28 dari 36, Putusan Nomor 152/Pat.G/2014 /PN.Plg Sebelah Timur berbatasan dengan tanah hak Sdr. Kosim,ukuran 45M (empat puluh lima meter); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah hak Sdr.

Redaksi :Rp. 5.000,Total : Rp 2.391.000.( dua juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 36 dari 36, Putusan Nomor 152/Pat.G/2014 /PN.Plg

27/Pdt.P/2016/PN.Plg

1012/Pid.B/2015/PN.Plg

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 7 Juli2015 Nomor : 1012/Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal 7 Juli 2015 Sampaidengan tanggal 5 Agustus 2015;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 29 Juli 2015Nomor : 1012/Pid.B/2015/PN.Plg, sejak 6 Agustus 2015 sampai dengantanggal 4 Oktober 2015; PENGADILAN NEGERItersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke,3,4,5 KUHP KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Peraturan Perundangundanganyang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.

211/Pdt.G/2014/PN.Plg

1078/Pid.B/2015/PN.Plg

,MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1078/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 8 Juli 2015, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh MARDUAN, SH.MH Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN.PligPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh RIZKINUZLY AINUN. SH. Penuntut Umum dan terdakwa.

802/Pid.B/2015/PN.Plg

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 08Juni 2015 Nomor 802/Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal 4 Juni 2015 s/dtanggal 3 Juli 2015;Terdakwa dalam persidangan menyatakantidak didampingi PenasihatHukum;Halaman 1dari6/Putusan No. 352/Pid.B/2015/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 802/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 4 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor802/Pid.B/2015/PN.Pligtanggal

M.H dan KAMALUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri klas A Palembangm nomor 802/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 3Halaman 5dari 6 / Putusan No. 802/Pid.B/2015/PN.PlgJuni 2015, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh ELLY NOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, didampingi olehNUN SUHAINI, SH.

1236/Pid.Sus/2015/PN.Plg

Penahanan oleh Majelis Hakim tanggal 19 Agustus 2015, Nomor1236/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal O09 September 2015, Nomor:1236/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal17 September 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya WANIDA, SH dari Pos BantuanHukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1236 Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 19 Agustus 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1236/Pid.Sus/2015/PN.Plg.tanggal 19 Agustus2015, tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG.

benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastic bening dan 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Scoppy warna hitam putih nomor Polisi BG4984IF yangdigunakan pada saat kejadian;Bahwa dari pengakuan terdakwa memperoleh (satu) bungkus narkotika jenissabu sabu yang dibungkus plastic bening Kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG

ELIYA MARGARETHA, S.H., MH.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG

56/Pdt.G/2017/PN.Plg

1/Pdt.G/2017/PN.Plg

Ulu Kota Palembang selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan Buktibukti para pihak;Setelah mendengar saksi;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 41Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Plqg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Januari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 3 Januari 2017 dalam Register Nomor1/Pdt.G/2017/PN.Plg

MH. dan ABU HANIFAH, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor 1/Pdt.G/2017/Pn.Plg tanggal 4 Januari 2017, putusantersebut pada hari Senin Tanggal 7 Agustus 2017 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ADIPRASETYO, SH. MH. Dan YOSDI, SH. MH. Masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Bainal Hakim, SH.