16/Pdt.G/2017/PN.Plg

Kapten Anwar SastroNo.1409.A Palembang ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Maret 2017 , Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Pebruari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 01 Pebruari 2017 dengan Nomor Resgister:16

/Pdt.G/2017/PN.Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bakti Keluraan Kemang manisPalembang, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang,tanggal 18 Juli 2017 Nomor 64/PEN/PDT/2017/PT.PLG. tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Halaman 17 dari 14 hal.Put.No.64/PDT/2017/PT.PLG.Telah membaca berkas perkara salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriPalembang, tanggal 17 Mei 2017 Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Plg .serta surat

surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Februari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 1 Februari 2017 dalam Register Nomor 16/Pdt.G/ 2017/PN.Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:TsBahwa Penggugat berdasarkan surat kuasa waris tanggal 13 Mei 2013didaftarkan dikantor Lurah Kemang Manis tanggal 14 Mei 2013No:14/WRS/KM/2013 dan diketahui Camat llir Barat Il

/Pdt.G/2017/PN.Plg. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara ;1.

/Pdt.G/2017/PN.Plg. sudah benar dan cermat; Menguatkan putusan Hakim Pengadilan Negeri Palembang perkara Nomor16/Pdt.G/2017/PN.Plg. tanggal 17 Mei 2017 tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding setelah memeriksa danmeneliti, serta mencermati berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Palembang , tanggal 17 Mei 2017 Nomor : 16/Pdt.G/2017/PN.Plg. dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksamamemori banding dari Pembanding semula Tergugat, maka Majelis Bandingmempertimbangkannya

,Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Plg. yang dimohonkan banding tersebut :MENGADILI SENDIRI:Dalam EksepsiHalaman 12 dari 14 hal.Put.No.64/PDT/2017/PT.PLG.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini dari segala akibat yang dilakukan oleh juru sita daneksekusi tanah Pengadilan Negeri Knusus Palembang; Jika apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka putusan yang seadiladilnya dan diucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat kurang pihak;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Palembang Nomor 16/Pdt.G

/2017/PN.Plg tanggal 17 Mei2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

No. 3473 K/Pdt/2017 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 17 Mei2017 Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Plg yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Pembanding semula Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang,