07/Pid.B/2017/PN.PLW

Indragiri Hilir ;Islam ;Supir;3Putusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 1 dari 22IV.Nama Lengkap : DEDI SAPARUDIN Als DEDI BINUJANG ;Tempat Lahir : Desa Harapan Tani Kempas Jaya(Riau) ;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Harapan Tani Kec. Kempas JayaKab. Indragiri Hilir ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kenek Mobil;Pendidikan DoodPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal04 Februari 2017 s/d 04 April 2017 ;Para Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor07/Pid.B/2017/PN.PLW tanggal 05 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 07/Pid.B/2017/PN.PLW tanggal05 Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 2 dari 22Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Solehan ;Putusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 10 dari 22Bahwa sdr. Hermanto adalah orang yang menyediakan saranaperjudian berupa kartu domino ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi di warung milik sdr.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri olehPutusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW 7 Halaman 21 dari 22JULIUS ANTHONY, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPelalawan dihadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHML., S.H. DEWA G. BUDHY D. A., S.H., M.H. ANDRY E. S. OETARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WURI YULIANTI, S.T., S.H.Putusan Pidana Nomor : 07/Pid.B/2017/PN.PLW J Halaman 22 dari 22

30 /PID.B/2017/PN.PLW

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 26 Februari2017 s/d tanggal 26 April 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 1 dari 18 Halaman.1.Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor30/Pid.B/2017/PN.PLW tanggal 27 Januari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.B/2017/PN.PLW tanggal 27 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas

Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit handphone Nokia warna hitam,Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 18 Halaman.e 1(satu) buch buku tulise 1(satu)buah Buku mimpi yang eratDirampas Untuk Dimusnahkane (satu) unit HP Black Berry,Dikembalikan Kepada terdakwae Uang tunai sebesar Rp 592.000 (lima ratus sembilan puluh dua riburupiah),Dirampas Untuk Negara4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,. (duaribu rupiah)5.

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PelalawanTanpa Mendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ,Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 3 dari 18 Halaman.atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatanmana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal tanggal 16 November 2016 , sekirajam

saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan dan mengakui perobvatannya menjual Judi Jenis Togel.Bahwa benar terdakwa tidak memiiliki izin Untuk melakukan penjualanjudi jenis togel.Bahwa sepengetahuan saksi judi jenis togel dilakukan dengan caramenebak angka dan tidak ada keahlian khusus, hanya bersifat untung untungan.Bahwa benar, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa dandiamankan ke kantor Kepolisian.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.PLW

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pelalawan dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMISH RISKA WIDIANA, SH.MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH.MH.Panitera Pengganti,ALILUDIN, SHPutusan No.30/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 18 dari 18 Halaman.

MENGADILI

----- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;
----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLW. tanggal 16 Januari 2013, yang dimohonkan banding tersebut ;
----- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding

Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLWtanggal 16 Januari 2013;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara sebagaimana tersebut dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor :15/Pdt.G/2012/PN.PLW tanggal 16 Januari 2013 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanterhadap tanah terperkara sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Sita Jaminan Nomor : 15/Pdt/G/2012/PN.PLW tanggal 27Desember 2012 ;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadsanya, untuk menghentikan segala aktivitas diatas tanahterperkara serta menyerahkan tanah terperkara dalam keadaankosong dan tanpa syarat apapun kepada Penggugat ;7.

Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor :15/PDT.G/2012/PN.PLW yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013,Kuasa Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLW,tanggal 16 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuanpernyataan banding Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLW yang ditandaHal

. 3 dari 7 hal.Put.No.56/PDT/2013/PTR.tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pelalawan, pengajuanpermohonan banding oleh Tergugat tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penggugat pada hariKamis, tanggal 14 Februari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas PemberitahuanMemeriksa Berkas Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PLW, yang dibuat/ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pelalawan, Tergugat/Pembanding maupun Penggugat/Terbanding telah diberikankesempatan masingmasing

dikuatkan, maka Tergugat/Pembanding sebagai pihak yangkalah haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, selain pada Ketentuan dari Reglemen Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura (RBg) juga pada UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor :15/Pdt.G/2012/PN.PLW

No. 925 K/Pdt/201411.12.13.perdamaian dalam Perkara Nomor 03/Pdt/G/PN.PLW tertanggal 21 Januari2011 ketika diberitahukan oleh Sdr.

Sudirman (Turut Terlawan PerkaraNomor 11/Pdt.PLW/2011/PN.PLW) yang pada saat itu ikut serta pada saatsidang lokasi perkara Nomor 11/Pdt.Plw/2011/PN.PLW pada tanggal 14Desember 2011;Bahwa Para Penggugat keberatan telah diletakkannya sita eksekusiterhadap tanah milik Para Penggugat dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2010/PN.PLW karena lahan yang dilakukan sita eksekusi adalah sah milikPara Penggugat yang diperoleh dengan cara diolah sendiri dan atau tebastebang sendiri pada tahun 2001/2002 seperti yang dijelaskan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Plw;4.

SBP, kemudian didukung oleh AktaPerdamaian Nomor 03/Pdt.G/2010/PN.Plw dan Berita Acara Sita EksekusiNomor 03/Pdt.Sit.Eks/2010/PN.Plw;8. Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding yang menyatakan bahwa Para Termohon Kasasidapat mempertahankan dalildalilnya dimana Para Termohon KasasiHal. 9 dari 13 hal. Put.

Safari Riau harus diikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan awal Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.Plw ;11.

PENETAPANNomor : 64/ Pdt.P / 2018 / PN.Plw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :TEGUH RIYADI, Tempat Lahir Wonosobo, Tanggal 15 Nopember 1977, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Lalang Kabung Rt. 008 / Rw. 004 DesaLalang Kabung Kecamatan Pelalawan

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon tertanggal 05 Juni2018 ;Telah mempelajari buktibukti Surat yang diajukan Pemohon dipersidanganTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang dijaukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal O5 Juli 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelalawan dibawah Register Nomor : 64/Pdt.P/2018/PN.Plw

Pelalawan berdasarkan KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama Teguh Riyadi denganNIK : 1405062707100291 tanggal 17022017 ; Bahwa tahun lahir anak pemohon atas nama PRASETYA TABAHWIGUNA berdasarkan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan olehpolindes dengan nomor : 014/POL.SPS/10/2013, yaitu pada tahun 2013;Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 1 dari 8 Bahwa tahun lahir anak pemohon pada Kartu keluarga pemohon atasnama

Foto Copy Surat Keterangan lahir dari POLINDES dengan nomor :014/POL.SPS/IV/2013 yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan satu hari persidangandengan memanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksa permohonanPemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 2 dari 8 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberikan

RIAAYU ROSALIN, SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan pemohon Rp. 250.000, PNBP Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 346.000,Terbilang (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 8 dari 8

Mengingat pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :-- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 25 Februari 2015 Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw yang dimohonkan banding tersebut;-- Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Perpanjangan Penahanan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 25Mei 2015 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 25 Februari 2015,Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal2014 Nomor Register

Membebankan terdakwa JENSON PURBA ALS PURBA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkanputusan pada tanggal 25 Februari 2015 Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw, yangAmarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JENSON PURBA Als PURBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2.

/ 2015/PN.Plw ;Menimbang, bahwa terhadap putusan peradilan Tingkat Pertama tersebutPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal 02 Maret 2015, sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor 05/Akta.Pid/2015/PN.Plw, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa melalui surat mohon bantuanpemberitahuan Permohonan banding melalui Pengadilan Negeri Pekanbarubertanggal 02 Maret 2015 Nomor W4U.11/526/HN.01.10/III/ 2015 ;Hal

joNomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiPekanbaru, Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan telah memberikankesempatan yang cukup untuk mempelajari berkas perkara kepada Terdakwadan kepada Penuntut Umum pada tanggal 19 Maret 2015 masingmasingdengan surat Nomor W4U.11/665/HN.01.10/III/2015 dan surat Nomor W4U11/666/HN.01.10/III/2015;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yangdiajukan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum masih

dalam tenggang waktu dantata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan memori banding yang diajukanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum setelahmembaca dan memperhatikan pertimbanganpertimbangan yang dikemukakanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan dalam putusan perkara pidanaNomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw yang dibacakan pada tanggal 25 Februari 2015,Penuntut Umum

317/Pid.B/2016/PN.PLW

terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Rahmat Firdaus bersamasama dengananak Muhammad Rivqi Als Riki (Diversi) Pada Hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIB atau padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun2016, bertempat di Rumah Makan Rita Dekat Jembatan PangakalanPutusan No. 317/PID.B/2016/PN.PLW

Diversi/2016/PN.PLW) dudukduduk Didekat GangBrimob Pangkalan Kerinci Mengajak terdakwa ke rumah makanRita untuk mengambil Handphone milik Saksi Heru = yaituHandphone Samsung J5 warna Hitam, lalu sekitar pukul 22.00Wib terdakwa bersama saksi Riki datang dengan menggunakanjasa angkutan becak dan tiba di rumah makan Rita.

Saksi HERU BIN SUTINO;Putusan No. 317/PID.B/2016/PN.PLW halaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit HandphoneSamsung J5 warna hitam milik saksi pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 di Rumah makan Rita yangdiletakkan diatas meja kasir.

Memerintahkan barang bukti 1 (Satu)unit Handphone merk Samsung Galaxy J5warna hitam. 1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy J5 warnaOrange.Putusan No. 317/PID.B/2016/PN.PLW halaman 10 dari 11 halamanDIKEMBALTKAN KEPADA SAKSI RIVKI ALS RIKI;6.

NURRAHMI ,SHPanitera Pengganti,WURI YULIANTI, ST., SHPutusan No. 317/PID.B/2016/PN.PLW halaman 11 dari 11 halaman

30/Pid.Sus/2013/PN.PLW

NABILA AYUNIKAHERIANDA yang ditandatangani Dokter PRAMAUDYA, Sp,OG Nip; 19711020 200212 1NO03, yang menerangkan sebagai Hasil Pemeriksaan berikut:Putusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 6 dari 31 halaman1. Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah 100/60 milimeter air raksa,frekwensi nadi 92 kali permenit, frekwensi nafas 22 kali permenit.2.

(satu) helai celana dalam warna pink 1 (satu) helai BH anak warna krem berleskan warna biru merk Adinda ZRMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbeberapa orang saksi dibawah sumpah yang antara lain sebagai berikut :Putusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 15 dari 31 halaman1.

Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot,imbecile, dan sebagainya) dan tidak terganggu karena terkejut,hypnotism, amarah yang meluap, pengaruh bawahsadar/reflexabeweging, melindur/slaapwandel, mengigau karenaPutusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 24 dari 31 halamandemanykoorts dan lainlain dengan perkataan lain dia dalam keadaansadar;2.

Pelalawan bersama anak tetangga, kemudianPutusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 27 dari 31 halamandatang Terdakwa yang rumahnya berjarak 2(dua) rumah dari rumah saksiNABILA AYUNIKA HERIANDA.

MHPanitera Pengganti,PIETER LAYASTA BARUSPutusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 31 dari 31 halaman

Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2017 s/d tanggal 24 Juni 2017 ;Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 1 dari 285. Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 15 Juni 2017 s/d tanggal 14Juli 2017;6. Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 15 Juli 2017 s/d tanggal 12September 2017 ;7.

Sus/2017/PN.PLW pada tanggal 22 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 15 Juni 2017 Nomor :178/Pid. Sus/2017/PN.PLW tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 15 Juni 2017tentang hari sidang;3. Berkas perkara Pidana Khusus Nomor : 178/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUNANDAR Alias SUNAN BinSURDI dan DEDI HERMANSYAH Alias DEDI Bin WAHYU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, denda Rp.500.000.000, (lima ratus jutaPutusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 28rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;c.

Dalam delict materil, bilaseseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja untuk menimbulkanPutusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 20 dari 28sesuatu akibat, sedang akibat itu merupakan tujuan sipelaku.

ANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH,MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH.MH.Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 28 dari 28

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2018/PN.PLW;
2. Menyatakan pencabutan surat permohonan oleh Pemohon adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.171.000,-( seratus tujuh puluh satu ribu

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan No.101/Pdt.P/2018/PN.PLW, tanggal 18 September 2018 tentangPenunjukan Hakim untuk mengadili perkara permohonan yangbersangkutan ;2.

Berkas perkara perdata permohonan No. 101/Pdt.P/2018/PN.PLW; nonnn= Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan dibawah Register Nomor : 101/Pdt.G/2018/PN.PLW Tanggal 09Mei 2018 ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25September 2018, perihal pencabutan permohonan, yang ditujukan kepadaHakim Perkara Nomor : 101/Pdt.P/2018/PN.PLW, telah menyatakanmencabut perkara permohonan dengan alasan Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanNomor : 101/Pdt.P/2018/PN.PLW ; 2. Menyatakan pencabutan surat permohonan oleh Pemohon adalah sahmenurut hukum ; 3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untukmencoret perkara tersebut dari register yang sedangberjalan ;4.

/strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagiandenganVerstek;
3. Menyatakan TergugattelahmelakukanWanprestasi tidak Melunasi Kewajiban Pembayaran Lunas Honorarium Penggugat sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk 2 (dua) berkas Perkara Perdata Tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2813 K/PDT/2013 atas Permohonan Kasasi Nomor09/Pdt/G/2012/Pn.Plw

,; dan Perkara Perdata Tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2816 K/PDT/2013 atas Permohonan Kasasi Nomor 10/Pdt/G/2012/Pn.Plw, tertanggal 19 Juli2013;

Padahal tagihan ini adalah melanjutkansisa tagihan pekerjaan yang belum dibayar khusus untuk perkara perdataTingkat Kasasi Nomor 2813 K/PDT/2013 atas permohonan kasasi Nomor09/Pdt/G/2012/Pn.Plw dan perkara perdata Tingkat Kasasi Nomor 2816K/PDT/2013 atas permohonan kasasi Nomor 10/Pdt/G/2012/Pn.Plw daricontoh tagihan yang sudah pernah dibayar untuk pekerjaan Penanganandan Penyelesaian Perkara Perdata yang samasama Tingkat KasasiNomor 07/Pdt/G/2012/Pn.Plw dan Nomor 08/Pdt/G/2012/Pn.Plw TingkatKasasi

, Nomor : 08/ PDT.G/ 2012/PN.PLW, Nomor : 09/ PDT.G/ 2012/ PN.PLW, dan Nomor : 10/ PDT.G/ 2012/PN.PLW, maka hal tersebut tidak perlu dibuktikan lagi dan telah terbuktiadanya perikatan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari Bukti Surat yangdiajukan Penggugat, Hakim tidak menemukan rincian atau detail besaranhonorarium yang harus diterima oleh Penggugat;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 15/Padt.G.S/2021/PN PlwMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan honorarium untukpenggugat

/ 2012/ PN.PLW, Bukti Surat P10berupa Berita Acara Pembayaran Harga Pekerjaan penyelesaian perkaraperdata tingkat Kasasi Nomor 08/ PDT.G/ 2012/ PN.PLW, Bukti Surat P11Surat Perintah Membayar (SPM) atas penyelesaian pekerjaan PerkaraTingkat Kasasi nomor 08/ PDT.G/ 2012/ PN.PLW maka dapat disimpulkanPenggugat mendapat honorarium sebagai kuasa hukum atas penangananperkara tingkat kasasi untuk perkara Nomor 08/ PDT.G/ 2012/ PN.PLW, danoleh karenanya Hakim meyakini untuk Perkara Nomor 08/ PDT.G/ 2012/

PN.PLW, Penggugat mendapatkan honorarium per tingkat bukan perperkara;Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya perjanjian tertulis antaraPenggugat dan Tergugat dalam penanganan perkara Tergugat , makaHakim dapat menggunakan pendekatan atau analogi bahwasanya untukperkara lainnya termasuk perkara Nomor 09/PDT.G/2012/PN.PLW danperkara Nomor 10/PDT.G/2012/PN.PLW seharusnya juga dibayarkan untukper tingkat sebagaimana pembayaran honorarium dalam perkara Nomor08/PDT.G/2012/ PN.PLW;Menimbang, bahwa untuk

besaran honorarium kasasi untuk perkaraNomor09/PDT.G/2012/PN.PLW dan perkara Nomor 10/PDT.G/2012/PN.PLW,seharusnya juga Sama dengan besaran honorarium dalam perkara Nomor08/PDT.G/2012/ PN.PLW yaitu sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadapat disipulkan Penggugat berhak atas honorarium kasasi untuk perkaraHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 15/Padt.G.S/2021/PN PlwNomor 09/PDT.G/2012/PN.PLW dan perkara Nomor 10/PDT.G/2012/PN.PLWyaitu

38/Pid.B/2017/PN.PLW

12 Maret 2017 s/d tanggal10 Maret 2017 ;Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan majusendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 2 dari 27piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh

Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi ANDIPRASETYO bertanya kepada saksi DEDEK HASIBUAN DEK ADA UANGMUPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 3 dari 27TIDAK dan dijawab saksi DEDEK HASIBUAN ADA, BERAPA?

13.30 wib yang berada di Taman Kota Kantor CamatPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ; Bahwa yang menjadi korban pemerasan adalah saksi serta temantemansaksi yang bernama ANDI PASETYO,DEDEK HASIBUAN DAN HENIERIKA SARI ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenali terdakwa ; Bahwa pada hari senin tanggal 12 desember 2016 sekira jam 13.30 wibsaksi dan temanteman saksi andi pasetyo,dedek hasibuan dan heni erikasari datang ke taman kota sambil menunggu teman lainnya yang berada diPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 26 dari 27MARTHALIUS, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawandan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. MENI WARLIA, S.H.MH. RISKA WIDIANA.SH.,MH2. NURRAHMI, S.H.Panitera Pengganti,ALILUDDIN, SH.Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 27 dari 27

188/Pid.B/2017/PN.PLW

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 19 Juni 2017 s/dtanggal 18 Juli 2017 ;Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 1 dari 19.

(tiga belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar ;Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 4 dari 19. Saksi YANTO SUBARKAH AHMAD Bin ENDANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 05.00 WIB bertempat di Mesjid Nurul Hijrah Jl.Cempaka Kec. PkI. Kerinci Kab.

Alam (DPO).Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 7 dari 19Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari terdakwa I.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor becak merk Honda Beat warna putih merahdengan No.Pol.

BM 6872 IlDikembalikan kepada pemiliknya yakni Darmawan Bin DimanPutusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 18 dari 19 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan No.Pol.BM 4864 CQDikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Irwan Efendi Bin Zaidir 1 (satu) buah kunci berbentuk "TDirampas untuk dimusnahkan6.

,MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, S.H.MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA,SH.MH.Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 19 dari 19