Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PN.Plg
Tanggal 14 September 2017 — EVA TOTONG Lawan ADRIAN HARTANTO ABIDIN, dkk
18170
  • 43/Pdt.G/2017/PN.Plg
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 125/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 18 Januari 2018 — NY.FARIDA.dkk MELAWAN EVA TOTONG
93135
  • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 43/Pdt.G/2017/PN.Plg TANGGAL 14 SEPTEMBER 2017 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT
    Kemuning, Kota Palembang. selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV semula Tergugat V;Pengadilan Tinggi Tersebut ;1.Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 13Nopember 2017, Nomor. 125/PEN/PDT/2017/PT.PLG, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut, ditingkat banding;Berkas perkara tanggal 14 September 2017, Nomor 43/Pdt.G/ 2017/PN.Plg dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 3 dari 43 Hal. Put.
    Menghukum para Pembanding unutk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari, meneliti,dan mencermati serta mengkaji dengan seksama, keseluruhan berkasperkara, yang terdiri dari surat gugatan, jawaban, berita acara persidangan,alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak yang bersengketa, baikitu berupa surat maupun saksisaksi, serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Palembang tanggal 14 September 2017, Nomor 43/Pdt.G/2017/PN.Plg. memori banding dari Kuasa
    semula Tergugat IIa,Ilc, IId,,lh,Ii ( Tergugat 1) dan Tergugat Il tidak cukup beralasan hukum danharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut dan diambil alih dandijadikan sebagai dasar pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini ditingkat banding, sehingga putusan Pengadilan NegeriPalembang , tanggal 14 September 2017, Nomor 43
    /Pdt.G/2017/PN.Plg,dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding, dan oleh karenanyaharuslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula TergugatIa,0c,0d,lg,0h,li ( Tergugat II) dan Tergugat III tetap dipihak yangdikalahkan, maka Pembanding semula Tergugat Ila,Uc,Id,g,0h,i( Tergugat II ) dan Tergugat II dihukum pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk Tingkat Banding yangjumlahnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;